En voi ymmärtää miksi homot haluavat menneä naimisiin kirkoissa,kirkossa jonka edustama uskonto kieltää jyrkästi homoseksuaalisuuden.
Mikä järki on edes vaatia moiselta yhteisöltä mitään,jos heidän vakaumuksensa on tuollainen ja eivät anna periksi.
Minun mielestäni homojen tulisi perustaa oma uskonto ja omat kirkot,sillä onhan muutkin uskotokunnat perustaneet oman uskontonsa juuri omien uskomuksiensa ja mieltymysten tähden tähden.
Tuskin kukaan mustaihoinenkaan haluaa päästä KKK jäseneksi vain sen takia kun se on häneltä mahdotonta,tai pääseekö anorektikko painonvartioihin?
Eivätkö suvaitsevaisuutta vaativat homot voisi antaa kirkon olla oma itsensä ja etsiä toisen tien itsellensä?
Uusi uskonto ei tarvitse kuin viisituhatta nimeä,muistaakseni,missä voin allekirjoittaa?
Toivon että en loukannut ketään se ei ole tarkoitus,ja toivon että ymmärrätte mitä ajan takaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9270852
Mikä järki on edes vaatia moiselta yhteisöltä mitään,jos heidän vakaumuksensa on tuollainen ja eivät anna periksi.
Minun mielestäni homojen tulisi perustaa oma uskonto ja omat kirkot,sillä onhan muutkin uskotokunnat perustaneet oman uskontonsa juuri omien uskomuksiensa ja mieltymysten tähden tähden.
Tuskin kukaan mustaihoinenkaan haluaa päästä KKK jäseneksi vain sen takia kun se on häneltä mahdotonta,tai pääseekö anorektikko painonvartioihin?
Eivätkö suvaitsevaisuutta vaativat homot voisi antaa kirkon olla oma itsensä ja etsiä toisen tien itsellensä?
Uusi uskonto ei tarvitse kuin viisituhatta nimeä,muistaakseni,missä voin allekirjoittaa?
Toivon että en loukannut ketään se ei ole tarkoitus,ja toivon että ymmärrätte mitä ajan takaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9270852
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei siihen tarvitse kuin 20 nimeä
2006 jälkeen??
linkitti tän tänne.
Totta,nyt ajattelin puoluetta kaiketi.
Pitää korjata virhe,olet siis oikeassa.
olet palannut tällekkin palstalle.
Hyviä näkemyksiä sinulla.