http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081912205938_uu.shtml
Uutisessa on vain ja ainoastaa kyse siitä että nyt halutaan sitten poliisille oikeudet katsoa ip ossuja miten huvittaa kyselemättä keltään mitään...tajuatteko?
Nettiuhkailut poliisin riesa
9u9u99h9hj
52
2011
Vastaukset
- turn over
Tuo oikeus olisi poliiseilla pitänyt olla jo aiemminkin.
- khlop
LAMAUTETAAN POLIISI!
Nyt kaikki laatimaan lahtausviesteja keskustelupalstoille niin, että jopa viimeisetkin puiskossa kykkivät komisariukset joutuvat repimään tutkan p---eestään ja lähtemään tutkimaan Aastrid Thuurtsia kritisoivia viestejä! HAHAAA, kuka sitten laskee koulun pihassa mopojen rattaiden piikkejä! HAHAAA, valtio menettää kymmenien eurojen sakkotulot, kun poliisi odottelee poliisiasemalla ip-osoitteita! HAHAHAAA!!!! - voi lapset!
khlop kirjoitti:
LAMAUTETAAN POLIISI!
Nyt kaikki laatimaan lahtausviesteja keskustelupalstoille niin, että jopa viimeisetkin puiskossa kykkivät komisariukset joutuvat repimään tutkan p---eestään ja lähtemään tutkimaan Aastrid Thuurtsia kritisoivia viestejä! HAHAAA, kuka sitten laskee koulun pihassa mopojen rattaiden piikkejä! HAHAAA, valtio menettää kymmenien eurojen sakkotulot, kun poliisi odottelee poliisiasemalla ip-osoitteita! HAHAHAAA!!!!On lapset toisinaan noin ääliötä etteivät tajua, että poliisi toimii yhteiskunnan varoilla, eli meidän kaikkien rahoilla, pakko kai se sitten on uskoa! Poliisin turhalla työllistämisellä ja työn häirinnällä pitäisi olla alaikäisillekin häiriköijille seurauksia, esim. yhdyskuntapalvelua. Kehtaako joku väittää, että poliisit ovat turhia? Menkää Venäjälle ja tehkää mitä lystäätte mutta antakaa Suomen olla (mm. poliisien ansiosta) rauhallinen maa! En sano, että kaikki murkkuikäiset ovat idiootteja, mutta siinä iässä tyhmyys todella tiivistyy. Koko neitnkäyttö pitäis kieltää sellasilta, jotka ei sitä osaa käyttää. Annetaan ihmisten aikuistua ja viisastua rauhassa ja poliisien tehdä työtään rauhassa. Minusta ip-osoitteet pitäisi olla helpommin saatavilla poliiseille.
- on tehty
ilmoitus Stasin... anteeksi poliisin imiantopalveluun. Jahka IP-osoitteesi on selvitetty, voit varautua karhuryhmän vierailuun kahden viikon sisällä. :D
- khlop
voi lapset! kirjoitti:
On lapset toisinaan noin ääliötä etteivät tajua, että poliisi toimii yhteiskunnan varoilla, eli meidän kaikkien rahoilla, pakko kai se sitten on uskoa! Poliisin turhalla työllistämisellä ja työn häirinnällä pitäisi olla alaikäisillekin häiriköijille seurauksia, esim. yhdyskuntapalvelua. Kehtaako joku väittää, että poliisit ovat turhia? Menkää Venäjälle ja tehkää mitä lystäätte mutta antakaa Suomen olla (mm. poliisien ansiosta) rauhallinen maa! En sano, että kaikki murkkuikäiset ovat idiootteja, mutta siinä iässä tyhmyys todella tiivistyy. Koko neitnkäyttö pitäis kieltää sellasilta, jotka ei sitä osaa käyttää. Annetaan ihmisten aikuistua ja viisastua rauhassa ja poliisien tehdä työtään rauhassa. Minusta ip-osoitteet pitäisi olla helpommin saatavilla poliiseille.
Aika sinisilmäisesti sinäkin maailmaa katselet, jos kuvittelet, että poliisi-instituutio toimii kuin kolikkoautomaatti... Kun hallintokoneistoon heitetään veromiljardi, niin vie aikansa ennen kuin siitä joku euro kolahtaa kenttätyöhön. On kansalaisvelvollisuus haastaa virkakoneistoa, ettei byrokratia muodostu vain ura-automaatiksi järjestöbroilereille.
Ja on tärkeää, että kansalainen saa äänensä kuuluviin, vaikka kyky perustella näkemyksensä olisi kuinka rajoittunutta - tai näkemys aivan väärä, tai hullu - ilman, että olisi liian helppoa kansalaista sen takia vain vaientaa. Se, että demokratisessa tasavallassa suuret puolueet tekevät listoja asioista, joista ei saa käydä julkista keskustelua on huolestuttavaa; tietysti voidaan ajatella, että puolueet tietävät, mikä on meille parasta paremmin kuin me itse, mutta jos rakentavan keskustelun lisäksi voidaan automaattisesti blokata spontaanitkin mielenilmaukset, niin kohta on hallintosektorilla yksi järjestö edustamassa valtiota, ja kaduilla X määrä 'järjestöjä' edustamassa kansaa.
Kun julkista varallisuutta tuhlataan työllistämällä esim. poliisia, niin tämä varallisuus ei katoa ilmaan; resursseja joudutaan vain jakamaan uudelleen, ottamaan pois jostain toisarvoisemmastasta kuluerästä.
Kirjoitti: khlop 32v. - stasi 1
voi lapset! kirjoitti:
On lapset toisinaan noin ääliötä etteivät tajua, että poliisi toimii yhteiskunnan varoilla, eli meidän kaikkien rahoilla, pakko kai se sitten on uskoa! Poliisin turhalla työllistämisellä ja työn häirinnällä pitäisi olla alaikäisillekin häiriköijille seurauksia, esim. yhdyskuntapalvelua. Kehtaako joku väittää, että poliisit ovat turhia? Menkää Venäjälle ja tehkää mitä lystäätte mutta antakaa Suomen olla (mm. poliisien ansiosta) rauhallinen maa! En sano, että kaikki murkkuikäiset ovat idiootteja, mutta siinä iässä tyhmyys todella tiivistyy. Koko neitnkäyttö pitäis kieltää sellasilta, jotka ei sitä osaa käyttää. Annetaan ihmisten aikuistua ja viisastua rauhassa ja poliisien tehdä työtään rauhassa. Minusta ip-osoitteet pitäisi olla helpommin saatavilla poliiseille.
käydä imemässä kyylien munaa ainakin kerran päivässä..höhlä
- Kökkistraktori
voi lapset! kirjoitti:
On lapset toisinaan noin ääliötä etteivät tajua, että poliisi toimii yhteiskunnan varoilla, eli meidän kaikkien rahoilla, pakko kai se sitten on uskoa! Poliisin turhalla työllistämisellä ja työn häirinnällä pitäisi olla alaikäisillekin häiriköijille seurauksia, esim. yhdyskuntapalvelua. Kehtaako joku väittää, että poliisit ovat turhia? Menkää Venäjälle ja tehkää mitä lystäätte mutta antakaa Suomen olla (mm. poliisien ansiosta) rauhallinen maa! En sano, että kaikki murkkuikäiset ovat idiootteja, mutta siinä iässä tyhmyys todella tiivistyy. Koko neitnkäyttö pitäis kieltää sellasilta, jotka ei sitä osaa käyttää. Annetaan ihmisten aikuistua ja viisastua rauhassa ja poliisien tehdä työtään rauhassa. Minusta ip-osoitteet pitäisi olla helpommin saatavilla poliiseille.
Kaikista kohta rikollisia? Kun nykykeskustelua seuraa, kohta me olemme kaikki rikollisia. Joku jostain internettiin hetken älynväläyksessä heitetystä tekstistä, joku tupakanpoltosta, joku kännykkään puhumisesta jne....
Ja aina pitäisi rangaista, rangaista, ja olla poliisin helppo selvittää, jäljittää, tulla kotiin, tehdä mitä vain että nämä em. hirveisiin rikoksiin syyllistyneet saadaan rangaistua...???
Seuraava on kärjistys ja provo (näin selvyyden vuoksi):
Tuskin edes DDR:ssä oli näin kovaa kontrollia mitä täällä kohta rupeaa olemaan. Ja katso, yksilönoikeuksia ja liberaaleja arvoja ajavat puolueet ovat hallituksessa kun maasta kehittyy pikkuhiljaa entisten sosialististen maiden kaltainen kontrollivaltio.
- suojelupoliisi asia
Onhan tuo ollut jo 5 vuotta käytössä poliiseilla pääsevät ip osotteita seuraamaan missä surfaat ja määrätyt
kirjoitukset automaattisesti aiheuttaa tutkintaa..
Eli kannattaa miettiä mitä kirjoittaa tääläkin että ei joudu mustalle listalle.- - v
Tutkippa sitten, kun viestien määrä on 1,1 miljardia ja kaikilla langaton netti, ehkä useampia. Tulee sellainen viihteellinen, poliisien lenkkeilyn aikakausi, jossa "kauppamatkustajan-dilemma" tulee ajankohtaiseksi.
- sdfdwww
- v kirjoitti:
Tutkippa sitten, kun viestien määrä on 1,1 miljardia ja kaikilla langaton netti, ehkä useampia. Tulee sellainen viihteellinen, poliisien lenkkeilyn aikakausi, jossa "kauppamatkustajan-dilemma" tulee ajankohtaiseksi.
Ongelmaan tuo ratkaisun Semantic Web ja keinoäly. Eurostoliiton direktiivin avulla laitetaan pakolliset filtterit palvelimille, niin loppuu se rassismi ja muu demokratianvastainen toiminta.
- Зная все
- v kirjoitti:
Tutkippa sitten, kun viestien määrä on 1,1 miljardia ja kaikilla langaton netti, ehkä useampia. Tulee sellainen viihteellinen, poliisien lenkkeilyn aikakausi, jossa "kauppamatkustajan-dilemma" tulee ajankohtaiseksi.
Tiedoksi sinullekin ettö olipa kyseessä kiinteä tai langaton yhteys, jokaisella yhteydellä on ip-osoite joka voidaan helposti kohdentaa. Poliisin resurssit eivät kuitenkaan tule riittämään koskaan kaiken informaation käsittelemiseen.
- dgdgdgdfg
Зная все kirjoitti:
Tiedoksi sinullekin ettö olipa kyseessä kiinteä tai langaton yhteys, jokaisella yhteydellä on ip-osoite joka voidaan helposti kohdentaa. Poliisin resurssit eivät kuitenkaan tule riittämään koskaan kaiken informaation käsittelemiseen.
Tunge sä ne ip-osoitteet perseeseesi. Se, joka osaa, tietää kyllä miten se ip-osoite, joka joskus poliisille päätyy, osoittaa kiinaan tms muuhun kehitysmaahan.
ip-osoitteesta ei ole mitään vaaraa, kun tietää, mitä tekee.
- Tohtori Idiootti
Poliisilla on nyt vähän väärä kohde. Ei niitä kansalaisia pidä vahdata vaan meidän läpimätiä poliitikkoja jotka tekevät mitä haluavat eivätkä kuuntele kansaa.
- ihmettelen vaan
Helppo tavallisia kansalaisia on alistaa kun olemme lampaita.Voisivat nuo voimavarat käytää paremmin
järjestyksen pitämiseen ja todellisten rikollisten jataamiseen ja turvallisuuden luomiseen.
Suomessakin pitäisi muuttaa yksi poliisi autossa niin silloin saadan paljon turvalisuutta ja näkyvyyttä.
Miksi niitä pitää olla 2 autossa? - kaksi poliisia
ihmettelen vaan kirjoitti:
Helppo tavallisia kansalaisia on alistaa kun olemme lampaita.Voisivat nuo voimavarat käytää paremmin
järjestyksen pitämiseen ja todellisten rikollisten jataamiseen ja turvallisuuden luomiseen.
Suomessakin pitäisi muuttaa yksi poliisi autossa niin silloin saadan paljon turvalisuutta ja näkyvyyttä.
Miksi niitä pitää olla 2 autossa?toinen kirjoittaa kuten Ruotsissakin.
- Körmylölli
kaksi poliisia kirjoitti:
toinen kirjoittaa kuten Ruotsissakin.
Ja mikä olikaan ongelmana ? Ei pitäisi olla ongelmia jos ei kirjoita pahaa toisista ihmisistä, ei kirjoita perättömiä ja jos kirjoittaakin perättömiä tai uhkailee niin siitä pitää myös vastata. Jos pitäytyy tosiasioissa niin ei pitäisi olla hätä päivää. Jos esim. nimittelee jotakuta "kevytkenkäiseksi" niin silloin pitää myös määritellä kyseisen termin sisältö. Maailman vanhimman ammatin harjoittajaa saanee sanoa sillä nimellä mutta puoliammattilaisen kohdalla kysymys on jo vaikeampi....
Varas on varas jos varastaa.
- kjhkjbgju
Minusta olisi ihan hyvä, että poliisilla ne sellaiset oikeudet olisikin. Jo pelkästään näillä keskustelupalstoilla käy monenlaista sakkia: itse ainakin olen joutunut vakavasti kiusatuksi yhdellä tämän foorumin palstalla tuntemattomien taholta.
Suututtaa, jos ihmiset eivät opeta lapsilleen ja nuorilleen, että miten netissä tulee toimia. Ei ihme, että poliisinkin resurssit ovat tiukoilla, kun melkein kaikkien kansalaisten kuitenkin on tänä päivänä käytettävä nettiä ja että sitten häiriköt käyttävät sitä asiaa hyväkseen. Yksikin tapaus jo oli julkisuudessa ja telkkarissakin: se Joel Hallikaisen tapaus, jossa joku jäpikkä oli uhkaillut Hallikaisen perhettä ja aiheuttanut käytöksellään merkittävää inhimillistä huolta ja pelkoa perheelle.
Nettiuhkailijat eivät lisäksi ilmeisesti aina kerrassaan yhtään tajua sitäkään, että mitä haittaa sellainen voi aiheuttaa, kun perustavat internetiin esimerkiksi viharyhmiä. Esimerkiksi se pitäisi tyystin mielestäni poistaa iltapäivälehtien nettisivuilta se napikka ( en ole varma, että onko kummallakin lehdellä käytössä se), jossa lukijat voivat "kannattaa" tai olla "kannattamatta" uutisia ja levittää niitä uutisen yhteydessä olevien linkkien kautta varmaan melkein miten vain minne sattuu. Ihan varmasti joukkoon mahtuu vaikka sekopäitäkin, jotka saattavat "kannattaa" esimerkiksi mitä tahansa, vaikkapa murhauutisiakin. Jokapaikassa ei siis mielestäni tarvitsisi olla jotakin nopeaa ja "kätevää" linkkiä esimerkiksi Facebookiin tai Twitteriin, koska suinkaan kaikki meistä ihmisistä eivät kuulu niihin ja käsittääkseni - jos oikein olen ymmärtänyt - joku yksityinen sosiaalinen media ts. yritys, jollainen Facebook:kin esimerkiksi on, ei ole mikään, jonka kanssa esimerkiksi nettilehdillä ts. valtamedialla pitäisi olla erityistä "yhteistyötä".niinpä niin. seppo onkin aiheuttanut paljon ongelmia kepulaisille nettikirjoituksillaan. Mm.joku paskoi keskelle tietä ja asia oli kepun vastaista kuulemma.
- kjhkjbgju
c-o-n-t-r-o-l kirjoitti:
niinpä niin. seppo onkin aiheuttanut paljon ongelmia kepulaisille nettikirjoituksillaan. Mm.joku paskoi keskelle tietä ja asia oli kepun vastaista kuulemma.
Mikä ihmeen "seppo"? En minä ymmärrä, että mistä sinä puhut! Mene muualle, jollet osaa kommentoida siihen, mitä minä vastineessani ketjun aloitukseen sanoin! Ei tarvitse kommentoida minulle, jollei ole aikeita kommentoida sitä, mistä kirjoitin.
- Niin se vaan on
Useimmista ole muuhun,kuin uhkailuun!Ne on eri tyypit jotka pitää sanansa.Kaikki mutiaisten hyysääjät pitäisi likvitoida ja koko rkp.
- Josef Mengele
Niin se vaan on kirjoitti:
Useimmista ole muuhun,kuin uhkailuun!Ne on eri tyypit jotka pitää sanansa.Kaikki mutiaisten hyysääjät pitäisi likvitoida ja koko rkp.
Näköjään huutaa jotka pelkää.
- k44r70
Josef Mengele kirjoitti:
Näköjään huutaa jotka pelkää.
haista paska
- TROLLAaja.
c-o-n-t-r-o-l kirjoitti:
Kaarto puhuu asiaa niin kuin aina.
TOVERI CONTTROLL
on tosiasia eli siis (SS) joka Saksassa muinoin toimi. EU:ssa lisätään poliisin valtaa jotta hankalat ihmiset
voidaan hoidella siististi- ...
Mikä järki tutkia jotai nettiuhkailuja, kun ei kukaan tosissaan uhkaile....
Sitä paitsi, mun ymmärtääkseni pelkkä ip osoite ei riitä todisteeks.- dogfive
ihan kuka vaan voi kirjoittaa kaverin koneella, jopa kissa jos sen opettaa.
kotietsintälupia tuskin kovin helpolla irtoaa, että näkisi koneelta kirjoitetut viestit huippukalliin laboratorion kautta kikkailemalla. eikä todisteet riittäisi sittenkään näihin tynkäviesteihin millään konstilla.
ainut keino on sulkea foorumit kokonaan, ja kieltää höpöttäminen. mikä olisi pitänyt kyllä tehdä jo aikaa sitten. eihän täällä ole kuin homot ja feministit valittamassa, joihin normikansa vain reagoi odotetulla äänenpainolla.
ihan sama, voihan se olla että sitten vasta lätty alkaa tummua kun mielipiteiden julkinen esitys kielletään. - voi lapset!
Niille tiedoksi, jotka eivät vielä ole kuulleet tapauksista Jokela ja Kauhajoki. Sattumalta poliisi on velvoitettu estämään juuri tällaiset trgediat, joita kukaan ei varmasti halua koulupäivänsä aikana kokemaan. TÄSTÄ syystä poliisi joutuu tutkimaan KAIKKI uhkaukset, koska ikinä ei voida ennalta tietää, onko kyseessä väärä hälytys. Jos taasen yksikin ihmishenki pystytään näillä tutkinnoilla säästämään, niin minusta tutkinta on silloin kannattanut. Ja vielä lapsille tiedoksi, että Suomen LAIN mukaan on rikos uhata henkeä. Vitsillään tai muuten vaan, ihan sama. Se on LAITON UHKAUS. Rikos siinä missä varkaus tai huumeiden myynti. Alaikäisiä ei voida tuomita, mutta heille voidaan opettaa yhteiskunnan sääntöjä. 18- vuotiaat ja sitä vanhemmat ovat jo yleensä kyllin vanhoja ymmärtämään, etteivät tee vitsillään rikoksia, koska joutuvat jo vastaamaan seurauksista. Ja aikuset keksivät kyllä elämässään muutakin tekemistä kuin ääliöinti ja häirinköinti. Lapsikullat pienet, lähtekää mieluummin vaikka metsäretkelle!
- llkkkgjjjiii
voi lapset! kirjoitti:
Niille tiedoksi, jotka eivät vielä ole kuulleet tapauksista Jokela ja Kauhajoki. Sattumalta poliisi on velvoitettu estämään juuri tällaiset trgediat, joita kukaan ei varmasti halua koulupäivänsä aikana kokemaan. TÄSTÄ syystä poliisi joutuu tutkimaan KAIKKI uhkaukset, koska ikinä ei voida ennalta tietää, onko kyseessä väärä hälytys. Jos taasen yksikin ihmishenki pystytään näillä tutkinnoilla säästämään, niin minusta tutkinta on silloin kannattanut. Ja vielä lapsille tiedoksi, että Suomen LAIN mukaan on rikos uhata henkeä. Vitsillään tai muuten vaan, ihan sama. Se on LAITON UHKAUS. Rikos siinä missä varkaus tai huumeiden myynti. Alaikäisiä ei voida tuomita, mutta heille voidaan opettaa yhteiskunnan sääntöjä. 18- vuotiaat ja sitä vanhemmat ovat jo yleensä kyllin vanhoja ymmärtämään, etteivät tee vitsillään rikoksia, koska joutuvat jo vastaamaan seurauksista. Ja aikuset keksivät kyllä elämässään muutakin tekemistä kuin ääliöinti ja häirinköinti. Lapsikullat pienet, lähtekää mieluummin vaikka metsäretkelle!
Noilla mainitsemillasi tapauksilla ei ole mitään tekemistä tallaisten ip-oikeuksien selvittämisen takia. Kummassakin tapauksessa oli jopa tekijöiden videot netissä. Ei ole ollut kyse siitä saataisiinko henkilöllisyys selvitettyä. Näillä ei siis ole mitään tekemistä sen asian kanssa että tarvittaisiin ip-osoite selväksi.
Voi hyvänen aika tätä järjenjuoksua. - rtertertert
voi lapset! kirjoitti:
Niille tiedoksi, jotka eivät vielä ole kuulleet tapauksista Jokela ja Kauhajoki. Sattumalta poliisi on velvoitettu estämään juuri tällaiset trgediat, joita kukaan ei varmasti halua koulupäivänsä aikana kokemaan. TÄSTÄ syystä poliisi joutuu tutkimaan KAIKKI uhkaukset, koska ikinä ei voida ennalta tietää, onko kyseessä väärä hälytys. Jos taasen yksikin ihmishenki pystytään näillä tutkinnoilla säästämään, niin minusta tutkinta on silloin kannattanut. Ja vielä lapsille tiedoksi, että Suomen LAIN mukaan on rikos uhata henkeä. Vitsillään tai muuten vaan, ihan sama. Se on LAITON UHKAUS. Rikos siinä missä varkaus tai huumeiden myynti. Alaikäisiä ei voida tuomita, mutta heille voidaan opettaa yhteiskunnan sääntöjä. 18- vuotiaat ja sitä vanhemmat ovat jo yleensä kyllin vanhoja ymmärtämään, etteivät tee vitsillään rikoksia, koska joutuvat jo vastaamaan seurauksista. Ja aikuset keksivät kyllä elämässään muutakin tekemistä kuin ääliöinti ja häirinköinti. Lapsikullat pienet, lähtekää mieluummin vaikka metsäretkelle!
-----"Ja vielä lapsille tiedoksi, että Suomen LAIN mukaan on rikos uhata henkeä. Vitsillään tai muuten vaan, ihan sama. Se on LAITON UHKAUS"--------
minkäslainen rikos on, jos saa huonoa hoitoa- vanhus, aikuinen tai lapsi - terveydenhuollossa. ? Kuinka paha rikos se on? Muistan, kun eräs hoitaja aiheutti vahingossa potilaan kuoleman, sai 600e sakkoa. Oliko se rikos. 600e . Ja ihminen kuoli. Ehkä nyt nettikirjoittelusta voisi saada - mitä? 3centtiä sakkoa, kun jotakuta haukkuu kusipää-ääliöksi ?? Vai mikä olisi sopiva suhde. Kuolemantuottamuksen ja nettikirjoittelun välillä. Herätkää pahvit.
- PysynKaukana
Kiusaajat on yleensä onnettomia reppanoita, joilla ei ole muuta elämää kuin pyöriä eri palstoilla kiusaamassa ihmisiä. Äidin mameroita, peräkamarinpoikia?
Jonkinlaista vallan tunnetta kai se antaa (jos ei muuten pysty pätemään elämässään), kun vastapuoli reagoi - ja kenties jopa on peloissaan. Sairasta. - turvallisuuspoliisi
joka on erikoistunut nimenomaan mielipiteiden ja nettiuhkailujen tutkintaan ja analysointiin. Se voisi itsenäisenä poliisiyksikkönään toimia tehokkaasti esimerkiksi rasisteja vastaan ja kitkeä sen juurineen yhteiskunnasta.
Rasismi itsessään, ilman siihen liittyviä rasistisia toimenpiteitäkin, on vakavaa ja vahingollista Suomelle (ja Suomen maineelle) vaatien kaiken resurssin poliisilta.
On parempi että rasistien oikeuksia loukataan, kuin että yhteiskunta olisi rasistien armoilla.- jjjhaauuurr
Voi osittain olla myös se että mielipiteitä ruvetaan vahtimaan. Aika vähän oikeasti on mitään nettirasismia, ja se lienee useimmiten sellaista alaikäisten pelleilytekstien kaltaista touhua.
Rasismi ei sillä mihinkään häviä että sitä aletaan netissä suitsimaan.
Ja kuka määrittää mikä on rasismia? Aivan, osan mielestä kaikki sellainen joka ei puhu posiitivisessa sävyssä vaikka vähemmistöjen vaatimuksista on rasisti...? Suorannainen mielipiteen- ja sanavapauden rajoittaminen on oikeasti monen mielessä. - Täh???
Stasi siis Suomeen?
- kantelijat
voisivat nyt mennä itseensä ja miettiä kaksi kertaa haluavatko teettää poliisille turhaa työtä ilmiantamalla kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä viestejä, joista lapsikin näkee ettei todellista uhkaa ole.
Tällaiset kantelijatyypit olisivat olleet Stasille aikoinaan "hyödyllisiä idiootteja". - oppii
ainakin sen, että jos on tarve kirjoittaa nettiin jotain arkaluontoista, ei kannata käyttää siihen omaa konetta.
- Voi lapset!
Eikä kannata myöskään muista rikoksista jäädä kiinni. Ei murtovarkaan kannata käyttää omia hanskoja eikä ainakaan jättää niitä rikospaikalle. Kannattaa lavastaa kaveri syylliseksi. Laiton uhkaus, olipa se netissä tai muualla, on rikos. Kyllä on lapset ihmeissään kun kaikkea ei saakkaan Suomen lain mukaan tehdä!
- ciekas
kirjoitella jos pääsee tietsikalle
kun ählyillä sattuu oleen rukous hetki
- eriarvoiset!
mit'ä tahansa kiusaa, se menee aina etusijalle. Mutta jos tavallinen ihminen, tai sanotaan vielä niin kuin hierarkiassa tavallistakin ihmistä alempiarvoinen ihminen (hih, mieti sinä mitä se on), joutuu kiusaajien kohteeksi, niin mitäs poliisi tekee! Nauraa päin naamaa ja lähtee itse kiusaajien mukaan. "Valehtelee poliisista" - aijaa, no, poliisihan se vaan sanoo, että kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen! Että sillai, ei edes kotirauhan rikkomista, aijaa, joku on varmaan ansainnut jonkun ääliöporukan mölinät. Teinit ja juopot, niillähän sitä ääntä riittää, ja näitten ääliöitten mukaan menee sitten poliisi itsekin. Mitenkäs se oli sen isomman kuin pikkupojan tekemisten kanssakin - jaa-a, ei tainnut asianomainen veistellä asiasta kuin kirjallisesti poliisille, vaan niin vain lähti ääliöitten möykkä siitäkin! Taisi levittäjä löytyä poliisista vai, että sellaisia huumoriveikkoja ja pikkukyrpiä!
Sisäpiirin juttu vai? No, sittenhän on, kato poliisikin sanoo: "Sekavaa tekstiä!" No joo, omiannehan ovat sekavuutenne!- Valtionoikeus
Kun valtionjohto ajaa loiseliitin etuja Suomen Perustuslain vastaisesti, siihen tarvitaan kovaa kontrollia ja poliisivaltiota avuksi. Liekkös korruptio ylettynyt jo poliisijohtoonkin, ainakin se niiden uusi pomo vaikuttaa aika sheriffiltä, jolla kova linja ihmisyyden edessä, mutta toimii varmasti pummieliitin suojelijana ja perustuslakia rikkovien korruptioministerien.
- Tääläkin
Valtionoikeus kirjoitti:
Kun valtionjohto ajaa loiseliitin etuja Suomen Perustuslain vastaisesti, siihen tarvitaan kovaa kontrollia ja poliisivaltiota avuksi. Liekkös korruptio ylettynyt jo poliisijohtoonkin, ainakin se niiden uusi pomo vaikuttaa aika sheriffiltä, jolla kova linja ihmisyyden edessä, mutta toimii varmasti pummieliitin suojelijana ja perustuslakia rikkovien korruptioministerien.
Poliisit ovat lapasia todellisten rikollisten edessä.Eivät pysty mitään tekemään vaikka tietävät .
- 17+78
Ei etusija vaan rikoksen laatu. Rikoksen muuttuessa törkeäksi esim törkeä kotirauhan rikkominen niin laki vaatii poliisilta asian prosessia. Törkeä kotirauhan rikkominen on esim. jos meinaat moottorisahalla mennä naapurisi oven läpi. Silloin tulee piipaa ihan varmasti ja raskaasti varustautunut virkapiiri.
- .. .. ..
17+78 kirjoitti:
Ei etusija vaan rikoksen laatu. Rikoksen muuttuessa törkeäksi esim törkeä kotirauhan rikkominen niin laki vaatii poliisilta asian prosessia. Törkeä kotirauhan rikkominen on esim. jos meinaat moottorisahalla mennä naapurisi oven läpi. Silloin tulee piipaa ihan varmasti ja raskaasti varustautunut virkapiiri.
Latasi roskat naapurin postiluukusta: 6 kk. ehdotonta vankeutta (ensikertalainen)
Kivitti naapurin ikkunat rikki: 2.4 kk ehdotonta vankeutta (ensikertalainen) - seppo_myllis
.. .. .. kirjoitti:
Latasi roskat naapurin postiluukusta: 6 kk. ehdotonta vankeutta (ensikertalainen)
Kivitti naapurin ikkunat rikki: 2.4 kk ehdotonta vankeutta (ensikertalainen)Minua ei ole saatu vieläkään kiinni...HEHEHEH
- Häpeä
Valtionoikeus kirjoitti:
Kun valtionjohto ajaa loiseliitin etuja Suomen Perustuslain vastaisesti, siihen tarvitaan kovaa kontrollia ja poliisivaltiota avuksi. Liekkös korruptio ylettynyt jo poliisijohtoonkin, ainakin se niiden uusi pomo vaikuttaa aika sheriffiltä, jolla kova linja ihmisyyden edessä, mutta toimii varmasti pummieliitin suojelijana ja perustuslakia rikkovien korruptioministerien.
vei yhdistysrahoja 4000 e, ja lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty ja oli kylpylöissä ilmaiseksi yhteisillä rahoilla yksinään, koska joku halusi hyvittää tekojaan,väärä aikakausi tälläisin.
- viestejä
valvotaan jo nyt.Kun Suomi24 sivulta lukee uutisia niin jos löytyy vaikka otsikosta sana Putin tai pommi niin kumman kauan vastaus viipyy.Robotit siilaavat materian ei se muusta voi johtua. Viestithän kulkevat kai vielä Ruotsin kautta,eli sielläkin suodatetaan. Maassa on täysin totalitaarinen meininki,johto ja poliitikot vauhkoina ja lisää valvontaa vaaditaan. Kyllä Orwell saisi slaakin jos vielä eläisi. Järjestyslaki kieltää kaikenlaisen ilmehtimisen kun kohtaat vastaantulijan. Kun suomipoju kävellessään vasten aurinkoa joutuu siristämään silmiään ja vastaan tulee muukalaisia sinua huudetaan rasistiksi. Mihin tämä kansan sorto johtaa? Kansannousuun
- khlop
Eipä taida tästä kansasta nousuun olla, hiipuu vain ja sammuu...
Finis Finlandiae:
Vähän kuuluu kitinää.
Sitten vaimea narahdus.
Siinä oli Suomen loppu.
- just ei oo
se joka ei osaa käyttää anonymous proxy palveluita, joihin ei edes krp:n lyhyt koura yletä, käyttäköön prepaid nettiä, kuten minä, kukaan ei voi KIISTATTOMASTI osoittaa kuka sitä on käyttänyt, mokkulassa on mac osoite mutta sen voi muuttaa helposti, ja minä muutan sen sekä sim kortin joka kuukausi, ei tule ongelmia eikä sakkoja, ja voi sanoa suomen mädästä politiikasta sen mitä haluaa!!
- sama laki eri tuomio
Tuo ip-asia on ihan hyväksi noille keskustelupalstojen häiriköille. Palstojen pitäjien pitäisi julkistaa häiriköt. Samat ihmiset kirjoittelevat monilla sivuilla samaa älämölöä.
- Poliiseille lisää valtaa ja varoja todellisten rikosten ennaltaehkäisyyn. Rikollisten kiinniottaminen on kannattamatonta. Eihän kukaan nykyään pelkää tuomioita, nehän saa pois kun valittaa.
- meillekin tulee kohta partioita, jotka ottavat lain omiin käsiin ja rankaisevat itse rikollisia.
- Poliisien koulutukseen tarkemmat valintakriteerit.
- Pois tavallisten ihmisten kyttäily; polkupyöräilijät, nuoriso, olematon liikenne jne.
- juoppojen kuskaaminen ei kuulu poliisille
- vankilat pitää ulkoistaa, hyviä maita olisivat esim. venäjä, turkki, romania. Varoja säästyisi parempaan.
- Tätä luokkaa
Kiitos tästä! Hyvin tuli ja lupaan seedata tätä pitkään
- Kökkistraktori
Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Jos poliisille annetaan moisia oikeuksia, se tarkoittaa että poliisi voisi vapaasti seurata ihmisten mielipiteitä.
Poliisi voisi myös kätevästi selvittää oman henkilökuntansa mielipiteet, ainakin teoriassa.
Kyllä noista viesteistä pitäisi jo osata muutenkin päätellä onko ne uhkaavia vai ei. Luin jokin aika sitten paikallislehdestä nettivalvonnasta (meillähän on hieman ddr-vaikutteiset nettikäräytysnappulat) jossa oli ainakin nuorilta tullut kommenttia että nettiä seuraava poliisi on huumonrintajuton ja tosikko.
Nyt juostaan pienten kirjoitusten perässä aivan kuin juostaisiin jokaisen letkauksia heittävän henkilön perässä tuolla kadulla. Ihmiset keskustelevat netissä hyvin paljon kuten vaikka aikanaan siellä esson baarissa. Ei sitä ajatella että tekstejä lukee "tuhat muuta". Miettikää jos kaikki puheemme, ja oikeastaan ajatuksemme "nauhoitettaisiin" ja aina pienikin letkaus tullessa oltaisiin jossain rikostutkinnassa.
Moni sanominen näyttäisi pahalta paperilla väärin tulkittuna. Minusta nykyinen käytäntö on hyvä, kyllähän poliisikin saa luvan käyttää tilannetajuaan ja järkeään. Luettuani linkin artikkelin minulle tuli lähinnä tunne siitä että poliisin omissa toiminnoissa ja johdon vaatimuksissa on tarkastelun varaa. Ihmisen yksityisyyttä tulee myös vaalia, eikä aina ole tärkeää se että poliisilla on mahdollisimman helppoa selvittää joku ip turhaa vaivaa, sillä todelliset vaaralliset eivät nettiin kirjoita. He tajuavat kyllä että pitää vaieta, jos aikoo päästä teon tekemään vähemmällä kiinnijäämisen riskillä. Poikkeuksena laajennettujen itsemurhien tekijöiden viime hetken videot ja viestit. Nykyään ihmisillä on tapana suuttuessaan rähjätä eikä netissä käyttäydytä sen paremmin kuin arkielämässä.
Netin todelliset vaarat on rahahuijareissa ja erilaisissa jaettavissa ohjeissa. Parhaimmille sivuille kutsutaan kerran ja yhteyden sivustoon saa vain tunnistamattomasta ip-osoitteesta eli pitää käyttää laitetta, joka hävittää ip:n. Netin hallitseminen on ajan haaskausta, sillä netin kehittäjät ovat aina myös parhaita hakkereita. Tietoliikenneyhteyksien valvonta on mahdollista, mutta kukaan ei koskaan tiedä todellista kirjoittajaa ellei näe kuka koneella istuu.
Oikeille hakkereille nostan hattua onnistuneista huipputempuista eli esim. USA:n sotilasjärjestelmiin ja ydinvoimalaloihin pääsystä, mutta muistutan CIA:n itsensäkin olleen epäiltynä tietomurroista. Tietomurrot ovat ase siinä missä muutkin konkreettiset aseet.
Oikeille hakkereille nostan kyllä hattua onnistuneista tietomurroista vaikeisiinkin kohteisiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1115077Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493322Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle853069Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku382298- 811797
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411550450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1211474Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1191149- 161109
Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah431077