"Suomen poliittinen eliitti ei näytä täysin ymmärtävän vaalirahoituskriisin ulottuvuuksia. Tämä kävi ilmi viimeistään tiistaina, kun keskusrikospoliisi (krp) kertoi vaalirahatutkimusten paisuvan entisestään. Keskustalaisten kärkipoliitikkojen kommentit olivat lähinnä surkuhupaisia. Kalli ilmoitti olevansa "pahoillaan (Antti) Kaikkosen tilanteesta". Kiviniemi puolestaan kompasteli selitellessään, miksi ei paljastaisi omia rahoittajiaan.
Pahoillaan Kaikkosen tilanteesta? Siis pahoillaan Kaikkosen mahdollisesti tekemästä rikoksesta? Vai kenties Kaikkosen mahdollisen rikoksen keskustan päälle langettavasta varjosta?"
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010081912208162_pk.shtml
Pahoillaan Kaikkosen tilanteesta? Siis pahoillaan Kaikkosen mahdollisesti tekemästä rikoksesta? Vai kenties Kaikkosen mahdollisen rikoksen keskustan päälle langettavasta varjosta?"
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010081912208162_pk.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuota lueskelin itsekin päiväkahvin lomassa ja meinasi taas mennä pulla väärään kurkkuun, kun ihmettelin kepulien ryhdittömiä kommentteja. Tuntuu vahvasti siltä, että heidän alapäänsä olisi viisaampi kuin yläpää.
Kiviniemess parasta on hanuri ja siksi hänet yleensä kuvataankin takaapäin.
Demarit eivät täysin ymmärrä kuinkanaurettavia ovat.
Nyt tulee uusi laki vaalirahoituksesta. Siinä ei rajoiteta yritysten antamaa tukea. Eli siis nykyinen käytäntö jakuu edelleen. Mikään ei siis muutu!!!!! Ainoastaan ilmoitusvelvollisuuden raja alenee.
Voisiko joku vastata jo viimeinkin tähän kysymykseen. Mitä vaikutusta tuolla kohulla on ollut?
Miksi se on järjestetty?
Uusi lainsäädntökin on tosiaan vitsi. Sen takia pitää tapahtua todella paljon päättäjien korvien välissä tai sitten meille pitää vain kertoa, että kaikki kusetus on sallittua!
Vaihtoehtoisesta tavasta toimia löytyy tietoa www-palveluista hakukoodilla - Suomi 2.0
Jos kaikki ulkopuplislta tuleva raha katsotaan lahjonnaksi? Mikä siis on se Todellinen vaihtoehto?
Jos lähdetään siitä että kaikki raha on korruptiorahaa.
Tähän minä haluan vastauksen. Haluan sen nimenomaan Yleltä, Hesarilta ja Iltikseltä!!!!!!
Noiden medioiden toimittajia täällä pyörii pilvin pimein. Kertokaa se vaihtoehto!!!!!! Junger, aukaise nyt se näppiksesi ja kerro!
KYLLÄ ON.Kaikki rötösteliät pois pelistä.pois,palkka pois.rahat pois.valta pois.Jalka puu istontoa korvaavaksi ajan kuluksi.
olla samaa porukkaa. Jätettiin koko homma puolitiehen. Ei ihme, että poliitikot olivat tyytyväisiä ja puolustelivat "avointa, uutta vaalirahasysteemiä" kilvan.
on se toinen vaihtoehto.
Pieniä ne on jotkut rahasotkut kun ajattelee että pääministeri Matti Vanhanen ei ole kantanut vastuuta kouluissa tapahtuneista joukkomurhista. Edes ruumiit ei olleet Vanhasen katsannossa mitään, ei aihetta ottaa poliittista vastuuta. Hämmäsyttääkö jos raha tuntuu pikkuasialta?
j ketkä kaikki kepulaiset siinä oli mukana?? KRP tutkii, oikeuskansleri tutkii... KRP on pakko paljastaa tutkimukset, oikeuskansleri on kepu lahjoma "virkamies" joka salaa kaikki tutkimukset ja sit ne paperit vain häviää...
viitaten Emäntä 56:n arviointeihin.kepuleilla on mahdollisesti rikollusuus geeneissä.
Iltalehti sekottaa aika pahasti asioita kirjoittaessaan näin: "...on vain yksi tapa koettaa palauttaa edes osa kadonneesta luottamuksesta: täydellinen, yksiselitteinen ja tinkimätön avoimuus vaalirahan alkuperästä ja muista sidonnaisuuksista...". Rihän vaalirahan saaminen mitenkään merkitse, etytä poliitikko sitoutuisi ajamaan rahan antajien asioita vastoin omaa näkemystään. Näin lehti minusta kuitenkin antaa ymnmärtää.
Nyt olisi muistettava, että rahan antaminen ja vastaanottanminen ovat laillista toimintaa. Laitonta on nyt vasta vähän aikaa ollut se, että rahan antajat pidetään salassa. Lehden vaatimus avoimmuudesta on siis aivan paikallaan. Sitä tarvittaisi juuri nyt, kun vaalikampanjat eivät ole vielä alkaneet, että pöytä saataisi puhtaaksi vaaleissa paljon tärkeämmille asiakysymyksille.
Se, onko joku sitten syyllistynyt rikoksiin, on poliisiasia. Montaa rahasotkua tutkitaan, mutta moni sotku on takuulla myös tutkimatta. Kannattaisi myös muistaa, että äänestäjä päättää aina keitä eduskuntaan valitaan.
Juhantalokin valittiin uudelleen, vaikka hänet oli valtakunnanoikeudessa tuomittu ja erotettu eduskunnasta.
Demokratian varjopuolia on että kaikki saavat äänestää, kepulaisetkin.
.
"etelän metiaa" toitottavia idiootteja
He ovat se ryhmä joita kukaan ei voi auttaa
.
Kun tietää mitä kaikkea muuta Kepu on Lama-Vanhasen aikaan tehnyt niin pieneltä tuntuu tuo rahasotku. Isompiakin asioita olisi.
.
koska ihmiset ei yksinkertaisesti kestäisi sitä
.