Puska varoittaa,että H1N1-huhujen

lääketeollisuudelle itsensä myynyt puhuisi.
Rokotevalmistaja ei ota mitään vastuuta mutta vastustajia yritetään asettaa vastuuseen.
Ompa surkea kuvio.

Eikö juuri ole virallisessa mediassakin tunnustettu, että rokote aiheuttaa ongelmia eikä se ole edes tarpeellinen. Silmät auki!

.. kirjoitti:

Eikö juuri ole virallisessa mediassakin tunnustettu, että rokote aiheuttaa ongelmia eikä se ole edes tarpeellinen. Silmät auki!

"Eikö juuri ole virallisessa mediassakin tunnustettu, että rokote aiheuttaa ongelmia eikä se ole edes tarpeellinen. Silmät auki! "

- Ei ole. Juuri on mediassa kerrottu, että kestää mahdollisesti kuukausia selvittää yhteyttä narkolepsian ja rokotteen välillä. Kuinkas nyt taas jäi idiootti kiinni valheestaan? Kumma juttu.

- Missään ei ole todettu, paitsi valhepropagaattoreiden omissa valheissa, että rokote olisi ollut tarpeeton. Se tottakai oli sitä hyvin monelle, joihin kyseinen tauti ei olisi koko elämänsä aikana tarttunut, mutta kun halutaan estää uuden virustyypin leviäminen ja hengissä säilyttyään mutatoituminen, rokotus on ainoa järkevä keino ennaltaehkäisyyn.

- Oli myös jo rokotetta jaettaessa kaikille (paitsi valhepropagaattoreille) selvää, että joillekin tulee oireita rokotteesta. Oireet tulevat vaihtelemaan lievistä ärsytyksistä ja kuumeilusta shokkiin ja allergiareaktioihin (siksi mm varmistettiin ettei hlö ole allerginen kananmunalle jne). Näitä enemmän hoitoa vaatineita oireita on tullut kuten arveltiin, miljoonien rokotettujen joukosta äärimmäisen vähän!

Silmät auki, mutta kyös korvat ja muisti auki siellä päässä.

Mutta täytyy ymmärtää, että puheistaan voi myös joutua vastuuseen. Olemmehan aikuisia, joiden täytyisi ymmärtää sanojensa ja tekojensa seuraukset. On tosin olemassa eräitä mielenvikaisuuden muotoja, joissa sellaista kykyä ei potilaalla ole, mutta se taas jää muiden arvioitavaksi.

Jatkakaa. kirjoitti:

Mutta täytyy ymmärtää, että puheistaan voi myös joutua vastuuseen. Olemmehan aikuisia, joiden täytyisi ymmärtää sanojensa ja tekojensa seuraukset. On tosin olemassa eräitä mielenvikaisuuden muotoja, joissa sellaista kykyä ei potilaalla ole, mutta se taas jää muiden arvioitavaksi.

muotoon Katainen kuuluu kun lupasi hoitajille 500 euron palkankorotuksen ja lupasi myös että tuleva lama ei tule koskemaan Suomea?

No mihinkä kirjoitti:

muotoon Katainen kuuluu kun lupasi hoitajille 500 euron palkankorotuksen ja lupasi myös että tuleva lama ei tule koskemaan Suomea?

että ennen vaaleja henkilöllä on taipumus puhua, mitä ihmiset haluavat kuulla, ja vaalien jälkeen hänelle tulee ns. krapulavaihe, jossa kerrotaan kuinka "me emme voi yksin päättää kaikesta".

Kyllä asioista saa ja pitää saada puhua, keskustella, väitellä ja olla eri mieltä. Kyllä sen nyt tajuaa Aaltosen sonnikin, että ei tämä palsta mikään faktaa sisältävä lääkärikirja ole.
Vai vastuuseen kirjoittelusta, koskas syyntakeettomia on tässä maassa vastuuseen pantu, kysyn vaan. Esimerkkejä löytyy Hellsinskistä eräältä mäeltä, onkos sieltä laitettu ketään koskaan vastuuseen mistään?

Ämmä, vihanen sellai kirjoitti:

Kyllä asioista saa ja pitää saada puhua, keskustella, väitellä ja olla eri mieltä. Kyllä sen nyt tajuaa Aaltosen sonnikin, että ei tämä palsta mikään faktaa sisältävä lääkärikirja ole.
Vai vastuuseen kirjoittelusta, koskas syyntakeettomia on tässä maassa vastuuseen pantu, kysyn vaan. Esimerkkejä löytyy Hellsinskistä eräältä mäeltä, onkos sieltä laitettu ketään koskaan vastuuseen mistään?

Erilaisia näkökulmia erilaisiin asioihin pitää voida tuoda. Tuohan oli vain epätoivoinen yritys pitää kiinni ja pedata selustaa omille pelkoihin perustuville päätöksilleen. Sieltä THL:stä ne vastuulliset löytyy, kun aletaan katsomaan, kuinka moni lopulta kuoli sikapiikkiin ja mitkä ovat noiden nyt sitten meillä tietämättömillä testattujen nanoadjuvanttien, vrt. noki, vaikutus pidemmällä tähtäimellä ja megamittakaavassa ... tietääkseni koskaan ennen ei ole testattu lääkettä näin suurella koeryhmällä ... jokainen piikin ottanut on käytännössä koe-eläin.

Ja kannan vastuuni kirjoittelustani.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Erilaisia näkökulmia erilaisiin asioihin pitää voida tuoda. Tuohan oli vain epätoivoinen yritys pitää kiinni ja pedata selustaa omille pelkoihin perustuville päätöksilleen. Sieltä THL:stä ne vastuulliset löytyy, kun aletaan katsomaan, kuinka moni lopulta kuoli sikapiikkiin ja mitkä ovat noiden nyt sitten meillä tietämättömillä testattujen nanoadjuvanttien, vrt. noki, vaikutus pidemmällä tähtäimellä ja megamittakaavassa ... tietääkseni koskaan ennen ei ole testattu lääkettä näin suurella koeryhmällä ... jokainen piikin ottanut on käytännössä koe-eläin.

Ja kannan vastuuni kirjoittelustani.

Mutta minä kerron jo etukäteen minkälainen tulee olemaan reaktio rokoteskeptikoiden leirissä:

- Jos yhteys narkolepsian ja rokotteen välillä löydetään, rokoteskeptikot ovat innoissaan että mitäs me sanoimme.

- Jos ei löydetä, syytetään THL:n korruptoituneisuutta jne.

Eli toisin sanoen: Jos tulos on oman mielen mukainen, laitos ei enää olekaan pahis. Jos ei, laitos on pahis. Se kertoo rokoteskeptikoiden agendan: Ollaan päätetty olla tätä mieltä ja ollaan sitä vaikka ammuttaisiin viattomia.

Ämmä, vihanen sellai kirjoitti:

Kyllä asioista saa ja pitää saada puhua, keskustella, väitellä ja olla eri mieltä. Kyllä sen nyt tajuaa Aaltosen sonnikin, että ei tämä palsta mikään faktaa sisältävä lääkärikirja ole.
Vai vastuuseen kirjoittelusta, koskas syyntakeettomia on tässä maassa vastuuseen pantu, kysyn vaan. Esimerkkejä löytyy Hellsinskistä eräältä mäeltä, onkos sieltä laitettu ketään koskaan vastuuseen mistään?

mene että "Hyökkäys on paras puolustus" Pekka Puska taitaa olla kusessa. Tuskin tuo narkolepsiakohu on tuulesta temmattu mutta epäilenpä että vaikka rokote olisikin haitallinen niin siitä vaijetaan ja äänekkäät vaikutusvaltaiset epäilijät joko ostetaan tai pakolla laitetaan hiljaiseksi. Lisää vaan elohopea rokotetta kansalle niin jengillä aivot tuhoutuu eikä enään valittele tai ajattele liikoja.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081912210361_uu.shtml

http://www.tietoportti.com/Elohopea.html