Mikä on hullun määritelmä? Kuulla ääniä joita ei ole muualla kuin henkilön päässä? Totella ääniä joita ei ole muualla kuin henkilön päässä? Odotella ja toivoa kuulevansa ääniä joita ei ole muualla kuin henkilön päässä?
Jos ääniä kuuleva uskis ei ole mielisairas niin tyhjentäkäämme kaikki mielisairaalat välittömästi.
Mitä eroa on jollain joka kuulee tuntemattoman miehen ääniä siitä joka kuulee jonkun kuvittelemansa henkilön ääniä, paitsi se että se joka kuvittelee jotain henkilöä on vielä seonneempi?
Laitos hoitoon vaan kaikki ihmiset jotka väittävät puhuvansa henkien kanssa ja käyttäytyvät sen mukaan. Ei tehdä Suomesta Amerikkaa jossa ihmiset välttävät mielisairaalat ja tienaavat elantonsa omalla hulluudellaan.
Jos ääniä kuuleva uskis ei ole mielisairas niin tyhjentäkäämme kaikki mielisairaalat välittömästi.
Mitä eroa on jollain joka kuulee tuntemattoman miehen ääniä siitä joka kuulee jonkun kuvittelemansa henkilön ääniä, paitsi se että se joka kuvittelee jotain henkilöä on vielä seonneempi?
Laitos hoitoon vaan kaikki ihmiset jotka väittävät puhuvansa henkien kanssa ja käyttäytyvät sen mukaan. Ei tehdä Suomesta Amerikkaa jossa ihmiset välttävät mielisairaalat ja tienaavat elantonsa omalla hulluudellaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Laitoshoitoon*
Miksi olet niin kimmastunut juuri tuosta äänien kuulemisesta? Miksi muka juuri sinä olet täysin varma että ne ovat lähtöisin vain ihmisen pään sisältä? Mielisairaaloissa on mielisairaita, mutta jos sulla itselläsi on jokin ongelma, niin itse pitäisi tietää mistä häet apua jos haet.
"Mielisairaaloissa on mielisairaita"
Millä perustelet tämän? Juuri vähän aikaa sittenhän ihmettelit että miten voin olla täysin varma että äänet ovat lähtöisin pään sisältä, etkös? Eli mistä sitten toteat niinkuin faktana että mielisairaalassa on mielisairaita?
Minä kuulen ääniä päässäni kokoajan. Niitä kutsutaan ajatuksiksi.
Mutta ne sentään eivät ole Jeesus-nimisiä??
Miksi ajatuksilla olisi nimet?
1. Kor. 1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 1:23
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
"1. Kor. 1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "
Missä kohtaa käsiteltiin äänien kuulemista?
"1. Kor. 1:23
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,"
Missä kohtaa käsiteltiin äänien kuulemista?
"1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. "
Missä kohtaa käsiteltiin äänien kuulemista?
"1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"; "
Missä kohtaa käsiteltiin äänien kuulemista?
7. Bel. 6:66
Älä puhu paskaa.
Ei missään, eli voimmekin todeta ettei aloituksesi kohdistu Kristittyihin.
Eli jos raamatussa ei puhuta noissa kohti äänien kuulemisesta niin sitten tämä ei koske raamattua.
Mielenkiintoista...
"1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. "
Siis sellainen ihminen joka ottaa vastaan Jumalan Hengen on luonnoton?
Täällähän monet uskovaiset sanovat mm. homoutta luonnottomaksi. Oletteko siis Jumalan Hengen vastaanottajat samaa porukkaa kammoksumienne homojen kanssa - luonnottomia?
Kyselee ihan luonnollinen ihmisapina
Törmäsin aika hauskaan pätkään Wikipediassa, kun kattelin että sanooko se hulluudesta mitään. :D Mielisairaudesta kyllä paljonkin, mutta ihan hulluudesta oli vain muutama pätkä. Yksi näistä osui silmiin:
"Šamanistisissa kulttuureissa usein ajateltiin, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä, selväjärkinen ja terve, ja pahuus, sairaudet ja hulluus tulevat ihmisen ulkopuolelta. Tällaista ihmiskuvaa voidaan pitää myönteisempänä, kuin esimerkiksi suurten yksijumalaisten uskontojen ihmiskuvaa, jossa ihminen on lähtökohtaisesti perisynnin saastuttama, ja elää epätäydellisessä, likaisessa maallisessa ruumiissa."
Sinällään shamanismi on mielestäni lähempänä totuutta, sillä usein pahuus tulee ulkoapäin, ja joskus jopa hulluuskin. Sairaudet taas saattaa olla vähän sekä että. Sitten kun mennään seuraavaan esimerkkiin, niin kuulostaa jotenkin julmalta, että ihminen on pohjimmiltaan paha ja huono ja likainen. Eikö sellanen ajatusmalli saa ihmisen pitämään itteensä hirveen huonona ja iljettävänä? Eikö olis paljon parempi, jos ihmistä pidettäis alkujaan hyvänä, joka sitten kokee asioita ja elää ja muuttuu sen aikana, eikä niin, että on likainen ja saastainen, ja vain uskomalla puhdistuu? Pitävätkö uskovaiset toisin uskovia likaisina?
Ja jos vähän yritetään pysyä aiheessakin, niin onhan ihmisiä, jotka näkee ja kuulee asioita, joita muut eivät. Tai ovat näkevinään ja kuulevinaan, jos niin asia halutaan nähdä. Nykyään osa tunnetaan jonkinlaisina näkijöinä ja vastaavina, eikä kaikkia edes suljeta neljän seinän sisään. Varmaan se vähäinenkin uskottavuus ropisee tässä, kun myönnän, että uskon että joillain voi olla tuollainen kyky (ei kuitenkaan kiinnosta väitellä/kinata asiasta). Tuollainen kyky ei kuitenkaan ole lähtöisin Jumalasta tai kenestäkään muustakaan mielikuvitusolennosta, se vain on ominaisuus.
Uskontoja on ollut niin kauan, että jos nyt alettais sulkemaan kaikkia uskiksia sairaaloihin, niin sitä ei pidettäis samana asiana. Ehkä jotkut kuulee Jumalan äänen päässään, koska uskottelee itselleen niin? Tai tekee itsestään "kiinnostavan" selittäessään, miten kuulee ääniä joita muut eivät? Mene ja tiedä.
En tiedä että oletko sinä sellainen shamaani, vai etkö ole, mutta jos haluaa kelvata uskontielle, niin kaikki synnit tulee pyytää anteeksi, ja ne saa anteeksi, ja voi aloittaa alusta, siis uskon tiellä. Samoin anteeksiantaminen kuuluu asiaan, ei tekoja pidä hyväksyä, mutta ihmiselle voi silti antaa anteeksi, se on vapauttavaa. Ihminen joka kantaa vihaa, katkeruutta tai kaunaa on oman vihansa vanki, sen kahleissa, ja vain anteeksiantamalla ihmiselle ( ei hyväksyen tekoja!) voit päästä niistä kahleista irti.
"synnit tulee pyytää anteeksi"
Synti = Jumalaa vastaan käyty teko
Mitä me siis olemme tehneet Jumalaa vastaan josta pitäisi pyytää anteeksi? Miksi uskovalle on niin kovin tärkeää ajatella itsensä vialliseksi?
Etkö näe millaista harmia moinen teologia aiheuttaa?
On syntiä.
Lapselle pitää alittaa rajat, mutta samalla on vaadittava, että rajaton rakkaus kohdistuu yksin kaiken luojaan.
Itse mieheen ja naiseen, joka on yksi ja jumala.
Ehdoton antautuminen israelin aavikkojumalalle, jolla on ikioma lempikansa.
päässä vinkuu
Hoitoon en silti hinkuu
Salvador Dali totesi ainoan eron hullun ja Dalin välillä olevan sen, että Dali ei ole hullu. Noin muuten olen täysin samaa mieltä, sillä pääosa laitoksista todella tarvitsee hoitoa. Liian vähän on edetty transorbitaalisesta lobotomiasta ja lähinnä retorisella tasolla. Jääpiikki on vaihtunut pilleriin, siinä suurin ero.
Laitoshoitoa toki minäkin suosittelen kaikille. Viikko lepositeissä (ja toki pakkolääkityksessä) saattaisi avartaa kummasti maailmankuvaa...
Sen verta paljon noita sekoja. Sekoksi laskisin henkilön, joka esim käy dialogia olemattoman kanssa, irtaantuu omasta ruumiistaan levitoiden ruumiinsa päällä tai on muuten ihan pihalla mielikuvituskavereidensa kanssa. Tältäkin palstalta muutama joutuis pakkohoitoon, tosin ei ateisteja.
Jos kaikki uskovaiset teljitään laitoshoitoon, silloin teillä ateisteilla alkaa olla kissapäivät lopussa. Joudutte kaikki töihin ja maksamaan veroja monien uusien laitosten pyörittämiseen. Laitohoito pätevinen henkilökuntineen on dyyris keino meidän eliminoimiseksi.
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
Kyllästyin Suomen verotukseen jo, enkä osallistu verojen maksuun.
Jatkuvasti pappiskoulutuksenkin saaneet tyypit puhuvat keskusteluistaan Jeesuksen tai Pyhän hengen tai Isäjumalan kanssa.
Saatte nauraa ja pelätä samaan aikaan!
Heitä on paljon, mutta he eivät kerro meille, koska tietävät että hnekilökohtainen usko (Mielensairaus) on pidettävä henkilökohtaisena juttuna.
Hulluus ei saa näkyä päälle päin!
Yli 90% kuuluu kirkkoihin, islamilaiseen systeemiin synagogaan jne...
Hulluus on normaalia!
Hulluja kaikki nuo uskovaiset.
Ateismissa on järkeä, tervettä järkeä.
Mitä tekemistä äänien kuulemisella on uskomisen kanssa??
En ole ikinä kuullut mitään ääniä näiden 35 vuoden aikana kun olen saanut olla uskis,tosin tekopyhien mielestä huono sellainen.
Jos taas tarkoitit että Suomen kaikki kristityt pitäisi sulkea psykiatrisiin(mielisairaaloita ei ole ollut kymmeniin vuosiin,nimike on hylätty ihmisiä leimaavana) sairaaloihin,niin vähän jäisi vapaalle jalalle.Koko Suomi pysähtyisi kun iso osa päättäjistä(paitsi kommarit ja Tuomioja) lähtisi hoitoon,samoin iso osa lääkäreitä,sairaanhoitajia,lähihoitajia,poliiseja,tuomareita,kaupan kassoja,toimihenkilöitä,yrittäjiä,monta kaupunginjohtajaa....kaikissa ammateissa paljon tunnustavia kristittyjä. Ja jos pistät lukkojen taakse vielä Jehovat ja muut lahkolaiset niin alat potea yksinäisyyttä.Jäisi valtavat verotulot yhteiskunnalle saamatta. Ja mitäs kansanosaa sitten haukkuisit? Elämästäsi häviäisi se vähäkin sisältö mitä siinä nyt vielä on.
No,leikki sijansa saakoon.
Jospa kaikki parjaamiseen ja haukkumiseen käytetty energia käytettäisiin yhteiseksi hyväksi vaikka yhteiskunnallisessa vapaaehtoistyössä.Vanhusten ulkoiluttamiseen vanhainkodeissa tai vaikka yksin asuvalle sairaalle omakotiasujalle puiden pilkkomiseen ja mitä kaikkea voisi tehdä ihmisiä auttaakseen.
Eikö olisi parempi yhdessä yrittää rakentaa huomispäivän maailmasta parempi paikka ihmisten elää,niin uskovaisten kuin ateistienkin. Parjaamalla toisinajattelevia parjaaja kertoo eniten itsestään - ja ahtaasta maailmastaan. Tulee vanha kunnon neukkula mieleen rautaesirippuineen.
Luterilainen uskontunnustus myötäilee raamattua, että vain uskomalla jeesukseen pelastut.
Mitä se kertoo sinun uskossa olemisesta ja ajatusmaailmasta.
Ahtaus ja pimeys? pikku aivoissa?
No ole onnellinen kun olet sen ainoan totuutesi löytänyt ja nyt tälläkin palstalla kailottanut.Minä olen kyllästynyt metrin mittaisiin saarnoihin ja" uskovaisiin" jotka tosikkomaisuudessaan pilaavat kaikki hyvät keskustelut. En edes halua "uskosi" ahtaaseen karsinaan.
Etkö voisi mennä uskonnollisille palstoille jos ei ole nupissa mitään omaa annettavaa keskusteluun.Eikä sulla ole mitään oikeutta arvostella minun uskoa,kun et siitä mitään tiedä enkä ole velvollinen kertomaan. Tämän palstan otsakkeen alla tekstisi on häiriköintiä,älä viitsi vainota minua enempää.Voin lukea saarnojasi uskispalstalta kun satun sinne.
Tämän jälkeen en lue enkä kommentoi yhtään käännyttäjien paapatusta,ihan turhaan viette palstatilaa.Eri asia jos on järkeviä ajatuksia ao. keskustelunaiheesta.