Kaita tie on se, joka elämään vie ja "KUOLEMA ON VOITTO"(Paavali)
Taisi Paavali vielä kääntymyksensäkin jälkeen "vainota" ElÄMÄN RUHTINASTAAAN vai mistä tuossa on kyse?
Kyllä, väittäisin. Paitsi, että Jeesushan kuoli, ja haudattiin, muttei sitten kyllä Paavalin mielestä siis voittanutkaan - jos ja kun ei kuollut lopullisesti. Mutta Jeesus siis todisti vain Jeesuksen voittaneen, sillä tiettävästi HÄN on se ainut, joka ei koskaan enää inkarnoidu uudestaan maan päälle? Uutta LIHALLISEN ELÄMÄN TAPPIOTA JEESUKSELLE - TOIVO|EN HELEKUTISTI!
Tarkoittaako se, että KUOLEMA VOITON PÄÄLLÄ vai mitä? Yhtälönä tietysti ymmärrettynä tarkoittaa jonkinlaista SYNONYYMIA nuo asiat. Ilokin on KUOLEMAA ja KUOLEMA ON VOITTO ja on RUUTUJÄTKÄ korttipakassa. Se kuitenkin häviää kuten syksyisen jätkän nöyrä surukin aina toisinaan, mutta onnellisuus ja rakkaus eivät nekään häviä lopullisesti keltäkään(vaikka ruumiskin pölyksi muuttuisi), koska se rakastaa myös silloin kun VASTUSTAJA VOITTAA! Silloin - vastustajan voittaessa - ei itserakkaus enää vain itseensä kohdistu!
Kyllä YLPEYS on voitonkin päällä, kun ei syntisesti aina ylpeät lakia riko ja häviävät ihan todennäköisyyteen vedoten, tietysti itselleen kuitenkin hieman suuremman voittoprossan ahnehtien.
Mistä syystä Paavalilla tuollainen NÄKEMYS? Silloin nimittäin jos sinulta PELKO(patajätkä) päättyy, on uskallettu kuolla, eli muuttaa joku ominaisuutensa olemattomaksi, ja saatu sillä uhkauksella varma voitto! JOS uhkaatte tappavanne itsenne, jos ette saa , ja satutte sitten saamaan on teidän tietysti MYÖS tapettava itsenne - valitettavasti. Odottaisitte mieluummin, että joku muu tappaa, se olisi tappelun kannalta kivempaa....
Taivaaseen pääsemistä pidetään eräissä piireissä tappiona, mutta jos olemassoloa pitää tappiona, niin sitten SE sitä on... Kaikki ei aina ole lavean tien päätettävissä kuten tästä näätte.
Siksi pienemmän ymmärtäminen itselleen steriloimineen vie elämään, kuten tästä näätte. Se ei ole lainrikkomusta, ja sitten sen "paikkailu" ties millä valheilla.
Tappelu kuolemalla uhatessa on Taivas ja ELÄMÄN TIE, mutta vain harvat sille tielle menevät, ei tarkoita fyysista väkivaltaa tietenkään pelkästään. Se ei ole kuitenkaan vastustajan vahingoittamista KUOLETTAVASTI eli olemattomuuteen tätä pakottaen, eli johonkin "ikuiseen voittoputkeen" jossakin asiassa.
Siitä syystä ELÄMÄ on pelottavampi asia, ja voittavampi(kaksi voittaa yhden jos se yksi ei ole tuplasti hyvempi/parempi) kuin Kuolema, joka vain itselleen(PATAMAA) kaiken yrittää koota, ja on sitten vain vihainen, kun kaikki menee rikki.
Jos löydätte tästä tekstistä jonkin LOOGISEN erheen, kertokaa, mielelläni minäkin vähän itseäni kaidemman tien näkisin! Jos oikeasti USKOTTE, että en ole YLPEÄ, varmasti löydätte montakin virhettä - onnexi niitäkin kavereita mulla on. (ainaskin 3,5 kpl, koira se puolonen)
Varoitus: Nämä asiat voi nähdä täysin päinvastoinkin, jos haluaa, mutta aikamoinen kaaos ja soppa siitä vain syntyy:-)
Lopux: Onko hekumallinen maanpäällinen ELÄMÄ VAIN KUOLEMAA ALUSTA LOPPUUN, ja KUOLEMAN JÄLKEEN VIELÄ TUPLASTIKIN KUOLLEEMPAA? Näin Paavali kirjeessään ERÄISTÄ naisista sanoi, mutta tietysti miehen tapauksessa silloin vielä tuplasti sitä.
Mutta se joka voittaa saa olemattomuuden ja eli hänestä tehdään Jumalan Temppeliin PYLVÄS! (Tarkoittanee myös eräänlaista kuvaa tai patsasta)
Tietysti, jotta totuudessa pysytään se pylväs ole? ?inä, ja jos siihen tulee narmu, myös ?inuun tulee....
Taisi Paavali vielä kääntymyksensäkin jälkeen "vainota" ElÄMÄN RUHTINASTAAAN vai mistä tuossa on kyse?
Kyllä, väittäisin. Paitsi, että Jeesushan kuoli, ja haudattiin, muttei sitten kyllä Paavalin mielestä siis voittanutkaan - jos ja kun ei kuollut lopullisesti. Mutta Jeesus siis todisti vain Jeesuksen voittaneen, sillä tiettävästi HÄN on se ainut, joka ei koskaan enää inkarnoidu uudestaan maan päälle? Uutta LIHALLISEN ELÄMÄN TAPPIOTA JEESUKSELLE - TOIVO|EN HELEKUTISTI!
Tarkoittaako se, että KUOLEMA VOITON PÄÄLLÄ vai mitä? Yhtälönä tietysti ymmärrettynä tarkoittaa jonkinlaista SYNONYYMIA nuo asiat. Ilokin on KUOLEMAA ja KUOLEMA ON VOITTO ja on RUUTUJÄTKÄ korttipakassa. Se kuitenkin häviää kuten syksyisen jätkän nöyrä surukin aina toisinaan, mutta onnellisuus ja rakkaus eivät nekään häviä lopullisesti keltäkään(vaikka ruumiskin pölyksi muuttuisi), koska se rakastaa myös silloin kun VASTUSTAJA VOITTAA! Silloin - vastustajan voittaessa - ei itserakkaus enää vain itseensä kohdistu!
Kyllä YLPEYS on voitonkin päällä, kun ei syntisesti aina ylpeät lakia riko ja häviävät ihan todennäköisyyteen vedoten, tietysti itselleen kuitenkin hieman suuremman voittoprossan ahnehtien.
Mistä syystä Paavalilla tuollainen NÄKEMYS? Silloin nimittäin jos sinulta PELKO(patajätkä) päättyy, on uskallettu kuolla, eli muuttaa joku ominaisuutensa olemattomaksi, ja saatu sillä uhkauksella varma voitto! JOS uhkaatte tappavanne itsenne, jos ette saa , ja satutte sitten saamaan on teidän tietysti MYÖS tapettava itsenne - valitettavasti. Odottaisitte mieluummin, että joku muu tappaa, se olisi tappelun kannalta kivempaa....
Taivaaseen pääsemistä pidetään eräissä piireissä tappiona, mutta jos olemassoloa pitää tappiona, niin sitten SE sitä on... Kaikki ei aina ole lavean tien päätettävissä kuten tästä näätte.
Siksi pienemmän ymmärtäminen itselleen steriloimineen vie elämään, kuten tästä näätte. Se ei ole lainrikkomusta, ja sitten sen "paikkailu" ties millä valheilla.
Tappelu kuolemalla uhatessa on Taivas ja ELÄMÄN TIE, mutta vain harvat sille tielle menevät, ei tarkoita fyysista väkivaltaa tietenkään pelkästään. Se ei ole kuitenkaan vastustajan vahingoittamista KUOLETTAVASTI eli olemattomuuteen tätä pakottaen, eli johonkin "ikuiseen voittoputkeen" jossakin asiassa.
Siitä syystä ELÄMÄ on pelottavampi asia, ja voittavampi(kaksi voittaa yhden jos se yksi ei ole tuplasti hyvempi/parempi) kuin Kuolema, joka vain itselleen(PATAMAA) kaiken yrittää koota, ja on sitten vain vihainen, kun kaikki menee rikki.
Jos löydätte tästä tekstistä jonkin LOOGISEN erheen, kertokaa, mielelläni minäkin vähän itseäni kaidemman tien näkisin! Jos oikeasti USKOTTE, että en ole YLPEÄ, varmasti löydätte montakin virhettä - onnexi niitäkin kavereita mulla on. (ainaskin 3,5 kpl, koira se puolonen)
Varoitus: Nämä asiat voi nähdä täysin päinvastoinkin, jos haluaa, mutta aikamoinen kaaos ja soppa siitä vain syntyy:-)
Lopux: Onko hekumallinen maanpäällinen ELÄMÄ VAIN KUOLEMAA ALUSTA LOPPUUN, ja KUOLEMAN JÄLKEEN VIELÄ TUPLASTIKIN KUOLLEEMPAA? Näin Paavali kirjeessään ERÄISTÄ naisista sanoi, mutta tietysti miehen tapauksessa silloin vielä tuplasti sitä.
Mutta se joka voittaa saa olemattomuuden ja eli hänestä tehdään Jumalan Temppeliin PYLVÄS! (Tarkoittanee myös eräänlaista kuvaa tai patsasta)
Tietysti, jotta totuudessa pysytään se pylväs ole? ?inä, ja jos siihen tulee narmu, myös ?inuun tulee....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinäpä sekoitat asioita. Kaita tie löytyy Jeesuksen seurassa. Jätä elämäsi hänen haltuunsa. Etsi oma seurakunta, mistä saat lisää opetusta.
Myös radio Deistä tulee ohjelmaa iltaisin klo 21 arkena eli Raamattu kannesta kanteen. Netistäkin sivut löytää ja voi kuunnella sopivaan aikaan. Raamattu on kokonaisuus, missä punaisena lankana on Jeesuksen uhri ja pelastustyö meidän syntisten vuoksi. Siitä käy ilmi ihmisten raadollisuus ja Jumalan huolenpito.
Älä luota omiin pieniin ajatuksiisi, vaan etsi tosi viisautta.
1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Fil. 1:21
Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
Kaidan tien kulkija pääsee Taivaaseen Jeesuksen luo tuolloin! Maailman lapset kulkevat laveaa tietä, jonka loppu on kuoleman jälkeen tuska ja vaiva!
Jos sielulla on joku muu ajaton-laatu kuin ihmis-käsityksen muovaama, niin silloin esimerkiksi vanhusten lähes poikeuksetta odottama kuolema on todella vapauttaja ja heidän lausahduksensa; "Pääsis jo pois", "Kun ei tarvittis enää kitua" kautta ymmärtää sen että kuolema on todella voitto.
Olennaista tässä on myös se, että kun kuolemaan kadonnut ei tiedä olevansa erossa Jumalasta eikä tiedä mitään menettäneensä ei tiedä edes eläneensä, niin mieti? Sehän on paras tila!
Sama tila kun kohdallani on muistini mukaan(eli en muista olleeni ennen olemassa) ollut ennen syntymääni. En ole kärsinyt siitä, että en ole tiennyt mitään Jumalasta, elämästä jne, kun en ole tiennyt olevani joskus edes olemassa.
Asiat ovat siis pääalellaan tässä maailmassa. Tämä luonnollisesti, mutta jos asioita tarkastelee tietoisuuden tuoman kärsimyksen kautta, asiat ovat kuolemassa paljon paremmin.