On kaksi asiaa, jotka tekevät ihmisen sokeaksi, tyhmäksi, arviointikyvyttömäksi ja suorastaan hulluksi: rakastuminen ja katkeroituminen. Rakastunut ei näe mitään vikaa toisessa ja katkeroitunut näkee vikoja kaikissa muissa mutta ei itsessään. Katkeruuden aiheuttama pimeys on niin tiivis, että minkäänlainen kaunopuheisuus ei pääse sinne. Tällaisissa tilanteissa tuntee olevansa tekemisissä pimeyden voimien kanssa.
Katkeroituneen ihmisen ymmärryksen puute näkyy siinä, ettei hän tajua toisten tekemisten tai tekemättä jättämisten takana olevan taidollisia tai kyvyllisiä asioita.
Katkera ihminen voi hulluudestaan huolimatta olla erittäin terävä-älyinen tai taitava panemaan sävyisemmältä ihmiseltä jauhot suuhun. Jokaiseen asiaan löytyy vastaansanomaton selitys. Katkeruus voi teroittaa hänen älyään, koska sitä tarvitaan toisten syyttelyssä. ÄLYKKYYS TEKEE KATKERASTA VAIN MUITA VAARALLISEMMAN. Katkeruus vie terveen arviointikyvyn ja sen lisäksi mielemme terveyden
Katkeralle ihmiselle valta on suurempi kiusaus. Valta tarjoaa hänelle paremmin suojaa uusia pettymyksiä vastaan ja toisaalta parempia mahdollisuuksia kostaa vihollisille.
Hänen maailmassaan ei ole muita kuin ystäviä ja vihollisia. Kaikki on mustaa tai valkoista.
Katkeran ihmisen suhde auktoriteetteihin on yleensä kielteinen, hän ei päästä ketään neuvomaan, johdattamaan tai kehottamaan itseään. Auktoriteetti edustaa hänelle jotain sellaista, josta hänellä on kielteisiä kokemuksia, jotain jolle hän ei ole antanut anteeksi, jotain uhkaavaa ja vaarallista.
Hämmästyttävän nopeasti kaksi katkeraa ihmistä, kun he löytävät toisensa, lyöttäytyvät yhteen ja alkavat levittää sanomaansa. Se voi levitä kokonaiseen kansakuntaan ja vaikuttaa heidän mielialaan, se voi nostattaa kokonaisen rodun toisiaan vastaan, se periytyy lapsiin, menee sukupolvesta toiseen, saa aikaan tulehtuneita ihmissuhteita, sukuriitoja, ja muita katkeruuden muotoja. Se siis tekee valtavasti häiriötä ja vahinkoa.
Katkeruus myöskin saastuttaa. Katkeran ihmisen elämä ei levitä uskoa, toivoa ja rakkautta vaan saastuttaa ympäristöään epäilyillä, toivottomuudella ja rakkaudettomuudella.
Katkeroituneen ihmisen ymmärryksen puute näkyy siinä, ettei hän tajua toisten tekemisten tai tekemättä jättämisten takana olevan taidollisia tai kyvyllisiä asioita.
Katkera ihminen voi hulluudestaan huolimatta olla erittäin terävä-älyinen tai taitava panemaan sävyisemmältä ihmiseltä jauhot suuhun. Jokaiseen asiaan löytyy vastaansanomaton selitys. Katkeruus voi teroittaa hänen älyään, koska sitä tarvitaan toisten syyttelyssä. ÄLYKKYYS TEKEE KATKERASTA VAIN MUITA VAARALLISEMMAN. Katkeruus vie terveen arviointikyvyn ja sen lisäksi mielemme terveyden
Katkeralle ihmiselle valta on suurempi kiusaus. Valta tarjoaa hänelle paremmin suojaa uusia pettymyksiä vastaan ja toisaalta parempia mahdollisuuksia kostaa vihollisille.
Hänen maailmassaan ei ole muita kuin ystäviä ja vihollisia. Kaikki on mustaa tai valkoista.
Katkeran ihmisen suhde auktoriteetteihin on yleensä kielteinen, hän ei päästä ketään neuvomaan, johdattamaan tai kehottamaan itseään. Auktoriteetti edustaa hänelle jotain sellaista, josta hänellä on kielteisiä kokemuksia, jotain jolle hän ei ole antanut anteeksi, jotain uhkaavaa ja vaarallista.
Hämmästyttävän nopeasti kaksi katkeraa ihmistä, kun he löytävät toisensa, lyöttäytyvät yhteen ja alkavat levittää sanomaansa. Se voi levitä kokonaiseen kansakuntaan ja vaikuttaa heidän mielialaan, se voi nostattaa kokonaisen rodun toisiaan vastaan, se periytyy lapsiin, menee sukupolvesta toiseen, saa aikaan tulehtuneita ihmissuhteita, sukuriitoja, ja muita katkeruuden muotoja. Se siis tekee valtavasti häiriötä ja vahinkoa.
Katkeruus myöskin saastuttaa. Katkeran ihmisen elämä ei levitä uskoa, toivoa ja rakkautta vaan saastuttaa ympäristöään epäilyillä, toivottomuudella ja rakkaudettomuudella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja varmaan olet oikeassa. Paitsi että kirjoituksestasi jäi puuttumaan toteamus, että kaikki täälläkin kritiikkiä, selväsanaisuutta ja selväjärkistä puhetta pitäneet kirjoittajat eivät ole katkeria eikä heitä motivoi oma epäonnistuminen elämässään. Ei edes tiedostamattoman tasolla.
Minulla esimerkiksi on erittäin hyvä elämä, josta olen nöyrän kiitollinen. En ole mistään katkera, mutta se ei mitenkään estä näkemästä tämän maailman hulluutta, epäoikeudenmukaisuutta, sitä miten meitä korkeammalta taholta yritetään manipuloida tiettyyn ajatus- ja ymmärrysmalliin etc. etc. etc. Se tekee ajoittain niin tottaolkoon kiukkuiseksi. Ja kiukkuiseksi tekee myös tyhmyys. Miten asiat yritetään pimittää, selittää pois ja niin totaalisti aliarvioida kansalaisten ymmärrystä.
Jos omaat tietyn älykkyys-/ymmärrystason, vissin määrän itsetuntemusta, katsot nähdäksesi ja olet peloton (tärkeä pointti), niin jopa olet aika vaarallinen ase yhteiskunnalle ja auktoriteeteille. Eikä siihen tarvita käyteaineeksi tippaakaan katkeruutta, jonka sanan peliin heittämisellä tämän palstan todelliset älyn jättiläiset koettavat selittää kaiken kritiikin olemattomiin.
Pyrkiikö pohdintasi samaan? Jos ei, hyväksyt myös minun lisäykseni aiheeseen.
Sinun pohdinnassasi pysähdyttää mm lauseet:
...miten meitä korkeammalta taholta yritetään manipuloida tiettyyn ajatus- ja ymmärrysmalliin etc. etc. etc. Se tekee ajoittain niin tottaolkoon kiukkuiseksi. Ja kiukkuiseksi tekee myös tyhmyys. Miten asiat yritetään pimittää, selittää pois ja niin totaalisti aliarvioida kansalaisten ymmärrystä... Jos omaat tietyn älykkyys-/ymmärrystason, vissin määrän itsetuntemusta, katsot nähdäksesi ja olet peloton (tärkeä pointti), niin jopa olet aika vaarallinen ase yhteiskunnalle ja auktoriteeteille..."
Minä itse en ole kokenut, että minua korkeammalta taholta manipuloidaan ja minua kansalaisena aliarvioidaan. Tai että kun julki mielipiteeni tuon minua pidetään vaarallisena!
Oletko pohtinut miksi koet noin? Mistä johtuu "vihasi" auktoriteetteja kohtaan?
Elämässä on ollut tilanteita, jolloin en ole saanut läpi sellaista joka minun mielestäni olisi ollut oikein. Mutta kun oman pettymyksen läpi on ajamaansa asiaa tarkastellut, on nähnyt siinä sitten muitakin puolia. Ne jotka siinä jutussa voiton veivät, olihan heilläkin siihen ihan ok perustelut. Demokratiaa, kun ei parempaakaan ole keksitty!
Maailmassa on paljon epäoikeudenmukaisuutta ja keskeneräistä. Paljon työtä jota on tehtävä. Rähinälinjalla ei kuitenkaan pääse tässä maailmassa pitkälle. Syttyy vain sotia.
Eronneet olivat perhetuttuja, osin selittää yhteistä linjaa.
"Minä itse en ole kokenut, että minua korkeammalta taholta manipuloidaan ja minua kansalaisena aliarvioidaan. Tai että kun julki mielipiteeni tuon minua pidetään vaarallisena!"
Oletettavasti et ole yrittänyt tuoda uusia tuuli Lapuan hallintokulttuuriin.
Runotyttöasenteella tulee helposti muiden syömäksi itse sitä edes huomaamatta.
Filosofoinnista kun olet kiinnostunut, kipaisepa Lapuan kaupunginkirjastoon ja lainaa kirja Sisäistetty herruus, kirjoittaja Michel Foucault. Hyvää jatkoa!
tämän kohdan ...
"Minä itse en ole kokenut, että minua korkeammalta taholta manipuloidaan ja minua kansalaisena aliarvioidaan."
... totesin, että jos tiedostamisen taso on tämä, minun ei kannata jatkaa pohdintaa. Sorry. Jatketaan sitten kun harso silmiltäsi on mennyt rikki ja alat 'nähdä'!
Pitääpä korjata ennenkuin kukaan ehtii. Tarkoitin Foucaultin kirjaa Tarkkailla ja rangaista, josta kyseinen käsite on lähtöisin. Sisäinen herruus Dan Steinbockin kirjoittamanakaan ei ole kenellekään haitaksi.
Oli monille niin tuttu kaasupötti-käsittely, "keskustelu", junttaus, yrittäjien leimaus ja onneksi tappio.
Et satu siitä mitään tietämään ?
kuuluu Simpsiön-Virkiän-osakekaupat, jonka päätökseen saantiin tarvittiin paljon manipulointia ja kaks valtuuston kokousta. Sokeita vietiin.
Pidetään niin monta kokousta ja äänestetään niin monta kertaa, että saadaan haluttu lopputulos.
tälläkin sivulla on ihailtu ja puolusteltu eikä nähty siinä mitään vikaa!
katkeraa on kalkin katkeraa