Kun nyt tuota uutta budjettia olen silmäillyt, niin täytyy myöntää, että se on varsin hyvä kaltaisilleni. Niin ollen sen laatinutta hallitusta voidaan pitää hyvänä hallituksena kaltaisilleni. Miksi siis kaltaisilleni?
Ensiksikin, kuulun niihin suomalaisiin, joiden tulot ovat keskimääräisiä suuremmat. Noin ainakin tilastojen mukaan, mutta sanotaanhan, että vale, emävale, tilasto, ja se saattaa pitää paikkansa, sillä eiköhän keskiverto maanviljelijä saa tukiaisiakin kuukaudessa enemmän kuin tuottavat minun eläkkeeni ja pienet sijoitukseni. No, ehkäpä kuitenkin käytettävissäni olevat varat ovat keskivertaista suuremmat yhtä henkeä kohden, minulla kun ei ole muita huollettavia, vaan olen tällainen ”yksinhuoltaja Paloheinästä”.
Toiseksi, olen jo ikämies. Minulle sopii hyvin tämä hallituksen politiikka, että eletään nyt mahdollisimman mukavasti velaksi, ja velka jää jälkeen tulevien maksettavaksi. Paljon sitä velkaa jo on ja tulevana budjettivuonna tulee 8,3 miljardia lisää – sen verran on budjetin alijäämä – mutta mitäpä minä siitä huolehtisin; niin vanhaksi en elä, jotta joutuisin sitä paljonkaan maksamaan.
On tämä siis hyvä hallitus, se on kaltaisteni hallitus. Jos minulla olisi yksinvalta tehdä niitä ratkaisuja, joita hallitus on taas tehnyt, niin itsekäs ollakseni olisin päätynyt aivan samanlaisiin ratkaisuihin. Mutta, mutta… mikä tuolla sisälläni kolkuttaa? Onko se se ns. sosiaalinen omatunto? Olepa nyt hiljaa, ja anna minun nauttia nämä viimeiset vuoteni tästä hyvän hallituksen tarjoamasta huolettomuudesta, on minulla ollut niin paljon vaikeampaakin, koko nuoruuteni – siis taloudellisesti, muuten tosin oli mukavaa, välillä oikein mukavaa ;)
Mitä se sdp paasaa jostakin työllisyydestä? Mitä se semmoinen on? Työ, työ … joo, Kuopion torilla joskus nuoruudessani poliisi sanoi minulle ”mittee työ siinä maleksitta, mänkee poes”. Olin siis silloin työ, mutta nyt jo kauan olen ollut työtön, ja ihn mukavaahan tämä työttömyys on. Miksi siitä pidetään porua. Annetaan vain tänne tulla ulkomailta, EU:n ulkopuoleltakin ihmisiä vapaasti töihin, niin paljon kuin halukkaita tulemaan on, sillä silloinhan yhä useampi suomalainen pääsee tähän mukavaan tilanteeseen, jossa ei tarvitse töitä tehdä. Niinhän hyvä hallituksemme haluaakin, etenkin sen keskustalainen pääministeri.
Meidän parempituloisten verotus pysyy nyt siis ennallaan, varsin kohtuullisena, mutta ministerit ovat kyllä nähneet siinä muutoksen, Katainen puhuu vihreästä verouudistuksesta, Kiviniemi vihreästä taloudesta ja Sinnemäki ekologisesta verouudistuksesta. Onko se sitä vihreyttä, kun tupee-Mauri sai turpeen polton veron suunniteltua pienemmäksi ja muiden lämmityspolttoaineiden vero nousi niin, että vähintään parin sada lisälasku vuodessa tulee jokaiseen talouteen.
No, muistihan hallitus myös vähempiosaisia. Kiviniemi puhui takuueläkkeistä. Hän tosin unohti, että niistä päätettiin jo tammikuussa 2009. Mutta tulihan se pienituloisten elämää helpottava kuntaveron perusvähennys 50 eurolla. Keskusta mainostaa sitä suuresti ja kertoo olevansa siinä köyhimpien asialla, ja niin onkin, kun korotus koskee vain alle 18 000 kuukaudessa ansaitsevia. Korotuksen vaikutus käteen jäävissä vuosituloissa on n. 14 euroa. Siis euro kuukaudessa. Mihinhän pienituloinen tuon potin käyttää?
Sen vain haluan vielä sanoa, että tyhmiä ovat demarit, jos menevät seuraavaan hallitukseen, eivätkä ota neljää lisävuotta oppositiossa saadakseen todellisen rökälevoiton vuonna 2015. Mutta varmaan valta heitäkin houkuttaa, ja ehkäpä heillä on uskoa siihen, että saisivat maan asiat taas tolalleen, kuten Lipponenkin aikanaan sai. Mutta pahan palkan sai lopulta Lipponen suuresta työstään, kun eräs kepukeijukainen keksi varmasti sen suurimman valheen, eli sen järjestyksen pitänee kuulua valhe, emävalhe, tilasto ja Suomen liittäminen koalitioon. Mutta saihan myös tuon suurimman valheen keksijä hyvin ansaitsemansa palkan.
Ensiksikin, kuulun niihin suomalaisiin, joiden tulot ovat keskimääräisiä suuremmat. Noin ainakin tilastojen mukaan, mutta sanotaanhan, että vale, emävale, tilasto, ja se saattaa pitää paikkansa, sillä eiköhän keskiverto maanviljelijä saa tukiaisiakin kuukaudessa enemmän kuin tuottavat minun eläkkeeni ja pienet sijoitukseni. No, ehkäpä kuitenkin käytettävissäni olevat varat ovat keskivertaista suuremmat yhtä henkeä kohden, minulla kun ei ole muita huollettavia, vaan olen tällainen ”yksinhuoltaja Paloheinästä”.
Toiseksi, olen jo ikämies. Minulle sopii hyvin tämä hallituksen politiikka, että eletään nyt mahdollisimman mukavasti velaksi, ja velka jää jälkeen tulevien maksettavaksi. Paljon sitä velkaa jo on ja tulevana budjettivuonna tulee 8,3 miljardia lisää – sen verran on budjetin alijäämä – mutta mitäpä minä siitä huolehtisin; niin vanhaksi en elä, jotta joutuisin sitä paljonkaan maksamaan.
On tämä siis hyvä hallitus, se on kaltaisteni hallitus. Jos minulla olisi yksinvalta tehdä niitä ratkaisuja, joita hallitus on taas tehnyt, niin itsekäs ollakseni olisin päätynyt aivan samanlaisiin ratkaisuihin. Mutta, mutta… mikä tuolla sisälläni kolkuttaa? Onko se se ns. sosiaalinen omatunto? Olepa nyt hiljaa, ja anna minun nauttia nämä viimeiset vuoteni tästä hyvän hallituksen tarjoamasta huolettomuudesta, on minulla ollut niin paljon vaikeampaakin, koko nuoruuteni – siis taloudellisesti, muuten tosin oli mukavaa, välillä oikein mukavaa ;)
Mitä se sdp paasaa jostakin työllisyydestä? Mitä se semmoinen on? Työ, työ … joo, Kuopion torilla joskus nuoruudessani poliisi sanoi minulle ”mittee työ siinä maleksitta, mänkee poes”. Olin siis silloin työ, mutta nyt jo kauan olen ollut työtön, ja ihn mukavaahan tämä työttömyys on. Miksi siitä pidetään porua. Annetaan vain tänne tulla ulkomailta, EU:n ulkopuoleltakin ihmisiä vapaasti töihin, niin paljon kuin halukkaita tulemaan on, sillä silloinhan yhä useampi suomalainen pääsee tähän mukavaan tilanteeseen, jossa ei tarvitse töitä tehdä. Niinhän hyvä hallituksemme haluaakin, etenkin sen keskustalainen pääministeri.
Meidän parempituloisten verotus pysyy nyt siis ennallaan, varsin kohtuullisena, mutta ministerit ovat kyllä nähneet siinä muutoksen, Katainen puhuu vihreästä verouudistuksesta, Kiviniemi vihreästä taloudesta ja Sinnemäki ekologisesta verouudistuksesta. Onko se sitä vihreyttä, kun tupee-Mauri sai turpeen polton veron suunniteltua pienemmäksi ja muiden lämmityspolttoaineiden vero nousi niin, että vähintään parin sada lisälasku vuodessa tulee jokaiseen talouteen.
No, muistihan hallitus myös vähempiosaisia. Kiviniemi puhui takuueläkkeistä. Hän tosin unohti, että niistä päätettiin jo tammikuussa 2009. Mutta tulihan se pienituloisten elämää helpottava kuntaveron perusvähennys 50 eurolla. Keskusta mainostaa sitä suuresti ja kertoo olevansa siinä köyhimpien asialla, ja niin onkin, kun korotus koskee vain alle 18 000 kuukaudessa ansaitsevia. Korotuksen vaikutus käteen jäävissä vuosituloissa on n. 14 euroa. Siis euro kuukaudessa. Mihinhän pienituloinen tuon potin käyttää?
Sen vain haluan vielä sanoa, että tyhmiä ovat demarit, jos menevät seuraavaan hallitukseen, eivätkä ota neljää lisävuotta oppositiossa saadakseen todellisen rökälevoiton vuonna 2015. Mutta varmaan valta heitäkin houkuttaa, ja ehkäpä heillä on uskoa siihen, että saisivat maan asiat taas tolalleen, kuten Lipponenkin aikanaan sai. Mutta pahan palkan sai lopulta Lipponen suuresta työstään, kun eräs kepukeijukainen keksi varmasti sen suurimman valheen, eli sen järjestyksen pitänee kuulua valhe, emävalhe, tilasto ja Suomen liittäminen koalitioon. Mutta saihan myös tuon suurimman valheen keksijä hyvin ansaitsemansa palkan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuskin elää edes ensi vaalikauttakaan.
Näyttää olevan jo niin huonolla hapella. Saattaa pian kuolla vitutukseen, kultaiset torahampaat kirskuvat siihen malliin, narsismi ja impotenssi ei myöskään tee hyvää operoidulle pumpulle...
elää ja hallita, kun itse "isäjumala" ja rottakoulun priimus Jorma Korhonen
on hyväksynyt budjettiesityksen.
Kiitos siitä rakas jormaseni!
Muuten, demareilla ei ole mitään asiaa seuraavaan hallitukseen,
olivat tyhmiä tai ei, ainakaan jos eivät muuta nykyistä räksytys politiikkaansa.
Nyt ne ovat kaiken muun tyhmyyden lisäksi jantanneet itsensä liian lähelle
perussuomalaisia.
Ei sillä, että minulla mitään perussuomalaisia vastaan olisi, mutta
yksikään demari ei retoriikassa Soinille pärjää.
Jos halutaan nostaa esiin yksittäinen henkilö, jonka vaikutus laman syrjäyttämisessä 1990-luvulla oli suurin, on todettava, että tuo henkilö on Jorma Ollila. Ilman hänen oivallustaan Nokian vaikutus olisi jäänyt vaatimattomaksi. Jos joka paikan kommentaattori Kalle Isokallio olisi saanut johtaa Nokiaa, olisi Nokia luultavimmin mennyt konkurssiin.
Paavo Lipponen oli erittäin varomaton USA-retkellään. Mieti, miksi George nauroi. Tutkipa, mitä hallitus vastasi Lipposen vierailusta aiheutuneeseen eduskuntakyselyyn. Vastauksessa huutaa hiljaisuus.
Ei tarvi punikkiluuseri pelätä, ei sossut pääse hallitukseen.,
Kehuin tuossa avauksessani hallitusta toivoen kepulaisten vihdoinkin kehuvan myös minua. Mutta niin ei näy käyvän. Kehuja on väärä henkilö, tai ”väärin sammutettu”, ajattelevat kepulaiset.
Mutta millainen sitten on se hallitus, joka joutuu panemaan jälkeen tulevat maksamaan näitä meidän syömävelkojamme, joiden ansiosta me elelemme varsin mukavasti? Jari tervo pohtii sitä mainiossa kolumnissaan, todeten mm. että
>> Sekä kepussa että kokoomuksessa ehdokkaitten esitutkinta on parhaillaan meneillään. Viranomaisapua on tarvittu >Työväelle koittavat hunajaiset ajat, kun hallituksessa istuu kolme puoluetta ajamassa sen asiaa.
Huhtikuun vaalien suurimmaksi voittajaksi on ennusteltu perussuomalaisia.
Kepun takavuosien voimamies Johannes Virolainen kettuili kerran kokoomuksen vaalivoiton jälkeen kokoomuksen puheenjohtajalle Ilkka Suomiselle, että mitä kokoomus oikein aikoo tehdä vaalivoitollaan. Virolainen tiesi myös Suomisen tietävän, ettei Neuvostoliitto katsoisi hyvällä kokoomuksen tuloa hallitukseen. Ensi vaalien jälkeen saatetaan kysyä: Mitä perussuomalaiset aikovat tehdä vaalivoitollaan?
Entäpä jos Soini itsestään sisäisen persun löytäneen Putkosen kanssa aiheuttaa maanvyörymän? Entä jos ensi keväällä eduskunnassa istuu kaksikymmentä persua kauhistelemassa homoja ja muslimeja? Se ei tunnu enää mahdottomalta, kun on kolunnut blogeja ja nettikeskusteluja. Parikymmentä persua eduskunnassa on niin tymäkkä voimasuhteitten vinksaus, että se saattaa vaikuttaa hallituspohjaan. Mutta kuka uskaltaa lähteä hallitukseen, jonka enemmistö on persujen varassa?
Ironinen mieli löytää tässä uudessa poliittisessa tilanteessa Suomelle uuden hallituspohjan.
Persut ovat Soinin linjauksen mukaan ”työväenpuolue ilman sosialismia”. Kokoomus puolestaan on ollut jo vuosia mainostoimiston ideologisen linjauksen jäljiltä työväenpuolue. Sosialismista kokoomusta ei ole koskaan epäilty. Demareitakaan ei tämän aatteen palosta enää epäillä, mutta juuriltaan se kai edelleen on työväenpuolue.
Työväelle koittavat hunajaiset ajat, kun hallituksessa istuu kolme puoluetta ajamassa sen asiaa.
Mittee työ tuasiisa kehtootta! Kyllähän myö sinun työtahti on tiijjetty mutta eihän myö oo kehattu miestä nälässä pittee.
Tarkoitit varmaan Kataisteni hallitus
Muistappas kunka ennustit demareille rökälevoittoa jo 2011 vaaleissa kun edellisten vaalien jälkeen kävi selväksi että oppositio odottaa SDP:tä.
Nyt siis olet joutunut toteamaan kepulaiset siniua viisaammiksi siinäkin asiassa, ennustivathan palstan tyhmät, sinua paljon paljin tyhmemmät kepulaiset tuolloin SDP alamäen vain jatkuvan ja hallituksen onnistuvan hyvin. No, yli kolme vuotta SDP on taapertanut ja hallitus porskutta. Olet siis päättänyt muuttaa ennusteesi päivämäärän vuoteen 2015.
Noin ne kepulaiset kerta toisensa jälkeen häpäisee palstan tietoviisaimman, hahhaa
Onhan se SDP nytkin esittänyt paljon mm. sen velkaantumisen estämiseksi. Urpilainen vaati 50 miljoonaa pois puolustusmäärärahoista. No, vastapainoksi kyllä on vaaditu 500 miljoonaa lisää kunnille, siis pääasiassa sinne kepulandiaan, kymmeniä miljoonia työttömyyteen (SDP:hän hoitaa aina työttömyyttä, ei työllisyyttä), opiskelijoillekin he ovat vaatineet lisää, nuorille on taattu täystyöllisyyttä ja kaikkeen mahdoliseen ja osin mahdottomaankin on SDP rahaa luvannut jos vaan pääsee hallitukseen. Sellainen ei tietenkään ole populismia, ei, se on realismia, eikö vaan.
Niin, olisivathan demarit siis olleet kaltaistesi kannalta vielä parempi ratkaisu, vähän yli 8 miljardin sijaan alijäämää, siis uutta velkaa, olisi saatu jotain 10 miljardia tai sitten roimat veronkorotukset, tai molemmat.
En osaa sanoa, onko Kapi tai joku muu ennsutanut demareille rökälevoitto vuoden 2011 vaaleissa. En siis osaa ottaa siihen kantaa. Se että hallitus taas porskuttaisi menestyksen huumassa, on kuitenkin puppua. Hallituspuolueista Kokoomus on porskuttanut ylsöpäin mutta viime vaalien suurimmasta puolueesta kepusta (takoituksella kirjoitettu jo pienellä) on tulossa kolmanneksi suuri tai, jos puolueen jäsenen Seppo Hietasen madonluvuista voisi jotain päätellä, niin mehdollisesti neljänneksi suurin puolue Suomeen. Tämä on melkoinen notkahdus, jos kannatus vielä putoaa 5-10 prosenttia viime vaalista. Että sellaista porskuttamista.
Kapi ennusti tuota rökälevoittoa.
Jos viimeisiä kannatusmitauksia verrataan 2007 vaalituloksiin, niin SDP on edelleen tuon tason alla nykyisen kannatuksen ollessa noin 20 20,5 %. . Kepu on laskenut myös, laskua jopa enemmän kuin demareilla. Kokoomus on 2 - 2,5 %-yksikköä korkeammalla, vihreät noin prosenttiyksikön korkeammalla kuin vaalitulos. Hallitus kokonaisuudessaan siis nauttii parempaa kannatusta vaalitulokseen verrattuna. Oppositiossa porskutta vain Perussuomalaiset, SDP on siis pudonnnut, samoin Vasemmistoliiito.
Kepu ei enää putoa, trendi on jo aavistuksen omaisesti kääntynyt. Joten märkä päiväunesi 5-10 prosentin kannatuksen laskusta viimevaaleihin kannattaa unohtaa ja palata maan pinnalle. Vaikka kuinka olet kepuvastainen ja uskot sokeasti demareihin, niin realisti kannattaa silti olla. SDP:n politiikka ei vakuuta, ei millään. Kiviniemi päihittää asiakysymyksissä Urpilaisen, kuten esiintymisessäkin, joten edes vaalitenteissä ei ole odotettavissa viime hetken pudotusta Kepulle.
Kaiva esille netistä ja näytä minulle ja muille! Tietenkään en ole ennustanut mitään sellaista, sillä tapani ei ole ennustella, se on teidän kepulaisten tapa.
Sen kerroin, ja taisin linkittää lehtiuutiseenkin, kun kepusatraappi, Keskisuomalaisen entinen päätoimittaja Erkki Laatikainen ennusti heti vaalien jälkeen, että seuraavissa vaaleissa demarit tulevat palaamaan hallitukseen paraatiovesta.
Voi Laatikainen olla oikeassakin ainakin sen suhteen, että demareille tarjoutuisi siihen mahdollisuus todennäköisesti toiseksi suurimpana puolueena, sillä uskon kokoomuksen pysyvän suurimapana vaaleihin asti. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tyhmiä ovat demarit, jos edessä olevassa tilanteessa hallitukseen lähtevät, antaisivat vain nykyisten hallituspuolueiden korjata jälkensä, ja se aiheuttaisi sellaista itkua ja parkua, että sen jälkeen demareit todellakin voisivat hyvin saada rökälevoiton.
Kapi itse kertoi, kuka ennusti.
Erkki Laatikainen (ei se sotilashenkilö) SDP:n paraatiovista tulemisesta ennusti.
kuitenkin vähenee eli uutta velkaa otetaan vähemmän kuin tänä vuonna otettiin. Se on hyvä uutinen. Velkaantumisen vaihtoehtona olisi veroasteen raju korotus ja/tai erilaiset menoleikkaukset. Veroastetta ei haluttu korottaa, jotta kulutuskysyntä pysyisi korkeana eli sillä olisi työllisyyttä ylläpitävä vaikutus. Verotuksen painopistettä muutettiin kulutusverojen suuntaan, joka kyllä sitten lohkaisee myös sinulta pois esim. energiaverojen ja kallistuvien tuotteiden ja palvelujen muodossa, kun alvia nostetaan.
Leikkauksiin tämä hallitus ei vielä uskalla ryhtyä. Niistä olisi tullut vaaleihin liian helppoja täkyjä oppositiolle. Hallituspuolueet asettavat tässä selvästi oman vaalimenestyksensä taloudenpidon edelle. Tämä on ollut maan tapa ja sen seuraukset maksavat tietysti aina veronmaksajat. Ainoastaan virkamiehet kuten Raimo Sailas uskaltaa sanoa, mitä pitäisi jo nyt tehdä eikä vasta viidestoista päivä. Tehokkain tapa parantaa taloutta olisi ollut radikaali kuntauudistus, mutta sehän on Kepulle tietysti kauhistus. Nämä asiat tulevat kyllä seuraavan hallituksen listalle pakon sanelemina. Kun näitä toimia halutaan vaalien läheisyyden vuoksi myöhentää, vaihtoehdoksi jää velan ottaminen.
Kiviniemen puheet vähäosaisten huomioimisesta ovat surkuhupaisaa bluffia. Voi olla silti, että asioita seuraamattomat ottavat jopa todesta hänen puheensa takuueläkkeen autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, perusvähennyksen korottamisesta 50 eurolla ja yhden euron lisätulosta. Nämä lupaukset ja niiden toteuttamisella on niin marginaalinen merkitys, että sellaisessa köyhyydessä elävä saa ehkä toisenkin kupposen kahvia päivässä yhden sijasta. Voi siis juoda kahvit aamun lisäksi myös päivällä. Kiviniemi jopa kehtaa mainostaa tällaista hallituksen ykkösasiana. Ei näemmä röyhkeydelle löydy mitään rajaa. Paljon suurempia asioitahan olivat esim. turpeen verottamisen pienentäminen ja Seinäjoki-Oulu -radan kunnostusmäärärahat. Niistä Kepun pitäisi olla ylpeä, nehän hyödyttävät sen impivaaralaista kannattajajoukkoa jo runsaskätisemmin.
Kovin huolissaan ei hallitus näytä olevan työllisyydestä ja maan talouden kehittymisestä. Suurimmat ja ansaitummat arvostelut se onkin saanut elinkeinoelämän suunnalta ja työllisyydestä huolissaan olevien tahoilta.
Puhut kuntaremontista joka on välttämätön. Niin onkin. Sanot sen olevan kauhistus Kepiulle. Mutta mitäpä vaihtoehtoa hallitukselle ja Kepulle on. SDP on esittänyt 500 miljoonaa lisäeuroa kunnille, eikä ole puhunut sanaakaan kuntien rakenneuudistuksesta. Siis oppositiosta ei olisi tuon asian korjaajaksi, ainakaan SDP:stä, ei vaan saisimme reilusti lisää velkaa, tai sitten niitä veronkorotuksia.
Hallitus ei siis leikannut. Vaan olisiko sitten oppositiossa siihen vaihtoehto. SDP on luvannut nuorille työllisyys- tai koulutustakuun, se ei ainakaan leikkaukselta kuulosta, päinvastoin, rahaa palaisi satoja miljoonia lisää. Myös työllisyysrahoja SDP oli jo eilen vaatimassa lisää, siis ei taaskaan leikkauksia. Missä on siis se vaitoehto. Taisihan se Urpilainen ehdottaa 50 miljoonaa pois puolustusmäärärahoista. No, onhan sekin jotain noiden satojen miljoonien lisäysten rinnalla.
Seuraava hallitus leikkaa pakon edessä, olisikin nyt hyvä saada nähdä niitä linjauksia, joita itsekullakin puolueella on siitä, missä leikkausten painopiste tulisi olla. Taitaa vaan käydä niin, että edelleenkin etenkin oppositiopuolueen lupailevat kaikkea uutta hyvää lähes kaikille, eikä hallituskaan uskalla kertoa säästölinjauksista konkreettisesti
Surkuhupaisuudestakin tuossa puhuit. Surkuhupaisinta tämänkin budjetin julkistamisen yhteydessä on ollut demarien touhun katselu. Ei tullut täll vaalikaudella sitä ryhtiä SDP:n touhuun mitä tämä kansa tarvitsisi. Tuon esityksen pohjalta ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaj akun voi sanoa, että sama hallituspohja jatkaa vuoteen 2015
...velkaantuminen todellakin hieman vähenee, mutta kyllä se vielä jatkuu tarpeeksi niin, että seuraavankaan hallituksen lopttaessa ei ole päästy vielä niin hyvään tilanteeseen, josta tämä hallitus sai alkaa. Sanoihan Katainenkin eilen uutisissa haastateltuna, että vuosia joudutaan maksamaan takaisin sitä velkaa, jota on nyt otettu ja vielä otetaan.
Muusta sanomastasi olen hyvin samaa mieltä kanssasi.
Taisi olla niin, että kepu vaati aikanaan nykyisen hallituksen ohjelmaan sellaisen aikataulun, että kuntauudistuksessa edetään tämä vaalikausi "vapaaehtoista" tietä erilaisten porkkanoiden varassa, joita jaetaan niille kunnille, jotka suunnittelevat yhdistymisensä yhdessä. Vasta seuraavan hallituksen tarkoitus oli ryhtyä panemaan ruotuun niitä kriisikuntia, joille vapaaehtoinen pakko ei ole vielä kelvannut. Leikkaukset julkiseen talouteen tulevat siis osin sitä kautta, että kunnat saavat menokasvunsa kuriin ja vähentävät valtion tarvetta jakaa rahaa aluetukiin.
Kepulta tämä oli ennen muuta kannatuksen säilyttämispolitiikkaa, koska sitotuminen "pakkoliitoksiin" olisi ajanut kepun kannatuksen alas ja Vanhasen pahaan kriisiin jo heti hallituskauden alussa, ennen kuntavaaleja, joissa kepu tähtäsi kannatuksensa kasvattamiseen, vaikka toisin kävi.
Elinkeinoelämän suunnasta tuleva arvostelu on minusta aika normaalia etujärjestöjen painostusta, kun siellä hyvin tiedetään, että julkisen sektorin toimet vaikuttavat melko pitkällä viiveellä. Tästä syystä eläkekysymyskin nostetaan esiin aina vaan uudelleen, koska asian hoitaminen pitäisi aloittaa pian, jos sen halutaan vaikuttavan jotain esim. vuonna 2025.
Turpeen verotukseen Pekkarinen sai voitolta näyttävän siirtymäajan sillä verukkeella, että kivihiilestä turpeeseen siirtyminen on joka tapauksessa pieni paha, mutta tieto verokannan portaittaisesta noususta tuskin innostaa investoimaan turvevoimaloihin, jos näyttää, että niiden kannattavuus painii alle riskitason kasvavan verotuksen vuoksi.
Ilmastonmuutokseen vastaaminen toki maksaa. Nyt sen maksaa omakotitaloaan sähköllä lämmittävä herra ja duunari sekä kaikki maakaasulla tuotettavan kaukolämmon asiakkaat. Tässä siis otetaan ostovoimaa pois kulutuksesta, mutta onneksi palkkojen verotusta ei kiristetä, joten ehkä lämmitystä säädetään viileämmälle ja turhaa valojen ja koneiden päälläpitoa vähennetään, että kotitalouksien energialasku ei kasva veron vuoksi täysin lineaarisesti.
Palkankorotukset sen sijaan näyttävät toimineen hallituksen linjaamalla tavalla: kuntasektorilla on selvää jälkeenjääneisyyden korjaantumista ja yksityiselllä sektorilla on edetty maltillisemmin, kun tuottavuuskaan ei ole kasvanut.
Vähäosaisten kohdalla ongelmana taitaa olla, että tähänastiset tuet ovat passivoineet heidät odottamaan tukien korotusta, kun lehdet kertovat, etteivät pätkätyöt kelpaa työttömille, kun tuellakin tulee toimeen. Takuueläke on sen sijaan rakenteellisena uudistuksena merkittävä. Jatkossa on vaan huolehdittava, että sen alaraja sidotaan elinkustannusindeksiin.
taas ihanasti SAK/demareiden tavoitteiden puolesta, ja heidän kieroudestaan työläisiä ja köyhiä vastaan.
Narsistisuutesi pakottaa sinut elvistelemään jopa "suurilla rahoillasi", mikä meitä köyhiä vain naurattaa.
Jos sinulla olisi rahaa, niin et sinä halpamatkoilla kulkisi opastetussa laumassa.
taitaa olla vaan esteenä tuo heiko kielitaitosi, sekä kykenemättömyytesi pärjäämään ilman opasta.
Oikea aito matkailija kyllä pärjää ilman aurinkomatkojakin, vielä erttäin hyvinkin, jos osaa tulla muiden ihmisten kanssa juttuun.
lipponen näkyy olevan isä aurinkoisesi, joten turhaa läpertelet kokoomuslaisuudestasi, olet kiero ja ahne punaporvari, joka ei kuulu Kokoomuslaisuuteen.
Typeryydessäsi kerroit totuuden demareista, eli he ovat ökyrosvojen kansankusetusosasto.
Mitenkähän olisi ollut asiasi jos olisit aikoinan joutunut huoltamaan itse perheesi, etkä olisi voinut jättää sitä lastesi äidin harteille, kun itse keskityit huoraamiseen.
Minä tunnen kaltaisesi "pohatat".
Olethan "tuhansin" kuvin kehunut omaa "komeuttasi", mikä vain todistaa itserakkauttasi muiden murheista välittämättä. Eli olet tyypillinen demari.
Surkea olet yrittäessäsi matkia vanhaa demaria.
"Huumorisikin" on sairasta köyhien pilkkaa. Eli demarimaista.
Ei tolliskolla mitään huumorintajua ole, kertaa vanhoja puujalkavitsejä tyyliin:"Jos kapin oikea jalka on puujalka ja vasen oikea jalka niin kumpi silloin on oikea jalka?"
Pitkästä aikaa vastaan sinulle, jolle varmaan osaat antaa arvo. Olet kuitenkin lähes kaikessa sanomassasi niin kaukana jossain todellisuushorisontin tuolla puolen, että sitä en tavoita, eikä liene tarpeenkaan, sillä itsellesihän puhut oman sairaan pääsi tuottamasta. Mutta noita matkojani ja kielitaitoani koskevalta osalta vastaan, kun voin tehdä sen helposti siirtämällä tähän muutama päivä sitten eräälle toiselle antamani vastauksen:
___________________________
Tuollaisia matkoja tein…
kapi_ Käyttäjän viestit 16.8.2010 12:26
…silloin, kun ei vielä ollut varaa parempoiin, enkä vielä ymmärtänyt, miten paljon enemmän voi tarjota matka, jolle asiantuntijat ovat suunnitelleet ohjelman ja joilla kohdemaihin, sen historiaan kuten nykyisyyteenkin täydellisesti perehtyneet oppaat tai matkanjohtajat (kuten aina Olympia- ja Tema-matkoilla) kaikkea mielenkiintoista kertovat.
Tein tosiaan monia automatkoja Pohjoismaihin ja myös Keski-Eurooppaan pari, joista toinen ulottui minullakin Pohjois-Italiaan jo aikana, jolloin ei ollut nettiä, vaan tiedot piti hankkia ja hotellit varata muuten. Leirintä-alueilla tosin köyhän kapitulantin perhe enimmäkseen yöpyili. Siinailtakin ajelin omalla autollani ensin Siinain ja Israelin läpi Haifaan ja siitä laivalla Rhodoksella poiketen Kreikan Pireukseen, siitä Ateenaan ja koko Kreikan läpi silloiseen Jugoslaviaan, Unkariin – jossa viivyin Balaton-järven rannalla monta päivää ja kävin tietysti Budapestissa, sitten Itävaltaan, jossa koukkasin vain alppien lumet nähdäkseni kauas länteen Semmeringiin, sieltä Wienin kautta silloiseen Tshekkoslovakiaan, sieltä Puolaan, jossa Oswiezimissä (Auschwitz) käyden Varsovaan ja Danskiin, molemmissa yöpyillen, sitten laivalla Ruotsin Nynäshamniin, josta ajo Tukholmaan ja sieltä vihdoin laivalla Helsinkiin, Tuo matka kesti kolme viikkoa, kun en pitänyt kiirettä.
Johdettujen matkojen arvon tajusin erityisen hyvin Siinain reissullani, sillä luulin tuntevani Jerusalemin läpikotaisin, mutta kun sitten kerran lähdin Israeliin suuresti perehtyneen sotilaspappimme vetämälle matkalle sinne, niin näin ja kuulin paljon uutta ja tajusin, että lukuista kerrat olin kulkenut ohi mitä mielenkiintoisimmista paikoista.
Kun kovin kiinnostunut olen maailmasta ja kansoista ja niiden kulttuureista, elämästään ennen ja nyt, niin viimeisen runsaan kahdenkymmenen vuoden ajan olen tehnyt enimmäkseen johdettuja kiertomatkoja. Toki muutamia ranta- tai lepolomiakin, jollainen lähinnä tulee olemaan myös Dominikaanisen tasavallan matka, vaikka kyllä silläkin maahan ja sen kulttuuriin tutustutaan johdetuilla retkillä. Edesmenneellä opettaja-vaimollani oli samanlaiset näkemykset, joten matkamme olivat aina hyvin antoisia. Niitä olen jatkanut leskeksi jäätyänikin jo parikymmentä matkaa viiden vuoden aikana, muutamalla viimeisellä mukana on ollut naisystävänikin.
Kielitaidon puutteesta ei olisi kiinni yksin matkusteleminen, sillä pärjään vaativimmissakin tarpeissa englannilla ja tavallisissa turistin tarpeissa myös espanjalla, mutta en enää tällä iällä viitsi nähdä sellaista vaivaa, mitä omatoimisen matkan valmistelu vaatisi, eikä sen anti kuitenkaan tulisi olemaan yhtä hyvä kuin johdetuilla matkoilla. Kalliimmiksihan ne tosin tulevat, mutta minulla on varaa siihen, eikä täältä mitään mukaansa saa, kun ”käärinliinassa ei ole taskuja”, kuten viisas arabialainen sanonta toteaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9260825/45405408
_________________________
Eihän meikäläisen varoilla kovin kalliita matkoja tehdä, tuo helmikuuksi jo varaamani Dominikaanisen tasavallan matkakin jää n. kahteen ja puoleen tonniin, vaikka otan siihen kaikki tarjolla olleet retketkin. No, ainahan reissussa rahaa kuluu enemmän kuin on luullut.
Tämän syksyn matkaksi saatan ottaa viikon jollakin Kanarian saarella rai ehkäpä Kyproksen Pafoksella tai Israelin Eilatissa, vanhoja muistoja elvyttääkseni, ja se matka tulee olemaan vielä halvempi.
Sinun matkasi sinne Antarktisille, jonka teit kesäkuussa, oli varmaan paljon kalliimpi. Se kun täytyi tehdä ihan yksityisesti, lentokonekin vuokraten, kun sinne ei muuten matkoja tehdä siihen aikaan vuotta, jolloin siellä ei aurinko näyttäydy ollenkaan ja on siis pimeää ja lämpötila – 50 C tietämissä.
Luulet noiden retkiesi kiinnostavan, uusi-ukkiako...;)
...näen niiden matkojenikin, kuten kaikkien tekemisieni, entisten ja nykyisten, koko olemukseni kiinnostavan suunnattomasti monia palstan kpulaisia, jotka kaikilla avauksillani aina kääntävät puheensa minuun ja tekevät minusta omia avauksiaankin, joissa sitten vastailevat itselleen, jos eivät muuten mielestään tarpeeksi huomiota minille saa.
Tuossa vastasin tuolle sekavalle vakiovainoojalleni, joka otti nuo matkani puheeksi.
Kepistä talutettava tollakko. Kielitaidoton mulkku. Naama kuin kilpapyörän istuin, petolinnun perse, tai sateen pieksämä lehmänpaska. Morsian kuin hevosen puolikas. Hoh, hoh, hooooooooooo, kaiken vitunlaisia punatolloja se maa päällään kantaa. Niin ja Rajaryssä ja landepaukku.
Ilmoittiko se siellä käyneensä? Nyt meidän kesän, siis etelänavan talven aikanako? Ompa siinä meillä sitte varsinainn sankarimatkailija. Olikohan sekin niitä kiikkustoolista käsni tehtyjä matkoja.
Ainakin ilmoitti sinne lähdöstään niin juhlallisesti, että otin sen talteen, kun se oli minulle osoitettu, tässä se on:
__________________________________
Et sinä
tuks tuks 14.6.2010 06:24
Stadista tiedä muuta kuin, että se olemassa.
Olisit ollut eilen kuuntelemassa, kun meikäpoika soitti koko "illan", tietenkin "viskipaussit" poisluettuna televisiokameroiden edessä. En tiedä miksi nauhoittavat keikan, sanoivat vaan arkistoivansa jutun.
Ei sentäs ihan noin, vaan elokuvaa tehtiin ja tietenkinhän se "tokumentoitiin" syksyä varten ulos ajettavaksi.
Tulivat puolenpäivän aikaan hakemaan, ja sanoivat, jotta otahan itsesi nyt matkaan "oktetti" odottaa.
No menihän siinä "luottohemmojen" kanssa puolkolmeen.
Taitaa muuten mulkeroa alkaa vähitellen vituttamaan, kun mafiansa valitutti Kiviniemen kyydittämään Urpilaisen binboblondin takavasemmalle?
Nyt sinun typeryksen on mietittävä "vittuilukaavas" uusiksi, kuten jo tästäkin tuherruksestasi on asia aistittavissa.
Minä lähden huomenna uuden-seelannin kautta pikku visiitille anantarksille, joten älä tuhlaa turhaan märkää ja saastaista ruutiasi minua varten. Älä edes kommentoi, niin pysyy saitti puhtaanpana.
Jonkunlaisella vispilällä me lennetään sinnekkin "hiihtolomalle".
On muuten ollut aikamoiset läksiäiset kotona. Ovat kuolannet minut päästä varpaisiin asti.
Sinun sairas, milenterveysongelmia tihkuva saaste jää nyt minun "ihannointia" paitsi, mutta eiköhän muut kuittaa narsistisuutesi minunkin puolestani?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9137888/44537276
____________________________________
Ilmeisesti hän tuolloin joutui johonkin psykiatriseen sairaalaan, ja oletti hoidon kestävän kauan, joten matka piti ilmoittaa pitkäksi. Pääsi kuitenkin pois hoidosta odottamaansa nopeammin, ja muutama päivän kuluttua oli taas palstalla yhtä sekavana kuin oli ennenkin ja on edelleen.
Että sellainen ”sankarimatkailija”, todellakin! Kyllähän noilla kokemuksilla pystyy minua matkailussa opastamaan ;)
Yhtä hyvä kuin se hauska rahapeli kesällä.Otanpa minäkin tuon talteen,sillä voipi olla käyttöä joskus. Kiitosta!
Mielestäni asiaan kuuluvan hyvä oli myös vastaukseni hänelle:
__________________
Anteeksi, että...
kapu-evp Käyttäjän viestit 16.6.2010 10:55
...en toivottanut sinulle hyvää matkaa sinne Antarktisille, jonne siis olet nyt matkalla. Siellä onkin nyt mukavaa, kun kaikki on samannäköistä: siellähän vallitsee nyt täydellinen pimeys, kun aurinko näyttäytyy seuraavan kerran vasta elokuussa, jolloin siellä sydäntalvi alkaa kääntyä kevääseen päin. Aika kylmääkin siellä nyt on, miinus 50 astetta lienee normaalia. Ja yksinäistä, kun sinne eivät muut, edes tutkimusmatkailijat tehne matkoja tähän vuoden aikaan.
Mutta oletpahan sinä tottunut kaikkeen tuohon - pimeyteen, kylmyyteen ja yksinäisyyteen - jo täällä normaalioloissasi, joten varmasti selviydyt niistä hyvin - missä tuo sinun Antarktisi sitten lieneekään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9137888/44570603
____________________
Vastaustani tuo ”sankarimatkailija” ei näy kommentoineen. Eikä ole esittänyt matkakertomusta. Eikä ole kertonut sitäkään, mikä on se hänestä tehty tv-ohjelma, josta hän puhuu ja sanoo sen tulevan syksyllä. Nythän alkaa jo olla syksy, ehkäpä kohta saamme sen nähdä ;)
Etkö huomannut, että tuohan veetuili sulle?
Katsos kun kertoi menevänsä paikkaan, jota ei ole olemassakaan. .)
Luehan tarkasti. Tarkkuutta!
Luehan itse tarkkaan. Vaikuttako veetuililta? Kyllä tuo häiriintynyt, sekava vakiovainoojani on hyvin tosissaan, kuten aina, niin tosissaan, että ellei itse usko kertomaansa luulee tai ainakin toivoo minun uskovan.
Joo - näin hän sanoo:
>> Minä lähden huomenna uuden-seelannin kautta pikku visiitille anantarksille, joten älä tuhlaa turhaan märkää ja saastaista ruutiasi minua varten. Älä edes kommentoi, niin pysyy saitti puhtaanpana.
Jonkunlaisella vispilällä me lennetään sinnekkin "hiihtolomalle".
Siis siinä, kun sanoin avauksessani, että kuulun niihin suomalaisiin, joiden tulot ovat keskimääräistä suuremmat, ja että minulle sopii hyvin se, että valtio ottaa kovasti velkaa ja mahdollistaa meille mukavamman elämän, sillä kun olen jo ikämies, en elä niin vanhaksi, että joutuisin tuota velkaa paljonkaan maksamaan.
Kepulaiset nimittäin ovat kyseenalaistaneet tuon ensiksi sanomani, eli ovat sitä mieltä, että pienituloinenhan minä olen, punikki siis, mutta toisesta kohdasta joku on tiennyt, että en elä seuraavaakaan vaalikautta loppuun asti.
Voi tuo kepulainen hyvinkin olla oikeassa tuon toisen kohdan osalta. Mutta tietääköhän varmasti itse elävänsä kauemmin kuin minä?
Ensimmäisen kohdan osalta kepulainen on väärässä. Kyllä minä kuulun keskivertotuloista paremmin tienaaviin. Yllättävän vähäiset ovat suomalaisen keskivertotulonsaajan tulot, vuonna 2008 miehilläkin vain 29 089 euroa vuodessa, 2 424 euroa kuukaudessa. Ymmärtääkseni ne ovat bruttotuloja. Tosin vuodelta 2008, mutta eivät ne tulot ole kovin suuresti siitä nousseet, ja kyllä minun vaatimattomat tuloni, yksin eläketuloni olivat tuolloinkin huomattavasti korkeammat.
Tuossa on taulukkoa asiasta:
Tulonsaajat 1) tuloluokittain, 2008
Tuloluokka, € Tulonsaajat Tulojen %-jakauma Verojen %-jakauma Verot % tuloista
Miehet Naiset Yhteensä
1 000 % % % %
- 4 999 231 244 10,6 0,8 0,2 5,0
5 000 - 9 999 228 354 13,0 4,0 1,4 7,9
10 000 - 14 999 249 411 14,8 7,4 4,4 13,6
15 000 - 19 999 214 286 11,2 7,9 5,8 17,0
20 000 - 24 999 203 280 10,8 9,9 7,6 17,8
25 000 - 29 999 219 267 10,9 12,1 10,4 20,0
30 000 - 39 999 359 272 14,1 19,6 19,5 23,1
40 000 - 49 999 201 101 6,8 12,1 14,0 26,7
50 000 - 59 999 108 42 3,4 7,4 9,3 29,3
60 000 - 79 999 87 30 2,6 7,2 9,9 31,7
80 000 - 99 999 32 10 0,9 3,4 5,0 34,8
100 000 - 38 9 1,1 8,2 12,6 35,8
Yhteensä 2 168 2 305 100 100 100 23,2
Keskimääräiset tulot vuonna 2008 olivat 24 696 € tulonsaajaa kohti, miehillä 29 089 € ja naisilla 20 566 €.
1) Luonnolliset henkilöt
Lähde: Tilastokeskus, tulo- ja varallisuustilasto
Päivitetty: 15.4.2010
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Kun suomalaisten keskimääräiset tulot ovat noinkin alhaiset, luulisi meillä vasemmistopuolueiden kannatuksen olevan paljon korkeampaa, sillä kokoomuksen ja kepun puheista huolimatta suurempituloisten asiahan niille tärkein on, pienituloisten asian hoitaminen on vain kosmetiikkaa, ja siitä puhuminen surkuhupaisaa, kuten Mari Kiviniemen mainostama kuntaveron perusvähennys, joka merkitsee yhden euron lisätuloa kuukaudessa pienituloiselle.
Persut lienevät aidostikin ”köyhän kansan” puolue, vennamolaisia perinteitä noudattaen, ja luulen, että tuollaiset Kiviniemen puheet antavat hyvää lisäsysäystä sen kannatuksen kasvulle, mutta sitä en ymmärrä, että joku vähätuloinen kannattaa ökyisäntien kepua. Sellainen kannattaja ei ole ainoastaan vähätuloinen, vaan myös vähäjärkinen.
kansa on tyhmyydessään erehtynyt äänestämään demarit hallitusvastuuseen, niin sillloin on vasta huomanneet todella köyhtyvänsä.
Onneksi kansa on viisastunut, eikä kapisia demareita äänestä.
Leuhki lisää, sillä olethan sairas tuollakin tavoin.
Sinä oletat näköjään olevasi joku yliolento.
Otahan nyt itseäsi niskasta kiinni, ja yritä miehistyä.
Reppanat kehuu mitättömyyksillä.
…sitä pienet perässä”, kuuluu sanonta, ja totta se näkyy olevan. Ei, ei – en tarkoita sitä, että kun minä teen avauksen tulvahtavat heti sille nuo pikkuiset, joilla ei ole avaukseni asiasta juuri sanottavaa, mutta sitä enemmän avaajasta. Tarkoitan nyt sitä, että kun valtio ottaa hurjasti velkaa, niin samoin tekevät kansalaisetkin.
Tänäisessä Suomen Kuvalehdessä on monen sivun artikkeli – raportti oikeastaan – suomalaisten tämänhetkisestä ja yhä kiihtyvästä velkaantumisesta ja sen vaaroista. Aivan järkyttävää luettavaa. Monet ottavat lisää velkaa voidakseen maksaa entistä velkaansa toisaalla. Yleistyneiden pikavippien vuosikorko voi nousta jopa 3000 prosenttiin.
Asuntoveloissa voi muhia samanlainen pommi, joka seurasi rahamarkkinoiden vapautumisesta ja ”rahan kaupasta” 1980-luvun lopulla ja sitä seuranneesta 1990-luvun alun lamasta, joka johti monia kahden asunnon loukkuun ja lopulta siihen, että asianomainen menetti molemmat asuntonsa. Nythän korot ovat poikkeuksellisen matalat, ja monet ovat intoutuneet ottamaan suuria lainoja, mutta korot eivät pysy näin alhaalla, jos talous alkaa päästä vauhtiin, niin silloin monelle tulee hätä käteen.
Valtion velan liiallisesta kasvattamisesta voidaan syyttää hallitusta, ja vielä paheksuttavampaa on, että velka jätetään jälkeemme tulevien maksettavaksi, mutta yksityisen ihmisen tolkuttomasta velkaantumisesta voi kukin syyttää vain itseään.
Tietenkin myös valtiovalta rahapolitiikallaan voi edesauttaa velkaantumisintoa tai hillitä sitä, sillä valtiovallan päätöksillähän oli suuri osuus siihen 1980-luvun tolkuttomaan tilanteeseen, jossa pankit rupesivat suorastaan tyrkyttämään ihmisille velkaa, kun aikaisemmin sitä oli saanut hattu kädessä nöyränä pyydellä. Olisikohan valtiovallalla nyt aihetta ja mahdollisuutta ruveta jotenkin säätelemään rahamarkkinoita, jottei taas tapahtuisi katastrofin eikä syntyisi murhenäytelmiä?
Vittuako sinulle punapaskalle ihmisten velat kuuluu. Ja siivoa homomunasi tiputtamat tipat housunetumuksestasi.
Minulla on nyt pieni katkos Suomen Kuvalehden kanssa. Kalliin lehden saa halvemmalla, kun katkaisee kestotilauksen ja odottaa tarjousta puoleen hintaan. Suomessa ei kestotilaajaa palkita halvimmilla hinnoilla, niin kuin oikein olisi. Samalla metodilla ostan nyt halvempaa sähköä Vantaan Sähköltä, kun Helsingin Energia päätti ruveta rahastamaan ikiaikaisia asiakkaitaan ja luopui vuosikymmeniä harrastamastaan hintahaitarin alapään (halvin kuusikko) hinnoittelustaan. Sähköhän tulee töpselistä, joten turha hirttäytyä kotipaikkansa nimeä kantavan liikelaitoksen ahneuteen. Siirtohinnat kun vielä saataisiin kilpailulle avoimeksi.
Velkaantuminen on tämän hallituksen ja monien ajattelemattomien ihmisten suuri virhe tulevaisuutta ajatellen. Tavallinen palkanansaitsija ei koskaan saa sellaisia jättituloja tulevaisuudessa, että hän selviäisi veloistaan kunnialla. Perinnöt ja muut tulonsiirrot pelastavat osan, mutta järkyttäviä murhenäytelmiä on tiedossa suurelle osalle nyt huolettomia nuoria. Osa "nuorista leijonista" tekee nyt hyvin rahaa, mutta se tapahtuu aloilla, jotka ovat kovin suhdanneherkkiä. Huipulta kuoppaan päätyy nopeasti ja velkarahalla ostettu omaisuus päätyy mitättömään alihintaan tunnottomille pankkiireille ja välittäjille.
Suomen hallitus elää kuin holtiton nuori ja kahmii velkaa kaksin käsin. Vaikka vielä voi pitää ymmärrettävänä tilannetta, jossa kriisin alkua torpataan elvyttämällä, ei mielettömiä veronalennuksia voida korvata millään kulutuksen kasvulla, jos varakkain osa kansasta elää suhdanteiden mukaan. Hallituksen ideologinen ristiretki tasaveron suuntaan on niin läpinäkyvää, että säälittää kansamme vähäosaisimpien tulevaisuus. Viimeksihän tänään hallitusta vastaan protestoivat opiskelijat, jotka jätettiin tämän kylmän hallituksen johdosta indeksikorotusten ulkopuolelle Opiskella pitäisi nopeasti, mutta edellytykset viedään. Hallituksen mieletön velkaantuminen ja tulevaisuuden (opiskelijat) kampittaminen eivät oikein tue hiihtoretkien ja marinointirupeamien hapennpuutteessa saatuja ideoita. Tänään kuulin erään vanhan ystäväni potkuista mainostoimistosta. Hän on kohta kuusikymppinen, joten onnea vaan pidentyneille työurille.
Olen sitä mieltä, että tämä hallitus ei kykene ottamaan vastuuta mistään Suomen kohtalon kysymyksestä, vaan nyt ajelehditaan vaaleihin. Vajaa vuosi aikaa, ja ehkä näemme vielä jonkin kosmeettisen irtioton hallitukselta "kansan hyväksi", mutta vastuuta siirretään nykyisen poliittisen "vastuun kantajilta" tulevaisuuden päättäjille. Suomi saa sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.
…ostan ennen kolpakon” laulettiin eräässä renkutuksessa, ja kallis lehtihän SK on, mutta kun se on tullut minulle lähes 50 vuotta yhtäjaksoisesti niin, että vain kahden viimeisen YK:n rauhanturvaajareissuni ajan oli keskeytyksissä, niin tulkoon edelleen. Kai olen epätaloudellinen siinäkin suhteessa, että en ole sähköäkään kilpailuttanut, vaikka kodissani on sähkölämmitys ja muita sähköä syöviä laitteita niin, että varsinkin talviaikaan sähkölaskut ovat varsin suuret. Pitäisiköhän kilpailuttaa?
Velkaantumisestamme alkavat todella huolestu jo muutkin kuin demarit, jotka ehkä pelkaavat seuraavassa hallituksessa joutuvansa kantamaan vastuuta muiden tekemien velkojen maksamisesta. Tänäisen Hesarin ensimmäinen pääkirjoituskin käsittelee asiaa otsikolla ”valkaantumistahti varjostaa budjettia”.
Tuo yksityisten ihmisten kova velkaantuminen myös huolettaa sivullistakin, varsinkin, kun se koskee eniten nuoria, joiden paras aikuisuusikä voi mennä pilalle niiden velkojen seuraamusten vuoksi. Ahdinkoon joutuneelle kun todella saattaa käydä – monelle on käynyt – juuri niin kurjasti kuin sanot.
Nuoren käyttäytymistä selittää nuoruus, johon aina kuuluu myös yltiöpäistä optimismia, mutta valtion pitäisi käyttäytyä toisin. Mutta nykyhallitus näkyy tosiaan käyttäytyvän kokemattoman nuoren lailla, siellä ei ole enää muistissa vajaan kahdenkymmenen vuoden takaiset ajat. Ilmeisesti on myös juuri niin kuin sanot, eli että tämä Kiviniemen hallitus kokee olevansa vain jonkinlainen toimitusministeriö, joka jättää suuret ratkaisut seuraajalleen, mutta toimitusministeriöllä ei pitäisi olla valtuuksia velkaannuttaa maata niin, että seuraaja on kurimuksessa velkoja maksaessaan.
Palaan vielä noihin lehtiin. Tilaan kestotilauksina hyvin monia lehtiä, useita itsellenikin, ja vielä enemmän läheisilleni – aikuisille ja lapsille – lahjoina, kun olen hieman huono ostamaan muuten lahjoja – paitsi obligatoriset joululahjat – ja lehti on helppo lahja sen antajalle ja mieluinen saajalle, kun saaja itse saa nimetä lehden.
Puhaltele homo perseeseen.
>>Hallituksen ideologinen ristiretki tasaveron suuntaan on niin läpinäkyvää, että säälittää kansamme vähäosaisimpien tulevaisuus.
Lipposvaaran torjumiseen. Eiköhän Lipponen ole jo 4 vuoden päästä sen verran huru-ukko ettei hänellä enää pysty pelottelemaan. Keskusta ja toivottavasti myös Kokoomus saa kansalta luottamuksen seuraavien lähivuosikymmenten ajan, jotta maan hallinto saadaan puhdistettua ja muutenkin järkeistettyä.
Hyvällä tiellä ollaan. Keskustan aloittama hallintorakenteisiin piilotetun korruption paljastaminen ja kitkeminen on jo pitkällä. Siitä on rangaistu eniten korruptiokitkennän kovinta työmiestä Keskustaa. Seuraavaksi edetään varsinaiselle tabualueelle - ammattiliittojen harrastamaan korruptioon jota ei SDP:ssä edes haluta mieltää rikokseksi. Rahan antaminen etua vastaan on aina rikos. Tätä ovat myös ammattiliittojen jakamat lahjukset mitä suurimmissa määrin. SDP saa näin lahjuksina satojatuhansia euroja vuodessa.
SDP:n on maksettava nämä rahat takaisin ainakin niiltä osin kuin rikos ei ole vanhentunut.