olen yrittänyt elää jumalan oppien mukaan parhaani mukaan ja jakaa herran tietoa mahdollisimman usein. kun joku esimerkiksi puolustaa homoseksuaalisuutta muistutan häntä siitä kuinka raamatussa mooseksen kolmannessa kirjassa mainitaan että se on kauhistuttava teko (moos. kolm. 18:22) ja siitä ei ole enää syytä keskustella sen jälkeen. tarvitsisin kuitenkin neuvoa muutamista opeista ja miten niitä parhaiten seuraisi
a)kun poltan härkää altarilla uhrina, koska siitä syntyy herraa miellyttävä tuoksu (moos. kolm. 1:9). ongelmana on minun naapurini. he väittävät ettei tuoksu miellytä heitä, tulisiko minun torua heitä?
b) haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, niin kuin mooseksen toisessa kirjassa suostumuksella todetaan (moos. toin. 21:7). nykyaikana ja tällä hetkellä mikä olisi sopiva ja reilu hinta hänestä?
c) tiedän etten saisi koskea naiseen, tai olla kontaktissa hänen kanssaan kuukautisten aikana (moos. kolm. 15:19-24). ongelmana on se että kuinka tiedän että milloin hänellä on kuukautiset? olen yrittänyt kysyä, mutta useimmat naiset loukkaantuvat kysyttäessä.
d) kolmas mooseksen kirja 25:44 ilmoittaa että saan sittenkin omistaa orjia, miehiä että naisia, kunhan ne ovat ostettu viereisistä kansoista. ystäväni väittää että tämä koskee vain ruotsalaisia ja venäläisiä, mutta ei virolaisia.
voisitteko selventää? miksi en voi omistaa virolaisia?
e) minulla on naapuri työskentelee sunnuntaisin.
mooseksen toinen kirja 35:2 selvästi sanoo että hänet pitäisi surmata. olenko minä moraalisesti velvollinen surmaamaan hänet itse?
f) ystäväni mielestä vaikka äyriäisten syöminen olisi kauhistuttava teko (moos. kolm. 11:10), se olisi vähemmän kauhistuttava teko kuin homoseksuaalisuus. itse en ole tätä mieltä, voisitteko selventää oman kantanne?
g) moos. kolm. 21:20 kertoo etten saisi lähestyä herran alttaria jos minulla on silmässä vika. joudun myöntämään että käytän lukulaseja. onko minun näköni oltava 20/20 vai onko tässä joustovaraa?
h) useimmat ystäväni käyvät parturissa ja leikkauttavat hiuksensa päälaen ympäriltä vaikka moos. kolm. 19:27 jyrkästi kieltää sen. pitäisikö heidän kuolla?
i) tiedän mooseksen kolmannesta kirjasta 11:6-8 että kuolleen sian nahkaan koskeminen tekee sinusta saastaisen, mutta voinko silti pelata jalkapalloa jos käytän hansikkaita?
j)minun enollani on maatila. hän rikkoo moos. kolm. 19:19 ja kylvää eri siemeniä samalle pellolle, niinkuin myös käyttää asusteita missä on kahta eri valmistetta (puuvillaa ja polyesteriä). hänellä on myös tapa kirota ja lausua herran nimeä turhaan usein. onko tosiaan välttämätöntä käydä läpi vaiva että saisimme kerättyä koko kylän väen kivittämään hänet kuoliaaksi? (moos. kolm. 24:10-16) emmekö vain voisi polttaa häntä tulessa sukujuhlassa niinkuin teemme niille jotka ottaa vaimokseen naisen ja hänen äitinsä tai naisen ja hänen tyttärensä? (moos. kolm 20:14)
tiedän että monet teistä ovat tutkineet ja opiskelleet näitä asioita kiivaasti, eli olen varma että joku teistä voisi auttaa minua näiden ongelmatilanteiden ratkaisemiseksi. kiitos vielä kerran kaikille jotka hyvyydessään muistuttavat että jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.
a)kun poltan härkää altarilla uhrina, koska siitä syntyy herraa miellyttävä tuoksu (moos. kolm. 1:9). ongelmana on minun naapurini. he väittävät ettei tuoksu miellytä heitä, tulisiko minun torua heitä?
b) haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, niin kuin mooseksen toisessa kirjassa suostumuksella todetaan (moos. toin. 21:7). nykyaikana ja tällä hetkellä mikä olisi sopiva ja reilu hinta hänestä?
c) tiedän etten saisi koskea naiseen, tai olla kontaktissa hänen kanssaan kuukautisten aikana (moos. kolm. 15:19-24). ongelmana on se että kuinka tiedän että milloin hänellä on kuukautiset? olen yrittänyt kysyä, mutta useimmat naiset loukkaantuvat kysyttäessä.
d) kolmas mooseksen kirja 25:44 ilmoittaa että saan sittenkin omistaa orjia, miehiä että naisia, kunhan ne ovat ostettu viereisistä kansoista. ystäväni väittää että tämä koskee vain ruotsalaisia ja venäläisiä, mutta ei virolaisia.
voisitteko selventää? miksi en voi omistaa virolaisia?
e) minulla on naapuri työskentelee sunnuntaisin.
mooseksen toinen kirja 35:2 selvästi sanoo että hänet pitäisi surmata. olenko minä moraalisesti velvollinen surmaamaan hänet itse?
f) ystäväni mielestä vaikka äyriäisten syöminen olisi kauhistuttava teko (moos. kolm. 11:10), se olisi vähemmän kauhistuttava teko kuin homoseksuaalisuus. itse en ole tätä mieltä, voisitteko selventää oman kantanne?
g) moos. kolm. 21:20 kertoo etten saisi lähestyä herran alttaria jos minulla on silmässä vika. joudun myöntämään että käytän lukulaseja. onko minun näköni oltava 20/20 vai onko tässä joustovaraa?
h) useimmat ystäväni käyvät parturissa ja leikkauttavat hiuksensa päälaen ympäriltä vaikka moos. kolm. 19:27 jyrkästi kieltää sen. pitäisikö heidän kuolla?
i) tiedän mooseksen kolmannesta kirjasta 11:6-8 että kuolleen sian nahkaan koskeminen tekee sinusta saastaisen, mutta voinko silti pelata jalkapalloa jos käytän hansikkaita?
j)minun enollani on maatila. hän rikkoo moos. kolm. 19:19 ja kylvää eri siemeniä samalle pellolle, niinkuin myös käyttää asusteita missä on kahta eri valmistetta (puuvillaa ja polyesteriä). hänellä on myös tapa kirota ja lausua herran nimeä turhaan usein. onko tosiaan välttämätöntä käydä läpi vaiva että saisimme kerättyä koko kylän väen kivittämään hänet kuoliaaksi? (moos. kolm. 24:10-16) emmekö vain voisi polttaa häntä tulessa sukujuhlassa niinkuin teemme niille jotka ottaa vaimokseen naisen ja hänen äitinsä tai naisen ja hänen tyttärensä? (moos. kolm 20:14)
tiedän että monet teistä ovat tutkineet ja opiskelleet näitä asioita kiivaasti, eli olen varma että joku teistä voisi auttaa minua näiden ongelmatilanteiden ratkaisemiseksi. kiitos vielä kerran kaikille jotka hyvyydessään muistuttavat että jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taisit lipsahtaa pari tuhatta vuotta vanhempaan aikaan teksteinesi. Uusi liitto ei enää tarvitse muuta uhria syntien eteen kuin Jeesuksen Kristuksen kertakaikkisen sovitusuhrin Golgatan keskimmäisellä ristillä. Kysy juutalaisilta, jos he muistavat noista tekstien tulkinnoista.
Kaipa se siis on vieläkin voimassa.
Eihän Jumala petä lupaustaan tai valehtele?????? Eihän ????
Se solmittiin ikuisiksi ajoiksi, eikä Jumala petä lupaustaan, mutta muistatko mitä Jeesus sanoikaan ristillä...?
"Se on täytetty."
Pelastuaksemme ei ei tarvita enää mitään uhria, emme voi TEHDÄ yhtään mitään saadaksemme synnit anteeksi, ainoastaan usko Jeeusksen sovitusuhriin pelastaa.
että voit joka päivä vaikkapa tappaa ihmisen ja pelastut silti, jos vain uskot Jeesuksen sovitukseen, vai?
Raamatussa on UT- lueppa siitä vastaukset. Mutta lue ajatuksella sillä "minulla on naapuri työskentelee sunnuntaisin.
mooseksen toinen kirja 35:2 selvästi sanoo että hänet pitäisi surmata" Ei Raamatussa tuollaista luvata, tämän huomasin Sinun virheellisenä lukemisena. Hyvä, että tutkit Pyhää kirjaa
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 35:2
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon. (Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1938 käyttöön ottama suomennos)
Kuutena päivänä viikossa tehkää työtä, mutta seitsemäs päivä pitäkää pyhänä. Se on sapatti, Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon. (Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos)
Noin kyllä löytyy Raamatusta, mutta sinulla oli mainittu sana sunnuntai.
heitä pois tuo joutava leikki. Olet melkoinen luikertelija. Vai ihan jumalan oppien mukaan. Eduksesi mainittakoon, kun et sen nimeä sentään sanonut.
Mutta kun sinulla ei näytä olevan pienintäkään aavistusta ihan oikeasti siitä, mitä uhrihärät, -lampaat ja uhrimullit kuvaavat, annan sinulle muutaman esimerkin; Jonkin profeetan kautta Jumala kysyy; "Söisinkö minä härkien lihaa tai joisinko kauristen verta? Uhraa Jumalalle kiitos ja täytä hyvät lupauksesi Korkeimmalle."
Hoosea 14:3, "Ottakaa mukaanne SANOJA, palatkaa Herran tykö ja sanokaa: `Anna anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle UHRIMULLEIKSI HUULTEMME UHRIT."
Mooseksen lain mukaan nämä mullit, härät ja lampaat, siis sanat, virkkeet ja lauseet, piti olla virheettömiä, ei sairaita, sokeita eikä ontuvia. Jos kiinnostaa, niin pyydä Herralta lisää. Jokainen anova saa ja etsivä löytää. Herra antaa soimaamatta.
PS. Ylipappien ja pappien tehtäviin kuuluu uhrimullien ja lampaiden terveydentilan toteaminen. Minä olen näillä palstoilla mesonut jo useiden päivien ajan ja juoksuttanut tänne jos jonkinlaista vasikkaa ja lammasta. Onko papit tehtäviensä tasolla, kun eivät ole tutkimassa uhrieläinten terveydentilaa?
Luin vähän lisää tuota sepustustasi ja tulin siihen tulokseen, että olet niin suuressa sielusi hädässä ja keikut helvetin partaalla, joten pakkohan se on yrittää auttaa sitä, joka hädässä apua huutaa.
Enosi voit hyvällä omallatunnolla pudottaa veneestä, ettei ole enää painolastina; Hän osaa uida rantaan ja toisaalta veneesi on muutenkin jo karilleajautunut ettei se haittaa vaikka enosi kahlaisikin. Sano enollesi, että heittää pois ne molemmat, mitä ne olivatkaan humpumpuli- ja pölyesterin paitoja - että heittää ne pois, ne ovat molemmat saastasia. Pyhät vaatteet pitää olla pellavasta.
Jumalan mielestä kun pitäis jokaisen olla sitä mitä on, eikä luikerrella kahdenlaisissa vaatteissa, pellavaisissa ja purppuraisissa.
Tuo sinun silmävaiva se vasta tuottaakin sinulle tosi pahan ongelman. Tuo Raamattu kun nimittäin tuota noin... uskallonko sanoakaan kun se opettaa, että me ihmiset olemme toinen toistemme jäseniä, ja jos sinulla on silminä joku silmäntekevä ateisti, niin mitenkähän sinä raskit kaivertaa sen irti silmäkuopastas?
Kyllä sinä apua tarvitset ja hirveän paljon.
todella eksyksissä.
Yritä hyvä ihminen ymmärtää lause (ja elää sen mukaisesti), jossa kiteytyy koko kristin uskonto (ja luultavasti kaikki maailman uskonnot pohjimmiltaan):
Tehkää niin heille, kuin haluasit heidän tekevän teille. Rakasta.
Jos et rakasta kaikkia, et rakasta ketään.
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Touhuile sinä vain omia juttujasi ja anna muiden ihmisten elää. Olet ymmärtänyt väärin lukemaasi mutta mitäs tässä nyt oikomaan kun kerran näytät olevan tosissasi? Toimit väärin mutta anti olla... noudata kuitenkin suomen lakeja mikäli se tapauksessasi on mahdollista.