EU-vaali ja keskusta

Kannattaako keskustaa äänestää EU-vaaleissa? Onko keskustan MEPeillä mitään valtaa EU:n parlamentissa?

Nuo ovat olennaisia kysymyksiä, kun kesäkuussa mennään vaaliuurnille.

Asian taustaksi se, että Paavo Väyrynen aikanaan liitti keskustalaiset MEPit mukaan EU:n parlamentin sisällä toimivaa Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmää (ELDR) jolla on nykyparlamentissa yhteensä vain 52 edustajaa, kun maltillisia oikeistopuolueita edustavalla ryhmällä (PPE-DE) on yhteensä 232 MEPpiä.

Näiden kahden väliin sijoittuu Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmä (PSE) 175 MEPin yhteismäärällä.

Saadakseen siis äänensä kuuluviin, on kepun MEPpien toimittava ELDR:n puitteissa, mikä on aika mitätöntä, kun se on hätäisesti yli 1/4 osa demariryhmän painoarvosta ja vain hieman yli 1/5 osa maltillisen oikeiston ryhmästä.

Kun keskustan puheenjohtaja, Matti Vanhanen, on kovasti korostanut, että puhemies Lipponen on saatava EU:n komission johtoon, niin hän voisi saada tuon aikaan ainoastaan kääntämällä ELDR mukaan sosialistirintamaan, jos se tukisi Lipposen ehdokkuutta.

Asiantuntijat ovat kuitenkin arvioineet, että maltillinen oikeisto lisää vahvasti kannatustaan, eli PPE-DE kasvaa EU:n parlamentisa, mikä merkitsisi taas sitä Itälän esiin nostamaa vaihtoehtoa, että Suomella olisi oltava ehdolla myös joku ei-sosialisti EU:n huippuvirkoihin, koska muuten jäämme ilman niitä. PPE-DE ei nimittäin Itälän mukaan tule äänestämään sosialistisia ehdokkaita EU-parlamentissa.

Kun edellisen päälle vielä lisätään jostain lukemani tieto, että keskustan viiteryhmässä, ELDR:ssa, on mukana hyvinkin kirjavia liberaalisia jopa libertaristisia ryhmiä, jotka ajavat mm. maataloustuen totaalista lakkauttamista, niin herää ihmettely siitä, tietävätkö suomalaiset keskustalaiset, mitä he oikein tukevat, jos äänestävät EU:n parlamenttiin keskustakaisia ehdokkaita.

Nyt olisikin hyvä, jos asialinjoistaan tunnettu ja arvostusta hankkinut puheenjohtaja Vanhanen nostaisi ennen EU-vaalia esiin keskustan viiteryhmät EU-parlamentin sisällä ja ennakkoluulottomasti liittäisi kepun joko maltillisten oikeistopuolueiden ryhmään tai sitten sosialidemokraattiseen ryhmään, koska niiden kautta keskustalla on edes jotain mahdollisuuksia saada suomalaisten äänestäjiensä tahto toteutumaan, joita kuuluminen epämääräiseen ELDR:iin ei taida samassa määrin toteuttaa.
5113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

keskustan kannattaisi liittyä maltilliseen oikeistoon

Äänestä
  • Maltilliseen oikeistoon liittymällä keskusta saattaisi lisätä vaikutusvaltaansa EU:ssa paljonkin, mutta muutos edellyttäisi, että keskustalaiset uudet MEPit kävelisivät ensin Väyrysen yli, mikä ei liene mahdollista ilman Vanhasen vahvaa tukea.

    Äänestä

Siinä se vasta sakki onkin. Vain Hitler puuttuu! Tosin voimasuhteet saattavat nyt vaihtua melkoisesti.

Äänestä
  • Millä tavalla ja mihin suuntaan voimasuhteet mielestäsi muuttuvat ja mihin ryhmään kytket Hitlerin?

    PPE-DE edustaa EU:n maltillisia konservatiivipuolueita, joka toki Niinistön puheenjohdolla oli vahvasti vaikuttamassa siihen, että Itävaltaa vastaan kohdistettu Haiderin boikotti purettiin etuajassa.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Millä tavalla ja mihin suuntaan voimasuhteet mielestäsi muuttuvat ja mihin ryhmään kytket Hitlerin?

    PPE-DE edustaa EU:n maltillisia konservatiivipuolueita, joka toki Niinistön puheenjohdolla oli vahvasti vaikuttamassa siihen, että Itävaltaa vastaan kohdistettu Haiderin boikotti purettiin etuajassa.

    Tuota Itävallan boikottiahan oli voimakkaasti
    luomassa vastoin Suomenkin perustuslakia
    ja ulkopoliittista linjaa...
    kukapa muu kuin

    LIPPONEN....

    Lippostahan ei paljon parlamentaristinen tulos
    hidastanut. Haider pääsy valtaan oli selkeästi Itävallan vaalituloksen lopputulos.
    Siis parlamentaristisellä tavalla valittu ja selkeä kansan tahdon ilmentymä...

    Mutta Lipponen ei antanyt tälläisen epäolennaisen reaalimaailman asian sotke illuusion harhaisia
    ajatuksiaan...Lipponenhan on sentään Lipponen
    ja itkettää niin kodeissa, puutarhoissa kuin hallituksessa naisia.

    Onko Lipposesta tulossa siis uusi Hitler ???
    Tai oikeammin, onko naisten itkettäminen muuttumassa koko kansan itkettämiseksi..??

    Rantalaista mukaillen voisi kyseenalaistaa Paven terveydestä mielellisen puolen, ainakin jäljellä olevan puolimielen osalta.... se toinenhan osa mielestä on jo kruunannut itsensä Euroopan Keisariksi...ilman vaatteita ja aatteita..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Kannattaako keskustaa äänestää EU-vaaleissa? Onko keskustan MEPeillä mitään valtaa EU:n parlamentissa?

Nuo ovat olennaisia kysymyksiä, kun kesäkuussa mennään vaaliuurnille.

Asian taustaksi se, että Paavo Väyrynen aikanaan liitti keskustalaiset MEPit mukaan EU:n parlamentin sisällä toimivaa Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmää (ELDR) jolla on nykyparlamentissa yhteensä vain 52 edustajaa, kun maltillisia oikeistopuolueita edustavalla ryhmällä (PPE-DE) on yhteensä 232 MEPpiä.

Näiden kahden väliin sijoittuu Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmä (PSE) 175 MEPin yhteismäärällä.

Saadakseen siis äänensä kuuluviin, on kepun MEPpien toimittava ELDR:n puitteissa, mikä on aika mitätöntä, kun se on hätäisesti yli 1/4 osa demariryhmän painoarvosta ja vain hieman yli 1/5 osa maltillisen oikeiston ryhmästä.

Kun keskustan puheenjohtaja, Matti Vanhanen, on kovasti korostanut, että puhemies Lipponen on saatava EU:n komission johtoon, niin hän voisi saada tuon aikaan ainoastaan kääntämällä ELDR mukaan sosialistirintamaan, jos se tukisi Lipposen ehdokkuutta.

Asiantuntijat ovat kuitenkin arvioineet, että maltillinen oikeisto lisää vahvasti kannatustaan, eli PPE-DE kasvaa EU:n parlamentisa, mikä merkitsisi taas sitä Itälän esiin nostamaa vaihtoehtoa, että Suomella olisi oltava ehdolla myös joku ei-sosialisti EU:n huippuvirkoihin, koska muuten jäämme ilman niitä. PPE-DE ei nimittäin Itälän mukaan tule äänestämään sosialistisia ehdokkaita EU-parlamentissa.

Kun edellisen päälle vielä lisätään jostain lukemani tieto, että keskustan viiteryhmässä, ELDR:ssa, on mukana hyvinkin kirjavia liberaalisia jopa libertaristisia ryhmiä, jotka ajavat mm. maataloustuen totaalista lakkauttamista, niin herää ihmettely siitä, tietävätkö suomalaiset keskustalaiset, mitä he oikein tukevat, jos äänestävät EU:n parlamenttiin keskustakaisia ehdokkaita.

Nyt olisikin hyvä, jos asialinjoistaan tunnettu ja arvostusta hankkinut puheenjohtaja Vanhanen nostaisi ennen EU-vaalia esiin keskustan viiteryhmät EU-parlamentin sisällä ja ennakkoluulottomasti liittäisi kepun joko maltillisten oikeistopuolueiden ryhmään tai sitten sosialidemokraattiseen ryhmään, koska niiden kautta keskustalla on edes jotain mahdollisuuksia saada suomalaisten äänestäjiensä tahto toteutumaan, joita kuuluminen epämääräiseen ELDR:iin ei taida samassa määrin toteuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu