Olen miettinyt monelta kantilta maailmanhistoriaa ihmisen toiminnan kautta.
Lähihistoriaa on aina helpompi ymmärtää, koska faktat ovat tiedossa.
Enkä tarkoita, että faktat olisivat kaikille samat.
Mutta nyt maailman väestöstä "parhaan elintason" asukkaat elävät markkinataloudessa, jossa ansoja riittää:)
Muut näyttävät pyrkivän samaan, joten ei se niin huono ajatus ole?
Historiallisesta näkökulmasta voisi ajatella, että ilman kommunistista fasismia ja puolen "vanhan" Euroopan miehitystä tämä nykyinen "ismi" voisi olla vielä synnyttymättä?
Samalla tavalla voi ajatella, että jos ei olisi ollut I- maailmansotaa ja sitä seurannutta II- maailmansotaa, niin olisko meillä nyt markkinatalous?
II- maailmansotahan kesti Euroopassa vuosiin -90 - 92.
Syynä oli USA:n heikkous ja Japanin sota toisaalla.
-45 jälkeen USA joutuikin maksamaan kovan hinnan sodankäynnillä Korean- niemimaalla ja heti perään Ranskan "mahtavan armeijan" luovuttua Vietnamissa.
Mutta nyt uusiin vaikeuksiin rientää ihmiskunta!
Niinhän se luonto toimii...
Lähihistoriaa on aina helpompi ymmärtää, koska faktat ovat tiedossa.
Enkä tarkoita, että faktat olisivat kaikille samat.
Mutta nyt maailman väestöstä "parhaan elintason" asukkaat elävät markkinataloudessa, jossa ansoja riittää:)
Muut näyttävät pyrkivän samaan, joten ei se niin huono ajatus ole?
Historiallisesta näkökulmasta voisi ajatella, että ilman kommunistista fasismia ja puolen "vanhan" Euroopan miehitystä tämä nykyinen "ismi" voisi olla vielä synnyttymättä?
Samalla tavalla voi ajatella, että jos ei olisi ollut I- maailmansotaa ja sitä seurannutta II- maailmansotaa, niin olisko meillä nyt markkinatalous?
II- maailmansotahan kesti Euroopassa vuosiin -90 - 92.
Syynä oli USA:n heikkous ja Japanin sota toisaalla.
-45 jälkeen USA joutuikin maksamaan kovan hinnan sodankäynnillä Korean- niemimaalla ja heti perään Ranskan "mahtavan armeijan" luovuttua Vietnamissa.
Mutta nyt uusiin vaikeuksiin rientää ihmiskunta!
Niinhän se luonto toimii...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Todennäköisesti lopputulema olisi ollut suunnilleen sama, vaikka maailmansotia ei olisi käytykkään, ennen ensimmäistä maailmansotaa Saksan yleisesikunta asetti Saksalle kolem tavoitetta sodalle,
1. Venäjän Euroopan puoleiset alueet on irroitettava Venäjästä ja niistä on luotava kansallisia pikkuvaltioita, nämä valtiot on sidottava sopimuksella saman tullimuurin taakse kuin on Saksa.
2. Saksan on murrettava Euroopan muiden maiden tullimuurit ja avattava näiden vanhojen imperiumien markkinat Saksalaisille tuotteille.
3. Euroopan ulkorajalle on luotava tullimuuri muita alueita vastaan.
Nykyinen EU on täsmälleen alkuperäisen tavoitteen mukainen järjestelmä.
Eli Saksa on saanut kaikki tavoitteensa, vaikka hävisi molemmat sodat.