Taas historiallinen päivä

niitä tolloja, joittenka mielestä itänaapurista ja sen kansasta ei kukaan koskaan saisi sanoa mitään myönteistä. Aina vain haukkua, purra ja nimitellä ja mollata. Olet melkoisen alkukantainen ja oppimaton.

Elä kehtoo kirjoitti:

niitä tolloja, joittenka mielestä itänaapurista ja sen kansasta ei kukaan koskaan saisi sanoa mitään myönteistä. Aina vain haukkua, purra ja nimitellä ja mollata. Olet melkoisen alkukantainen ja oppimaton.

Lue lisää

on myönteinen juttu? Onhan se kaikille stallareille. Ihan teihin syövytettyjen oppien mukaista. Kerro, miten tshekit suhtautuivat asiaan. Oliko paljonkin ihailijoita?

Miksi ette ampuneet?

Aiheellinen kysymys kirjoitti:

Miksi ette ampuneet?

Pääministeri Kosygin tuli hävittäjällä Hiittisten vesille "kalastamaan". Laivalle kuljetettiin myös Presidentti Urho Kekkonen. Rannikkotykistölle ei oltu tiedoitetu asiasta, tykistön päälikkö oli jo komentanut tykin laukaisuvalmiiksi, kun hätäinen tieto tuli "ei saa ampua". Siinä olisi mennyt Laiva, miehistö, pääministeri ja presidentti. Historian kirjat olisivat toisen näköiset nyt, jos tykki olisi lauennut 7.10. 1968.

Huh hu kirjoitti:

Pääministeri Kosygin tuli hävittäjällä Hiittisten vesille "kalastamaan". Laivalle kuljetettiin myös Presidentti Urho Kekkonen. Rannikkotykistölle ei oltu tiedoitetu asiasta, tykistön päälikkö oli jo komentanut tykin laukaisuvalmiiksi, kun hätäinen tieto tuli "ei saa ampua". Siinä olisi mennyt Laiva, miehistö, pääministeri ja presidentti. Historian kirjat olisivat toisen näköiset nyt, jos tykki olisi lauennut 7.10. 1968.

Lue lisää

tarina on kerrottu erään sotilashenkilön muistelmissa. Olikohan hän linnakkeen päälikkönä silloin ? Kuka tietää kirjasta jotakin ? Sen voisi olla mielenkiintoinen lukea uudelleen.

Huh hu kirjoitti:

Pääministeri Kosygin tuli hävittäjällä Hiittisten vesille "kalastamaan". Laivalle kuljetettiin myös Presidentti Urho Kekkonen. Rannikkotykistölle ei oltu tiedoitetu asiasta, tykistön päälikkö oli jo komentanut tykin laukaisuvalmiiksi, kun hätäinen tieto tuli "ei saa ampua". Siinä olisi mennyt Laiva, miehistö, pääministeri ja presidentti. Historian kirjat olisivat toisen näköiset nyt, jos tykki olisi lauennut 7.10. 1968.

Lue lisää

Noin se ei mennyt, lue alussa mainittu Heikki Tiilikaisen kirja. Hän tietää tapahtumat, oli silloin itsekin erään rannikkolinnakkeen komentajana.

Lukenut kirjoitti:

tarina on kerrottu erään sotilashenkilön muistelmissa. Olikohan hän linnakkeen päälikkönä silloin ? Kuka tietää kirjasta jotakin ? Sen voisi olla mielenkiintoinen lukea uudelleen.

Lue lisää

Heikki Tiilikainen. Kirjan nimeä en muista mutta löytyyhän se nykyään kirjastoista nettihaulla kirjoittajankin nimellä.

Olen lukenut kirjoitti:

Noin se ei mennyt, lue alussa mainittu Heikki Tiilikaisen kirja. Hän tietää tapahtumat, oli silloin itsekin erään rannikkolinnakkeen komentajana.

lyhyesti kerrottuna meni, se tykillä "melkein ammunta" ?

Kuinka meni ? kirjoitti:

lyhyesti kerrottuna meni, se tykillä "melkein ammunta" ?

että n-liiton pressa tuli hävittäjälaivalla Hankoon. Valtiomme johto ja Pääesikunta olivat tietoisia asiasta mutta oli siinä ilmeisestikin Kekkosen ja varsinkin Keinosen puolelta liikaa salailua. Linnakkeelle tuli pääsesikunnasta everstin arvoinen upseeri kertomaan, että ei saa ampua, mutta häneltä puuttui tärkeä tunnus tms. eli ns. valkoinen kortti.

Tuossa tilanteessa linnakkeen komentaja teki ainoan sallitun tempun ja laittoi everstin putkaan sillä kuka tahansa voisi laittaa everstin vetimet päälleen ja esittää pääesikunna sanansaattajaa.

Linnakkeen komentaja ei kuitenkaan antanut tulenavauskäskyä koska hän arveli, että "ei yksi hävittäjä Suomea valtaa". Tosiaan 9 tuuman tykki seurasi laivaa koko ajan 1,5 km päästä suorasuuntauksella ja jos se olisi pamauttanut niin Heikki Tiilikaisen sanoin hävittäjään olisi tullut kioskin kokoinen reikä.

Myöhemmin linnakkaeen komentaja kaiketi joutui jäämään varhaiseläkkeelle kun sai niin kovan stressin tapahtuman tarkemmin kuultuaan.

Meinasi mennä. kirjoitti:

että n-liiton pressa tuli hävittäjälaivalla Hankoon. Valtiomme johto ja Pääesikunta olivat tietoisia asiasta mutta oli siinä ilmeisestikin Kekkosen ja varsinkin Keinosen puolelta liikaa salailua. Linnakkeelle tuli pääsesikunnasta everstin arvoinen upseeri kertomaan, että ei saa ampua, mutta häneltä puuttui tärkeä tunnus tms. eli ns. valkoinen kortti.

Tuossa tilanteessa linnakkeen komentaja teki ainoan sallitun tempun ja laittoi everstin putkaan sillä kuka tahansa voisi laittaa everstin vetimet päälleen ja esittää pääesikunna sanansaattajaa.

Linnakkeen komentaja ei kuitenkaan antanut tulenavauskäskyä koska hän arveli, että "ei yksi hävittäjä Suomea valtaa". Tosiaan 9 tuuman tykki seurasi laivaa koko ajan 1,5 km päästä suorasuuntauksella ja jos se olisi pamauttanut niin Heikki Tiilikaisen sanoin hävittäjään olisi tullut kioskin kokoinen reikä.

Myöhemmin linnakkaeen komentaja kaiketi joutui jäämään varhaiseläkkeelle kun sai niin kovan stressin tapahtuman tarkemmin kuultuaan.

Lue lisää

Kosygin ei ollut Neuvostoliiton pesidentti, vaan pääministeri, jolla todellinen valta oli. Tämä vain tiedoksi. Suomalaisten päättäjien möhläys joka tapauksessa. Siitä olisi tullut maailman ykkösuutinen ja tankit Helsinkiin 1968 lokakuussa, jos............!!!!!

Hel Sinki kaput kirjoitti:

Kosygin ei ollut Neuvostoliiton pesidentti, vaan pääministeri, jolla todellinen valta oli. Tämä vain tiedoksi. Suomalaisten päättäjien möhläys joka tapauksessa. Siitä olisi tullut maailman ykkösuutinen ja tankit Helsinkiin 1968 lokakuussa, jos............!!!!!

Lue lisää

Neuvostoliitossa korkeinta valtaa ei käyttänyt presidentti eikä pääministeri vaan kommunistisen puolueen pääsihteeri. Pääsihteeri oli paitsi politbyroon puheenjohtaja, myös keskuskomitean sihteeri, valtion puolustuskomitean puheenjohtaja eli asevoimien ylipäällikkö. Leonid Breznev oli vuonna 1968 Neuvostoliiton ykkösmies. Myöhemmin syrjäytti Kosyginin, korvasi omalla miehellään. Kosygin oli talousmies, ei johtava poliitikko.

Hel Sinki kaput kirjoitti:

Kosygin ei ollut Neuvostoliiton pesidentti, vaan pääministeri, jolla todellinen valta oli. Tämä vain tiedoksi. Suomalaisten päättäjien möhläys joka tapauksessa. Siitä olisi tullut maailman ykkösuutinen ja tankit Helsinkiin 1968 lokakuussa, jos............!!!!!

Lue lisää

tahansa niin Hankoon tulija oli N-liiton presidentti.

Kuka se olikaan? kirjoitti:

tahansa niin Hankoon tulija oli N-liiton presidentti.

Presidentti vaan pääministeri. Usko jo.

On totuuden aika kirjoitti:

Neuvostoliitossa korkeinta valtaa ei käyttänyt presidentti eikä pääministeri vaan kommunistisen puolueen pääsihteeri. Pääsihteeri oli paitsi politbyroon puheenjohtaja, myös keskuskomitean sihteeri, valtion puolustuskomitean puheenjohtaja eli asevoimien ylipäällikkö. Leonid Breznev oli vuonna 1968 Neuvostoliiton ykkösmies. Myöhemmin syrjäytti Kosyginin, korvasi omalla miehellään. Kosygin oli talousmies, ei johtava poliitikko.

Lue lisää

Leonid Iljitš Brežnev (ven. Леони́д Ильи́ч Бре́жнев, Loudspeaker.svg kuuntele ääntämys?; 19. joulukuuta 1906 – 10. marraskuuta 1982) oli neuvostoliittolainen poliitikko.

Brežnevistä tuli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri 1964, ja puolueen pääsihteeri hän oli 1966–1982 eli pisimmän ajan Stalinin jälkeen. Hän oli korkeimman neuvoston puheenjohtaja. valtiopäivälaitoksen puhemies eli Neuvostoliiton perustuslain mukainen valtionpäämies 1960–1964 ja 1977–1982.

Kuka se olikaan? kirjoitti:

tahansa niin Hankoon tulija oli N-liiton presidentti.

skuu
6.9.1968 Stepanov luonani. Kertoi, että Kovalev lähtee. Sanoin Stepanoville, että olen ollut masentunut. Tsekkoslovakian miehitys: ”Tuntuu siltä kuin koko tekemäni työ olisi valunut hukkaan”.
23.9.1968 Stepanov luonani. Oli käynyt Moskovassa. Siellä esittänyt ajatuksen Kosyginin ja minun tapaamisesta.
2.10.1968 Stepanov luonani. Kertoi, että Kosygin on valmis saapumaan Suomen vesille 7.10. maanantaina.
4.10.1968 Tapaaminen 7.10. selvä. Kosygin saapuu Slavnija sotalaivalla( vedenalaisten torjuntahävittäjä?) sovitulle paikalle Hangon lähelle klo 12.00. Lähtee Tallinnasta kello 10.
7.10.1968 Sovittu tapaaminen Kosyginin kanssa Hangon vesillä

oli pääministeri kirjoitti:

skuu
6.9.1968 Stepanov luonani. Kertoi, että Kovalev lähtee. Sanoin Stepanoville, että olen ollut masentunut. Tsekkoslovakian miehitys: ”Tuntuu siltä kuin koko tekemäni työ olisi valunut hukkaan”.
23.9.1968 Stepanov luonani. Oli käynyt Moskovassa. Siellä esittänyt ajatuksen Kosyginin ja minun tapaamisesta.
2.10.1968 Stepanov luonani. Kertoi, että Kosygin on valmis saapumaan Suomen vesille 7.10. maanantaina.
4.10.1968 Tapaaminen 7.10. selvä. Kosygin saapuu Slavnija sotalaivalla( vedenalaisten torjuntahävittäjä?) sovitulle paikalle Hangon lähelle klo 12.00. Lähtee Tallinnasta kello 10.
7.10.1968 Sovittu tapaaminen Kosyginin kanssa Hangon vesillä

Lue lisää

on U.Kekkosen muistiinpanoista

Ja mitäs sitten? Kyllä niitä oli PALJON tsekkejäkin jotka natsien kanssa teki yhteistyötä. Ei ne niin viattomia ole miltä maailman media saa ne näyttämään.

ja myös Aarne Saarinen

Tuomitsivat kirjoitti:

ja myös Aarne Saarinen

muut politiikot uskaltaneetkaan venäjän temppua tuomita.

Sillä lailla kirjoitti:

muut politiikot uskaltaneetkaan venäjän temppua tuomita.

Hyvin jos oltaisi tuomittu niin olisi tullut Unkarin vuoden 1956 tyylliset kahinat tänne!

"Siirtyminen sosialistiseen Suomeen suoritetaan sateen sattuessa sisällä".

Tuomitsivat kirjoitti:

ja myös Aarne Saarinen

Neukut uhkasivat suomalaisia kommunisteja: "Jos ette hyväksy miehitystä, me hajoitamme puolueenne!"

Uhkaus oli tosissaan annettu, ja kun Aarne Saarinen ja SKDL:n Ele Alenius julkisesti paheksuivat "hyökkäystä sosialistiseen maahan", KGB alkoi rakentaa Suomeen ultrastalinistista puolueoppositiota. Työkaluina olivat mm. Jaakko Laakso ja Taisto Sinisalo.

Eräillä diplomaattipippaloilla Alenius sanoi NL:n suurlähettiläälle: "Se on todellinen ystävä, joka huomauttaa jos ystävänsä tekee virheen ja varoittaa. Sellainen joka on aina samaa mieltä on eräänlainen nuoleskelija..." Sanamuoto muistinvarainen. Oli neukku mennyt aivan punaiseksi.... (hymiö)

Ilman Tsekkoslovakian miehitystä ei Suomeen olisi masinoitu taistolaisuutta. Nykyisin nämä silloiset diktatuurivaltion hännystelijät ovat mm. 90% professorikunnasta. Myös ämmäinlehtien päätoimittajat ovat!

...vastaan. kirjoitti:

Neukut uhkasivat suomalaisia kommunisteja: "Jos ette hyväksy miehitystä, me hajoitamme puolueenne!"

Uhkaus oli tosissaan annettu, ja kun Aarne Saarinen ja SKDL:n Ele Alenius julkisesti paheksuivat "hyökkäystä sosialistiseen maahan", KGB alkoi rakentaa Suomeen ultrastalinistista puolueoppositiota. Työkaluina olivat mm. Jaakko Laakso ja Taisto Sinisalo.

Eräillä diplomaattipippaloilla Alenius sanoi NL:n suurlähettiläälle: "Se on todellinen ystävä, joka huomauttaa jos ystävänsä tekee virheen ja varoittaa. Sellainen joka on aina samaa mieltä on eräänlainen nuoleskelija..." Sanamuoto muistinvarainen. Oli neukku mennyt aivan punaiseksi.... (hymiö)

Ilman Tsekkoslovakian miehitystä ei Suomeen olisi masinoitu taistolaisuutta. Nykyisin nämä silloiset diktatuurivaltion hännystelijät ovat mm. 90% professorikunnasta. Myös ämmäinlehtien päätoimittajat ovat!

Lue lisää

KGB:n jätkät ovat tunnustaneet, että ainoa suomalainen puoluejohtaja 70-luvulla, joka ei syönyt heidän kädestään, oli SKDL:n Ele Alenius.

Tsekit ja slovakit eivät itsenäisyyttä ansaitse kun eivät siitä ole valmiita taistelemaan! Vuonna 1939 saksalaiset tulivat, ei laukaustakaan ammuttu. Vuonna 1948 kommunistit kaappasivat vallan, ei vastarintaa. Vuonna 1968 taas kädet kiireenvilkkaan pystyyn. Pelkureita ja raukkoja, sitä saa mitä tilaa!

Niin se vain on kirjoitti:

Tsekit ja slovakit eivät itsenäisyyttä ansaitse kun eivät siitä ole valmiita taistelemaan! Vuonna 1939 saksalaiset tulivat, ei laukaustakaan ammuttu. Vuonna 1948 kommunistit kaappasivat vallan, ei vastarintaa. Vuonna 1968 taas kädet kiireenvilkkaan pystyyn. Pelkureita ja raukkoja, sitä saa mitä tilaa!

Lue lisää

Nimittäin siviilejä.

Tsekkien rohkeus riitti siviilien teurastamiseen.

Ns. "Prahan kapina" oli koko sodan ajan miehittäjille alistuneiden tsekkien itkupotkuraivari, jolla vaikeutettiin jo Prahasta vetäytyvien saksalaisjoukko-osastojen lähtöä. Sakut kun halusivat evakuoida myös siviilit ja sotasairaalat tsekkien brutaalin koston käsistä.

Tsekkien hirmutöistä ja joukkomurhista on riittävästi todisteita. Saksalaismiehityksen aikaiset sotarikokset (Lidicen kylän asukkaiden teurastus) jäävät kaikki lievempään kategoriaan tsekkipartisaanien riehumiseen verrattuna.

http://orwellsdreams.wordpress.com/2010/06/03/massacre-in-czechoslovakia-newly-discovered-film-shows-post-war-executions/

http://www.tappis.0catch.com/borislavka.htm

http://video.idnes.cz/?idvideo=V100504_141525_tv-zpravy_zkl

http://einestages.spiegel.de/static/entry/grausame_sieger/48549/massaker_in_borislavka_1945.html?o=position-ASCENDING&s=0&r=24&a=9842&c=1

Joukkomurha ei vanhene koskaan! Tästä on puhuttuva ettei se toistu!