Kun Suomi on maailman paras maa ja tupakatkin häviää ja internetti on kaikilla… seuraavaksi voitaisiin keskittyä uskontojen tuoman valehtelun ja aivopesun lopettamiseen.
Suomi voisi olla ensimmäinen maa, mikä kieltää uskonnon levittämisen muuna kuin kiehtovana satuna!
Näin ollen mm:
- lapsia ei saa kastaa tai koulussa ja kotona ei saa tuputtaa mitään uskontoon viittaavaa. He saavat hakeutua uskontosatujen pariin, mutta vasta kun ikää on 18 vuotta
- uskontotiede poistetaan yliopistosta tieteenä ja siirretään sinne, missä satuja saa opettaa
- eduskunta lopettaa valtiopäivien avajaiskäynnit kirkossa
- työnantajat eivät saa kerätä kirkollisveroja palkasta vaan kukin halukas maksaa ne itse suoraan kirkolle
- kirkkojen oviin on kiinnitettävä varoitus kuten ”Uskonto on satua” tai ”Uskonto on maailman suurin huijaus” eli kuten tupakkiaskeissa
- armeija lakkauttaa sotilaspappien virat
- papistoa ei kutsuta linnan juhliin
- papistoa kielletään valehtelemasta eli heidän täytyy aina muistuttaa kuulijaa, että kyseessä on vain satu tai taru tai vertauskuva, kun puhutaan jumalista, Jeesuksista, taivaista, helveteistä ym.
- sinänsä uskonnonvapaus eli itsensä pettäminen edelleen sallitaan, mutta edellä mainituin rajauksin
Uskovaiset, jotka ovat saaneet virusta muistuttavan ”meemin”, josta harvoin parantuu, pysykööt pois tästä viestiketjusta. He eivät kuitenkaan ymmärrä tätä ja heidän perustelunsa eivät ole ”tästä maailmasta”. Ei väitellä siitä, ovatko tuhannet jumalat ja uskonnot satua vai ei – pidetään uskontosatua vain faktana. Keskustellaan mieluummin siitä, miten tämä visio saadaan toteutetuksi ja Suomi on jälleen kehityksen kärjessä.
Suomi voisi olla ensimmäinen maa, mikä kieltää uskonnon levittämisen muuna kuin kiehtovana satuna!
Näin ollen mm:
- lapsia ei saa kastaa tai koulussa ja kotona ei saa tuputtaa mitään uskontoon viittaavaa. He saavat hakeutua uskontosatujen pariin, mutta vasta kun ikää on 18 vuotta
- uskontotiede poistetaan yliopistosta tieteenä ja siirretään sinne, missä satuja saa opettaa
- eduskunta lopettaa valtiopäivien avajaiskäynnit kirkossa
- työnantajat eivät saa kerätä kirkollisveroja palkasta vaan kukin halukas maksaa ne itse suoraan kirkolle
- kirkkojen oviin on kiinnitettävä varoitus kuten ”Uskonto on satua” tai ”Uskonto on maailman suurin huijaus” eli kuten tupakkiaskeissa
- armeija lakkauttaa sotilaspappien virat
- papistoa ei kutsuta linnan juhliin
- papistoa kielletään valehtelemasta eli heidän täytyy aina muistuttaa kuulijaa, että kyseessä on vain satu tai taru tai vertauskuva, kun puhutaan jumalista, Jeesuksista, taivaista, helveteistä ym.
- sinänsä uskonnonvapaus eli itsensä pettäminen edelleen sallitaan, mutta edellä mainituin rajauksin
Uskovaiset, jotka ovat saaneet virusta muistuttavan ”meemin”, josta harvoin parantuu, pysykööt pois tästä viestiketjusta. He eivät kuitenkaan ymmärrä tätä ja heidän perustelunsa eivät ole ”tästä maailmasta”. Ei väitellä siitä, ovatko tuhannet jumalat ja uskonnot satua vai ei – pidetään uskontosatua vain faktana. Keskustellaan mieluummin siitä, miten tämä visio saadaan toteutetuksi ja Suomi on jälleen kehityksen kärjessä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joku ateistiksi itseään tituleeraava puolusti kouluissa tapahtuvaa uskonnonopetusta sillä, että se estää fundislahkojen toimintaa. Mutta kun se ei sitä estä. Kukaan ei niiden toimintaa valvo, joten väite ei ole perusteltu.
Asiahan on juuri päinvastainen. Uskonnot ovat lakien erityissuojelussa. Ihan sama millaisen uskonnon perustat. Siihen on kaikilla oikeus. Otetaan esimerkiksi lestadiolaisuus. Törkeää ihmisoikeuksien loukkaamista, mutta eipä siihen valtiovalta millään tavalla puutu. Nyt ne ovat viemässä tuota ehkäisykielto-oppiaan Togoon.
http://freepathways.wordpress.com/2010/08/18/togoon-mutta-miksi/
"..koulussa ja kotona ei saa tuputtaa mitään uskontoon viittaavaa. He saavat hakeutua uskontosatujen pariin, mutta vasta kun ikää on 18 vuotta"
Millä perusteella lapsi ei saisi liittyä haluamaansa yhteisöön?
"uskontotiede poistetaan yliopistosta tieteenä ja siirretään sinne, missä satuja saa opettaa"
Mitä luulet uskontotieteen olevan?
"kirkkojen oviin on kiinnitettävä varoitus kuten ”Uskonto on satua” tai ”Uskonto on maailman suurin huijaus” eli kuten tupakkiaskeissa"
Samanlaiset varoitustarrat myös urheilukerhojen oviin: "Tuhannet ihmiset loukkaantuvat pelatessaan jalkapalloa". Holhousyhteiskunta, here we come.
"papistoa ei kutsuta linnan juhliin"
Millä perusteella joku ammattiryhmä suljettaisiin linnanjuhlien (yhdyssana) ulkopuolelle?
"papistoa kielletään valehtelemasta eli heidän täytyy aina muistuttaa kuulijaa, että kyseessä on vain satu tai taru tai vertauskuva, kun puhutaan jumalista, Jeesuksista, taivaista, helveteistä ym."
Samat säännöt myös poliitikoille ja konsulteille?
hohhoijaa..
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=linnan juhlat&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=linnan ju&gs_rfai=&fp=879bd94f33370bb
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/linnan-juhlat/etusivu/
Huomasin heti postattuani. Kiitos kuitenkin oikaisusta.
”"..koulussa ja kotona ei saa tuputtaa mitään uskontoon viittaavaa. He saavat hakeutua uskontosatujen pariin, mutta vasta kun ikää on 18 vuotta"
Millä perusteella lapsi ei saisi liittyä haluamaansa yhteisöön? ”
Koska kyseessä on vaarallinen alaikäiseen kohdistuva aivopesu, jonka lapsi saattaa ottaa totena. Eli kyseessä on lastesuojelu.
”"uskontotiede poistetaan yliopistosta tieteenä ja siirretään sinne, missä satuja saa opettaa"
Mitä luulet uskontotieteen olevan? ”
Aikuisten sadun tutkimusta tieteen nimissä. Tiede perustuu faktoihin; uskonto vilkkaaseen mielikuvitukseen.
”"kirkkojen oviin on kiinnitettävä varoitus kuten ”Uskonto on satua” tai ”Uskonto on maailman suurin huijaus” eli kuten tupakkiaskeissa"
Samanlaiset varoitustarrat myös urheilukerhojen oviin: "Tuhannet ihmiset loukkaantuvat pelatessaan jalkapalloa". Holhousyhteiskunta, here we come. ”
Nyt puhutaan uskonnosta, mikä on maailman suurin huijaus
”"papistoa ei kutsuta linnan juhliin"
Millä perusteella joku ammattiryhmä suljettaisiin linnanjuhlien (yhdyssana) ulkopuolelle?”
Linnan juhlat eivät kaipaa valheesta leipänsä ansaitsevia.
”"papistoa kielletään valehtelemasta eli heidän täytyy aina muistuttaa kuulijaa, että kyseessä on vain satu tai taru tai vertauskuva, kun puhutaan jumalista, Jeesuksista, taivaista, helveteistä ym."
Samat säännöt myös poliitikoille ja konsulteille? ”
Nyt puhutaan uskonnosta.
”hohhoijaa..”
Niinpä niin – uskovaisten mielipiteitä en kaivannut.
Uskontotiede tutkii paljon muutakin kuin uskontojen oppeja. Esim sen yhteiskunnallisia vaikutuksia, syntyä jne. eli kaikinpuolin ihan käyttis kamaa. Teologian voisi kyllä poistaa yliopistoista.
Asutko sinä kristinuskon kiivas vastustaja maaseudulla, jossa ei ole naapureitakaan lähellä? Sieltä on hyvä vastaustaa jopa kastamisia, kun ei itsellä ole mitään kastettavaa...! Mutta luonto on kaunis... vielä. Maailma on menossa saasteiden ja otsonikatojen takia luonnon saastumista kohti. Ja se yltää vielä sinne sinun mukavaan maaseutuympäristöösikin asti, ei lopu siihen mihin kaupungin rajat loppuvat...!
Asun suurkaupungissa ja tuo termisi ” sinä kristinuskon kiivas vastustaja” on harhaanjohtava. Vastustan valehtelua eli kaikkia tuhansia uskontoja, joiden papisto elää hyväuskoisia höynäyttämällä. Voisit välillä heittää sen raamatun sivuun ja lukea vaikka Kari Enqvistin kirjan ”Kuoleman ja unohtamisen asiakirjat”. Hyvä teos. Olen muuten lukenut sen raamattusi kannesta kanteen jo 15-vuotiaana ja viimeistään siihen loppui uskoni satuihin.
"Koska kyseessä on vaarallinen alaikäiseen kohdistuva aivopesu, jonka lapsi saattaa ottaa totena. Eli kyseessä on lastesuojelu."
Lapsihan ottaa todesta lähes kaiken, mitä hänelle sanotaan. Samalla periaatteella pitäisi kieltää joulupukki,elokuvat ja tietokonepelit, sillä niiden sisältö ei ole totta. Myöhemmin suurin osa ihmisistä pystyy ymmärtämään todellisuuden ja fiktion eron, kasvatuksesta riippumatta.
"Aikuisten sadun tutkimusta tieteen nimissä. Tiede perustuu faktoihin; uskonto vilkkaaseen mielikuvitukseen."
Kuten yläpuolella oleva henkilö jo korjasikin, satututkimus on nimeltään teologia. Uskontotiede sisältää paljon oikeaa tutkittavaa.
"Nyt puhutaan uskonnosta, mikä on maailman suurin huijaus"
Mutta eikö myös fyysiseen terveyteen kohdistuvista uhkista pidä varoittaa? Aivan kuten tupakastakin.
"Linnan juhlat eivät kaipaa valheesta leipänsä ansaitsevia. ""Nyt puhutaan uskonnosta. "
Keksit periaatteita: "linnan juhlat eivät kaipaa valehtelijoita" ja "täytyy muistuttaa kuulijaa,että kyseessä on vain satu", mutta et halua soveltaa niitä kuin ennalta määrittelemääsi ihmisryhmään. Älyllisesti erittäin rehellistä! Konsultit ja poliitikot elävät niinikään valheista ja toiveajattelusta.
"Niinpä niin – uskovaisten mielipiteitä en kaivannut."
Minäpä olenkin uskontoja vastustava ateisti. Järkiperusteita on niin paljon uskontojen erityisaseman purkamiseen, etten pidä siitä, että jotkut levittelevät huonoja argumentteja.
jjkkk,
Jos olet uskontoja vastustava ateisti, ajatusmaailmoissamme on jotain yhteistä.
Jos nuo argumenttini eivät pure, kerro millä argumenteilla Suomi saadaan puhdistettua uskonnoista ja edelläkävijäksi maailmassa?
Uskontoja ei tarvitse poistaa, vaan niiden erityisasema ja vaikutusvalta purkaa. Kaikki saavat uskoa mihin haluavat, kunhan eivät häiritse muita. Tietyille tahoille pitäisi painottaa, ettei politiikkaa voi perustella uskolla, tai ollaan samalla viivalla Talebanien ja Al Qaidan kanssa.
Kirkko ja valtio tulisi yksinkertaisesti erottaa toisistaan. Kaikki seurakunnat olisivat samanarvoisia yhteisöjä, kuin esimerkiksi helluntaiseurakunta. Tästä seuraisi mm. nämä aloituksen ehdotukset, joista olen samaa mieltä:
"-työnantajat eivät saa kerätä kirkollisveroja palkasta
- lapsia ei saa kastaa
- armeija lakkauttaa sotilaspappien virat"
Lisäksi koulusta pitäisi poistaa uskonto, ja tilalle uskontotiedettä ja filosofiaa. Lisäksi tieteellistä ajattelua pitäisi esimerkiksi filosofian kursseilla painottaa. Näillä eväillä mentäisiin jo erittäin pitkälle.
oikein tarkoitat kehityksellä?
se "meemivapaa" on sikäli oikein, että meemejä ei ole olemassa. Vaan kyse on Rikhard Dawkingsin keksimästä "teoriasta" jolla hän yrittää selittää kulttuurin perustuvan eräänlaiseen Darwinismiin. Meemit ovat pelkkä analogia, emme tarvitse meemejä, meillähän on jo kielemme.
Meemi kuvaa osuvasti uskontoon hurahtaneen ongelmaa: kun sen on kerran saanut, siitä on todella vaikea päästä eroon. Lisäksi se tarttuu käännytystyön myötä muihin. Eli analogia virukseen on osuva – nyt vain on kyse ”mielenviruksesta”.
Mitä tulee tuohon kehitykseen… Suomi voisi olla ensimmäinen valtio, jossa uskontojen ”totuus” kyseenalaistetaan. Toki jo kukin uskontokunta kyseenalaistaa muut uskonnot, mutta se ei riitä. Jos yhdenkään tuhansista jumalista olemassaoloa ei voida tieteellisesti todistaa, niiden oppien levittäminen totena tulee kieltää – uskontoa voisi tämän jälkeen levittää vain satuna. Kyse olisi eräänlaisesta ”kuluttajansuojasta” mm. kirkollisveron keräämisessä valheen nojalla.
Se on hyvä asia ja myös Herrran tahto, että tupakka häviää, samaa voitaisiin myös rukoilla alkoholin suhteen: moni väkivaltainen kuolema, avioero ja rikos jäisi tapahtumatta. Internetti on erittäin tehokas väline evankelioinnissa. Kiitos siitäkin Jumalalle!