homoavioliitot

Ensinnäkin mainitsen, että olen hetero ja kirkosta eronnut ateisti.

Johan nyt on kumma. Ensin kirkko rähjää, ettei naispapit saa toimia pappina Jumalan palveluksessa...johon ei ne vanhollisemmat papit suostuisi mitenkään tänä päivänä, kun joku kirotun Pyhä Raamattu kieltää naispappeuden.

Nyt kirkko rähjää siitä, että kirkkoon kuuluvat ja kristityt homoseksuaaleja ei saisi mitenkään vihkiä kirkossa, koska Pyhä Raamattu kieltää avioliitot homoilta.

Seuraavaksi Suomen kirkot tappelevat varmasti homoseksuaalista, ettei se saa papin oikeuksia, vaikka on opiskellut teologian maisteriksi, kuten heteropapitkin.

Onneksi olen eroa

Kirkot on Suomen "natsiliike". Eniten se lietsoo sotaa kuin yksikään homo tai ateisti? Kirkko tykkää ohjailla vanhollisesti kansaa niin että tuottaa vain kansalle harmia.

Suomessa tulisi vallita demokratia ja sen tulisi koskea myöskin homoja ja natseja. Aina on homoja ja natseja ollut ja tulee olemaan. Jos heteropariskunta ruksaa avioliiton esim. työhakemukseen tai muuhun lomakkeeseen, niin tänä päivänä homoseksuaalit ruksaavat "rekisteröity parisuhde", joka suomalaisten asenteiden nojalla joutuisi "irvailujen kohteeksi". Suomalainen ajattelee, että "pitää tuolta homolta leikata munat irti ennen kuin sen kanssa voi työskennellä".

Miten mahtaa olla? Kuinka monta homoa suorittaa varusmiespalveluksen tänäkin päivänä tietämäsi, että tupakaverisi on homo? Ei ne välttämättä aina sivariin mene?

Päätän tämän viestini Richard Dawkinsin sanoihin (vaikka kokisit vain "yhteiskunnallista vahinkoa". Eräänlainen uskonto sekin, että uskoo homoista pahaa?) : "Uskonto on vain irrationaalista ja aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa".

Kuka on kysynyt ja keneltä ??? taitaa jäljet johtaa syltty tehtaalle.

Kysyttiin varmaan, että vastustatteko homoliittoja. Jos vastasi jotain, että en nyt tiedä, sama se mulle, niin heti oli homoliiton kannatttaja. Tyypillistä nykyajan paskatutkimusta ja paskajournalisimia. Suuretkin mediatalot yrittävät keksiä juttuja tyhjästä ja halvalla, kun ei oikein nettiaikana business suju.

ELÄMME PIMEÄÄ KESKIAIKAA!!
MAKSETTU GALLUP!, KANSANÄÄNETYS NÄYTTÄISI NÄRHENMUNAT!

Jos on YLE:n, niin en ihmettele. YLE:hän olisi kyllä rukannut homokannatuksen 97%:iin.

Oikeasti sillähän ei pitäisi olla kenellekään mitään väliä meneekö avioliittoon samaa vai eri sukupuolta olevat rakastavaiset. Sinä saat mennä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa naimisin jos haluat; se ei siis kavenna sinun oikeuksiasi millään tavalla eikä vaikuta elämääsi ollenkaan.

Ja kuten tästä tutkimuksestakin ja uutisissa olleista katuhaastatteluista huomasimme, keskimäärin ihmisiä asia ei liiemmin kiinnostakaan. Ja miksi kiinnostaisi? Ei sinunkaan elämäsi muille kuulu. Kun pysyy poissa rikoksista, kellään ei pitäisi olla sanelemista toisten elämän suhteen.

Ensin papit tunkee pojille mulukkua suukkiin, ja myöhemmin vinkuvat ettei he mitään homoja halua seurakuntaan; kai homoilusta katoaa osa jännitystä, jos siitä tulee yleisesti hyväksyttyä... ei ole enää niin kiihottavan irstasta syntisyyttä 'pyhien mysteerien harjoittajalle'... Jäisihän niille vielä siihen se häväistys ja lapsenraiskaus, mutta ei kai se silti enää olisi sama asia...

Koskakohan ensimmäinen pappi kieltäytyy kastamasta sylivauvaa: "Kun siitä tulee isona hintti."

No menköön nyt sitten, mutta näihin kakkospesän setiin pitää ehdottomasti soveltaa tiukkaa islamin uskontoa eli huntupakko kaikille, ettei irstaus ja moraalittomuus näy päälle päin. Kunnon kansalaisten pitää saada viettää aikaa julkisilla paikoilla ilman migreeniä ja pahoinvointia.

elinoida ne pitäisi

voimien virallisesti hyväksymän MAJURIN arvonimen.

Tahdon myös rynkyn ja pari kertasinkoa ym kivaa, joista maksan toki käyvän markkinahinnan mutta minulla on oikeus saada ne.