KEPU PETTÄÄ AINA!

tarkoittaa sitä, että olen päivänä muutamana ottanut kantaa asioihin, joihin näillä typerillä "nimimerkeillä" pelaavilla poloisilla ei ole asiallista vastauslinjaa. Tämä kuvastaa juuri sitä, että esim presidentti Halosella ei ole ollut koko toimikautenaan mitään ulkopoliittista linjaa, vaan hän on ajelehtinut kuin kaarna purossa, törmäten milloin mihinkin, saaden kolhuja sinne sun tänne.

Mikko Bernhard kirjoitti:

tarkoittaa sitä, että olen päivänä muutamana ottanut kantaa asioihin, joihin näillä typerillä "nimimerkeillä" pelaavilla poloisilla ei ole asiallista vastauslinjaa. Tämä kuvastaa juuri sitä, että esim presidentti Halosella ei ole ollut koko toimikautenaan mitään ulkopoliittista linjaa, vaan hän on ajelehtinut kuin kaarna purossa, törmäten milloin mihinkin, saaden kolhuja sinne sun tänne.

Mielipiteesi omien kirjoitustesi vaikutuksista lienee enemmän kuin yläkanttiin viritetty ja kertoo, että luulet itsestäsi aika lailla enemmän, mihin kirjoituksesi antavat katetta.

toiset kirjoitti:

Mielipiteesi omien kirjoitustesi vaikutuksista lienee enemmän kuin yläkanttiin viritetty ja kertoo, että luulet itsestäsi aika lailla enemmän, mihin kirjoituksesi antavat katetta.

Täällä on myös joku Jorma Laitinen, joka pitää omia kirjoituksiaan merkittävinä poliittisen kritiikin ilmaisuina.

Mikko Bernhard kirjoitti:

tarkoittaa sitä, että olen päivänä muutamana ottanut kantaa asioihin, joihin näillä typerillä "nimimerkeillä" pelaavilla poloisilla ei ole asiallista vastauslinjaa. Tämä kuvastaa juuri sitä, että esim presidentti Halosella ei ole ollut koko toimikautenaan mitään ulkopoliittista linjaa, vaan hän on ajelehtinut kuin kaarna purossa, törmäten milloin mihinkin, saaden kolhuja sinne sun tänne.

Nimimerkkien ja allekirjoitusten sotkeminen on kepulaisten vaiva. Olikos se Anneli allekirjoittanut sen puoluevaltuuston pöytäkirjan, vai oliko se takkula vai kuvitteliko se takkula että lipponen sanoi että se ei ole väyrynen? Oli miten oli, kepu on rehellinen puolue, jonka puheenjohtaja ei valehtele muulloin kuin aina.

Kepulaista logiikkaa takinkäännöllä tarjosi
Wiljami

Wiljami kirjoitti:

Nimimerkkien ja allekirjoitusten sotkeminen on kepulaisten vaiva. Olikos se Anneli allekirjoittanut sen puoluevaltuuston pöytäkirjan, vai oliko se takkula vai kuvitteliko se takkula että lipponen sanoi että se ei ole väyrynen? Oli miten oli, kepu on rehellinen puolue, jonka puheenjohtaja ei valehtele muulloin kuin aina.

Kepulaista logiikkaa takinkäännöllä tarjosi
Wiljami

Mitäs allekirjoituksista, kun Jäätteenmäki ensin yritti kiistää, ettei pöytäkirjaa ole edes olemassa ja kun se ei enää käynyt, niin yritti kiistää allekirjoittaneensa sen ja kun ei sekään enää käynyt, niin jatkoi todenpuhumista niin hyvin kuin osaa.

juttua kirjoitti:

Mitäs allekirjoituksista, kun Jäätteenmäki ensin yritti kiistää, ettei pöytäkirjaa ole edes olemassa ja kun se ei enää käynyt, niin yritti kiistää allekirjoittaneensa sen ja kun ei sekään enää käynyt, niin jatkoi todenpuhumista niin hyvin kuin osaa.

kertoisi koko Suomen kansalle, mitä TODELLA tapahtui siinä puoluevaltuuston pöytäkirja"farssissa". Se kun oleellista koko jutussa. Siis valehteliko Anneli ensin itsellään olevan papereita ja sitten valehteli, ettei hänellä niitä ollutkaan ja sen jälkeen jälkikäteen korjaili pöytäkirjan mahdollisimman hyvin vastaamaan senhetkistä tarvetta?
Vai puhuiko Anneli heti alussa totta? Että hänellä olikin paperit. Ja jos kerran oli, niin sittenhän hän valehteli vain myöhemmin.
Summa summarum, jossain vaiheessa valehteli kuitenkin.

olavi kirjoitti:

kertoisi koko Suomen kansalle, mitä TODELLA tapahtui siinä puoluevaltuuston pöytäkirja"farssissa". Se kun oleellista koko jutussa. Siis valehteliko Anneli ensin itsellään olevan papereita ja sitten valehteli, ettei hänellä niitä ollutkaan ja sen jälkeen jälkikäteen korjaili pöytäkirjan mahdollisimman hyvin vastaamaan senhetkistä tarvetta?
Vai puhuiko Anneli heti alussa totta? Että hänellä olikin paperit. Ja jos kerran oli, niin sittenhän hän valehteli vain myöhemmin.
Summa summarum, jossain vaiheessa valehteli kuitenkin.

Tuossa vaiheessa oli jo selvinnyt, että Jäätteenmäki oli möhlimisillään paljastanut Koiviston ja Väyrysen rakentaman informaatiokanavan pressan linnasta kepun puheenjohtajalle ja tätä paljastusta piti varjella. Siksi Jäätteenmäki alkoi sekoilla sanoissaan, kun hermostui omasta töppäyksestään.

niin kirjoitti:

Täällä on myös joku Jorma Laitinen, joka pitää omia kirjoituksiaan merkittävinä poliittisen kritiikin ilmaisuina.

"Täällä on myös joku Jorma Laitinen, joka pitää omia kirjoituksiaan merkittävinä poliittisen kritiikin ilmaisuina."
-----------------------

...niin olisin samanlainen ääliö, kuin sinä ja kaltaisesi, jotka eivät kehtaa kirjoituksiaan allekirjoittaa.