Yrittäjille verokevennyksiä (pienille ja keskisuurille pk-yrityksille) ja oman henkilökohtaisen riskin minimointia liitot pois työnantajien niskoista. Jos yrittäjä kerran on valmis antamaan työtä ihmisille, voisi siitä edes jotenkin palkita. Tällä tavoin saataisiin työttömyyttä vähennettyä, kun yrittäjät voisivat HETI palkata lisää työntekijöitä yrityksiinsä. Työnantajalla pitäisi myös olla oikeus pienemmissä yrityksissä irtisanoa huono työntekijä ilman että liitto puuttuisi asiaan. Tiedän paljon tapauksia, joissa huono työntekijä on irtisanottu, hän on nostanut liiton avustuksella syytteen entistä työnantajaansa vastaan, ja luonnollisesti voittanut (liiton takia) ja yritys mennyt konkurssiin, jolloin on muiltakin yrityksen työntekijöiltä lähtenyt työpaikka.Että ei siis kovin järkevää toimintaa.
Isoissa yrityksissä, kuten Metsot, Kemirat ynnä muut, liittojen toimintaperiaatteet ovat ok, koska ne eivät siitä kaadu nurin.
Toisaalta, jokainen voi miettiä, onko kovin järkevää,että isokin yritys joutuu lakipykälien ja liiton uhan vuoksi väkisin pitämään paljon huonoja työntekijöitä palkkalistoillaan. Voitaisiin saada niiden tilalle sellaisia, jotka todella olisivat innostuneita työskentelemään ahkerasti, ja samalla saataisiin yrityksen toiminta kannattavammaksi.
Jos yrittäjyys saataisiin Suomessa todella kannattavaksi toiminnaksi,yritykset palkkaisivat työntekijöitä lisää.Ja samalla saataisiin myös sitä ostovoimaa. Suomen poliitikot eivät tätä vaan näytä millään tajuavan. Ja naapurimaamme Viro sen kun rikastuu...
Isoissa yrityksissä, kuten Metsot, Kemirat ynnä muut, liittojen toimintaperiaatteet ovat ok, koska ne eivät siitä kaadu nurin.
Toisaalta, jokainen voi miettiä, onko kovin järkevää,että isokin yritys joutuu lakipykälien ja liiton uhan vuoksi väkisin pitämään paljon huonoja työntekijöitä palkkalistoillaan. Voitaisiin saada niiden tilalle sellaisia, jotka todella olisivat innostuneita työskentelemään ahkerasti, ja samalla saataisiin yrityksen toiminta kannattavammaksi.
Jos yrittäjyys saataisiin Suomessa todella kannattavaksi toiminnaksi,yritykset palkkaisivat työntekijöitä lisää.Ja samalla saataisiin myös sitä ostovoimaa. Suomen poliitikot eivät tätä vaan näytä millään tajuavan. Ja naapurimaamme Viro sen kun rikastuu...
Vastaukset 1
Vanhimmat
paitsi ettei valtiolla ole kohta rahaa, Viro menestyy halpatyöntekijöidensä takia, mutta ei sielä hinnatkaan ole sitä luokkaa kuin täällä, vielä.
Muuta kommentoitavaa tuosta politiikastasi jota on noudatettu mm. Etelä-Amerikan banaanivaltioissa,
"Parhaan esimerkin tarjoavat Latinalaisen Amerikan maat. Yhdysvaltojen takapihana niitä on erityisesti 1980-luvulla holhouksenomaisen oikeaoppisesti johdettu talouden hoitamiseen, jonka piti tuoda niille menestystä. Mutta tällä hetkellä, 20 vuoden kokeilun jälkeen, niiden talouselämä muistuttaa jo kolmannen maailman olosuhteita, joissa koko yhteiskunta on täydellisen romahduksen partaalla. Puolet väestöstä elää sellaisessa köyhyydessä, josta ei ole mahdollisuuksia kohota tietoyhteiskunnan vaatimalle koulutustasolle puhumattakaan oman tietokoneen hankkimisesta. Vain pieni eliitti on rikastunut."
http://www.helsinki.fi/agora/vara/mielipide/neoliberalismi.html