Briteistä

Paskoja ne on kaikki. Britit juovat teetä, jenkit kokista. Valitettavasti näitä anglo.sajksisia puupäitä löytyy myös Suomesta historiallisista syistä.

Ei minulla muuten mitään niitä vastaan ole vaan ärsyttää kun luulevat olevansa joku mahtava porukka vaikka anglo-imperiumi on rakennettu ulkomaisella älyllä.

Toki heillä on Newtonit ja Darwinit mutta ne oli juutalaiset tiedemiehet jotka hommasi heille ydinpommin ja saksalaiset tiedemiehet jotka auttoivat heitä voittamaan avaruuskilvan.

Ja se m iten puhuvat afrikkalaisista. Niin kuin on joku ylpeä asia heikompaa kiusata dum dum paskal.la.

Olivat jopa Venäjälle tulossa ensimmäisen maailmansodan jälkeen mutta kyllä röyhkeys loppui kun saivat Puna-Armeijalta turpaansa tosin tietysti pienen porukan takia mutta se olikin tärkeä psykologinen voitto.

Stalinin aikana eivät olisi enää niin rohkeasti uskaltaneet Venäjälle tulla kyläilemään.

Vierailehan Kalkutassa tai Bombayssa ja kysy moniko siellä tykkää briteistä.

Muista myös Palestiinan ääri-muslimeille ja ääri-juutlaisille puhua brittiläisen hallintotavan autuudesta.

Britit on vieläkin vihaisia että saivat kunnolla turpaan amerikkalaisilta ja että jenkit pelasti ne.

Jos jenkit ei olisi näitä paskiaisia ruokkineet ja tuoneet kauppalaivolla ruokaa sinne U-veneistä huolimatta niin koko Britannia olisi Leningrad-tyyllillä nääntynyt nälkään.

jukolauta kirjoitti:

Britit on vieläkin vihaisia että saivat kunnolla turpaan amerikkalaisilta ja että jenkit pelasti ne.

Jos jenkit ei olisi näitä paskiaisia ruokkineet ja tuoneet kauppalaivolla ruokaa sinne U-veneistä huolimatta niin koko Britannia olisi Leningrad-tyyllillä nääntynyt nälkään.

Lue lisää

Ei heillä ole niin paljon historiassaan mistä voisi olla ylpeitä.

Heidän omat kuninkaalliset käänsivät selkänsä sukulaisilleen - Romanoveille, ja jättivät heidät kommarien tapetavaksi.
Kolonialismi - jos tutustut näiden maiden historiaan, niin se on aika erilailla kirjoitettu kuin miten he itse asian historian kirjoissaan selittävät
Ensimmäinen maailman sota: He olivat oppineet paljon buurisodassa, mutta silti eivät uudistaneet armeijaansa, joten heidän sotilaat kuolivat kuin kärpäset sodassa
Churchill: Yaltan konferenssissa hänellä ei ollut mitään oikeutta jakaa eurooppaa itään ja länteen ja jättää itä eurooppa neukkujen kynsiin, tai päättää että neuvosto taustaiset lähetetään takaisin

sdfsdfsdfsss kirjoitti:

Ei heillä ole niin paljon historiassaan mistä voisi olla ylpeitä.

Heidän omat kuninkaalliset käänsivät selkänsä sukulaisilleen - Romanoveille, ja jättivät heidät kommarien tapetavaksi.
Kolonialismi - jos tutustut näiden maiden historiaan, niin se on aika erilailla kirjoitettu kuin miten he itse asian historian kirjoissaan selittävät
Ensimmäinen maailman sota: He olivat oppineet paljon buurisodassa, mutta silti eivät uudistaneet armeijaansa, joten heidän sotilaat kuolivat kuin kärpäset sodassa
Churchill: Yaltan konferenssissa hänellä ei ollut mitään oikeutta jakaa eurooppaa itään ja länteen ja jättää itä eurooppa neukkujen kynsiin, tai päättää että neuvosto taustaiset lähetetään takaisin

Lue lisää

Jo roomalaiset aikanaan tunnisti minkälaista paskasakkia nämä on.

"Vieläkin muistan kun yksi englantilaien vanha mies selitti minulle että:
Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia joten sen takia heiltä puuttuu luokkasivistys. Koska alemmat luokat yrittävät matkia kuninkaallisia."

Ei meilläkään ole mitään kuninkaallisia, niin ilmeisesti engelsmannin mielestä myös meiltä puuttuu "luokkasivistys" ... taisi mies kettuilla englantilaiseen tyyliin itse kysyjälle.

mtauren kirjoitti:

"Vieläkin muistan kun yksi englantilaien vanha mies selitti minulle että:
Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia joten sen takia heiltä puuttuu luokkasivistys. Koska alemmat luokat yrittävät matkia kuninkaallisia."

Ei meilläkään ole mitään kuninkaallisia, niin ilmeisesti engelsmannin mielestä myös meiltä puuttuu "luokkasivistys" ... taisi mies kettuilla englantilaiseen tyyliin itse kysyjälle.

Lue lisää

Suomen kuninkaalliset olivat ruotsalaisia, sitten tuli Romanovit.
Täällä ei koskaan ole ollut suuria herroja. Paljon pikku herroja jotka luulevat olevansa suuria herroja, ja niille nauramme aina välillä. Koska eivät ole suuria herroja vaikka luulevat olevansa. Joten nauretaan ja nauretaan ja kikataan.
Joten kansa on tyytyväistä koska herroille ja poliitikoille voi nauraa ja niitä voi jopa pilkatakin!!

Mielenkiintoista miten suomen lehdisto tekee vielä numeron ruotsin kuninkaallisista.

mtauren kirjoitti:

"Vieläkin muistan kun yksi englantilaien vanha mies selitti minulle että:
Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia joten sen takia heiltä puuttuu luokkasivistys. Koska alemmat luokat yrittävät matkia kuninkaallisia."

Ei meilläkään ole mitään kuninkaallisia, niin ilmeisesti engelsmannin mielestä myös meiltä puuttuu "luokkasivistys" ... taisi mies kettuilla englantilaiseen tyyliin itse kysyjälle.

Lue lisää

hheehhe "Gentlemannin" mielestä olimme natseja.

Saatanan britit! Luftwaffe teki hyvää työtä britanniassa! Jawolh!