Poliisit, lopettakaa pyöräilijöiden jahtaaminen ja sakottaminen.
Jos ajamme ajoradalla, autoilijat tööttäävät ja huutavat ikkunasta ja näyttävät keskisormea. Jos ajamme metriä jalkakäytävällä kun ei muuta väylää ole, poliisi sakottaa. Samaan aikaan jalankulkijat törttöilevät ja kävelevät mm. punaisia päin. Muistakaa pyöräpoliisit, että ajoradalla ajaminen ei ole aina turvallista, kun on kaikenlaisia autojakin seassa pysäköitynä.
Minua ei ole sakotettu mutta mietin näitä muita. Taitavat vain rahan perässä jahdata?
Jos ajamme ajoradalla, autoilijat tööttäävät ja huutavat ikkunasta ja näyttävät keskisormea. Jos ajamme metriä jalkakäytävällä kun ei muuta väylää ole, poliisi sakottaa. Samaan aikaan jalankulkijat törttöilevät ja kävelevät mm. punaisia päin. Muistakaa pyöräpoliisit, että ajoradalla ajaminen ei ole aina turvallista, kun on kaikenlaisia autojakin seassa pysäköitynä.
Minua ei ole sakotettu mutta mietin näitä muita. Taitavat vain rahan perässä jahdata?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiedän, että tämä herättää polemiikkia, mutta kyllä ensimmäinen lähtökohta on se, että myös pyöräilijöiden pitää noudattaa sääntöjä. Autotkaan eivät saa ajella missä sattuu, sama koskee pyöräilijöitä.
Autoilijoiden tööttäily, huuteleminen ja keskarin näyttäminen on varmaankin provosointimielssä kirjoitettu? Eihän niin oikeasti tapahdu? Sen sijaan pyöräilijöiden viilettäessä jalkakäytävällä saa kyllä vihamielisiä huuteluita peräänsä.
Minulle on huudatettu kahtena eri kertanan bussin torvea ja yritetty kerran ajaa BUSSILLA tahallaan päälle, koska ajoin ajoradalla, enkä jalkakäytävällä. Toisella kerralla vetäsin liinat kiinni ja menin kysymään bussikuskilta mitä asiaa hänellä oli. V***tua huusi ja käski mennä ajamaan jalkakäytävälle. Kun en suostunut, ajoi tahallaan fillarin kumoon.
Tervetuloa Tampereelle, tänne pyöräilyn luvattuun maahan.
En oikein usko juttujasi.
Kannattaa uskoa, vai menetkö mielummin itse kokeilemaan? Voisi olla avartava kokemus se. V****tun huutajasta ilmoitin ajomestarille ja käskin tarkastaa onko pojalla ajokorttia, koska tuntui olevan melkoisia puutteita liikennesääntöjen tuntemuksessa. Kiilaajasta tein tutkintapyynnön ja poliisi tiettävästi sakotti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Säännöt on sääntöjä; latteuksista latteimpia kuten ei ne suuret tulot jne....
Mutta pyörilijöiden nöyryyttäminen on Tampereella ihan koko kansan siis ainakin autoilevien asia näin kesä-ihmisen silmin saattaa joku wanna be -poliisi töötillään ilmaista pyöräily sääntöjä vaikka asia siis pyöräily tietyissä "kielletyissä" paikoissa ei olisikaan ainakkan häneltä pois tai sitten ylipäätään keneltäkään,eikö niin.
Kun jonkun pitäisi päästä edes kulkemaan eteenpäin jouheasti on se Tampereella edelleen vaikeaa vaikka väen paljoudesta se ei johdu vaan jostain jostain hämäläisen hitauden oireyhtymästä.
Tai yleensä Suomessa pidetään huolta asioista jotka eivät ole kenenkään kustannus ja huoli vaan jonkun elämän pikku helpotus ihan ilmaiseski kuten vaikka kaksipyöräisellä siis moottoripyörällä mennä liikennevaloissa välistä jonon kärkeen ja sitten Lähteä siitä myös liukkaasti eteenpäin se ei meille paksupäisille autoilijoille käy vaan heti ollaan niin poliisia jamaanteiden mikko mallikasta lakikirjan kanssa pauhaamassa vaikka juurikin ko.moottoripyörilijä vapautti jonossa paikkansa ja ei ainakaan ole toteuttamassa Hämäläistä perisyntiä; nukkumista liikennevaloissa vai väittääkö joku ettei niin tapahdu kun liikennevaloista kun vihreän syttyessä lähteen kaikki heti yhtä-aikaan mahtuu siitä läpi ainakin 30% enemmän mutta se ei oikein toimi täällä mutta kun suojatielle kyllä ajellaan kovaa ja pyöräilijöitä koulutetaan mielellään mutta itsessähään kenessäkään ei ole vikaa ollutkaan,ei edes asenteissa.
kauhee vuodatus ilman kunnollisia välimerkkejä ja lauseryhmittelyä. Jos jotain yrittää sanoa, niin paremmin saa viestinsä perille kun yrittää tehdä sitä selkeän ja jäsennellyn. Tommosta sekamelskaa ei jaksa yrittää tankata.
vierailin tässä taannoin tampereella ja se pyöräilykäyttäytyminen on siellä niin törkeää ettei MISSÄÄN muualla. siksi olinkin oikein tyytyväinen nähdessäni, että vaarallisesti jalankulkioiden joukossa toikkaroivia pyöräilijöitä sakotettiin. pakkohan tuollainen jatkuvia vaaratilanteita aiheuttava käytös on kitkeä pois!
Autot pois keskusta-alueelta ja ohjeistusta kävelijöille kun kävelevät kuin muulit.Läskit vaan lilluu saatana.Jättäkää turbot kotiin ja pyörät esille.Menkää Kiinaan katsomaan kuinka siellä pyöräillään.Naurettavaa joku pyöräilijöiden sakotus.
tämmösiä junttiurpoja jotka näkevät vain oman nenänpäänsä ja oman napansa eivätkä osaa käyttäytyä, vaan solvaavat toisia sekä oikeassa elämässä että täällä nettikirjoituksissa.
Jos nyt ensin lähdettäis siitä, että liikenneväylät KUULUU KAIKILLE. Sinne täytyy mahtua sekä autoilijat että pyöräilijät että kävelijät.
Kaduttaa kun menin ostamaan kalliin pyörän kun kävelijät eikä autoilijat väistä yhtään täällä Treella, vaan vittuilee (läskejä tähän mennessä). Itelle tulis mieleenkään tollanen käytös.
Kaiken lisäks stressaa että missähän se vitun poliisi taas luuraa eikä voi keskittyä ajamiseen. Kuka opettelee ulkoa tuon Frenckelin pyöräkartaston muka?
ainakin hämeenkatu ehdottomasti pyörättömäksi. monta kertaa itse meinannut jäädä alle. maalaisjärki sen sanoo jo, ettei siellä tungoksessa voi turvallisesti ajaa. Haloo urpot, mitä jos taluttaisitte pyöränne yli vaaranpaikoista???
...ajaisitte Puutarhakatua, siellä on paremmat pyöräreitit. Miksi sinne Hämeenkadulle pitää ängetä?
-Keskustassa on aivan kattava pyöräilyreitistö, mutta kysymys on pyöräilijöiden laiskuudesta- Ei viitsitä ajaa niitä reittejä pitkin, vaan pitää mennä suorinta reittiä? Ja se on useimmiten jalkakäytävä? Miksi? Onko pyörän taluttaminen, mikäli on mentävä sitä kiellettyä jalankulkuväylää pitkin, ylitsepääsemätön suoritus? -Tänään viimeksi oli vähällä, etten ajanut nuoren naisen päälle suojatiellä, kun hän ymmärtämättömyyttään ajoi eteeni takaapäin suojatielle, kun olin kääntymässä oikealle. Ei voi mitenkään vaatia, että autoilijat osaisivat varoa päin persettä ajelevia fillaristeja! Itse ajan fillarilla lähes joka päivä keskustassa, mutta minulla onkin se etu, että ymmärrän selkeesti pelisäännöt pyöräillessäni. Lisää vaan sakkoja pyöräilijöille, jotta tajuavat alkaan jalankulkijoiksi, koska järjenkäyttö ei heiltä luonnistu.
Mikä helkkari Tampereella ihmisiä vaivaa kun pyöräilevät ihmiset ärsyttävät niin paljon.Henkilöautot vittuun keskusta-alueelta saakelin saastuttajat.Ihmiset julkisiin kulkuneuvoihin.
Heh ettei vaan kateus saakeli olis takana kun niin ärsyttää pyöräilijät kun toiset saavat aikaiseksi lähdettyä liikkeelle.
Ei muuta kun läskit lilluu siellä autossa.Kipin kapin muuten peilin eteen.Hah hah osuko arkaan paikkaan.Kerätkää oikeen adressi pyöräily vastaisuudestanne niin nähdään kuinka idiootteja olette.
Saatana ihminen on luotu liikkuun.Älytöntä etsiä toisista virheitä mitä liikenteessä tapahtuu kun kaikki niitä tekevät.Kävelijät menevät kuin jotkut saakelin muulit ja pomppivat ajoradalle.Autot ajavat punaisia päin.Korjatkaa noi kaikki epäkohdat.
Sinun olisi paras lopettaa nuo läskijutut ja kiroileminen täällä. Edustat kirjoituksillasi KAIKKIA pyöräilijöitä ja annat kirjoituksillasi kyllä perin äijämäisen kuvan edustamastasi ryhmästä.
Miksi pyöräilijöiden lähtökohdat ovat että "ei meidän tartte noudattaa sääntöjä". Ja sen kyllä huomaa, pyörällä ajetaan ristiin rastiin, pyörät ne vasta punaisia päin vetelevätkin, kun ei muka ole aikaa odottaa valon vaihtumista. Ja tarpeen mukaan vaihdetaan ajotieltä jalkakäytävälle ja takaisin, riippuen siitä, mistä helpoimmin pääsee. Risteyksistä oikaistaan yli suorinta reittiä kulmasta kulmaan, ja hännänhuipuksi pyörät jätetään parkkiin siihen keskelle jalkakäytävää niin ettei jalankulkijat pääse.
Äijä sanoi, että ihminen on luotu liikkumaan. Onhan se totta. Mutta liikkumista on myös jalankulku, ja joidenkin on pakko liikkua autollakin, jos työmatka on 25 km eikä linja-autojen aikataulut sovi. Kyllä kaikille näille liikkumismuodoille pitää antaa tilaa.
Rautalanka avuksi näille asiantuntijoille jotka kritisoivat pyöräilijöitä.Kaikki tekevät virheitä:Autoilijat,kävelijät,pyöräilijät.
Kuka väittää että Tampereen alueella kun menee autolla ni ihmiset kohteliaita.
Niin kun teet sitä työmatkaa autolla niin hups montakohan virhettä teet(sakot sulle)
Aikaisemmin kirjoitit että "älytöntä etsiä toisista virheitä" - nyt kuitenkin nimenomaan olet toisten virheitä kaivelemassa. Huolehdi siitä että itse teet sääntöjen mukaan äläkä mieti mitä virheitä minä teen. Täti.
Tampereella ei tarvitse ajaa kielletyillä jalkakäytävillä, eikä kaduilla ajoneuvojen joukossa. Katsokaapas pyöräilyreittikarttaa.
http://www.tampere.fi/tiedostot/5xruhBlYR/pyorailykartta.pdf
-Hyvin kattaa keskusta-alueen, mikäli vain haluaa sääntöjä noudattaa.
-Tuossa toinen linkki, jolla voi etukäteen suunnitella ajoreittinsä ja saa tietää myös matkan pituuden..
http://kevytliikenne.tampere.fi/
Olen pieneltä paikkakunnalta kotoisin ja minulle on uutta, että jossain ei pyörällä voisi ajaa. Minun mielestäni pyörällä voi hyvinkin ajaa keskustassa, mutta siellä mennään jalankulkijoiden ehdoilla. Eli nopeus on kävelyn tasoa ja kun tilaa tulee niin voi ohittaa.
Minun mielestäni aika naurettavaa kieltää pyöräily tietyillä alueilla, koska eihän porukkaa aina samaa määrää ole ja usein pyörällä liikkuminen keskustassa on täysin turvallista. Jos taas selvästi vaarantaa itsensä ja muita pyöräilyllään niin tottakai sakotetaan ihan niin kuin muustakin liikenteenvaarantamisesta.
Eli minun mielestäni pitää mennä joustavasti ja oman järjen mukaan eikä tuijottaa turhaa sääntöjä. Pyörällä voi ajaa turvallisesti tai vaarallisesti niinkuin voi kävelläkkin.
Sakotusta myös kävelijöille kun pomppivat miten sattuu tien yli.