Miksi urpo ja kalle saa aina turpiin????

ja miksi turpiin antaja on aina sama, setukka?

ikuinen mysteeri vai?
12130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On se miksi setukka joutuu AINA pakenemaan paikalta.

Nytkin siellä vain setukan aloitus eikä kannanottoa vastineisiin kuulu ei näy.

Se joka heittää kesken saa pattiinsa oman käden kautta.

Todistin setukan puhuvan paskaa useilla viite ja lähdetiedoilla joten huonolta näyttää.

Setukan kannalta.

Äänestä
  • kerro jo vittu?

    Äänestä

  • mikä maksaa? kirjoitti:

    kerro jo vittu?

    Nyt setukan aloitukseen ja kumoat vastaväitteeni sekä niissä olevat viite ja lähdetiedot.

    Eihän tämä tolvana nyt niin mene että väittely voitetaan tekemättä mitään?

    Jos et mene, tulkitsen ettet kykene.

    Ihan simppeliä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Nyt setukan aloitukseen ja kumoat vastaväitteeni sekä niissä olevat viite ja lähdetiedot.

    Eihän tämä tolvana nyt niin mene että väittely voitetaan tekemättä mitään?

    Jos et mene, tulkitsen ettet kykene.

    Ihan simppeliä.

    kun upi ei pysty mitään esittämään.

    joten tulkitsen setukan voittaneen.

    tää on tässä.

    Äänestä

  • tää on täs kirjoitti:

    kun upi ei pysty mitään esittämään.

    joten tulkitsen setukan voittaneen.

    tää on tässä.

    Et kyennyt menemään kommentoimaan setukalle laittamiani viite ja lähdetietoja?

    Eikä setukkakaan näytä kykenevän jostain syystä.

    Meinaat että väittelyn voitta se joka lähtee siitä ensimmäisenä?

    Menes nyt vaan hoitamaan leiviskääsi ja kommentoit ovatko vastaukseni vääriä ja perustelet
    miksi.

    Laiskuri!

    Miksi et kykene!!!!!

    HHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAAAAA!!!!!!

    Ettei vaan sen takia ettei ole mitään vastaan mukisemista!!!

    HOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOHOHOHOHOHHOOOOOO!!!!!!!!!

    Kyllä teidän punikin tolvanoiden kanssa hauskoo piisoo!!!!

    Olette voittavinanne väittelynkin VÄITTELEMÄTTÄ!!!!!!

    HAHHAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHHAAHHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAAA!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Et kyennyt menemään kommentoimaan setukalle laittamiani viite ja lähdetietoja?

    Eikä setukkakaan näytä kykenevän jostain syystä.

    Meinaat että väittelyn voitta se joka lähtee siitä ensimmäisenä?

    Menes nyt vaan hoitamaan leiviskääsi ja kommentoit ovatko vastaukseni vääriä ja perustelet
    miksi.

    Laiskuri!

    Miksi et kykene!!!!!

    HHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAAAAA!!!!!!

    Ettei vaan sen takia ettei ole mitään vastaan mukisemista!!!

    HOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOHOHOHOHOHHOOOOOO!!!!!!!!!

    Kyllä teidän punikin tolvanoiden kanssa hauskoo piisoo!!!!

    Olette voittavinanne väittelynkin VÄITTELEMÄTTÄ!!!!!!

    HAHHAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHHAAHHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAAA!!!

    turha huutaa ja uhota

    vain, vaan esitä väitteesi ja perustelu

    tai esitä miten kumoat perusteluilla setukan näkemykset

    onko tää vaikeeta???????????????

    Äänestä

  • mikä maksaa kirjoitti:

    turha huutaa ja uhota

    vain, vaan esitä väitteesi ja perustelu

    tai esitä miten kumoat perusteluilla setukan näkemykset

    onko tää vaikeeta???????????????

    Just sen tein.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9278389/45506918

    AIHE: VENÄLÄINEN ARVIO TALVISOVAN SYYSTÄ!!!

    Alennun tämän helmen sinulle sialle tarjoamaan.

    Kun näyt todella olevan kykenemätön ottamaan varsinaiseen keskusteluun osaa.

    Saako kysyä miksi?

    Oletko setukan sivupersoona?

    Vai muuten vaan pässi kuten kommari on.

    Äänestä

omin sanoin mitä se setukka on sanonut sen arvoista jotta pitää kumota? Mitä sellaista johon on ihan aikuisten oikeasti perusteet? Laita ihan omin sanoin ilman linkkiä jos pystyt.

Setukka on suuri tyhjänpuhuja se hokee vanhaa komuharhaa jonka venäläisetkin jo ovat myöntäneet humpuukiksi.

Äänestä

Otetaanpa kopsu setukalle esittämästäni viite ja lähdetiedosta jossa venäläinen kertoo Talvisovan
syystä. JA PUNIKIN PÄSSEILLE TIEDOKSI ETTÄ TEKSTI ON SETUKKAA VASTAAN JOS SE EI LUKEMALLA
AUKENE!!!

"Talvisovasta: "Hramtšihinille tällaiset puheet ovat Neuvostoliiton hyökkäyksen veruketta. Todellinen syy on toinen: Molotovin – Ribbentropin sopimuksessa Suomi liitettiin Neuvostoliiton etupiiriin, ja Stalin päätti aloittaa Venäjän imperiumin rajojen palauttamisen. Tutkijalle Stalinin ehdottama alueitten vaihto oli suomalaisten kannalta epäedullinen. Suomea vaadittiin luovuttamaan parhaat viljelysmaansa ja toiseksi tärkein kaupunkinsa Viipuri. Vastikkeeksi se olisi saanut pohjoisempaa pelkkää suota ja kiviä."

Linkki perän.

http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=189461&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI

Mukavaa lasketella änkyrää silmien välliin kun änkyrä sitä kerran pyytää!

On niin helppoa kun vaivautuu vain laittamaan kookleen eri hakusanoja niin niin aina lukee
jossain "vetäise tällä paskan puhujaa päin näköä"! "


PIKKU LISÄYKSENÄ SEN VERRAN ETTÄ ÄNKYRÄN HOKEMAA SUOMEN SOTAPOLITIIKKAA EI KUKAAN
EIKÄ MIKÄÄN TAHO VAHVISTA SODAN SYYKSI!!!

TOVERI URPO JOHTAA ÄNKYRÄÄ TÄSSÄ KOHTAA AIKA SUVEREENILLA TAVALLA!

Äänestä

Edelleen.


Siellä on viite ja lähdetietoja höysteenä eikä palstan suurinta valehtelijaa näy puolustamassa
kantaansa.

Taas tuli ns. VOITTO KOTIIN!!!!

Äänestä
  • Naulataan setukka nyt vaikka kolmella rästillä. Tehdään niin, jotta palstalaiset voi seurata paremmin. Jospa siis kerrot tekstinä kolme tärkeintä setukan rästiä, jotka olet kumonnut tai joihin haluat vastaukset. Muuten setukka saa mennä hame korvissa mehtään. ei noita linkkejä kukaan jaksa seurata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa jos tiedätt kirjoitti:

ja miksi turpiin antaja on aina sama, setukka?

ikuinen mysteeri vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu