Yle: Alle kolmannes pitää vihkioikeutta keskeisenä kirkon jäseny

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/alle_kolmannes_pitaa_vihkioikeutta_keskeisena_kirkon_jasenyydelle_1921923.html

Tässä nähdään oikeastaan se kirkon todellinen suhtautuminen vihkimisiin. Jäsenille, etenkin nuorille, vihkioikeus on keskeinen syy kuulua kirkkoon. Jos kirkko luopuisi vihkioikeudesta niin erot tulisivat lisääntymään, toteaa kirkon edustaja. Tämä vahvistaa vain sen mitä on jo aiemmin todettu, että kirkon puheet vihkioikeudesta luopumisesta ovat vain pelottelua ja uhkailua, eikä kirkko ole oikeasti missään nimessä valmis luopumaan vihkioikeudesta.

Tämä juttu meni taas hienosti mediassa läpi, kun perjantain uutinen kahdestasadastatuhannesta nettierosta ei näkynyt missään.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36510:yle-kolmannes-pitaeae-vihkioikeutta-keskeisenae-kirkon-jaesenyydelle-&catid=29:kotimaa&Itemid=4
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/188062.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/867111
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-yksi-syy-kuulua-kirkkoon
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/yle-vihkioikeus_on_yksi_syy_kuulua_kirkkoon.html
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/591658
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/591659
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99777-yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon
http://www.ts.fi/online/kotimaa/154793.html
9308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vihkiminen tapahtumana ei ole oikeudellinen. Vihkiminen on juhlallinen tapa julkistaa OMASSA yhteisössään itselle tai yhteisölle tärkeää asiaa. Henkilövihkiminen tapahtuu vihittävien toivomuksesta ja sen johtaa yhteisön ja heidän valitsema henkilö. Kyseessä voi olla muukin kuin seurakunna pappi, vaikka laivan kapteeni tai hyvän työyhteisön arvostettu henkilö.

Lailla säädetyt viranomaisasiat ovat eri juttu. Ystävyyssuhteet, avoliitot, avioliitot tai yhtesöasuminen ovat toinen näkökulma ja se, mikä on perhe on myös määriteltävä lain avulla. Viranomaiselle riittää kaikessa laillinen ilmoitus. Miksi ystävyyssuhde millaisena vain pitäsikään julistaa maailmalle jonakin muuna?

Minusta samaa sukupuolta olevat eivät voi perhettä keskenään perustaa tai naisten ollessa kyseessä, se vaatii yhden tai useamman oman lapsen.

Kirkko on kirkko. Seurakunnat jäsentensä yhteisöjä. Heillä on oikeus vihkiä asioita kuten muillakin, mutta ei yksinoikeutta sitä tehdä. Perheen perustaminen ei vaadi kirkon tai kenenkään lupaa.

Tämä asia on tätä samaa homohyökkäystä mitä on jatkettu jo vuosien ajan. Loppujen lopuksi kyse on siitä ettei osata sopeutua yhteiskunnan muuttumiseen. Tämän päivän haaste on media. Se on sitä henkisesti yksilölle ja hallinnollisesti yhteiskunnalle.

Äänestä

Kirkon propagandatoimisto on nähtävästi pistänyt ison vaihteen päälle pelätessään kirkosta eroamisia ja vihkioikeuden menettämistä.
No, propagandatoimistolla on ainakin millä mällätä( kirkon tiedotus ja viestintä: 38 milj. euroa v.2009)

Äänestä
  • Vihittäviltä kysyttäviksi kysymyksiksi on kaksi vaihtoehtoa:

    1. "Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, NN, tahdotko ottaa MM:n aviomieheksesi (aviovaimoksesi) ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?"
    2. "Jumalan edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, MM, tahdotko ottaa NN:n aviovaimoksesi (aviomieheksesi), olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?"

    Toiset ovat jumalan edessä ja toiset jumalan kasvojen edessä ...... aivot ainakin on jätettävä kotiin, kun kömpii sinne alttarille

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Vihittäviltä kysyttäviksi kysymyksiksi on kaksi vaihtoehtoa:

    1. "Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, NN, tahdotko ottaa MM:n aviomieheksesi (aviovaimoksesi) ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?"
    2. "Jumalan edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, MM, tahdotko ottaa NN:n aviovaimoksesi (aviomieheksesi), olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?"

    Toiset ovat jumalan edessä ja toiset jumalan kasvojen edessä ...... aivot ainakin on jätettävä kotiin, kun kömpii sinne alttarille

    Sulhaselta kysytään "Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä " ja siltä naiselta "Jumalan edessä". Luonnollisesti.

    Jumalahan loi ihmisen kuvakseen eikä varmaan katsele naisia tai apinoita mitenkään mielellään. Naisen esikuvaksihan riitti pelkkä ihmisen kylkiluu.

    Äänestä

  • Jo 161 ja vielä viimeinen tunti jäljellä. JiiiiiHaaaaaa!!!!

    Äänestä

ja varsinkin yllättävän monelle nuorelle kirkon vihkioikeus on keskeinen syy kuulua kirkkoon. Kaipa se kirkko saa riparilla aivopestyksi nuoret uskomaan, että riparilta saa naimaluvan. Ihan kuin muuten ei pääsisi naimisiin, ihan kuin siviilivihkimistä ei olisikaan olemassa. Kaipa ne kirkon uskonnolliset vihkirituaalit on pitkän perinteen takia syöpynyt heidän mieliinsä. Ne koetaan jotenkin tyylikkäämmiksi, vaikka siviilivihkimisestäkin voi tehdä tyylikkään ja varsinkin itsensä näköisen. Eikä sen ole pakko tapahtua maistraatissa, vaan jossain oman elämän tärkeässä paikassa.

Joka tapauksessa vain siviilivihkimisellä pitäisi olla lain voima. Sen lisäksi kirkkorituaali niille, jotka sitä haluavat joko itsensä takia tai sukulaistensa lepyttämiseksi. Jos pariskunta sattuu kirkolle vihittäväksi kelpaamaan.

Äänestä

vastavihitty nuori nainen, ettei hän näe mitään järkeä kuulua kirkkoon, jos kirkko ei vihkisi. No nythän sekin nuoripari voi erota kirkosta

Äänestä
  • !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8653165 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/alle_kolmannes_pitaa_vihkioikeutta_keskeisena_kirkon_jasenyydelle_1921923.html

Tässä nähdään oikeastaan se kirkon todellinen suhtautuminen vihkimisiin. Jäsenille, etenkin nuorille, vihkioikeus on keskeinen syy kuulua kirkkoon. Jos kirkko luopuisi vihkioikeudesta niin erot tulisivat lisääntymään, toteaa kirkon edustaja. Tämä vahvistaa vain sen mitä on jo aiemmin todettu, että kirkon puheet vihkioikeudesta luopumisesta ovat vain pelottelua ja uhkailua, eikä kirkko ole oikeasti missään nimessä valmis luopumaan vihkioikeudesta.

Tämä juttu meni taas hienosti mediassa läpi, kun perjantain uutinen kahdestasadastatuhannesta nettierosta ei näkynyt missään.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36510:yle-kolmannes-pitaeae-vihkioikeutta-keskeisenae-kirkon-jaesenyydelle-&catid=29:kotimaa&Itemid=4
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/188062.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/867111
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-yksi-syy-kuulua-kirkkoon
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/yle-vihkioikeus_on_yksi_syy_kuulua_kirkkoon.html
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/591658
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon/591659
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99777-yle-vihkioikeus-on-yksi-syy-kuulua-kirkkoon
http://www.ts.fi/online/kotimaa/154793.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu