Julkilausuma 3
Ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokous
Tampereella 12 - 13 kesäkuuta 2010
Ruotsalainen kansanpuolue vaatii kansallista toimintaohjelmaa kahden kansallisen kielen edistämiseksi. Päätös tästä tulee tehdä seuraavan vaalikauden hallitusohjelman yhteydessä.
Ehdotus peruskoulun uudesta tuntijaosta on askel eteenpäin kielitaitojen parantamisessa. Ruotsin kielen opetuksen aikaistaminen on oppilaiden eduksi, joskin se mieluiten tulisi yhdistää muutamaan lisäviikkotuntiin. Ruotsin kieli on silta toisiin kieliin ja yksi tärkeimmistä kielistä suomenkielisille oppilaille heidän tulevassa työelämässään. Ruotsin kieli on hyötykieli, kuten Svenska nu – projekti pyrkii todistamaan.
Kokoomus on tänään puoluekokouksessaan erittäin niukalla enemmistöllä sekä vastoin puoluehallituksen tahtoa ja hyvin perusteltua linjaa, tehnyt onnettoman päätöksen jossa ehdotetaan toisen kotimaisen kielen pakollisesta opetuksesta luopumista. RKP edellyttää, että linjapäätös ei vaikuta jo valmiiseen ehdotukseen peruskoulun uudesta tuntijaosta, johon valtioneuvosto pian ottaa kantaa. Molemminpuolisuus edellyttäisi, että vapaaehtoisuus ei koskisi ainoastaan ruotsin kieltä suomenkielisissä kouluissa vaan myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa, mikä on absurdi ajatus.
Kokkolan suuntautuminen etelään, osana kaksikielistä pohjalaista rannikkoseutua, tulee turvata pysyvästi. Pyrkimys tarjota ruotsinkielistä palvelua Oulussa on kunnioitettava, mutta Oulussa ei kyetä antamaan parempaa ruotsinkielistä palvelua kuin etelämpänä. RKP:n puoluekokous edellyttää, että Mari Kiviniemi tulevana pääministerinä kunnioittaa perustuslain asetusta kielellisestä palvelusta ja oikeuskanslerin sekä perustuslakivaliokunnan tulkintaa Kokkolan suuntautumista koskien.
RKP painoittaa puoluekokouksessaan Tampereella että ruotsinkielisillä niin kutsutuilla kielisaarekkeilla on tärkeä rooli ruotsin kielen lähettiläinä ja ruotsin kielen näkyvyyden edistämisessä Suomessa.
Ruotsalainen kansanpuolue valvoo jatkuvasti ruotsinkielen asemaa hallinnossa. Ruotsin kielen aseman kartoitus hallinnossa on osoittanut suuria puutteita. RKP pitää kiinni periaatteesta erillisestä suomenkielisestä ja ruotsinkielisestä kouluhallinnosta kaksikielisissä kunnissa. Toimivia ruotsinkielisiä yksiköitä kuten Kustens skogscentral (Metsäkeskus Rannikko) ei pidä hajottaa hallintoa uudistettaessa.
Oikeus valinnanvapauteen, joka tulee koskea myös erityissairaanhoitoa, on ratkaisu ongelmaan saada hoitoa suomeksi ja ruotsiksi. Jos kaikkea hoitoa ei voida tarjota ruotsin kielellä omassa sairaanhoitopiirissä, tulee hoitoa voida tarjota yhteistyössä lähialueiden kanssa. Kaikilla kaksikielisillä alueilla tulee olla riittävästi ruotsin kieltä osaavia lääkäreitä. Tarvittaessa tulee koulutuksen ruotsinkielistä kiintiötä suurentaa.
Yleisradion suunnitelma täydentää FST 5 kanavan ohjelmaa lähettämällä riikinruotsalaista SVT World kanavaa FST 5 kanavalla silloin kuin FST ei itse lähetä ohjelmiaan on puoluekokouksen mielestä hyvä tapa edistää ruotsinkielen läsnäoloa ja kansansuosiota. Tällä tavalla luodaan kokonaan ruotsinkielinen kanava, joka toimii lähes vuorokauden ympäri, seitsemän päivää viikossa. FST:llä tulee kuitenkin olla etuoikeus parhaimpaan katseluaikaan, erityisesti koskien lastenohjelmia.
RKP muistuttaa että perusta ruotsinkielen aseman turvaamiseen jatkossakin luodaan ensi eduskuntavaaleissa. RKP tarvitsee vahvistetun eduskuntaryhmän valvomaan ruotsin kielen asemaa. Muiden puolueiden ja poliittisten henkilöiden tuki on aina tervetullutta kuten Martti Ahtisaaren panos kansallisen kieliohjelman ohjausryhmässä ja Paavo Lipposen tuki Svenska Nu -projektissa sekä Kimmo Sasin ja Jacob Södermanin panostukset perustuslakivaliokunnassa.
RKP on kuitenkin ruotsin kielen aseman vahvin puolestapuhuja.
http://sfp.fi/verksamhet/partidag/partidagen_2010/
Ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokous
Tampereella 12 - 13 kesäkuuta 2010
Ruotsalainen kansanpuolue vaatii kansallista toimintaohjelmaa kahden kansallisen kielen edistämiseksi. Päätös tästä tulee tehdä seuraavan vaalikauden hallitusohjelman yhteydessä.
Ehdotus peruskoulun uudesta tuntijaosta on askel eteenpäin kielitaitojen parantamisessa. Ruotsin kielen opetuksen aikaistaminen on oppilaiden eduksi, joskin se mieluiten tulisi yhdistää muutamaan lisäviikkotuntiin. Ruotsin kieli on silta toisiin kieliin ja yksi tärkeimmistä kielistä suomenkielisille oppilaille heidän tulevassa työelämässään. Ruotsin kieli on hyötykieli, kuten Svenska nu – projekti pyrkii todistamaan.
Kokoomus on tänään puoluekokouksessaan erittäin niukalla enemmistöllä sekä vastoin puoluehallituksen tahtoa ja hyvin perusteltua linjaa, tehnyt onnettoman päätöksen jossa ehdotetaan toisen kotimaisen kielen pakollisesta opetuksesta luopumista. RKP edellyttää, että linjapäätös ei vaikuta jo valmiiseen ehdotukseen peruskoulun uudesta tuntijaosta, johon valtioneuvosto pian ottaa kantaa. Molemminpuolisuus edellyttäisi, että vapaaehtoisuus ei koskisi ainoastaan ruotsin kieltä suomenkielisissä kouluissa vaan myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa, mikä on absurdi ajatus.
Kokkolan suuntautuminen etelään, osana kaksikielistä pohjalaista rannikkoseutua, tulee turvata pysyvästi. Pyrkimys tarjota ruotsinkielistä palvelua Oulussa on kunnioitettava, mutta Oulussa ei kyetä antamaan parempaa ruotsinkielistä palvelua kuin etelämpänä. RKP:n puoluekokous edellyttää, että Mari Kiviniemi tulevana pääministerinä kunnioittaa perustuslain asetusta kielellisestä palvelusta ja oikeuskanslerin sekä perustuslakivaliokunnan tulkintaa Kokkolan suuntautumista koskien.
RKP painoittaa puoluekokouksessaan Tampereella että ruotsinkielisillä niin kutsutuilla kielisaarekkeilla on tärkeä rooli ruotsin kielen lähettiläinä ja ruotsin kielen näkyvyyden edistämisessä Suomessa.
Ruotsalainen kansanpuolue valvoo jatkuvasti ruotsinkielen asemaa hallinnossa. Ruotsin kielen aseman kartoitus hallinnossa on osoittanut suuria puutteita. RKP pitää kiinni periaatteesta erillisestä suomenkielisestä ja ruotsinkielisestä kouluhallinnosta kaksikielisissä kunnissa. Toimivia ruotsinkielisiä yksiköitä kuten Kustens skogscentral (Metsäkeskus Rannikko) ei pidä hajottaa hallintoa uudistettaessa.
Oikeus valinnanvapauteen, joka tulee koskea myös erityissairaanhoitoa, on ratkaisu ongelmaan saada hoitoa suomeksi ja ruotsiksi. Jos kaikkea hoitoa ei voida tarjota ruotsin kielellä omassa sairaanhoitopiirissä, tulee hoitoa voida tarjota yhteistyössä lähialueiden kanssa. Kaikilla kaksikielisillä alueilla tulee olla riittävästi ruotsin kieltä osaavia lääkäreitä. Tarvittaessa tulee koulutuksen ruotsinkielistä kiintiötä suurentaa.
Yleisradion suunnitelma täydentää FST 5 kanavan ohjelmaa lähettämällä riikinruotsalaista SVT World kanavaa FST 5 kanavalla silloin kuin FST ei itse lähetä ohjelmiaan on puoluekokouksen mielestä hyvä tapa edistää ruotsinkielen läsnäoloa ja kansansuosiota. Tällä tavalla luodaan kokonaan ruotsinkielinen kanava, joka toimii lähes vuorokauden ympäri, seitsemän päivää viikossa. FST:llä tulee kuitenkin olla etuoikeus parhaimpaan katseluaikaan, erityisesti koskien lastenohjelmia.
RKP muistuttaa että perusta ruotsinkielen aseman turvaamiseen jatkossakin luodaan ensi eduskuntavaaleissa. RKP tarvitsee vahvistetun eduskuntaryhmän valvomaan ruotsin kielen asemaa. Muiden puolueiden ja poliittisten henkilöiden tuki on aina tervetullutta kuten Martti Ahtisaaren panos kansallisen kieliohjelman ohjausryhmässä ja Paavo Lipposen tuki Svenska Nu -projektissa sekä Kimmo Sasin ja Jacob Södermanin panostukset perustuslakivaliokunnassa.
RKP on kuitenkin ruotsin kielen aseman vahvin puolestapuhuja.
http://sfp.fi/verksamhet/partidag/partidagen_2010/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ruotsin kieli on silta toisiin kieliin ja yksi tärkeimmistä kielistä suomenkielisille oppilaille heidän tulevassa työelämässään. Ruotsin kieli on hyötykieli, kuten Svenska nu – projekti pyrkii todistamaan.
Teksti on todellakin sellaista, että kirjoittajilla ei voi olla päässä järjen hiventäkään. Tämä olisi parodiana ihan hauska, mutta traagiseksi asia muuttuu kun ymmärtää, että teksti on kirjoitettu aivan tosissaan.
Miksi RKP puuttuu Kokoomuksen puoluekokouksen päätöksiin?
Eikö pitäisi keskittyä vain oman puolueen asioihin.
Melkoista röyhkeyttä taas!
"Molemminpuolisuus edellyttäisi, että vapaaehtoisuus ei koskisi ainoastaan ruotsin kieltä suomenkielisissä kouluissa vaan myös suomen kielen opetusta ruotsinkielisissä kouluissa, mikä on absurdi ajatus."
Tähän pulmaan oivan ratkaisun jo löysikin 38% Kokoomuksen puoluekokouksen osallistujista. Ruotsin asema muutetaan vähemmistökieleksi, jolloin suomi voi olla pakollinen aine, vaikka ruotsi ei olisikaan. Ongelma ratkaistu, kaikki tyytyväisiä.
ilkeävät vaatia ja taas vaatia lisää. Tuo Fst minua harmittaa.
"Ruotsin kieli on silta toisiin kieliin ja yksi tärkeimmistä kielistä suomenkielisille oppilaille heidän tulevassa työelämässään." ---------- Buahahaaaaa..... On pakkoruotsittajilla perustelut huonontuneet kun eivät voi enää valehdella kansalle. Kansan silmät ovat aueneet ja pakkoruotsittajien perustelut huvennet samalla.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen esim. saksaa helpommin. Hurri osaa ruotsia eikä ymmärrä että suomenkielinen joutuu ensin opiskelemaan ruotsin kielen saadakseen hyödyn porttiteoriasta.
Pakkoruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
"Ruotsin kieli on hyötykieli, kuten Svenska nu – projekti pyrkii todistamaan." ----- Mutta vaikeaa se on.
Hyötykieli on suomen kieli! Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on hyödyllistä heille. Suomen kieli on hyödyllinen nimenomaan ruotsinkieliselle. Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppi suomen kielen melkein itsestään koulussa hieman avittaen, eikä hän tule toimeen ilman suomen kieltä.
Suomen kieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.
Hokemat ruotsin kielen hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen suomen kielellä.
Jos ruotsin kieli olisi välttämättömyys soisin minäkin sen olevan pakollinen kouluissa. Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi myös hyödyllinen ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli EI OLE mikään hyöty suomenkieliselle. Se on rasite. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään kuten pakkoruotsi.
Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
"RKP tarvitsee vahvistetun eduskuntaryhmän valvomaan ruotsin kielen asemaa. Muiden puolueiden ja poliittisten henkilöiden tuki on aina tervetullutta kuten Martti Ahtisaaren panos kansallisen kieliohjelman ohjausryhmässä ja Paavo Lipposen tuki Svenska Nu -projektissa sekä Kimmo Sasin ja Jacob Södermanin panostukset perustuslakivaliokunnassa."
Martti Ahtisaari ei voittanutkaan Nobelin palkintoa vaan hän teki kaupat siitä. Puhumalla pakkoruotsista positiivisesti hän maksaa saamansa Nobelin palkinnon. Hän ei saanutkaan palkintoa ilmaiseksi vaan häneltä odotettiin vastapalvelusta.
VIHAAVAT suomenkielisiä, vaikka saavatkin toimeentulonsa pääasiassa tältä 95% kansanosalta.
Tuota vihaa en ole koskaan ymmärtänyt! Koskee myös Ruotsin kansalaisia.
SFP:ssä ollaan KUMMAN itsevarmoja tulevasta hallituspaikasta, kannattaisikohan käydä ne vaalit ensin?
Jos Kokoomus voittaa vaalit, Stubb ja Katainen ottavat varmasti RKP:n mukaan. Näin se ikävä kyllä menee. Pitää vaan toivoa, että nämä räkänokat ehtivät vielä moneen kertaan mokata ennen vaaleja, jotta voitto menee muualle. Uskoisin, että paras ratkaisu olisi Keskustan vaalivoitto. SDP:llä on Lipposen varjo yllään, eikä pakkoruotsiin voida puuttua. Keskustalla ei ole kovin pahaa pakkoruotsitusvimmaa. Kiviniemikin lähinnä siihen sävyyn puhui, että nyt vielä ollaan hallitusohjelman linjalla. Tämähän ei kerro mitään vaalien jälkeisestä ajasta. Keskustan Vanhanenhan aikanaan oli poistamassa pakkoruotsia YO-kirjoituksista, joten siitä olisi hyvä jatkaa!