eduskuntavaalien (2007) perussuomalaisten listalla oli 57. Harmi, ettei tullut valituksi. Voi harmi, kun harmittaa!
Petri Nurmisen ehdokasnumero
kokemäkeläinen
15873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kriminaaliksi ja väittää, että vuoden vankeusrangaistuksen kahden lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vahingoksi. Jos mäenpää, joka on saanut vain sakkoja rangaistukseksi kriminaaliksi, mitä hän sitten itse on. Pitää muistaa, että Nurmisen rikos oli tahallinen ja siitä tuli kakkua ja jos se oli vahinko, onko siitä haettu muutosta korkeimmissa tuomioistuimissa.
perustettu jo tukiryhmä Facebookiin? Se olisi ainakin persujen linjan mukaista?
vai oliko kiinnostuksen kohteena kenties pikkupojat? Kertokaa nyt mistä se tuomio tuli?
Seloste ja ptk:ta
http://www.valtakunta.fi/seksivalitus.php
Kutsuneet jo Nurmisen kokoukseensa kunniavieraaksi? Mistä viivyttely johtuu?
Just. Ei kun kiertämään joka piiri ja latelemaan seksuaalisia vitsejä. Ensin tietysti pitää huolehtia, että kuulemassa ei ole alle 16 vuotiaita. Tuolla perusteella saisi moni suomalainen mies ja nainen tuomion. Hyvä se silti on, saavat lapset korvauksia. Ymmärtäisivätpä vaan kaikki viedä aina nuo hyväksikäytöt oikeuteen. Eilen taisi uutisissa olla, että jutut on lisääntyneet kun tapaukset tunnistetaan paremmin. Pitää katsoa kenen perää kuvaa ja viheltelee!
tuomittiin hovissa kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä- lapset olivat 15 ja 13 vuotiaita-, seuraavana vuonna tehdystä törkeästä rattijuopumuksesta(veressä 2,5 promillea alkoholia), liikenneturvallisuuden vaarantamisesta(kova ylinopeus) ja ajoneuvorikkomuksesta yhteiseen 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Hänet oli tuomittu myös aikaisemmin- Satakunnan Kansa: Harjavaltalainen Petri Nurminen on saanut sakot yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä inetissä. Nurminen on kuvannut salaa ja julkaissut kuvat netissä Kokemäen poliisista. Porin käräjänoikeuden kanslia katsoi , että hän julkaisi kuvat oikeudettomasti ja aiheutti vahinkoa ja kärsimystäpoliiseille. Hänet tuomittiin 40 päiväsakkoon, yhteensä 240 euron sakkoon. Voi laskea päiväsakon määrän ja tulot.
Petri Nurminen hävisi myös lehteä kohtaan nostamansasyrjintäjutun hovioikeudessa, joten aika mies. Lehti kuvaa Petri Nurmista tunnetuksi ammattivalittajaksi.
Nyt ei tarvitse nostaa rikossyytteitä, sillä tiedot on julkaistu lehdissä ja myös löytyy Googlettamalla Petri Nurminen Harjavalta.
aikamoistakin Nurmisesta. Taitaa olla suosittu mies. Luin, että on tehnyt rikosilmoituksen Mäenpäästä, haukkuu julkisesti kriminaaliksi ja itsellään on monena eri vuotena erillaisia oikeudenkäyntejä- tuomioita, yhdistetty viidestä rikoksesta 8 kuukauden vankeustuomio hovissa jne. Mielenkiintoinen tapaus ja poliitikko ja yrittää julkisesti saada itseään esille.
Todellakin siis viisi rikosta ja 8 kk vankeutta, eli 1kk ja 18pv. vankeutta rikosta päälle. Varmaan aika moisia hirmutekoja!
Oliko noissa jo mukana se poliisien valokuvaaminen, siis tämä: http://www.webfi.fi/poliisi/
vai onko siitä vielä linnaa ja istumista lisäksi ja paljonko?
Mitäs se viimeksi on politikoinut, jos ei Mäenpään ilmoitusta lasketa?
Wikipedian mukaan tuomittu mm. pahoinpitelyistä ja ratista yms. Mäenpää sitten hakannut muutamia vastaantulijoita vahingossa vai? Ja huomaamatta vaan istahtanut pikku pöhnässä autonrattiin. Eikä varmaan takoituksella ole maahanmuuttajistakaan pahaa sanaa sanonut?
siihen voisit vielä kirjoittaa. Jos oma lapsesitai joku läheisesi kolmetoistavuotias lapsi joutuisi seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, mitä tekisit, vähättelisit asiaa, niinkö. Rattijuopumus, tai törkeä sellainen on melkein lattialle sylkäisy verrattuna kahden lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, vai onko. Turpaanvetäminen on aika heppoinen juttu, mutta 15 ja 13 vuotiaan lasten hyväksikäyttö ei ole.
Ja julkisuus on politiikoille tärkeä asia, ja on tärkeä asia, että kansa tietää, minkälainen mahdollinen poliittisessa elämässä oleva julkinen ihminen on, siihen kuuluu myös rikostausta ja rikosrekisteri. P,N kirjoittaa yhä edelleen poliittisenä henkilönä ja pui omia rikoksiaan julkisesti.
Onko muuten Mäenpää myös Satakunnan Kansa-lehden toimittaja, sillä sieltä löytyy kaikki Nurmista koskevat rikosjutut.
Koska on julkinen ihminen ja tahtoo olla myös sitä, osoittakoon kansa, mitä mieltä on pedofiliasta ja sen tekijästä.
...hyväksikäyttö voi olla hyvin monenlaista. Mitä Petu teki tuolle 13-vuotiaalle? Onko sinulla tietoa. Pitääkö se paikkansa mitä Petu sivuillaan julkisesti kertoo? Ei minun mielestäni kovin vakava hyväksikäyttö jos ottaa jalasta kiinni heittää muutaman rivon vitsin. Mutta ei tosiaan voi tietää kun ei ole paikalla. Pitänee odottaa, että Petu julkistaa ne asiakirjat kuten on blogissaan luvannut. Vaan uskooko kansa mitä viranomaisdokumenteissa lukee. Ja koska tuokin sitten tapahtuu.
Satiksen uutisista ei selviä mitään siitä mitä on tapahtunut. Pelkkä rikosnimike. Muistan jostain netissä lukeneeni Petun valituksen hoviin. Olisiko jollakulla linkki siihen?
niin tahtoo. Kuitenkin sekä käräjänoikeus ja Hovioikeus ratkaisivat tuomion samoin syyksilukemisiksi. Todettiin syylliseksi kahden lapsen seksualiseen hyväksikäyttöön, ja lisäksi toisista rikoksista törkeään rattijuopumukseen, liikenteen vaarantamiseen ja ajoneuvorikkomukseen ja yhteiseen 8 kk ehdolliseen vankeuteen.
Koska kyseessä on alaikäisiä lapsia, on osa todistustosiseikoista ja todisteista julistettu salaisiksi. Kuitenkin tuomiossa lukee mihin rikoksiin, ja mihin todistustosiseikkoihin asian ratkaisu perustui.
Voisi julkaista saman, joka on saatavana finlex:stä, hovioikeuden tietokannasta. Asiahan on julkinen niiltä osin, kuin nimiä ei julkaista.
tulla hyvinkin persujen kansanedustaja? Nimi on tullut jo tunnetuksi ja miksi ei Soini ottaisi "niin puhdasta poikaa" listalle? Mikä mättää?
Ei ole meno kymmenessä vuodessa muuttunut persuissa..