Ehkäisykielto-oppia Afrikkaan

Uskovaiset eivät häikäile MITÄÄN oppinsa levittämisessä.

Vanhoilislestadiolaiset käännyttävät nyt Länsi-Afrikassa, maailman köyhimmissä maissa, erityisesti lapsiin ja nuoriin. Alueella on miljoonia joilla on AIDS. Lestadiolaiset kieltävät ehkäisyvälineet, kuten kondomin. heidän toimintansa vie pohjan Kirkon ulkomaanavun ja muiden järjestöjen valistustyöltä.

Tämä on jo rikollista.

http://freepathways.wordpress.com/2010/08/18/togoon-mutta-miksi/
44394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

antaa hivin hoitaa noita

Äänestä

Mikä syy oululaisella hengellisellä yhdistyksellä on lähteä Afrikkaan ? Saako ne sielät jotain voittoja? Rahaa? Kultaa?

Äänestä
  • Mediatiedote Liperin suviseuroissa:

    >>>> Avauspuheenvuorossaan SRK:n johtokunnan puheenjohtaja Olavi Voittonen toi hyviä terveisiä lähetystyöstä, jonka laajuudesta kertoo seurakentän lippurivistö.

    - Menestystä on ollut Länsi-Afrikassa, Gambiassa, Ghanassa ja Togossa. Jumala on siunannut työtämme sekä toiminnallisesti että taloudellisesti, Voittonen sanoi.
    >>>>>>>>>>>>>>

    http://www.suviseurat.fi/2010/Tiedotustil2

    Äänestä

  • Syy Afrikkaan menemiseen löytyy Jeesuksen kehoituksesta:

    "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark.16:15-16)

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    Syy Afrikkaan menemiseen löytyy Jeesuksen kehoituksesta:

    "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark.16:15-16)

    sekä nuori ja innokkas lähetyssaarnaaja keskustelivat:

    -Onko niin, että evankeliumin kuulleista vain ne pelastuvat, jotka uskovat sen sanoman ja ottavat kasteen, mutta ne, jotka eivät usko, joutuvat kadotukseen?

    -Näin on asia.

    -Entäs ne, jotka eivät koskaan kuule tai ne, jotka ovat jo kuolleet kuulematta evankeliumista?

    -Hekin pelastuvat.

    -Miksi sitten kerroit minulle?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    sekä nuori ja innokkas lähetyssaarnaaja keskustelivat:

    -Onko niin, että evankeliumin kuulleista vain ne pelastuvat, jotka uskovat sen sanoman ja ottavat kasteen, mutta ne, jotka eivät usko, joutuvat kadotukseen?

    -Näin on asia.

    -Entäs ne, jotka eivät koskaan kuule tai ne, jotka ovat jo kuolleet kuulematta evankeliumista?

    -Hekin pelastuvat.

    -Miksi sitten kerroit minulle?

    Tosi hyvä!!!

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    sekä nuori ja innokkas lähetyssaarnaaja keskustelivat:

    -Onko niin, että evankeliumin kuulleista vain ne pelastuvat, jotka uskovat sen sanoman ja ottavat kasteen, mutta ne, jotka eivät usko, joutuvat kadotukseen?

    -Näin on asia.

    -Entäs ne, jotka eivät koskaan kuule tai ne, jotka ovat jo kuolleet kuulematta evankeliumista?

    -Hekin pelastuvat.

    -Miksi sitten kerroit minulle?

    The gods of the Disc have never bothered much about judging the souls of the dead, and so people only go to hell if that's where they believe, in their deepest heart, that they deserve to go. Which they won't do if they don't know about it. This explains why it is so important to shoot missionaries on sight.

    -- (Terry Pratchett, Eric)

    Äänestä

Suomalaisetn lestadiolaiset Hakunilassa, Espoossa tai Ranualla eivät aavistakkaan mitä puhuvaiset sedät tekee köyhyyden ja sairauksien vaivaamassa maassa. Kustantavatko he togolaisvaltuuskunnan ensi kesänä suviseuroihin.

Äänestä

nimim. Tyrmistyttävää!

Terveeseen ja raittiiseen seksuaalielämään ei tarvita ehkäisyvälineitä. Niiden käyttö on luonnonvastaista, eivätkä edes eläimet tarvitse mitään ehkäisyvälineitä. Monien ihmisten seksielämä näyttääkin kuitenkin olevan alkeellisemmalla tasolla kuin eläinten.
Ehkäisyvälineitä käytetään useimmiten avioliiton ulkopuolisessa seksielämässä eli synnin tekemisessä. Tarkoituksena on estää lapsen syntyminen, jotta ei tarvitsisi ottaa vastuuta lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta. Ne ovat siis vastuuta ja sitoutumista pakoilevien perhepinnareiden välineitä.
Aids ja muut sukupuolitaudit ovat useimmiten seurausta avioliiton ulkopuolisesta seksistä eli huorintekemisestä ja synnistä.
Oikea tapa välttää näitä tauteja on noudattaa Raamatun ohjeita ja harjoittaa seksiä vain avioliitossa oman puolison kanssa.

Äänestä
  • Hyvä läppä. Naimisiin meno tekee immuuniksi sukupuolitaudeille xD

    Äänestä

  • Ilman ehkäisyvälineitä afrikkalaiset naiset synnyttävät 9-12 lasta ja maissa, joissa on jo ennestään
    liikaa lapsia ja valtavan väestön liikakasvun aiheuttamia vakavia ongelmia, nälänhätää ja köyhyyttä
    ja koditttomia katulapsia. Lapsen elämän tarkoitus ei liene syntyä ja kasvaa köyhyydessä ja nälässä
    miljoonien muiden lasten kanssa ja kuolla nälkään.Puhut vastuun ottamisesta - kuka sitten ottaa
    vastuun näistä miljoonista nälkään kuolevista? Sinäkö ja lestadiolaiset?

    Ehkäisykieltojen jakaminen tuollaisissa maissa on sekä idioottimaista että suorastaan rikollista.

    Äänestä

  • raamatulla päähän hakattu idiootti! Aivan tyypillistä kristillisyyttä olla välittämättä heistä, joita sorretaan ja manipuloidaan.

    Äänestä

  • kunhan hiplaat pikkuista kikkeliäsi ihan yksiksesi. Jos ei ole koulun oppi mennyt perille, niin voin paljastaa, että jos vaikka kellarin nurkassa piliäsi hiplaatkin, niin siitä ei lapsia synny.

    Jos joskus naisen itsellesi saat, niin toivon todella että hän on yhtä typerä kuin sinä, koska muussa tapauksessa tulet tekemään hänen elämästään helvetin! En tiedä ikääsi, en sitä miltä näytät, mutta joku typerästi kuolastava olmi mielessäni on, kun kirjoitustasi luin.

    Äänestä

  • edes sanoa mutta sinun vanhempasi olisivat kyllä voineet käyttää ehkäisyä.

    Äänestä

  • ikävä realisti kirjoitti:

    Ilman ehkäisyvälineitä afrikkalaiset naiset synnyttävät 9-12 lasta ja maissa, joissa on jo ennestään
    liikaa lapsia ja valtavan väestön liikakasvun aiheuttamia vakavia ongelmia, nälänhätää ja köyhyyttä
    ja koditttomia katulapsia. Lapsen elämän tarkoitus ei liene syntyä ja kasvaa köyhyydessä ja nälässä
    miljoonien muiden lasten kanssa ja kuolla nälkään.Puhut vastuun ottamisesta - kuka sitten ottaa
    vastuun näistä miljoonista nälkään kuolevista? Sinäkö ja lestadiolaiset?

    Ehkäisykieltojen jakaminen tuollaisissa maissa on sekä idioottimaista että suorastaan rikollista.

    >> Ehkäisykieltojen jakaminen tuollaisissa maissa on sekä idioottimaista että suorastaan rikollista.

    Täysin ooikein sanottu.
    Tämä lestadiolaisten "vientitoiminta" kannattaisi julkistsaa vaikka tv:n MOT ohjlemalle. Tekisivät siitä rreportaasin.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    "Oikea tapa välttää näitä tauteja on noudattaa Raamatun ohjeita "

    Niinkö? Raamatussahan itte Jumala kehottaa ottamaan neljä vaimoa, ja lisäksi niillä oli luvuttomasti jalkavaimoja ja orjattaria joiden kanssa tekivät lapsia.

    Pikkutyttöjä annettiin vaimoiksi vanhoille profeetoile, jo 8-vuotias oli sopiva miehen seksikumppaniksi. Sama mitä me nyt kauhistelemme jossian Afganistanissa tai Saudi-Arabiassa oli arkipävää Raamatun aikaan.

    Että tällaistako siis.

    Äänestä

  • Luin Raamatun läpi kirjoitti:

    Aaron2 kirjoitti:

    "Oikea tapa välttää näitä tauteja on noudattaa Raamatun ohjeita "

    Niinkö? Raamatussahan itte Jumala kehottaa ottamaan neljä vaimoa, ja lisäksi niillä oli luvuttomasti jalkavaimoja ja orjattaria joiden kanssa tekivät lapsia.

    Pikkutyttöjä annettiin vaimoiksi vanhoille profeetoile, jo 8-vuotias oli sopiva miehen seksikumppaniksi. Sama mitä me nyt kauhistelemme jossian Afganistanissa tai Saudi-Arabiassa oli arkipävää Raamatun aikaan.

    Että tällaistako siis.

    Joo pitää olla sadisti että tykkää kristittyjen jumalasta. kannattaa lukea esim. Wahlströmin hieno romaani "Jumala" josta saa käsityksen. Jumala rakastaa ympärileikkausta ja kerää esinahkoja.

    Äänestä

  • ikävä realisti kirjoitti:

    Ilman ehkäisyvälineitä afrikkalaiset naiset synnyttävät 9-12 lasta ja maissa, joissa on jo ennestään
    liikaa lapsia ja valtavan väestön liikakasvun aiheuttamia vakavia ongelmia, nälänhätää ja köyhyyttä
    ja koditttomia katulapsia. Lapsen elämän tarkoitus ei liene syntyä ja kasvaa köyhyydessä ja nälässä
    miljoonien muiden lasten kanssa ja kuolla nälkään.Puhut vastuun ottamisesta - kuka sitten ottaa
    vastuun näistä miljoonista nälkään kuolevista? Sinäkö ja lestadiolaiset?

    Ehkäisykieltojen jakaminen tuollaisissa maissa on sekä idioottimaista että suorastaan rikollista.

    ikävä realisti!

    Jokainen mies ja vaimo voivat vapaasti päättää, kuinka monta lasta he haluavat. Ei sitä tarvitse ehkäisyvälineillä ratkaista.

    Äänestä

  • Luin Raamatun läpi kirjoitti:

    Aaron2 kirjoitti:

    "Oikea tapa välttää näitä tauteja on noudattaa Raamatun ohjeita "

    Niinkö? Raamatussahan itte Jumala kehottaa ottamaan neljä vaimoa, ja lisäksi niillä oli luvuttomasti jalkavaimoja ja orjattaria joiden kanssa tekivät lapsia.

    Pikkutyttöjä annettiin vaimoiksi vanhoille profeetoile, jo 8-vuotias oli sopiva miehen seksikumppaniksi. Sama mitä me nyt kauhistelemme jossian Afganistanissa tai Saudi-Arabiassa oli arkipävää Raamatun aikaan.

    Että tällaistako siis.

    nimim. Luin Raamatun läpi!

    Raamatun aikana ei käytetty ehkäisyvälineitä, eikä siitä huolimatta ollut ongelmia lapsiluvun kanssa. Ihmiset olivat tässä suhteessa vastuuntuntoisempia ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    nimim. Luin Raamatun läpi!

    Raamatun aikana ei käytetty ehkäisyvälineitä, eikä siitä huolimatta ollut ongelmia lapsiluvun kanssa. Ihmiset olivat tässä suhteessa vastuuntuntoisempia ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset.

    "Raamatun aikana ei käytetty ehkäisyvälineitä, eikä siitä huolimatta ollut ongelmia lapsiluvun kanssa. Ihmiset olivat tässä suhteessa vastuuntuntoisempia ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset."

    Mistäs pirusta sä tiedät mitä ongelmia 2000 vuotta sitten oli? Taitaa kuule olla että ainakin lapsikuolleisuus oli korkea. Synnytykseen kuoleminen oli tavallista. Ota huomioon että silloin "lääketiede" oli poppamiesten ja muiden puoskareiden hommaa.

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    "Raamatun aikana ei käytetty ehkäisyvälineitä, eikä siitä huolimatta ollut ongelmia lapsiluvun kanssa. Ihmiset olivat tässä suhteessa vastuuntuntoisempia ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset."

    Mistäs pirusta sä tiedät mitä ongelmia 2000 vuotta sitten oli? Taitaa kuule olla että ainakin lapsikuolleisuus oli korkea. Synnytykseen kuoleminen oli tavallista. Ota huomioon että silloin "lääketiede" oli poppamiesten ja muiden puoskareiden hommaa.

    Tarkoitan siis lähinnä että vauvat kuolivat, ellei synnytyksessä niin vauvoina kuitenkin. Ei ollut rokotteita, mutta myös synnyttävät äidit kuolivat usein.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    ikävä realisti!

    Jokainen mies ja vaimo voivat vapaasti päättää, kuinka monta lasta he haluavat. Ei sitä tarvitse ehkäisyvälineillä ratkaista.

    oikein tiedä, oletko hullu, tyhmä vai loistavaa mainosta ateismille. Ehkäpä kaikkia kolmea. Jatka ihmessä kirjoitteluasi.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    ikävä realisti!

    Jokainen mies ja vaimo voivat vapaasti päättää, kuinka monta lasta he haluavat. Ei sitä tarvitse ehkäisyvälineillä ratkaista.

    "Jokainen mies ja vaimo voivat vapaasti päättää, kuinka monta lasta he haluavat. Ei sitä tarvitse ehkäisyvälineillä ratkaista."

    - Kun ihminen päättää jättää lisääntymättä, niin silloin hän yleensä käyttää ehkäisyä.

    Äänestä

  • "Terveeseen ja raittiiseen seksuaalielämään ei tarvita ehkäisyvälineitä."

    - Montako lasta sinulla on ja montako aiot vielä tehdä?

    "Niiden käyttö on luonnonvastaista, eivätkä edes eläimet tarvitse mitään ehkäisyvälineitä."

    - Muut eläimet eivät aja autoa, käytä vaatteita, käy parturissa, matkusta metrossa, tai rakenna kirkkoja...

    "Monien ihmisten seksielämä näyttääkin kuitenkin olevan alkeellisemmalla tasolla kuin eläinten."

    - Ja logiikka luuraa missä?

    "Ehkäisyvälineitä käytetään useimmiten avioliiton ulkopuolisessa seksielämässä eli synnin tekemisessä."

    - Niin että montako niitä lapsia sinulla olikaan?

    "Tarkoituksena on estää lapsen syntyminen, jotta ei tarvitsisi ottaa vastuuta lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta. Ne ovat siis vastuuta ja sitoutumista pakoilevien perhepinnareiden välineitä."

    - Perhepinnariko, jos ei synnytä lapsia?

    "Aids ja muut sukupuolitaudit ovat useimmiten seurausta avioliiton ulkopuolisesta seksistä eli huorintekemisestä ja synnistä."

    - Sukupuolitaudit ovat tauteja siinä kuin mitkä tahansa taudit. Viruksia ja bakteereita maailmassa riittää.

    "Oikea tapa välttää näitä tauteja on noudattaa Raamatun ohjeita ja harjoittaa seksiä vain avioliitossa oman puolison kanssa."

    - Olet suojassa kaikilta taudeilta, kun pirskottelet raamatun ohjeitten mukaan pääskysen verta tai miten se meni?

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    ikävä realisti!

    Jokainen mies ja vaimo voivat vapaasti päättää, kuinka monta lasta he haluavat. Ei sitä tarvitse ehkäisyvälineillä ratkaista.

    Naisella raskaudenpelko on ahdistava totaalinen tunne eilman turvallista ehkäisyä. Se pilaa intiimin läheisyyden mahdollisuuden puolison knassa. Tätä aaronit eivät ota lukuun koska eihän naisen kokemuksella ole vl miehelle väliä. :-(

    Äänestä

  • Esinahkat hyllylle kirjoitti:

    Joo pitää olla sadisti että tykkää kristittyjen jumalasta. kannattaa lukea esim. Wahlströmin hieno romaani "Jumala" josta saa käsityksen. Jumala rakastaa ympärileikkausta ja kerää esinahkoja.

    Jumala pitää myös kärventyvien eläinten hajusta.

    Genesis 8:20 - 8:21

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    Hyvä läppä. Naimisiin meno tekee immuuniksi sukupuolitaudeille xD

    hihhulin logiikkaa :D

    Äänestä

Aivan kaikki on ookoo, kunhan vaan uskoo siihen ainoaan oikeaan oppiin. Suoraan sanoen, nuo tyypit oksettavat minua. Ihan samanlaista paskaa kuin katolisuuskin.

Äänestä
  • Hyvin lähellä katolilaisuutta se tosiana onkin. Toisaalta, siitä löytyy myös ääri-islamin oppeja.

    Äänestä

  • Ne ovat kirjoitti:

    Hyvin lähellä katolilaisuutta se tosiana onkin. Toisaalta, siitä löytyy myös ääri-islamin oppeja.

    Lestat ottaneet oppia äärimuslimeilta? Missä asiassa?

    Äänestä

  • cyv

    Aina on ollut niin, että on ihmisiä, jotka eivät kestä kuulla totuutta ja siksi he vihastuvat.

    Äänestä

  • gdcgkhjljk kirjoitti:

    Lestat ottaneet oppia äärimuslimeilta? Missä asiassa?

    Kun liikkeen/uskonnon pomot käskevät, niin nämä tottelevat kyselemättä.

    Äänestä

  • xyv kirjoitti:

    Kun liikkeen/uskonnon pomot käskevät, niin nämä tottelevat kyselemättä.

    Joo, sellaisen kuvan niistä on saanut

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    cyv

    Aina on ollut niin, että on ihmisiä, jotka eivät kestä kuulla totuutta ja siksi he vihastuvat.

    että uskomusten nimissä lisätään kurjuutta maissa, joissa on valtava köyhyys, tietämättömyys ja Aids-ongelma.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    cyv

    Aina on ollut niin, että on ihmisiä, jotka eivät kestä kuulla totuutta ja siksi he vihastuvat.

    vaan ihmisen, varsinkin fundamentalistiuskovan, pohjaton typeryys, välinpitämättömyys ja hulluus oksettavat.

    Äänestä

  • Aaron2 kirjoitti:

    cyv

    Aina on ollut niin, että on ihmisiä, jotka eivät kestä kuulla totuutta ja siksi he vihastuvat.

    Olet ilmeisesti Weha nikillä tuolal toiselal palstalla?

    Äänestä

  • gdcgkhjljk kirjoitti:

    Lestat ottaneet oppia äärimuslimeilta? Missä asiassa?

    Eivät ole varsinaisesti ottaneet vaikutteita, mutta lestadiolaisuudessa on samoja patriarkaalisen uskonnon piirteitä kuin islamissa. naisten ja tyttöjen kontrolointi (lestadiolaisuudessa ulkonäkösäännöt, ehkäisykielto), ajatus siitä että kaikki ihmiset ovat syntyessään "lestadiolaisia2 eli ainoassa oikeassa uskossa, islammissa on sama idea, lisäksi vaatimus avioitumisesta vain samanuskoisen kanssa. Kummassakin uskonnossa johtajiksi ja sananjulistajiksi hyväksytään vain miehiä. Tässä ensmimmäisenä mieleen tullutta.

    Joo, tiedän että jossian New Yorkissa on hyväksytty jossain yksittäisessä islam-seurakunnassa myös nainen Koraanin julistajaksi mutta nämä ovat todella poikkeuksia. Lestadiolaisuudessa ei nainen voi toimia eds virsien esilaulajana.

    Äänestä

  • Ne ovat kirjoitti:

    Eivät ole varsinaisesti ottaneet vaikutteita, mutta lestadiolaisuudessa on samoja patriarkaalisen uskonnon piirteitä kuin islamissa. naisten ja tyttöjen kontrolointi (lestadiolaisuudessa ulkonäkösäännöt, ehkäisykielto), ajatus siitä että kaikki ihmiset ovat syntyessään "lestadiolaisia2 eli ainoassa oikeassa uskossa, islammissa on sama idea, lisäksi vaatimus avioitumisesta vain samanuskoisen kanssa. Kummassakin uskonnossa johtajiksi ja sananjulistajiksi hyväksytään vain miehiä. Tässä ensmimmäisenä mieleen tullutta.

    Joo, tiedän että jossian New Yorkissa on hyväksytty jossain yksittäisessä islam-seurakunnassa myös nainen Koraanin julistajaksi mutta nämä ovat todella poikkeuksia. Lestadiolaisuudessa ei nainen voi toimia eds virsien esilaulajana.

    Tajuan että jossain muslimimaassa ei naisen ole helppo vaikuttaa oikeuksiinsa, koska siinä saattaa olla henki hupaa, mutta lestadiolaiset asuvat täällä. Ei heidän henkeään sentään kukaan uhkaa. Kyllä aivopesun voima on valtava.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tajuan että jossain muslimimaassa ei naisen ole helppo vaikuttaa oikeuksiinsa, koska siinä saattaa olla henki hupaa, mutta lestadiolaiset asuvat täällä. Ei heidän henkeään sentään kukaan uhkaa. Kyllä aivopesun voima on valtava.

    Kun se aloitetaan viimeistään kolmivuotiaana. :-(
    http://www.srk.fi/index.php?p=lapsi_ja_nuorisotyo

    Äänestä

  • Aivopesun voima kirjoitti:

    Kun se aloitetaan viimeistään kolmivuotiaana. :-(
    http://www.srk.fi/index.php?p=lapsi_ja_nuorisotyo

    Lapsille ei anneta mitään mahdollisuuksia. Tiivos suljettu yhteisö, samanhenkiset opettajat jne. Millaiset mahdollisuudet siinä on mihinkään järkevään ajatteluun?

    Äänestä

Jos rikollisuusvertausta käytetään, niin lestadiolaiset ovat pikkutekijöitä, kadulla kamaa myyvään verrattavia. Todellisia huumekauppiaita ovat katoliset lähetyssaarnaajat mahtavine organisaatioineen. Eivät hekään ole kondomeja jakamassa.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Paavi on yksi ihmiskunnan suurimpia rikollisia.

    lestadiolaisten aktiot jossain Togossa hämmästyttää ennen kaikkea siitä syystä että hehän ovat Suomen ev.lut. kirkon jäseniä. Miten kirkko voi olla tällaisessa touhussa mukana? Onkohan piispat tietoisia mitä nää lestat puuhaa.

    Äänestä

  • Eroanko kirkosta kirjoitti:

    Olet oikeassa. Paavi on yksi ihmiskunnan suurimpia rikollisia.

    lestadiolaisten aktiot jossain Togossa hämmästyttää ennen kaikkea siitä syystä että hehän ovat Suomen ev.lut. kirkon jäseniä. Miten kirkko voi olla tällaisessa touhussa mukana? Onkohan piispat tietoisia mitä nää lestat puuhaa.

    Eiväthän piispat piitaa siitäkään, että lestat sulkevat kaikki muut luterilaiset pelastuksen ulkopuolelle. Vain vanhoillislestadiolainen voi olla uskomassa ja taivastiellä. Kaikki muut joutuvat helvettiin. Piispat taitavat olla niin kiitollisia lestadiolaisten pysymisestä kirkon jäseninä ja ahkerina kirkollisveron maksajina (vaikka lestoja on muuten haukuttu, niin kukaan ei tohdi heitä haukkua niin laiskoiksi kuin esim mustalaisia), että he ummistavat silmänsä pieniltä vioilta, kuten juurikin togolaisten kurjuuden lisäämiseltä.

    Äänestä

  • Ken the Guru kirjoitti:

    Eiväthän piispat piitaa siitäkään, että lestat sulkevat kaikki muut luterilaiset pelastuksen ulkopuolelle. Vain vanhoillislestadiolainen voi olla uskomassa ja taivastiellä. Kaikki muut joutuvat helvettiin. Piispat taitavat olla niin kiitollisia lestadiolaisten pysymisestä kirkon jäseninä ja ahkerina kirkollisveron maksajina (vaikka lestoja on muuten haukuttu, niin kukaan ei tohdi heitä haukkua niin laiskoiksi kuin esim mustalaisia), että he ummistavat silmänsä pieniltä vioilta, kuten juurikin togolaisten kurjuuden lisäämiseltä.

    Kehtaisko lestadiolaisjohtajat tehdä sellaisen tempun etät julistaisivat, että ehkäiisy EI OLE SYNTIÄ Togossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistyttävää kirjoitti:

Uskovaiset eivät häikäile MITÄÄN oppinsa levittämisessä.

Vanhoilislestadiolaiset käännyttävät nyt Länsi-Afrikassa, maailman köyhimmissä maissa, erityisesti lapsiin ja nuoriin. Alueella on miljoonia joilla on AIDS. Lestadiolaiset kieltävät ehkäisyvälineet, kuten kondomin. heidän toimintansa vie pohjan Kirkon ulkomaanavun ja muiden järjestöjen valistustyöltä.

Tämä on jo rikollista.

http://freepathways.wordpress.com/2010/08/18/togoon-mutta-miksi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu