Korkeaa kontrollia ylläpitävät uskonnolliset liikkeet pyrkivät poikkeuksetta vaikuttamaan myös keskuudessaan olevien lasten ja nuorten ajatteluun. Luonnollisesti tällä pyritään takaamaan liikkeen kritiikittömien jäsenten riittävä määrä myös tulevaisuudessa. Uusimman Vartiotornin tutkittavassa artikkelissa oli mielenkiintoinen lausunto seurakunnan nuorille:
"Ikätoverisi saattavat uskoa evoluutioon tai erilaisiin vääriin uskonnollisiin oppeihin sen vuoksi, että toiset ovat sanelleet heille, mihin heidän tulee uskoa. Voit kuitenkin nousta tällaisen ajattelun yläpuolelle, kun on kyse omista uskonkäsityksistäsi." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2010 s. 13)
Mutta KUINKA nuori Jehovan todistaja voisi käytännössä "nousta tällaisen ajattelun yläpuolelle"? Hänen oma järjestönsähän sanelee hänelle kaiken sen, mihin hänen tulee kulloinkin uskoa:
"Tuntisimmeko totuuden tien, ellemme saisi ohjausta järjestöltä?" (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 s. 23)
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 s. 8)
"On näin ollen tärkeää pysyä sen totuuden ymmärryksen tasalla, jonka Jehova paljastaa meille Sanansa ja uskollisen ja ymmärtäväisen orjaluokan välityksellä." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2002 s. 22)
"Pysymmekö niiden selitysten tasalla, joita esitetään ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavissa julkaisuissa?" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Järjestö opettaa nuorilleen siis räikeää kaksoisajattelua. Toisaalta se esittää heille juuri sen, mitä nuoret haluavatkin kuulla:
"Ideoi. Anna mielikuvituksen lentää ja heitä ideoita paperille sen enempää analysoimatta! Kirjoita muistiin niin monta ideaa kuin pystyt. Yritä keksiä ainakin 10-20 vaihtoehtoa.
Punnitse. Mitkä ideat tuntuvat innostavimmilta, mitkä taas haastavimmilta? Minkä saavuttamisesta olisit erityisen ylpeä? Muista, että parhaat tavoitteet ovat niitä, jotka merkitsevät eniten SINULLE."
(Herätkää! lokakuu 2010 s. 25, Nuoret kysyvät: "Miten voin saavuttaa tavoitteeni?",
korostus alkuperäisessä tekstissä)
Toisaalta tämä on kuitenkin se linja, jolla järjestö haluaa jäsentensä lapsia ja nuoria todellisuudessa ohjattavan:
"On tärkeää, että nuoret oppivat tuntemaan seurakunnan, johon perheenne kuuluu. Siksi te vanhemmat haluatte ottaa lapset mukaan kaikkiin kristillisiin kokouksiin. - - Valtakunnansalissa pidettävissä kokouksissa jopa hyvin nuoret lapset alkavat ymmärtää käsiteltävää aineistoa ja tuntea valtakunnanlauluja." (Vartiotorni 15. lokakuuta 2010 s. 26)
"Lasten tulee ymmärtää, että oma seurakuntanne on osa maailmanlaajuista järjestöä, johon kuuluu yli 100 000 seurakuntaa. Selittäkää heille tämän järjestön eri piirteitä, esimerkiksi sitä, miten se toimii ja mikä osa lapsilla on sen työn tukemisessa." (Vartiotorni 15. lokakuuta 2010 s. 27)
Järjestön johtajien asema ja jäsenten ehdoton tottelevaisuus heille saavat suhteettoman paljon palstatilaa Jehovan todistajien kirjallisuudessa. Lapsille ja nuorille laitetaan sanat suuhun, jotta he osaisivat markkinoida, sekä myös puolustaa järjestöään julkisuudessa (jopa valheellisesti, ks. esim. Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998 s.19).
Nuoret saadaan ajattelemaan, että he tekevät itsenäisesti omat ratkaisunsa, joista voivat olla ylpeitä. Todellisuudessa Jt-nuorelle ei kuitenkaan jätetä mitään todellista valinnanvapautta omista päätöksistään; esimerkiksi kasteelle menemistä epäröivää nuorta rauhoitellaan tällä tavalla:
"Ehkä et ole vielä vakuuttunut siitä, että Jumalan normien noudattaminen on paras elämäntapa. Siinä tapauksessa ratkaisun tekoa voi helpottaa niille koituvien seurausten ajatteleminen, jotka jättävät Raamatun normit huomiotta." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2010 s. 15)
"Ikätoverisi saattavat uskoa evoluutioon tai erilaisiin vääriin uskonnollisiin oppeihin sen vuoksi, että toiset ovat sanelleet heille, mihin heidän tulee uskoa. Voit kuitenkin nousta tällaisen ajattelun yläpuolelle, kun on kyse omista uskonkäsityksistäsi." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2010 s. 13)
Mutta KUINKA nuori Jehovan todistaja voisi käytännössä "nousta tällaisen ajattelun yläpuolelle"? Hänen oma järjestönsähän sanelee hänelle kaiken sen, mihin hänen tulee kulloinkin uskoa:
"Tuntisimmeko totuuden tien, ellemme saisi ohjausta järjestöltä?" (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 s. 23)
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 s. 8)
"On näin ollen tärkeää pysyä sen totuuden ymmärryksen tasalla, jonka Jehova paljastaa meille Sanansa ja uskollisen ja ymmärtäväisen orjaluokan välityksellä." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2002 s. 22)
"Pysymmekö niiden selitysten tasalla, joita esitetään ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavissa julkaisuissa?" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Järjestö opettaa nuorilleen siis räikeää kaksoisajattelua. Toisaalta se esittää heille juuri sen, mitä nuoret haluavatkin kuulla:
"Ideoi. Anna mielikuvituksen lentää ja heitä ideoita paperille sen enempää analysoimatta! Kirjoita muistiin niin monta ideaa kuin pystyt. Yritä keksiä ainakin 10-20 vaihtoehtoa.
Punnitse. Mitkä ideat tuntuvat innostavimmilta, mitkä taas haastavimmilta? Minkä saavuttamisesta olisit erityisen ylpeä? Muista, että parhaat tavoitteet ovat niitä, jotka merkitsevät eniten SINULLE."
(Herätkää! lokakuu 2010 s. 25, Nuoret kysyvät: "Miten voin saavuttaa tavoitteeni?",
korostus alkuperäisessä tekstissä)
Toisaalta tämä on kuitenkin se linja, jolla järjestö haluaa jäsentensä lapsia ja nuoria todellisuudessa ohjattavan:
"On tärkeää, että nuoret oppivat tuntemaan seurakunnan, johon perheenne kuuluu. Siksi te vanhemmat haluatte ottaa lapset mukaan kaikkiin kristillisiin kokouksiin. - - Valtakunnansalissa pidettävissä kokouksissa jopa hyvin nuoret lapset alkavat ymmärtää käsiteltävää aineistoa ja tuntea valtakunnanlauluja." (Vartiotorni 15. lokakuuta 2010 s. 26)
"Lasten tulee ymmärtää, että oma seurakuntanne on osa maailmanlaajuista järjestöä, johon kuuluu yli 100 000 seurakuntaa. Selittäkää heille tämän järjestön eri piirteitä, esimerkiksi sitä, miten se toimii ja mikä osa lapsilla on sen työn tukemisessa." (Vartiotorni 15. lokakuuta 2010 s. 27)
Järjestön johtajien asema ja jäsenten ehdoton tottelevaisuus heille saavat suhteettoman paljon palstatilaa Jehovan todistajien kirjallisuudessa. Lapsille ja nuorille laitetaan sanat suuhun, jotta he osaisivat markkinoida, sekä myös puolustaa järjestöään julkisuudessa (jopa valheellisesti, ks. esim. Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998 s.19).
Nuoret saadaan ajattelemaan, että he tekevät itsenäisesti omat ratkaisunsa, joista voivat olla ylpeitä. Todellisuudessa Jt-nuorelle ei kuitenkaan jätetä mitään todellista valinnanvapautta omista päätöksistään; esimerkiksi kasteelle menemistä epäröivää nuorta rauhoitellaan tällä tavalla:
"Ehkä et ole vielä vakuuttunut siitä, että Jumalan normien noudattaminen on paras elämäntapa. Siinä tapauksessa ratkaisun tekoa voi helpottaa niille koituvien seurausten ajatteleminen, jotka jättävät Raamatun normit huomiotta." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2010 s. 15)
Vastaukset 6
Vanhimmat
"sekä myös puolustaa järjestöään julkisuudessa (jopa valheellisesti, ks. esim. Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998 s.19)"
minulla ei kylläkään ole Vartiotorneja joten mitä tuossa kohdassa sitten sanotaan?
Viittaamani kohta kuuluu seuraavasti:
"Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee." (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998 s.19)
Jt-järjestön johto ei voi rehellisyyden nimissä mitenkään lukea itseään tässä kuvailemiensa lahkojen ulkopuolelle, kun on kysymys jäsenten uskonkäsitysten määräytymisestä. Orjaluokan hallintoelin sanelee suvereenisti yksittäisten Jehovan todistajien uskonkäsitykset, joihin ei kenelläkään muulla ole nokan koputtamista. Tästä syystä yllä esitetty lausunto on valheellinen; sen tarkoitus on opettaa järjestön jäsenet ottamaan ITSE vastuu harteilleen kaikesta siitä, mitä he ihmisten ovilla ainoana Jumalan totuutena esittävät.
Sama kirjoitus jatkaa jäsentensä ajattelun ohjailua tällä tavalla:
"Todistaja ilmaisee omaksuneensa totuuden, kun hän lausuu ajatuksiaan kristillisissä kokouksissa. Aluksi hän saattaa toistaa sen, mitä sanotaan tutkittavassa julkaisussa. Mutta aikanaan hän edistyy niin paljon, että hän esittää Raamatun opetuksia omin sanoin. Näin hän osoittaa, että hän kehittää ajattelukykyään eikä vain toista sitä, mitä muut ovat sanoneet. Se että hän ilmaisee ajatuksia omin sanoin ja esittää sydämestään oikeita totuuden sanoja, tuo hänelle iloa ja osoittaa, että hän on omassa mielessään varma." (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998 s. 20)
Jehovan todistajalle esitetään, että hän "kehittää ajattelukykyään" valitsemalla itse sanat, joilla hän vastaa kokouksessa. Mutta MITÄ hänen tulee vastata? Kuinka hänen tulee uskonkysymykset todellisuudessa nähdä? Ei millään muulla tavalla kuin järjestön johtajien määrittämällä tavalla. Henkilökohtaista liikkumavaraa varsinaisissa uskonkysymyksissä ei jäsenille jätetä.
Tällaista ilmiötä on tutkittu nykyään onneksi jo melko paljon, ja tilannetta kuvailee varsin osuvasti esimerkiksi tämä krishna-liikkeen entisen temppelinjohtajan kirjoittama maininta:
""Systeemin antaman älykkyyden avulla ei voi nousta itse systeemin yläpuolelle." Tämä on yhteistä kaikille sellaisille yhteisöille ja uskonjärjestelmille, joiden käsitys hyvästä elämästä on tarkasti rajattu." (Pekka Virkamäki: "Arka ja ahdas ismi" 2005, s. 42)
Voiko tälle tehdä jotain? Ja mitä itse ehdottaisit?
>>Voiko tälle tehdä jotain?>>
Yleisen tietämyksen lisääminen Jt:n kaltaisten jäseniään kontrolloivien järjestöjen toiminnasta, oppien ristiriidoista, jatkuvasta kieroilusta/valehtelusta on mielestäni se tie, mitä kautta asialle voisi jotakin pitkässä juoksussa tehdä. Kukaan ei tee mitään tällaiselle asialle yksin, eikä useampikaan ihminen kertaheitolla. Tarvitaan pitkäjänteistä tiedottamista Jehovan todistajien hengellisen paratiisin kääntöpuolista. Tällä tavalla tieto voi tavoittaa joitakuita asiasta kiinnostuvia ihmisiä, jotka muuten kuulisivat ainoastaan järjestön omat mainospuheet. Joskus voi käydä niinkin, että tieto tavoittaa järjestössä sisällä olevankin, vaikka järjestö kieltääkin jäseniään hankkimasta kriittistä tietoa omaan uskontoonsa liittyen.
Asiaan rehellisesti perehtyvä huomaa melko pian, että Jehovan todistaja (vaikka on niin kutsutussa "totuudessa") ei saisi tutkia asioita juuri muulta kannalta kuin oman järjestönsä määrittämältä näkökannalta, kun taas monen entisen jäsenen mielestä näitä asioita kannattaa tutkia kaikilta näkökannoilta, eikä Jt:n opissa tai järjestön argumenteissa ole mitään pelättävää. Oikeastaan päinvastoin: koko kuvion perusteettomuus paljastuu suurelta osin nimenomaan tutkimalla Vartiotorni-seuran omaa kirjallisuutta.
Jos ajatellaan asiaa vielä lasten ja nuorten kannalta, niin eipä asialle on valitettavasti paljonkaan tehtävissä. Onhan se totta, että jokainen ideologiaansa/maailmankuvaansa vahvasti uskova ihminen opettaa lapsilleen niitä asioita, jotka itse kokee tärkeiksi, ja luonnollistahan tämä onkin.
Vastenmieliseksi asia kääntyy silloin, kun lapsille opetetaan yhtä ja ainoaa maailmankuvaa ehdottomana totuutena, heille ei anneta todellista (aitoa) valinnanvapautta uskonasioissa ja elämänsä valinnoissa, ja heidän lahko-oppiin uskovat vanhempansa olisivat valmiita antamaan lapsensa vaikka kuolla (verensiirtojen kielto) järjestönsä opin puolesta, vaikka asianomainen lapsi itse ei olisi tehnyt koskaan päätöstä liittyä koko porukkaan. Hän olisi ehkä halunnut elää elämänsä toisella tavalla, omalla tavallaan.
"Onhan se totta, että jokainen ideologiaansa/maailmankuvaansa vahvasti uskova ihminen opettaa lapsilleen niitä asioita, jotka itse kokee tärkeiksi, ja luonnollistahan tämä onkin. "
Näinhän se on, ja tietysti pitääkin olla, koska vanhemmilla on kasvatusvastuu.
On valitettavaa että kriittinen ja REHELLINEN palaute ja kommentointi eri lahkoista on Suomessa jotenkin pannassa julkisuudessa, vai luulenko vaan. Joka tapauksessa lisäjulkisuus EHKÄ auttaa, voi myös lisätä eristymistä.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että jokaisella on oikeus uskoa vaikka isoisän virsuihin, kunhan se ei aiheuta vahinkoa. Usko on myös monesti ja monelle tarpeellinen asia ja elämänlaatua kohentava tekijä.
Aito valinnanvapaus tulisi kuitenkin saada kuvioihin mukaan.
Sinä ainakin tuot vahvasti asioita esiin.
>>Periaatteessa olen sitä mieltä, että jokaisella on oikeus uskoa vaikka isoisän virsuihin, kunhan se ei aiheuta vahinkoa>>
Näinhän se tietenkin on. Oleellista juuri on, ettei mentäisi TOISEN IHMISEN uskonvapauden alueelle. Valitettavasti uskontojen pitkässä historiassa nimenomaan näin on toimittu: on peloteltu, kiristetty, lahjottu, kieroiltu, manipuloitu ja tapettu kanssaihmisiä; kaikkia keinoja on käytetty oman "vakaumuksen" ja "totuuden" levittämiseksi, ja tietenkin oman vallan ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi. Jumalalta saatuun valtaan on ollut helppo vedota, kun sitä ei tarvitse todistaa mitenkään; se nyt vain ON niin, ja jos maksavat seurakuntalaiset eivät uskoisi, niin paha heidät perisi.
Vartiotorni-seurakin on historiassaan ollut yksi tällainen "voimantorni", josta nimimerkkinikin olen vääntänyt. Vietin tuossa Tornissa kymmenen vuotta elämääni, kun menin nuorena aikuisena uskomaan amerikkalaisen lahkon utopistiset mainospuheet.
>>Usko on myös monesti ja monelle tarpeellinen asia ja elämänlaatua kohentava tekijä>>
Terveeltä pohjalta toimiva usko on kokonaan eri asia kuin yllä kuvailtu häkki-elämä. Aito ja henkilökohtainen usko Jumalaan/jumaluuksiin voi toimia voimavarana yksilön elämässä, varsinkin elämän vaikeammissa kohdissa.
>>Aito valinnanvapaus tulisi kuitenkin saada kuvioihin mukaan>>
Tämä juuri puuttuu jäseniään kontrolloivilta lahkoilta ja liikkeiltä. Ne eivät halua saada kuvioihinsa mukaan jäsentensä omaa ajattelua, uskonvapautta tai edes heidän kaikkia ihmisoikeuksia, koska se olisi pois heidän omasta vallastaan.