Viikonvaihteen Iltalehdessä blogeissa kysellään mielenkiintoisia asioita Mari Kiviniemen vaalirahoituksesta. Eipä ole Kiviniemikään pelannut asiassa avoimin kortein. Asiasta kohistiin jo aiemmin, mutta nyt kun Kiviniemestä tuli pääministeri, asia on entistä ajankohtaisempi.
"Mari Kiviniemi oli neljä vuotta sitten Vaasan vaalipiiristä valittu, vaalipiirinsä keskustalaisista kuudenneksi eniten ääniä saanut kansanedustaja. Niukasti enemmän ääniä oli saanut Aulis Ranta-Muonio.
Neljä vuotta sitten Kiviniemi perusti myös oman tukiyhdistyksensä Huomisen Suomi ry:n uskotun avustajansa Päivi Mononen-Mikkilän kanssa. Seuraavina kuukausina yhdistys onnistui keräämään ylivertaisen vaalibudjetin Helsinkiin ehdokkaaksi siirtyneelle Kiviniemelle. Vuoden 2007 eduskuntavaaliehdokkaiden vaali-ilmoitukset kertovat, että tuntematon Kiviniemi oli onnistunut keräämään enemmän rahaa kuin kukaan muu nykyministeri.
Jos muilta otetaan pois tunnetut suurtukijat, oli Kiviniemen vaalirahoitus 2 – 3 kertainen verrattuna muihin ministereihin. Kuinka hän se teki? Miten hän keräsi suurimman budjetin, kun joukossa ei ole suurtukijoitakaan? Vasta puoli vuotta aiemminhan hän oli ollut Vaasan vaalipiiristä valittu, keskustan listoilta kuudenneksi eniten ääniä saanut poliitikko.
Erityisen hyvin Kiviniemi onnistui vaaliseminaareissa. Kiviniemi keräsi seminaareista messevät 32 000 euroa. Mononen-Mikkilä on kertonut seminaareja olleen kolme ja lippujen hintojen 500 – 1 000 euroa. Vain yksi näistä seminaareista tiedetään. Kahdesta muusta huippuseminaarista Kiviniemi ei ole halunnut kertoa mitään. Erikoista, kun yleensä asia on päinvastoin: poliitikot kun kertovat seminaareistaan enemmän kuin muut jaksavat kuunnella. Vaali-ilmoitusten perusteella kansanedustaja on saanut kaupaksi seminaarilippuja tavallisesti 150 – 200 eurolla. Kun Kiviniemi on saanut kaupaksi niitä jopa 1 000 eurolla, niin luulisi hänen olevan ylpeä tilaisuuksiensa laadusta?
Google löytää Kiviniemeltä jopa Lauttasaaren ostoskeskuksessa pidetyn ilmaistilaisuuden, jossa paikalla piipahti kourallinen väkeä, mutta Kiviniemen kahdesta korkeamman profiilin seminaarista on hakukonekin pihalla.
Seminaarien lisäksi Kiviniemi on onnistunut muihin nähden satumaisesti myös taulukaupoissa. Jos jokaisen taulun hinta on alle 1 700 euroa ja tuotekate 50 prosenttia, on Kiviniemen täytynyt myydä kymmeniä tauluja.
Seminaarit ja taulut mukaan laskien Kiviniemellä on ollut lähes sata erillistä tukijaa. Erikoista, että vain yksi näistä, Turkistuottajat Oyj, on ilmoittautunut itse, varsinkin kun tuen kohteen urakehitys antaisi aihetta olla ylpeä panoksestaan.
Kampanjoidessaan keskustan johtoon ja pääministeriksi Kiviniemi korosti omaa avoimuuttaan. Siksi onkin syytä kysyä:
1) Missä ja milloin olette pitäneet vaaliseminaarinne, joista on tuloutunut yhteensä 32 000 euroa? Ketkä ovat olleet puhujina ja mistä aiheesta? Miksi ette voisi kysyä lupaa lippuja ostaneilta, josko heille seminaariinne osallistumisen julkistaminen sopisi?
2) Onko Nuorisosäätiö, jonka hallitukseen on kuulunut myös entinen valtiosihteerinne Timo Reina, hankkinut itse tai kiinteistöyhtiöidensä kautta mahdollisesti myös teiltä tauluja? Tai ostanut seminaarilippuja? Ellei, ettekö voisi erikseen todeta tämän? Eikö kannattajianne helpottaisi nyt tällainen tieto?"
Iltalehti 23.8.2010 Kari Kivelä
Aiheellisia kysymyksiä. Odotetaan mitä Mari Kiviniemi vastaa!
"Mari Kiviniemi oli neljä vuotta sitten Vaasan vaalipiiristä valittu, vaalipiirinsä keskustalaisista kuudenneksi eniten ääniä saanut kansanedustaja. Niukasti enemmän ääniä oli saanut Aulis Ranta-Muonio.
Neljä vuotta sitten Kiviniemi perusti myös oman tukiyhdistyksensä Huomisen Suomi ry:n uskotun avustajansa Päivi Mononen-Mikkilän kanssa. Seuraavina kuukausina yhdistys onnistui keräämään ylivertaisen vaalibudjetin Helsinkiin ehdokkaaksi siirtyneelle Kiviniemelle. Vuoden 2007 eduskuntavaaliehdokkaiden vaali-ilmoitukset kertovat, että tuntematon Kiviniemi oli onnistunut keräämään enemmän rahaa kuin kukaan muu nykyministeri.
Jos muilta otetaan pois tunnetut suurtukijat, oli Kiviniemen vaalirahoitus 2 – 3 kertainen verrattuna muihin ministereihin. Kuinka hän se teki? Miten hän keräsi suurimman budjetin, kun joukossa ei ole suurtukijoitakaan? Vasta puoli vuotta aiemminhan hän oli ollut Vaasan vaalipiiristä valittu, keskustan listoilta kuudenneksi eniten ääniä saanut poliitikko.
Erityisen hyvin Kiviniemi onnistui vaaliseminaareissa. Kiviniemi keräsi seminaareista messevät 32 000 euroa. Mononen-Mikkilä on kertonut seminaareja olleen kolme ja lippujen hintojen 500 – 1 000 euroa. Vain yksi näistä seminaareista tiedetään. Kahdesta muusta huippuseminaarista Kiviniemi ei ole halunnut kertoa mitään. Erikoista, kun yleensä asia on päinvastoin: poliitikot kun kertovat seminaareistaan enemmän kuin muut jaksavat kuunnella. Vaali-ilmoitusten perusteella kansanedustaja on saanut kaupaksi seminaarilippuja tavallisesti 150 – 200 eurolla. Kun Kiviniemi on saanut kaupaksi niitä jopa 1 000 eurolla, niin luulisi hänen olevan ylpeä tilaisuuksiensa laadusta?
Google löytää Kiviniemeltä jopa Lauttasaaren ostoskeskuksessa pidetyn ilmaistilaisuuden, jossa paikalla piipahti kourallinen väkeä, mutta Kiviniemen kahdesta korkeamman profiilin seminaarista on hakukonekin pihalla.
Seminaarien lisäksi Kiviniemi on onnistunut muihin nähden satumaisesti myös taulukaupoissa. Jos jokaisen taulun hinta on alle 1 700 euroa ja tuotekate 50 prosenttia, on Kiviniemen täytynyt myydä kymmeniä tauluja.
Seminaarit ja taulut mukaan laskien Kiviniemellä on ollut lähes sata erillistä tukijaa. Erikoista, että vain yksi näistä, Turkistuottajat Oyj, on ilmoittautunut itse, varsinkin kun tuen kohteen urakehitys antaisi aihetta olla ylpeä panoksestaan.
Kampanjoidessaan keskustan johtoon ja pääministeriksi Kiviniemi korosti omaa avoimuuttaan. Siksi onkin syytä kysyä:
1) Missä ja milloin olette pitäneet vaaliseminaarinne, joista on tuloutunut yhteensä 32 000 euroa? Ketkä ovat olleet puhujina ja mistä aiheesta? Miksi ette voisi kysyä lupaa lippuja ostaneilta, josko heille seminaariinne osallistumisen julkistaminen sopisi?
2) Onko Nuorisosäätiö, jonka hallitukseen on kuulunut myös entinen valtiosihteerinne Timo Reina, hankkinut itse tai kiinteistöyhtiöidensä kautta mahdollisesti myös teiltä tauluja? Tai ostanut seminaarilippuja? Ellei, ettekö voisi erikseen todeta tämän? Eikö kannattajianne helpottaisi nyt tällainen tieto?"
Iltalehti 23.8.2010 Kari Kivelä
Aiheellisia kysymyksiä. Odotetaan mitä Mari Kiviniemi vastaa!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Heinäluoma ilmoitti käyttäneensä kampanjointiin noin 85 000 euroa. Seminaari- ja materiaalimyyntituloja hän ilmoitti saaneensa noin 66 000 euroa, joista 31 000 yrityksiltä ja loput etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta. Lisäksi Heinäluoma sai suoraa vaalitukea puoluejärjestöiltä runsaat 13 000 euroa.[3] Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen julkistaessa tukitietojaan listalla oli myös Heinäluoman nimi. Heinäluoma kertoi ilmoittaneensa kaikki vaadittavat yli 1700 euron lahjoitukset, ja kiisti saaneensa tätä ylittävää summaa yhdistykseltä. Iltasanomien mukaan Heinäluoman saama summa olisi kuitenkin yli 1 700 euroa.[4][5]
Heinäluoma on Urheiluopistosäätiön valtuuskunnan jäsen. Hänen aikanaan Urheiluopistosäätiö on tukenut Sdp:tä 10 000 eurolla ja Jani Sievistä (sd) 1400 eurolla sääntöjensä vastaisesti.
Eeronkin saalisluettelossa vilahtelee säätiöt vaikka ei pitänyt? Rehellistä porukkaa sanoisin, hmmm.
Nova Groupin hankkeet KMS:n tukemille kansanedustajille 2007*[14]
Edustaja Tuki € Paikka Nova Groupin hanke paikkakunnalla
Eero Heinäluoma sd 10 000 Helsinki
Päivi Lipponen sd 5 000 Helsinki
Kehittyvien maakuntien Suomi
Suurimmaksi keskustelunaiheeksi nousi Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen jakama 400 000 euron kampanjaraha. Kehittyvien Maakuntien Suomi KMS on vaalitukea jakava yhdistys. Yhdistyksellä oli vaaleihin viisi eri rahoittajaa, mutta 90 prosenttia varoista saatiin kolmelta yrittäjältä, jotka olivat Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäki (osuus 145 000 € eli 36 %), Tokmanni-konsernin toimitusjohtaja Kyösti Kakkonen (osuus 120 000 € eli 30 %) ja Masku-huonekaluketjun sekä Lempäälän Ideaparkin omistaja Toivo Sukari (osuus 100 000 € eli 25 %).
Yhdistyksen puheenjohtajana toimi juristi Pekka Lind ja avustusten jakajana Yli-Saunamäki. Keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro oli yhdistyksen varatilintarkastajaja. Keskustapuolueen kehittämispäällikkö Lasse Kontiolalla puolestaan oli yhdistyksen antama tilinkäyttöoikeus.[7][8]
Eniten tukea annettiin keskustalle, mutta myös kokoomusta ja SDP:tä tuettiin. Yli-Saunamäen mukaan tuettujen ehdokkaiden tuli uskoa yritteliäisyyteen, kotimaiseen työhön ja isänmaallisuuteen, ja tukea sai noin 40 ehdokasta. Vuosi vaalien jälkeen kahdeksan valituksi tullutta ehdokasta oli nimennyt KMS:n yhdeksi tukijoistaan.[9] [10] [11][12]
[muokkaa] Yhdistyksen vaaliavustukset
Oman ilmoituksensa tai lehtitietojen mukaan ainakin seuraavat ehdokkaat saivat vaalirahoitusavustusta Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä: [9] [10] [11][12]
1.Keskusta: Hannu Hoskonen 2 000 €, Liisa Hyssälä 5 000 €, Timo Kalli 10 000 €, Anne Kalmari 5 000 €, Oiva Kaltiokumpu 5 000 €, Juha Korkeaoja 5 000 €, Seppo Kääriäinen 5 000 €, Mika Lintilä 10 000 €, Paula Lehtomäki 15 000 €, Hannes Manninen 5 000 €, Juha Mieto 5 000 €, Lauri Oinonen 5 000 €, Markku Pakkanen 2 000 €, Mauri Pekkarinen 10 000 €,[13] Antti Rantakangas 5 000 €, Eero Reijonen 5 000 €, Paula Sihto 5 000 €, Markku Uusipaavalniemi 5 000 €, Matti Vanhanen 10 000 €, Anu Vehviläinen 10 000 €, Paavo Väyrynen 10 000 €
2.Kokoomus: Merikukka Forsius 5 000 €,[14] Juha Hakola 5 000 €, Jyri Häkämies 10 000 €, Ilkka Kanerva 10 000 €, Jyrki Katainen 10 000 €, Sampsa Kataja 5 000 €, Jari Koskinen 5 000 €, Suvi Linden 5 000 €, Sauli Niinistö 10 000 €, Pekka Ravi 10 000 €, Paula Risikko 5 000 €lähde?, Petri Salo 10 000 €, Marja Tiura 20 000 €, Henna Virkkunen 5 000 €
3.Sdp: Matti Ahde 10 000 €,[15] Eero Heinäluoma 10 000 €, Lauri Kähkönen 2 000 €, Päivi Lipponen 5 000 €
4.RKP: Stefan Wallin 10 000 €
Mari Kiviniemi 65 991€ :::>
omaa rahaa 5 485€
yhdistyksiltä 60 506€
seminaarilipuista 16 050 €
Joten haisee ihan keskustalaiselta....
paljon on tullut pieniä lahjoituksia, joita ei tarvitse ilmoittaa, epäilyttävän paljon.
Kiviniemi on kepu. Kepu pettää aina. Kiviniemi pettää. MOT.
vaan ihan NORMAALIA kepulin käytöstä ja toiseksi miksi kivimäki on vaasan vaalipiirissä??? ASUNUT JO 30V HELSINGISSÄ!!!!!
Kyse on kulukikkailusta. Kiviniemi haluaa nostaa päivärahoja muka jalasjärveläisenä, vaikka asuukin Helsingissä. Melko kätevää ja niin kepulinomaista. :) :) :)
Näin on tehty jo Väyrysen jalasmökkiajoista saakka.
.
on mukana pieni jalasmökki!
.
Valehtelija-Vanhanen antoi suomalaiselle lahjuskorruptiolle kasvot ja nyt ne kasvot ovat Korruptio-Kiviniemen.
Sontaluukku Jungner antaa kasvot loanheitolle.
antoi Heinäluomalle kasvot valehdella. Mitkä mahtaa olla Kajon yhteydet demarien kaavoituspäättäjiin, siinäpä mielenkiintoinen kysymys.
parille demarille tietysti hämäysmielessä. Heinäluoma palautti rahat heti vaalien jälkeen, kun KMS:n, NovaGroupin,ja Keskustan johdon rikollinen toiminta tuli tietoon. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan NovaGroup antanut ei rahaa, vaan Kehittyvien maakuntien Suomi ry. Tämä surkuhupaisa yhdistys, jonka perustamisesta eivät tienneet sen paremmin Matti Vanhanen kuin Jarmo Korhonenkaan, näin he väittivät julkisuudessa. Sitten selvisi, että KMS on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa.
KMS:n takan olivat kovanluokan talousrikolliset ja suhmuroiduista kaavoista hyötyvät ja hyötyneet liikemiehet kuten Sukari ja Kakkonen ja Keskustan johto, siis Vanhanen ja Korhonen... "tämä puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ja ottaa rahaa mistä vaan ja suhmroi kuntakaavoja.." Kuka sanoi näin? Oliko taas asialla Eteleä Media? eehei sanoja on nykyinen Keskustan puoluesuhteeri. Rovaniemen kelkkatehdas ja Markku Kauppisen heittämät 30 miljoonaa euroa olivat KMS:n sielu, sen aivot monet kerrat talourikoksista istunut Merisalmi ja esiliina, viikunanlehti Keskusta ja sen puoluejohto Vanhanen ja Korhonen käskyläisineen.
Eihän Heinäluoma ole edes saanut rahaa sieltä. niin heinäluoma väittää.
lokaa heitellä, kyllä ne tuhrivat itse itsensä rypemällä rikosten sontaläjissä.
Juuri näin.
Poliisi tutkii Jalasjärven ammatillisen aikuiskoulutuskeskuksen sotkuja. Kiviniemi oli tietysti siellä hallituksessa.
sillä sipulit sanoi Gustafsoon ja vapaus koitti.
Taas jungnerilaiset valehtelevat Kiviniemi ei ollut sotkujen aikana Jakkissa.
ihan eturivissä oli
Kiviniemen asema käy tukalaksi. Epäselvyydet vaalirahoissa yhdistettynä JAKK:n sotkuihin kaatavat Kiviniemen niin että heilahtaa.
kepu on epärehellistä sakkaporukkaa,jossa kaikki näköjään tekee vilppiä.Ei tuollaista sakkia uskalla enää äänestää,kun aina ilmenee uutta uutisotsikoissa.Oispa Johannes V ,niin keskutalla menisi asiat hyvin ja onneksi on PS,joka tulee saamaan suuren kannatuksen.
persut imee kepun kuiviin.
Tälläkin "journalistilla" loogisesti tuo juttu!
Eihän tuossa olemitään konkretiaa. Väite epäselvyydestä mutta ei mitään todistetta.
Niinhän se on.
Roisto se on mutta en tiedä mitä se on tehnyt. Takuulla on rikollinen.
Valehtelija sen on mutta en tiedä mitä se on valehdellut. Takuulla o n valehtelija.
Totuutta tuskin kuitenkaan kuullaan.
Uusia lööppejä? Rikollinen on mutta ei ole löytynyt mitään, juttuja? Kysymyksiä, miten on mahdollista? Epäilyjen heittelyjä ilman osoitusta epäilyjen pakkansapitävyydestä'?
Vai mitä??
julkaisisi vaalirahoituksensa kepun uuden avoimen linjan mukaisesti.
Mutta taisi se avoimuuskin olla vaan kepulaista lätinää.
ON julkaissut vaalirahoituksensa täysin lain mukaisesti!!!!!
Voiko joku vaatia että on julkaistava tarkemmin kuin laki vaatii? Ja ennekaikkea voiko joku vaatia että ainoiastaan yhden on jukaistava tarkemmin kuin laki vaatii?
Miksi kaikilla muilla riittää se mitä laki vaatii mutta Kivinimestä tehdään epäluotettva sen vuoksi että ei julkaise sitä tarkemmin?
Ny tuo näyttää TAAS ajojahdilta!
No kirjoitin kyllä jo ennen Keksustan puheenjjohtajan vaihtumustakin että ei se ajojahti siihen lopu. Ihan kuka noista ehdokkaista olisi valittu sama meno olisi jatkunut.
Ajojahti jatkuu niin kauan kuin keksusta on olemassa. Ja sitä riittää ainakin sata vuotta vielä. Kyse on vain siitä kuinka pitkään media ja kilpailevat puolueet säilyttävät uskottavuutensa tuossa pelissä.
.
miksi se on ongelma Kiviniemelle???????
Kaikkea ei siis ole vieläkään kerrottu??????
.
Oletettavasti vaalitäkysen kupla puhkeaa jo ennen kevättä. Kepun strategia perustuu nyt vain vaalirahoituksen pimittämiseen seuraaviin vaaleihin saakka. Toivittavasti lehdistö jaksaa täyttää velvollisuutensa ja kaivaa vaalirahoittajat kansan tietoon ennen vaaleja.
Urheiluopistosäätiö, Tampereen vuokratalosäätiö, Kokkolan kaupungin ja opiskelijolille tarkoitettujen varojen käyttäminen omiin taulukaupoihin. Huh huh mistä näitä Riihisäätiön perillisiä tippuu kyselee KMS:n lahjoma Heinäluomakin.
Kiviniemen rahoitus on jopa keskustalaisin mittapuin tavallista sekavampi. Ei ihme, että Kiviniemi ei halua avata rahoitustaan.
No Poliisin tehtävänä on sitten avata se, koska Kiviniemi ei ole hyvällä suostunut.
tukenut maria yli 20000€?
Oikein hyviä kysymyksiä. Koska Kiviniemi vastaa?
On vastannut jo toimittamalla asianmukaisen ilmoituksen?
Milloin Guzenina vastaa yokyselyyn?
Härski ämmä tuo Kiviniemi!