YDINONNETTOMUUS VAALITEEMAKSI

Kuka kertoo edustjiksi pyrkijöistä, kuinka tuolla toisessakin otsikossa kysyttiin siivojia ydinonnettomuuden sattuessa?
16103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vaatii pokkaa lähteä tuollaisen tosiasian taakse! Sillä voi saada äänestäjiä, mutta se olisi poliittinen itsemurha! Ei yksikään puolue hyväksy ydinvoimalan riskianalyysiä puolueteemaksi! Ennemmin homot voi avioitua kuin joku kyseenalaistaa ydinvoimaloiden turvallisuuden! Eihän kukaan käyttänyt Titaniciakaan vaaliteemana, vaikka sitäkin pidettiin uppoamattomana!?

Äänestä

kuinka monta ihmistä on Suomessa kuollut ydinonnetomuuden johdosta?

kuinka monta ihmisistä on Suomessa kuollut liikenneonnettomuuksissa vaikkapa tänä vuonna?
Tai vesillä? Tai väkivaltaisesti?

Tai kuinka monta ihmistä on Suomessa kuollut MUIDEN energiamuotojen takia?
Kivihiili, puu tai öljyn johdosta?

Äänestä
  • Yksikään vakuutusyhtiö ei vakuuta Ydinvoimaloita onnettomuuksien varalle, saatikka yksityisiä ihmisiä. Toisaalta esim. liikennevakuutus on mahdollinen, samoin hiilivoimala on mahdollista vakuuttaa! MIKSIHÄN NÄIN? Vastaapa edellinen

    Äänestä

  • non incured kirjoitti:

    Yksikään vakuutusyhtiö ei vakuuta Ydinvoimaloita onnettomuuksien varalle, saatikka yksityisiä ihmisiä. Toisaalta esim. liikennevakuutus on mahdollinen, samoin hiilivoimala on mahdollista vakuuttaa! MIKSIHÄN NÄIN? Vastaapa edellinen

    tämä kysymys on hyvin tulenarka aihe politiikoille, eikä kukaan varmasti ota sitä vaaliteemakseen

    Äänestä

  • Shvinwhuud kirjoitti:

    tämä kysymys on hyvin tulenarka aihe politiikoille, eikä kukaan varmasti ota sitä vaaliteemakseen

    mikä on todennäköisyys voimalaonnettomuudelle riskianalyysissä (jollainen kaikilta tuotantolaitoksilta ja esim. huoltoasemilta vaaditaan). Mikäli tod.näköisyys on esim. 1:1000000, on onnettomuuden mahdollisuus suurempi kuin joutua lottovoiton uhriksi. Toisaalta itse tunnen henkilön, jonka perheeseen osui kaksi eri päävoittoa, niin että KAIKKI ON MAHDOLLISTA!!

    Äänestä

  • Shvinwhuud kirjoitti:

    tämä kysymys on hyvin tulenarka aihe politiikoille, eikä kukaan varmasti ota sitä vaaliteemakseen

    tulkoot ÄÄNESTÄJIEN taholta - vaikka se vaalipyrkyreistä kiusallista olisikin. Jos me äänestäjät ja kansalaiset vaadimme asiasta selontekoa, meidän on se saatava.

    Äänestä

  • non incured kirjoitti:

    Yksikään vakuutusyhtiö ei vakuuta Ydinvoimaloita onnettomuuksien varalle, saatikka yksityisiä ihmisiä. Toisaalta esim. liikennevakuutus on mahdollinen, samoin hiilivoimala on mahdollista vakuuttaa! MIKSIHÄN NÄIN? Vastaapa edellinen

    kun ydinvoimala on niitä eniten varmistettuja ja suojattuja paikkoja missään!

    Missään muussa laitoksessa ei ole niin laajoja ja tarkkoja turvamääräyksiä,
    mitään muuta laitosta ei niin tarkkaan valvota ja huoletta.

    Eikä mitään muuta laitosta suunnitella ja rakennetta niin huolella kuin ydinvoimalaa.

    Miksi poliisiautoissa ei ole vakuutusta? Miksi armeijan panssarivaunu ei ole vakuutettu?
    Miksi armeija hävittäjä ei ole vakuutettu?

    Onko eduskuntatalo vakuutettu, enkä kansallismuseo?
    Ei vakuuttaminen ole todiste mistään.

    Äänestä

  • vastausta pukkaa kirjoitti:

    kun ydinvoimala on niitä eniten varmistettuja ja suojattuja paikkoja missään!

    Missään muussa laitoksessa ei ole niin laajoja ja tarkkoja turvamääräyksiä,
    mitään muuta laitosta ei niin tarkkaan valvota ja huoletta.

    Eikä mitään muuta laitosta suunnitella ja rakennetta niin huolella kuin ydinvoimalaa.

    Miksi poliisiautoissa ei ole vakuutusta? Miksi armeijan panssarivaunu ei ole vakuutettu?
    Miksi armeija hävittäjä ei ole vakuutettu?

    Onko eduskuntatalo vakuutettu, enkä kansallismuseo?
    Ei vakuuttaminen ole todiste mistään.

    tsot tsot, poliisiauto on vakuutettu, samoin armeijan kalusto on vakuutettu, että silleen. yksikään ydinvoimala ei kuulu minkään vakuutuksen piikkiin, koska ydinvoimala oneettomuus kuuluu "force majeure"-luokitukseen! Jo se kertoo asian luonteen, eli jos jotain tapahtuu, on kyse luonnon katastrofista (jonka ihminen aikaansaa) eli...

    Äänestä

  • insinöörin dilemma kirjoitti:

    tsot tsot, poliisiauto on vakuutettu, samoin armeijan kalusto on vakuutettu, että silleen. yksikään ydinvoimala ei kuulu minkään vakuutuksen piikkiin, koska ydinvoimala oneettomuus kuuluu "force majeure"-luokitukseen! Jo se kertoo asian luonteen, eli jos jotain tapahtuu, on kyse luonnon katastrofista (jonka ihminen aikaansaa) eli...

    !!!!

    Äänestä

  • vastausta pukkaa kirjoitti:

    kun ydinvoimala on niitä eniten varmistettuja ja suojattuja paikkoja missään!

    Missään muussa laitoksessa ei ole niin laajoja ja tarkkoja turvamääräyksiä,
    mitään muuta laitosta ei niin tarkkaan valvota ja huoletta.

    Eikä mitään muuta laitosta suunnitella ja rakennetta niin huolella kuin ydinvoimalaa.

    Miksi poliisiautoissa ei ole vakuutusta? Miksi armeijan panssarivaunu ei ole vakuutettu?
    Miksi armeija hävittäjä ei ole vakuutettu?

    Onko eduskuntatalo vakuutettu, enkä kansallismuseo?
    Ei vakuuttaminen ole todiste mistään.

    http://www.youtube.com/watch?v=B9la7fLBErw

    norsun mentävä aukko aidassa jos siitä lähdetään.

    Äänestä

  • ehdokas 23 kirjoitti:

    !!!!

    ilmestyy eduskuntavaalikampanjoineen toreille ja turuille, aion ensimmäiseksi kysyä tuota häneltä! Riippumatta hänen puoluekannastaan! Katsotaan kuinka kauan ehdokas jaksaa vastailla ja hymyillä sievästi (myös stubb ;). Kysy sinäkin "ehdokkaaltasi" jotain "ei niin korrektia", oikein tivaamalla tivaa vastausta! Me videoimme keskustelun pyynnöstäsi (helsingin alueella) ohjelmaamme "Tätä kysymystä ehdokas ei halunnut kuulla"

    Äänestä

  • insinöörin dilemma kirjoitti:

    tsot tsot, poliisiauto on vakuutettu, samoin armeijan kalusto on vakuutettu, että silleen. yksikään ydinvoimala ei kuulu minkään vakuutuksen piikkiin, koska ydinvoimala oneettomuus kuuluu "force majeure"-luokitukseen! Jo se kertoo asian luonteen, eli jos jotain tapahtuu, on kyse luonnon katastrofista (jonka ihminen aikaansaa) eli...

    24 §
    Poiketen ilmailulain 15 luvun vakuutuksia koskevista säännöksistä Suomen valtion omistamia sotilasilmailussa käytettäviä tai muita puolustusvoimien hallinnassa olevia ilma-aluksia ei vakuuteta.


    > Puolustusvoimat eivät vakuuta kalustoa.

    Äänestä

  • lottomiljonäärin kav kirjoitti:

    mikä on todennäköisyys voimalaonnettomuudelle riskianalyysissä (jollainen kaikilta tuotantolaitoksilta ja esim. huoltoasemilta vaaditaan). Mikäli tod.näköisyys on esim. 1:1000000, on onnettomuuden mahdollisuus suurempi kuin joutua lottovoiton uhriksi. Toisaalta itse tunnen henkilön, jonka perheeseen osui kaksi eri päävoittoa, niin että KAIKKI ON MAHDOLLISTA!!

    n. 400 ydinvoimalaa, rakenteilla on n. 100 lisää. Maailmassa on tapahtunut yksi ydinvoimalaonnettomuus jossa on kuollut ihmisiä. Tämä onnettomuus tapahtui NL:ssa, ei ammatti-ihmisen (apulais energiaministeri) määräämässä kokeessa.

    Äänestä

  • tarkista itse kirjoitti:

    24 §
    Poiketen ilmailulain 15 luvun vakuutuksia koskevista säännöksistä Suomen valtion omistamia sotilasilmailussa käytettäviä tai muita puolustusvoimien hallinnassa olevia ilma-aluksia ei vakuuteta.


    > Puolustusvoimat eivät vakuuta kalustoa.

    ...Poiketen ilmailulain siitä ja siitä...ÄLÄ NYT TAKERRU SIVUSEIKKOIHIN! Jos ilmavoimien hävittäjä putoaa, kuolee VAIN YKSI IHMINEN, VASTUUSSA OLEVA LENTÄJÄ! Jos YDINVOIMALA PAUKAHTAA, KUOLEE TOSI ISO MÄÄRÄ SIVULLISIA!! Edelleen; KUKA VASTAA YDINVOIMALOIDEN PUHDISTAMISESTA YDINVOIMALAONNETTOMUUDEN SATTUESSA???????

    Äänestä

  • piip piip kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=B9la7fLBErw

    norsun mentävä aukko aidassa jos siitä lähdetään.

    ydinvoimala, muistakaa se, ettei ne suuret tuotot vaan ne giganttiset vahingot!! hah-hah!

    Äänestä

  • waalrooos kirjoitti:

    ydinvoimala, muistakaa se, ettei ne suuret tuotot vaan ne giganttiset vahingot!! hah-hah!

    Se nyt vaan on tyhmää nostaa kissa pöydälle, sehän syö vaan meidän kalat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Risto Penttilä kirjoitti:

Kuka kertoo edustjiksi pyrkijöistä, kuinka tuolla toisessakin otsikossa kysyttiin siivojia ydinonnettomuuden sattuessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu