Miksi Israel iski jälleen. Suomen uutiset ovat
erittäin palestiinalaismielisiä. Kaikesta
syytetään aina Israelia. Mutta miksi Israel iski.
Siksi, että palestiinalaiset iskivät ensin. Eikö
jokainen maa puolusta itseään. Aina puhutaan
miehitetyistä alueista. Israel on valtio eikä
miehitetty alue. Palestiinalaisten tahto on
upottaa koko Israel mereen eikä tehdä rauhaa.
Jerusalem on Israelin jakamaton pääkaupunki.
Uutisvälityksen olisi aika katsoa totuutta
silmiin, eikä tiedottaa valheita. Israel rakastaa
rauhaa, mutta sille ei sitä ole annettu. Älkää
kääntäkö selkäänne Israelille. Israel tarkoittaa
hepreasta käännettynä Jumala kanssamme! Rakkaat
suomalaiset rakastakaa ja siunatkaa Israelia niin
siunaus lepää myös teidän yllänne!
erittäin palestiinalaismielisiä. Kaikesta
syytetään aina Israelia. Mutta miksi Israel iski.
Siksi, että palestiinalaiset iskivät ensin. Eikö
jokainen maa puolusta itseään. Aina puhutaan
miehitetyistä alueista. Israel on valtio eikä
miehitetty alue. Palestiinalaisten tahto on
upottaa koko Israel mereen eikä tehdä rauhaa.
Jerusalem on Israelin jakamaton pääkaupunki.
Uutisvälityksen olisi aika katsoa totuutta
silmiin, eikä tiedottaa valheita. Israel rakastaa
rauhaa, mutta sille ei sitä ole annettu. Älkää
kääntäkö selkäänne Israelille. Israel tarkoittaa
hepreasta käännettynä Jumala kanssamme! Rakkaat
suomalaiset rakastakaa ja siunatkaa Israelia niin
siunaus lepää myös teidän yllänne!
Vastaukset 17
Vanhimmat
hik..
siitä jumalan kansasta, mutta muuten olen kanssasi
samaa mieltä.
Suomen tiedotusvälineissä on tietoista
Israelilaisvihaa ja puolueellista tiedotusta.
alestiinalaiset saavat syyttää koko konfliktista
vain ja yksinomaan itseään.
Israelilaiset ampuvat lapsia jotka heittelevät
heitä kivillä. Aivan, ja se on ihan oikein. Jos
palestiinalaisten vanhemmat ajavat lapsensa
kivittämään sotilaita on se heidän vikansa. Kivi
on tappava ase. Luoti on tietysti tappavampi,
mutta kivien tarkoitus on vahingoittaa aivan
samalla tavalla.
Israelilaiset eivät ammu lapsia vaan lasten
takana on aseistettuja palestiinalaisia, joita
ammutaan. Sitä ei näytetä Suomen televisiossa.
Televisiosta näkyy vain lapset ja israelin
sotilaita. Arafat pakottaa omaa kansaansa
lähtemään kaduille tappelemaan. Palestiinalaiset
ovat köyhiä. Miksi Arafat kiertää ympäri maailmaa
rahaa keräämässä ja sitten tallettaa rahat
Sveitsiin ja on tarjonnut mm. EU maista saamiaan
rahoja myös Irakiin oman turvallisuutensa
taatakseen. Palestiinalaiset saavat aseita ja
ammuksia, mistäs muualta kuin Syyriasta ja
Irakista, jotka ovat Israelin vihollisia. Köyhät
palestiinalaiset kärsivät johtajastaan, joka ei
anna heille rahaa, muuta kuin tappelusta eikä
työllistä heitä ja kaikesta syytetään aina
Israelia. Israel työllistää vielä näitä
palestiinalaisia ja maksaa huikeita summia
veropalautuksina. Rauhaa rakastavat ihmiset
olivat ne sitten israelilaisia tai
palestiinalaisia kärsivät. Israelilaiset kärsivät
yhtä paljon kuin palestiinalaiset. Maailma näkee
vain palestiinalaisten kärsimisen, sillä he
osaavat tiedottaa valheita tiedotusvälineille,
jotka eivät viitsi tarkistaa faktoja. Paljon
teatteria tehdään uutisvälitystä varten.Ei Israel
ammu viattomia ihmisiä vaan estää terroristien
toiminnan jatkumisen, muuten ne ovat jo koti-
ovella. Arafat päästää vapaaksi terroristeja
vankilastaan juuri näitä pommituksia varten.Olisi
jo aika tunnustaa Israelin olemassa olo!
Palestiina ei ole valtio eikä sellaiseksi voi
tullakaan. Arafatin olisi aika auttaa omiaan
keräämillään rahoilla eikä rakentaa rikkaille
palestiinalaisille hienoja taloja. Väärästä ei
saa suoraa rauhansopimuksella!
Luettuani kirjoituksen israelin syyttömyydestä
lähi-idän tapahtumiin, tuli mieleen ettei sen
kirjoittaja ole juuri Vanhaa testamenttia enempää
alueeseen tutustunut. On totta että Vanhan
testamentin aikoihin alue kuului juutalaisten
valtapiiriin ja että tämän jälkeen se on kuulunut
toista uskontoa harjoittaville. Mutta antaako se
oikeuden exsoduksen nimissä häätää myös toisen
kansan nykyiseltä asuinsijoilta.
Kun Israelin valtio perustettiin toisen
maailman sodan jälkeen, se koki lievää
vastarintaa esim. Britannian ( silloisen alueen
hallitsijan ) ja Palestiinalaisten (silloisen
valtakansan) taholta. Mutta koska sympatia
Hitlerin vainojen jälkeen oli juutalaisten
puolella, saivat juutalaiset tukea useilta länsi
valloilta esim. USA:lta. YK teki lopulta
päätöksen jossa alue jaettiin kahtia, osan sai
palestiinalaisvaltio osan sai Israel. Jakoa ei
kuitenkaan toteutunut koska Israel valloitti
Palestiinan valtion. Koska Palestiinan valtio oli
muiden Arabimaiden tukema tämä tilanne johti
arabimaiden liittoon ja lopulta sotaan Israelia
vastaan. Koska Israel oli USA:n liittolainen
Neuvostoliitto kääntyi tukemaan arabiliittoa.
Tämä johti lännessä pelkoon että Neuvostoliitto
saisi haltuunsa Egyptissä sijaitsevan Suezin-
kanavan ja näin liikenteen Väli- ja Punaisenmeren
välillä. Tilanne oli sietämätön lännelle joka
kalusti (ja edelleen kalustaa) Israelin valtion
voittajaksi 6-päiväisessä sodassa. Tämä tilanne
on jäänyt kaivamaan useita lähi-idän valtioita
niin että vain Egypti ja Jordania ovat solmineet
rauhan Israelin kanssa.
Mutta Miten tämä liittyy palestiinan
kansannousuun? Lähes täysin. Edellämainitut syyt
olivat ajamassa Israelia välirikkoon sekä arabien
että miehitetyn Palestiinan kanssa.
Palestiinalaisista tuli vähemmistö jonka oikeus
tasaarvoon oli eri uskonnon ja eri
kultuuritaustojen johdosta riistetty. Näin Kuten
Juutalaiset kerran, jotka oliva olleet
vähemmistönä ja häädettynä, kostivat tilanteen
olemalla ainakin samallaisia kuin ne, jotka
heidät kansana aikaisemmin "karkoitti". Lisäksi
toivetta omasta maasta murskattiin
israelistamalla alueitta. Tämä tarkoitti ajatusta
että palestiinalaisista tehtäisiin vieraita
omalla maallaan, asuttamalla siirtokuntia
palestiinalais alueille.
Tästä alkoi palestiinan kansannousu (indifada)
jonka tarkoituksena oli kyllää saada takaisin
israelilta koko valtio. Tilanteesta itsestään oli
jo "tullut koston kierre": Juutalaiset halusivat
maan jonka heille oli luvattu, Palestiinalaiset
halusivat maan jossa isät olivat asuneet ja jossa
myös heille oli pyhiä paikkoja (Jerusalem).
Tilanne oli umpikujassa muuten paitsi voima
suhteilta. Israelilla oli selvä yliote alueella
ja se ei sitä myös säästänyt. Sisäiset sekä
ulkoiset kahakat tai kapinat tukahdutettiin
niinsanotuilla kostoiskuilla. Myös iskuja
siviilikohteisiin ei ole täysin vältetty sisäisen
turvallisuuden nimissä. Tilanne kuitenkin saatiin
oikealle radalle kun Norjan välittämissä rauhan
neuvotteluissa saatiin tilapäinen rauha aikaan
Israelin ja PLO:n (Palestiinan Vapautus Armeija)
välillä.
Uusi indifada johtaa juurensa lopullisen rauhan
neuvottelun yksityiskohtiin. Kuten edellä
mainittu oli kummallekkin osapuolellu luovutukset
mahdottomia. Israel ei halunnut antaa koko
alueelle edes itsenäisyyttä. Neuvottelut
jatkuivat Yhdysvaltain Presidentti Clinttonin
avustuksella lähesvalmiiksi, kunnes tultiin
kysymykseen Jerusalemista. Jerusalemilla kun on
kummallekkin osapuolelle uskonnollista,
historiallista ja sympoolista arvoa. Neuvottelut
ajautivat umpikujaan osaksi tämän takia ja osaksi
siksi ettei jo aiemmin päätettyjen asioiden
läpivienti Israelin hallituksessa ollut sujunut
yhtä nopuasti kun niiden oli kuulunut. Viimeinen
pisara oli Israelin nykyisen pääministerin
vierailu temppeli vuorella. Kyseinen henkilö on
niittänyt mainetta kenraalina joka erittäin
verisesti on kukistanut palestiinalaisten
järjestöjä. Palestiinalaiset eivät voineet
hyväksyä että myös heidän pyhälle paikalle
"Temppelivuorelle" nousee henkilö joka puhuu
äärijuutalaisten puolesta yhdestä jerusalemista
ja jonka käsissä on noin kahden tuhannen
palestiinalaisen veri.
Hyvä kirjoittaja joka kirjoitti "Miksi israel
iski jälleen?"-artikkelin. En halua tuomita
kenenkään uskontoa, erillaisuutta tai edes
Israelin valtiota. Tilanteet vain ovat monesti
vaikeampia kuin ne päältäpäin näyttävät. Teillä
oli voimakkaat loppusanat. Niille löytyy vahva
tunne pohjainen selitys ja merkitys, mutta
politiikkaan ei niillä tule lähteä.Muuten meillä
on pian edessämme Afkanistanin kohtalo.
Uskonto ei sovi perusteiksi poliitikoille. Mutta
kaikessa törmäämme Jumalaan, vaikka se onkin
kielletty sana Suomessa. Arabit, hindut,
kristityt ja juutalaiset ym. ovat Jumalan edessä
tasa-arvoisia ajatellessamme sielun pelastumista.
Raamatun ennustukset tulevat käymään yksitoisensa
jälkeen toteen, sillä mitä Jumala lupaa sen Hän
tekee. Raamattu on myös historiaa ja sitä on
politiikassa. Israelin kohdalla Jumala tulee
täyttämään ennustuksensa. Se ei ole tunne kuohu
tai uskonnollinen fraasi vaan fakta.
Siionisimin ideologia on yhtä vanha kuin
juutalainen kansa. Patriarkka Aabrahamia pidetään
ensimmäisenä siionistina. YK teki 29.11.1947
päätöksen Palestiinan jakamisesta juutalaiseen ja
arabialaiseen valtioon ja Englanti luopui
mandaattialueestaan 15.5.1948. Marraskuun 1947 ja
toukokuun 1948 välisenä aikana luotiin puitteet
itsenäiselle valtiolle Juutalaisessa
kansallisneuvostossa. Ympärillä olevat
arabivaltiot eivät hyväksyneet YK:n
jakosuunnitelmaa vaan halusivat tuhota
juutalaisvaltion jo ennen sen syntyä.
Brittiläinen hallinto ja YK seurasivat vaiti, kun
arabit sabotoivat terroristi-iskuin valtion
muodostamista. Juutalaiseen kansallisneuvostoon
kuuluivat tuolloin David Ben-Gurion, Golda Meir
ja Moshe Sharett olivat kuitenkin päättäneeet
toteuttaa sionistisen unelmaan. Toukokuun 14.
päivänä 1948 David Ben-Gurion luki
itsenäisyysjulistuksen Tel-Avivin kaupungin
museossa. Julistus oli virallinen. Se luettiin
poliittisen, yhteiskunnallisen ja sotilaallisten
johtajien läsnäollessa. Julistuksessa todetaan,
että ISRAELIN MAA on juutalaisen kansan
syntymämaa, jossa luotiin juutalaisten
kansalliset ja kultuuriset arvot ja lisäksi
maailmaanlaajuinen RAAMATTU. LYhyen
historiallisen katsauksen jälkeen todettiin myös,
että oikeutta, jonka juutalaiset saivat YK:lta
perustaa oma valtio, ei voi peruuttaa.
Julistuksessa painotetaan lisäksi, että ISRAELIN
VALTIO TAKAA täydet yhteiskunnalliset ja
poliittiset oikeudet kaikille asukkailleen
USKONTOON, ROTUUN tai sukupuoleen katsomatta. Se
turvaa myös KAIKKIEN pyhien paikkojen
loukkaamattomuuden. Julistus kohdistaa
vetoomuksen Israelin ulkopuolella asuvalle
juutalaiselle kansalle, jotta se tukisi
maahanmuuttoa ja maan jälleenrakentamista.
Julistus tehtiin perjantai-iltana ja jo
seuraavana päivänä SEITSEMÄN ARABIVALTIOTA
hyökkäsi vastasyntyneen valtion kimppuun.
Tuhoisaa jälkeä syntyi, kun pientä israelilaista
yhdyskuntaa kohtaan hyökättiin ja siitä siis
alkoi itsenäisyyssotaa, joka ei itseasiassa ole
vieläkään päättynyt kaikkien Israelin
naapurivaltioitten solmimaan rauhansopimukseen ja
juutalaisen valtion hyväksymiseen. Mutta Israel
on ollut vahva, Jumalan avulla. Kanta-Israel alue
on vain noin Uudenmaan läänin kokoinen kaista,
josta tuskin kukaan olisi ollut kiinnostunut
vielä viime vuosisadalla. Israel raivasi maan
asuttavaan ja viljeltävään kuntoon ja siten siitä
on tullutkin poliittinen pelinappula. Aina
väitetään, että palestiinan arabipakolaiset ovat
vuoden 1948 sodan uhreja ja ahdingossa eläviä,
johon Israel on aina syyllinen. Harvemmin kuulee
niistä miljoonista juutalaispakolaisista, jotka
joutuivat jättämään kotinsa ja poistumaan
arabivaltiosta tai niistä joiden ei annettu
poistua. Miljoonien juutalaisten henki
muslimimaissa on ollut ja on edelleen uhattuna
Israelin valtion perustamisen tähden ja jo ennen
sitäkin. Pieni Israel ei voita vihollisiaa omalla
viisaudellaan vaan viisaudelta mikä tulee
ylhäältä. Se pitäisi Suomenkin politiikkojen
ymmärtää!!!!!Maan kuin maan asiat hoidetaan
Jumalan kanssa. Jumala ei ole uskonto, vaan elävä
persoona! Hyvä kirjoittaja, joka kirjoitat niin
tietävästi politikkaa vain poliitikoille. On hyvä
tietysti aina puolustaa heikompia tässä
tapauksessa palestiinalaista köyhää kansaa. Mutta
rauhaa ei saada tälläisilla yksipuolisilla
neuvotteluilla, että Israel olisi antaja ja
toinen osapuoli ei antaisi rauhaa vaan vaatisi
koko ajan lisää alueita. Norjan "välittämissä"
rauhan keskusteluissa ei ole saatu rauhaa aikaan
edes väliaikaisesti. Kaikki on ollut ikävä kyllä
suurta harhaa. PLO on itseasiassa
terroristijärjestö. PLO perustettiin 1964
pidetyn arabihuippukokouksen päätöksellä
VÄLINEEKSI voiton saamiseksi sodassa Israelia
vastaan. Se on arabihallituksen rahoittama ja
ylläpitämä. Se palvelee katto-organisaationa myös
ainakin kahdeksaa eri terrorostiryhmittymää,
kunkin oman arabimaansa ja sen oman, erillään
olevan ideologian mukaan. 1969 Arafat tuli
puolueen päälliköksi. Satoja tuhansia
terroritekoja on tehty Israelin siivilväestöä
kohti, myös rauhanneuvotteluitten umpikujan
jälkeen. Haluan myös tarkentaa sinulle, että
Ariel Sharonin vierailu Temppelivuorelle oli
tavallinen vierailukäynti alueella. Ei
poliittinen mielenosoitus. Israelin Knessetin
jäsenillä on oikeus vierailla missä tahansa
Israelin valtion alueella. Sharonin vierailu oli
vain tekosyy intifadaan aloittamiselle. Arafat on
myöhemmin itse myöntänyt, että hän on tehtaillut
intifadan alkavaksi umpikujaan menneitten Camp
David neuvotteluitten jälkeen. Arafatille ei
kelvannut mikään Ehud Barakin ehdotus. Todellakin
tilanteet eivät ole aina siltä miltä ne
näyttävät.Kenkäni ovat olleet jo vuosia hyvin
kiinni lähi-idän hiekassa, joten minäkin luulen
tietäväni mistä kirjoitan.
Lähi-idässä niinkuin muuallakin nautitaan vihan
hedelmiä. Joskus huomispäivänä ovat kansat veljet
keskenään. Vielä pitkään ovat taistolaiset
vallalla.Saapa nähdä käydäänkö Megiddon kentällä
viimeinen taisto.
Ketkös ne olivatkaan jotka vaativat juutalaisille
omaa valtiota, luettelit muutamia, mutta unohdit
(?)erään hyvin tärkeän valtion, nimittäin
Neuvostoliiton. He vaativa itsenäistä juutalaista
valtiota ja he vaativat että alueet luovutetaan
Israelilaisille. Kaikki meni Moskovan laskujen
mukaan, mutta Israelilaiset eivät
olleetkaan "kiitollisia" Moskovalle. Onneksi! Sen
vuoksi N:liitto alkoi auttamaan Nasseria,
saadakseen juutalaiset "polvilleen".Ei onnistunut
silloin eikä onnistu nyt. Se on hyvä.
Miten valtio voi olla niin lapsellinen esitys,
että tekee "kostoiskuja" Sehän on terrorismia
eikä mitään oikeuden toteutumista.
Ja näyttää siltä että et tiedä miehityksestäkään
yhtään mitään. Ei mitään Israelia ole miehitetty
vaan Palestiinalaisten alueet.
Muuten, Saanko tulla ottamaan pihasi haltuuni?
Sitten kun suutut ja heität minua kivellä niin
ammun sinut.
Israel valtiona tekee juuri niin.
Eikös sitten palestiinalaiset ole lapsellisia?
Kouluikäiset lapset ovat kaduilla heittelemässä
kiviä,eikö pitäisi olla koulussa?
Mutta heille maksetaan siitä,että ovat CNN:n
uutisissa.
"Israelin ystävän" hihhulistinen saarna, ja muu
sionismiin ja palestiinaan liittyvä keskustelu on
aiemminkin tällä palöstalla varsin hyvin käyty
läpi, tsekatkaapa vaikka :
http://keskustelu.suomi24.fi/ac=show&id=5301F&ofs=
80
Kaikki Israelin ystävät jättäkääpä viestejä ja
tukevia sanoja Israelille, sitä Israel nyt
tarvitsee! Antakaa viestin kiertää!
Se on vähin mitä voimme tehdä Israelin
tukemiseksi. Vihollisia Israelilla on jo
tarpeeksi.
Tässä juttelussa on muistettu paljon niitä kuvia,
joissa nuoret palestiinalaiset ovat liinat suun
edessä heittämässä kiviä ja polttopulloja
pansaroitujen ajoneuvojen sekä kilvin
suojautuneiden poliisien ja sotilaiden niskaan.
Mutta....
En tiedä mikä on yleisen moraalin, koston tai
edes sodan raja, jos juuri koulusta pois
lähtevien ala-asteelaisten lasten eteen heitetään
kranaatteja tai 13-16-vuotijaiden, kivillä
aseistautuneiden, mielenilmaisuun vastataan asein
ja kranaatein.
On myös paljon arveltu yhteyttä Arafatin ja
mellakoivien lasten välillä, mutta mielestäni se
on turhaa. Kyllä koti-Suomessakin lapset tekevät
joskus tyhmiä asioita, joissa myös on joskus joku
saanut surmansa. Kuitenkaan emme ole ketään vielä
ampunut tai edes pahoinpidellyt.
Lopuksi muistuttaisin että koko nyt kiihtyneen
konfliktin suurin kuolleiden määrä on ollut
palestiinalaisten lasten ja nuorten parissa.
PP:n kirjoittajalle haluaisin sanoa, että
tervetuloa ulos pumpulikaapista. Kehoittaisin
myös tutustumaan Israelin historiaan ja alueeseen
enemmän ennen kuin esität noin NAIVEJA
kommentteja.
Palestiinalaiset lapset AJETAAN ULOS KOULUISTAAN
KADULLE TAPPELEMAAN. Heille ei anneta muuta
vaihtoehtoa kuin kuolema tai ulos kaduille!
Palestiinalaiset lisäksi kouluttavat, jo alle
viisivuotiaita poikiaan sotimaan. Sitä olen
nähnyt uutisissa. Ehkä tälläista uutiskuvaa, ei
ole VIELÄ Suomessa näytetty. Sensuuri taitaa olla
liian kova! Järkyyttävää miten uutisvälitys
muovaa ihmisten todellisuuskuvaa ihan väärään
suuntaan. Kehottaisin teitä tutustumaan Israelin
netti sivuille, sieltä löytyy paljon
totuudellisempaa tietoa Israelista kuin Suomessa.
...eli mitäpä tässä luupäitten kanssa
keskustelemaan. Edellisen viestini linkitys ei
välttämättä toimi, mutta jokainen voi selata
tämän politiikka-osaston sivuja pari kierrosta
taaksepäin, ja todeta samat "jumalalliset säkeet"
mitä nämä fundamentalistit ilmeisesti eri
nimimerkein hokevat toistamistaan
(otsikon "Israeli olemassaolo" alla).
Rasismi on hihhulille sallittua silloin kun
jonkun ihmisen kirjoittaman vanhan kirjan
sivuilla tämä rasisti todetaan "jumalan
valitsemaksi" - tämä näyttää olevan totuus näistä
suomalaisista Israeliiteista pääsääntöisesti,
valitettavasti!
Totuus ei valitettavasti ole yksinkertainen, se
on aina äärimmäisen monisäikeinen.
Kirjoittaja Yallalla on ilmeisesti suuri pelko,
että totuus palestiinalaisista tulee ilmi myös
Suomessa. Arafatin tukijoita ja ihailijoita
mahtuu joka maahan. Yallalle kehoitan tutustumaan
muihin sivuihin kuin Israel aiheisiin.Ellei
keskustelusi ole rakentavassa hengessä tehty.
Usko ei ole joka miehen sanotaan Raamatussakin.
Yallalle haluan vielä painottaa, että terrorismi
ei ole ratkaisu asioihin, joten lopeta uhakailut
tällä hetkellä sillä sinua ei ole kovin vaikea
jäljittää!
Uskallatko sinä nimimerkki "uhkailut pois"
uhkailla minua("..ei vaikea jäljittää?")?!!!!
Häpeä vähän ja perustele asiasi argumentein, ei
uhkailuin!
Happy Birthday ISRAEL!
MAZAL TOV!!!!!!