Vaalit

On on jo kiire ennenkuin natonismi saa taas kerran tuomionsa kansalta. On tehtävä sotilaallinen natotusoperaatio - palstat täyteen ja mikäs on parempi kuin VENÄJÄNPELKO. Katainen taas avasi keskustelua mutta faktojen puutteessa homma lörähti omaan housuun.

NatonistiLiitto kirjoitti:

On on jo kiire ennenkuin natonismi saa taas kerran tuomionsa kansalta. On tehtävä sotilaallinen natotusoperaatio - palstat täyteen ja mikäs on parempi kuin VENÄJÄNPELKO. Katainen taas avasi keskustelua mutta faktojen puutteessa homma lörähti omaan housuun.

Lue lisää

Vasemmisto huutaa faktojen perään. Mutta yksikään änkyrä ei perustele mitään. Naton puolesta on selvitys mitä on vastaisten puolelta tehty???

...... kirjoitti:

Vasemmisto huutaa faktojen perään. Mutta yksikään änkyrä ei perustele mitään. Naton puolesta on selvitys mitä on vastaisten puolelta tehty???

vasemmistolainen, olen "maltillinen nationalisti" ja olen tuhannesti perustellut Nato kielteisen kantani näillä sivuilla.

Eurooppalaisen aseteollisuuden ja puolustusliiton puolesta.

-masson

http://www.saulmasson.org

saulmasson kirjoitti:

vasemmistolainen, olen "maltillinen nationalisti" ja olen tuhannesti perustellut Nato kielteisen kantani näillä sivuilla.

Eurooppalaisen aseteollisuuden ja puolustusliiton puolesta.

-masson

http://www.saulmasson.org

Lue lisää

olen tuhannesti perustellut Nato kielteisen kantani näillä sivuilla.

Misshän kohtaa on faktoja tullut????

.... kirjoitti:

olen tuhannesti perustellut Nato kielteisen kantani näillä sivuilla.

Misshän kohtaa on faktoja tullut????

..se, että Natoa johtaa tarvittaessa Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja USA:n ja "Venäjän poliittisen seikkailuna" voisi puhjeta sota mihin meillä ei olisi todellista valtaa päättää osallistummeko vai emme?

Seurauksena olisi lähinnä Euroopan laajuinen sota, joka käytäisiin siis suurimmaksi osaksi Euroopassa.

Washingtonissa ja Pentagonissa tapahtumiin pelkän kaukaisen sijainin vuoksi olisi asenne sotaa köykäisempi, kuin itse taistelutantereelle, jos ne vielä saavat Globaalin ohjustorjunta järjestelmänsä kuntoon ja luottaisivat siihen. Mikä se USA:ssa katsellessa sotaa vain pelkkänä viihteenä (siellä on hullua porukkaa, mä tiedän sen pari serkkua asuu siellä, mutta he eivät ole hulluja - päinvastoin)

Saksan ja Ranskan velvollisuus on ottaa päävastuu Euroopan puolustuksesta hajoittaa Nato ja perustaa eurooppalainen vastaava järjestö ja käynnistää aseteollisuus ohjelma.

Eurooppalaisin asein, Euroopan puolesta.

Poliittisessa maantieteessä ei USA:n kaikkivoivalle ylivoimalle Euroopassa ole enää sijaa, vaikka saatan kuvitellakin, että nämä Itä-Euroopan ryssäläiset kansat, jotka on otettu mukaan jopa EU:n juovat maljojaan vielä jenkkien kunniaksi.

Todellinen Eurooppalainen ei noteeraa, eikä hännystele Jenkkejä vaan on myös ylpeä omasta eurooppalaisuudestaan, kuin myös huomioon ottaen muista maista tulleita ihmisiä esim. avioliittojen kautta kuin myös todellisen ammattitaitoisen ja taitavien työntekijöiden suhteen.

saulmasson kirjoitti:

..se, että Natoa johtaa tarvittaessa Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja USA:n ja "Venäjän poliittisen seikkailuna" voisi puhjeta sota mihin meillä ei olisi todellista valtaa päättää osallistummeko vai emme?

Seurauksena olisi lähinnä Euroopan laajuinen sota, joka käytäisiin siis suurimmaksi osaksi Euroopassa.

Washingtonissa ja Pentagonissa tapahtumiin pelkän kaukaisen sijainin vuoksi olisi asenne sotaa köykäisempi, kuin itse taistelutantereelle, jos ne vielä saavat Globaalin ohjustorjunta järjestelmänsä kuntoon ja luottaisivat siihen. Mikä se USA:ssa katsellessa sotaa vain pelkkänä viihteenä (siellä on hullua porukkaa, mä tiedän sen pari serkkua asuu siellä, mutta he eivät ole hulluja - päinvastoin)

Saksan ja Ranskan velvollisuus on ottaa päävastuu Euroopan puolustuksesta hajoittaa Nato ja perustaa eurooppalainen vastaava järjestö ja käynnistää aseteollisuus ohjelma.

Eurooppalaisin asein, Euroopan puolesta.

Poliittisessa maantieteessä ei USA:n kaikkivoivalle ylivoimalle Euroopassa ole enää sijaa, vaikka saatan kuvitellakin, että nämä Itä-Euroopan ryssäläiset kansat, jotka on otettu mukaan jopa EU:n juovat maljojaan vielä jenkkien kunniaksi.

Todellinen Eurooppalainen ei noteeraa, eikä hännystele Jenkkejä vaan on myös ylpeä omasta eurooppalaisuudestaan, kuin myös huomioon ottaen muista maista tulleita ihmisiä esim. avioliittojen kautta kuin myös todellisen ammattitaitoisen ja taitavien työntekijöiden suhteen.

Lue lisää

vaan vääriin olettamuksiin perustuvaa kevyttä hölynpölyä.

Muhammed ja Jeesus kirjoitti:

vaan vääriin olettamuksiin perustuvaa kevyttä hölynpölyä.

.. ne "faktasi".

NatonistiLiitto kirjoitti:

On on jo kiire ennenkuin natonismi saa taas kerran tuomionsa kansalta. On tehtävä sotilaallinen natotusoperaatio - palstat täyteen ja mikäs on parempi kuin VENÄJÄNPELKO. Katainen taas avasi keskustelua mutta faktojen puutteessa homma lörähti omaan housuun.

Lue lisää

Katainen paniikissa : pitkän linjan veteraanitoimittaja uskalsi ottaa esiin Kataisen sekoilun. Katainen käski erottaa toimittajan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212284831_uu.shtml

Elämmekö diktatuuris kirjoitti:

Katainen paniikissa : pitkän linjan veteraanitoimittaja uskalsi ottaa esiin Kataisen sekoilun. Katainen käski erottaa toimittajan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212284831_uu.shtml

Lue lisää

YLE:n punaisessa toimittajakunnassa on paljon entisiä taistolaisia. Sellaiset kuin Jyrki Richt, Ari Korvola ja entiset Moskovan kirjeenvaihtajat tulisi välittömästi erottaa, koska he toimivat vain propagandaten kunnollista kansanenemmistöä vastaan. Kyllä Ajankohtainmen kakkonen, A-Studio ovat monelta osin silkkaa vasemmisto-propagandaa. Hallintoneuvosto, herätys !

Suomen kansalainen kirjoitti:

YLE:n punaisessa toimittajakunnassa on paljon entisiä taistolaisia. Sellaiset kuin Jyrki Richt, Ari Korvola ja entiset Moskovan kirjeenvaihtajat tulisi välittömästi erottaa, koska he toimivat vain propagandaten kunnollista kansanenemmistöä vastaan. Kyllä Ajankohtainmen kakkonen, A-Studio ovat monelta osin silkkaa vasemmisto-propagandaa. Hallintoneuvosto, herätys !

Lue lisää

Taidanpa jättää ensikerralla kokonaan äänestämättä, koska minusta vähän tuntuu että kaikki puolueet ovat lopulta ajamassa natojäsenyyttä. Nykyään myös SDP ja kepu ovat lähentyneet ajatusta natojäsenyydestä. Loput pienemmät puolueet eivät päätä natojäsenyydestä, vaikka PS vähän yrittääkin (muka) leikkiä natovastaista paremman äänimäärän toivossa, vaikka ihan vähän aikaa sitten olivat kovasti natonkannalla. Isot puolueet päättävät asioista ja isot puolueet ovat valitettavasti kaikki enemmän tai vähemmän natomyönteisiä.