Möi vanhan Okt:n 800 000 eurolla käyttäen hyväksi sisäpiiritietoja tulevasta lamasta ja valehtelemalla "työvoimapulasta". Kun sai myytyä, osti ASUNTOPARKISTA "halvalla", 400 000 eurolla uudehkon 250 neliöisen okt:n. Voittoa 400 000 euroa näistä kaupoista.
Asiantuntijat väittävät, että 120 m2 okt nurmijärvellä maksaisi 600 000 euroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9279875
Ottiko Vanhanen vastaan 200 000 euron lahjuksen, tai 400 000 euron lahjuksen, sillä 250 m2 pitäisi maksaa enemmän kuin 120 m2, eikö totta.
Nyt "oikeus"-laitos, miten asia oikein on?
Asiantuntijat väittävät, että 120 m2 okt nurmijärvellä maksaisi 600 000 euroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9279875
Ottiko Vanhanen vastaan 200 000 euron lahjuksen, tai 400 000 euron lahjuksen, sillä 250 m2 pitäisi maksaa enemmän kuin 120 m2, eikö totta.
Nyt "oikeus"-laitos, miten asia oikein on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
juttuvinkkiä "etelän mediaan"
konkurssipesien oikeudenkäynnit joista taitaa osa vieläkin jatkua.
Niissä pesien hoitajat möivät taloja ja tavaraa hyväveljille alihintaan.......
kuin jopa itse amerikka. sen mattikin tiesi, kun osti ASUNTOPARKISTA (ent. roskapankki).
suomessa kuulemma asuntojen hinnat noussee, vaikka ryvemme syvässä lamassa ja olemme, kuten jyrki käteinen totesi, amerikkalaisempia kuin amerikka itse....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9282948
Poliisille on jo viesti edelleen lähetetty.
Odottele rauhassa.
hartaasti odottanutkin:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Näitä pankkien haltuun joutuneita ja ASUNTOPARKKIIN saatettuja kämppiä ostelevat vain sisäpiiriläiset.
On hyvä, että poliisi on tietoinen asiasta. Tutkimukset käyntiin välittömästi.
120 m2 600 000 € Nurmijärvellä
- Tontti 350 000 €
- Edullinen talopaketti 120 m2 valmiiksi, pohjatyöt, liittymät, pihatyöt, autokatos varasto 200 000 €.
- Oman työn osuus suuri. 1 670 €/m2 on EDULLINEN.
YHTEENSÄ 550 000 €.
Tuolla summalla saa siis 120 m2:n perustalon maaseudulta Nurmijärvellä. Suora sähkölämmitys ja laminaattia.
Eikä yhtään ilmaa hinnassa, rakennuskuluissa säästettiin mahdollisimman paljon kuitenkin perustaso säilyttäen. Se vain maksaa niin paljon!
Vanhasen talo oli ns. LUXUS-talo 250 m2 ja käytännössä uusi (2 v vanha lehtitietojen mukaan):
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a117259/tassa on matti vanhasen uusi sinkkukoti tinki 23 000 euroa/
Verratkaapa muuten alueen vastaavia hintapyyntöjä samankokoisista, niin pyydetään 700 000:tta
http://kuluttaja.etuovi.com/
teidän jotka ette saa mitään aikaan, ammattinne SAITTITERRORISTI.
"- Tontti 350 000 € "
...
"YHTEENSÄ 550 000 €."
Olipa edullinen tontti, ettei vaan olisi korruptiota.
Varmaan on järkevää rakentaa niska limassa halpispaketti tuolle vaatimattomalle tontille 200 000 eurolla.
jo rikospoliisia niin paljon, että uusia juttuja eivät enää pysty ottamaan. Vanhanen on rosmo ja valekössi, mutta siinä mielessä normikepulainen. Kiviniemikin näkyy valehtelevan sen kun ehtii. Nuorisosäätiöstä kajahtaa!
Odottele rauhassa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294885
ja se käykin entistä mielenkiintoisemmaksi. Toivottavasti "oikeus"-laitos tutkii.
Kaikki käsitelty aineisto on täysin julkista
400 000 euron myyntivoitosta menee sievoinen vero. Mietityttää vain että mitähän kiertotietä siinä käytetään, ettei tarvitse maksaa vaadittua veroa kokonaan.
Asuntoparkki (=asuntoroskapankki) myy asuntoja sellaisella hinnalla, että pankki ja muut velkojat saavat omansa pois, mutta asunnon alkuperäinen omistaja menettää sekä kaiken asuntoon sijoittamansa rahat, että siellä tekemänsä työn tulokset. Ja tietenkin ostajaksi valitaan joku läipiirissä oleva "sopiva" henkilö.
Parin vuoden kuluttua Matti voi myydä talon eteenpäin muutaman sadan tuhannen euron voitolla. Näin toimii hyväveliverkosto. Mitenkähän sinne pääsis ujuttautumaan?
Tämä kauppa ei liity Matin entisen talon myynnistä syntyneeseen myyntivoittoon.
... sillä päivälehdet tiesivät vanhasen tinkineen asunnon hinnasta vain 20 000 eli kämppä EI ollut pakkohuutokaupassa. Huoneistoa siis myytiin käsittääksenin suoranaiseen alihintaan, jos on uskominen niitä tietoja, joita tavallisille asunnonostajille välitetään (oikeisto-)medioissa:
"Paljonko maksaa omakotitalo? - Tässä keskihinnat"
http://www.uusisuomi.fi/raha/87255-paljonko-maksaa-omakotitalo-tassa-keskihinnat
Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.
- Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
- 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.
Jos tarkastelee netistä Nurmijärvellä myynnissä olevien i okt-pyyntihintoja, ne näyttävät liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?
on jäänyt myös kaikille salaisuudeksi, vaikka sitä medioissa tiedusteltiin.
On kuulemma vaalilahjojan ja walliinin välinen asia.
Näin ilmeisesti ainakin niin kauan, kunne POLIISI on tutkinut asian, eikö totta.
Antakaahan tämäkin viesti ilmi, että päästään asioissa eteenpäin.
350 000 euroa/250 m2 = 1580 euroa neliöltä.
Uusi Suomi väittää pk-seudulla maksetaan 2740 euroa/m2 ja Inha hypoteekista sanoi ylen uutisissa, että asuntojen hinnat nousevat 10 % vuosivauhtia, silloinhan se tekisi liki 3000 euroa neliöltä.
Kyllä siinä joku hölmö antoi puoleen hintaan tai sitten se on ...la..la...la....