eikä suinkaan itse rokote.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99844-narkolepsiaryoppy-uusi-teoria-syy-suomalaisten-perima
No huh huh olipas hyvä tuuri ettei rokotteessa ollutkaan mittää vikkaaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99844-narkolepsiaryoppy-uusi-teoria-syy-suomalaisten-perima
No huh huh olipas hyvä tuuri ettei rokotteessa ollutkaan mittää vikkaaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos muualla maailmassa, jossa samaa rokotetta käyettiin miljooniin ihmisiin (mm. Kanadassa taisi olla sama rokote), ei havaita mitään nousua narkolepsiatilastoissa, on ihan looginen johtopäätös että silloin rokote ei ole viallinen. Kymmenistä miljoonista rokotetuista jos muutama kymmenen saa narkolepsian, niin todennäköisyys on siis suuruusluokkaa 0,00000001.
Mitä jos rokotteen kauppanimi on kaikkialla sama, mutta koostumus erilainen. Kysehän oli testirokotteesta, ja tuskinpa lääketehtaat olisivat laittaneet kaikkia "paukkuja" yhteen versioon. Ehkäpä jokainen batch oli hiukan erilaisella koostumuksella varustettu. Olisi kiva tietää ovatko narklepsiaan sairastuneet saaneet samaa valmistuserää... Toisaalta teoria siitä että jotkin geneettiset erityispiirteet saavat aikaan narkolepsian voisi hyvinkin olla totta. Kehitelläänhän biologisia aseitakin, jotka tappavat vain tiettyjä ihmisrotuja..
Jos koostumus olisi erilainen, niin se pystyttäisiin Suomen ja Ruotsin jokaisessa terveydenhuoltopiirissä analysoimaan molekyyli kerrallaan, koska rokotteita on yhä tietääkseni kaikkialla jäljellä. Eiköhän tämäkin ole tarkastettu tai parhaillaan tutkimuksen alla. Emme me nyt ainoita ihmisiä ole, jotka ovat tätä tulleet ajatelleeksi, ja nyt kun THL:n omilta tutkijoilta on tullut esitys rokotteen vaikutuksista vain näistä 2:sta maasta, on selviö että asia tutkitaan sekä geneettisesti, muiden sairauksien osalta että rokotteen osalta.
aiheuttaa sitä sairautta.
Yle uutiset kertoi tänään (radio).
lol ^^ hyvä kommentti
taas sovikaan syntipukiksi ??
niin ei se pelkästään sillä perusteella sovi syntipukiksi. Pahoitteluni rokoteskeptikoille.
tulee lisää koska niitä ei ole haluttu paljastaa tai jopa tietoisesti salattu. Kerrottiinko meille esimerkiksi että kanadassa kuoli 200 "vialliseen" rokote-erään? Ei kerrottu, itseasiassa tämä uutinen ilmoitettiin kyllä aikanaan mutta korjattiin niin että kuolleista ei puhuttu mitään. Keskustelupalstoilla oli kuitenkin uutinen huomattu ja siteerattiin alkuperäistä jossa kuolleiden määrä mainittiin. On hyvin mahdollista että geeniperimä tai jokin muu kolmas syy rokote on narkolepsian takana, mutta on hyvin todennäköistä että ilmiö on laajempi ja siitä vain ei ole "raportoitu". Ja miksei vieläkään puhuta mitään vuoden 1976 skandaalista?
CBS 60 minuuttia-ohjelma kertoo 3 vuotta perästä kuinka ihmisiä huijattiin pelottelemalla ottamaan sikarokote, valehdeltiin kuuluisuuksien ottaneen sen myynninedistämiseksi ja kaiken lisäksi kansalle annettu rokote oli eri kuin testeissä käytetty. Rokote sairastutti ja tappoi huomattavasti tautia enemmän ja tauti "katosi mystisesti" muutaman kuukauden kuluessa.
http://www.youtube.com/watch?v=IFcnneAqnTM
Swine Flu Vaccine 1976 Propaganda: Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=-9Bvf9AaC-4&feature=related
Swine Flu Vaccine 1976 Propaganda: Part 2
Nohynek THL:
”Esimerkiksi vuoden 1918 epidemian jälkeen raportoitiin parkinsonin tautia huomattavasti enemmän kuin oletusarvo oli. Influenssatauteihin voi liittyä hermostollisia jälkitauteja, Nohynek selittää”
KYSYMYS: Tämä on pelkkää oletusta ja eihän meidän lääketieteemme perustu oletuksiin,
vaan tieteellisiin tutkimuksiin. Kävikö niin että vuonna 1918 saivat Parkinsonin taudin myös
rokotteesta? sillä aikaisemmin ei ole missään yhteydessä esitetty moisia olettamuksia
joissa laitetaan tautien syyksi influenssa?
Mikä tämä kolmas tekijä voisi olla, Hanna Nohynek?-Se voisi olla esimerkiksi ihmisen perimä. Suomalaisten ja ruotsalaisten geeniperimä voisi altistaa tällaiselle infektion laukaisemalle taudille, Nohynek spekuloi.
KYSYMYS: kun ei haluta myöntää tehtyjä virheitä tai annettuja lausuntoja,laitetaan syyksi jälleen perimä.
Perimästä on helppo syyttää nykyään diabetesta,liikalihavuutta,adhd jne. KUN varsinaista syytä
ei löydetä tai sairauteen ei ole hoitoa tai se ei tehoa.
Nämä narkolepsiatapaukset olivat saaneet rokotteen eikä heillä ollut sikainfluenssaa,
joten ROKOTE laukaisi narkolepsian, ei sikatauti.
että uutinen kuolleista 200:sta siis kerrottiin kyllä, netissä sen luin englanninkielisillä sivuilla sekä alkuperäisen että "korjatun" version mutta en ole nähnyt sitä suomeksi suomen mediassa. Nyt viimeistään olisi aika kertoa sikarokotuksen pimeä puoli niin televisiossa kuin lehdissäkin lisävahinkojen välttämiseksi.
Käännös on aika karkea, mutta siitä saa jonkinlaisen kuvan tapahtuneesta:
http://translate.google.fi/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2069:200-dead-in-canada-from-swine-flu-vaccine-reports-euronews&catid=41:highlighted-news&Itemid=105&lang=nl&sl=en&tl=fi&act=url