Kiva nähdä, miten tasokasta keskustelua HS:ssä on. Asiattomat ja epäloogiset kirjoitukset ovat tulleet pakkoruotsin puolustajilta. Pakkoruotsin vastustajien kommentit ovat olleet pääosin erittäin asiallisia ja hyvin perusteltuja. Peli näyttää aika selvältä.
HS:n keskustelun taso
fennot voittoon
7134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Järjelä ajateltuna peli on ollut selvää jo ajat sitten, mutta RKP voitelee mm Kataisen, Kiviniemen, Stubbelon, Sasin ja mahdollisesti Urpilaisen. Rahaa tulee RKP:n hallinnoimista säätiöistä, joista se kierrätetään vastaanottajille. Laitonta.
Aikaisemmin esim. Hesarissa ja monella muullakin palstalla heilui kieli-Talebaneja mutta nyt aivan kahden vuoden sisällä tämäkin ilmiö on lähes kadonnut. Svekomaanit hallitsevat Internetissä enää vain omia sivustojaan ja näiden prosentuaalinen osuus kokonaisuudesta on olematon. Myös Höblään tulee jatkuvalla syötällä anti-Svekomaanista kommenttia, myös ruotsiksi, ja myös "omista" riveistä.
Internetissä Svekomaanit ovat siis hävinneet pelin totaalisesti suomeksi käytävillä areenoilla.
TV:ssä ja radiossa tulee aika ajoin Svekoille takaiskuja, mutta varsinkin FST5 ylläpitää kohtuullisen tehokkaasti immersiota kaksikielisestä Suomesta. Paperilehdistössä erityisesti HS on iskenyt kaksikielisyyttä lujaa, johtuen lähinnä flopiksi menneestä "Puhumme ruotsia" sarjasta.
Poliittisesti tilanne uinuu mutta todellisuudessa taustalla kerätään voimia lähitulevaisuuden ratkaisevaan mittelöön, jonka ensi näytös on 2011 hallitusneuvottelut. RKP ei pyri siinä enää nykytilanteen säilyttämiseen vaan esittää uusia vaatimuksia.
"flopiksi menneestä "Puhumme ruotsia" sarjasta."
Tuo oli todella niin floppi, että minulla herää jo epäilys salaliitosta... Olisiko Hesarissa heräämässä jonkinlaista fennomaniaa ja tuo kirjoitussarja tehty tarkoituksella parodiaksi? Suoraa pakkoruotsin vastustamistahan siellä kuitenkin vielä pelätään esittää, mutta kiertokautta sitten...
Svekot tietävät olevansa heikoilla asiaperusteissa. Siksi heidän etunsa on keskustelun vaientaminen. Yksi keinoista on keskustelun sabotoiminen asiattomuuksilla ja harhaan johtamisella.
Lisäksi valistumattomalle kansalle valehteleminen kuuluu svekojen , kuten perustuslaki-argumenttin käyttö.
Kannattaa tustua Hesarin entisen päätoimittajan Yrjö Niiniluodon kirjaan "Mitä on olla suomalainen", siinä 1950-luvulla kirjoitetussa kirjassa ovat esillä samat kysymykset ja asiat kuin tämänkin päivän kielikeskuteluissa.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tässä Suomen ja suomalaisten ruotsalaistamisasiassa olemme saaneet hieman jarrutusta aikaan. Suomalaisten ruotsalaistaminen on tosiaan jähmettynyt Svenska kulturfonden rakentamiin eurokuoppiin. Rahaa palaa, mutta savua ei näy, valitettavasti.
fiksuimmat suomenruotsalaiset ovat jo tunnustaneet tosiasiat, ja oman etunsakin takia ymmärtävät että pakkoruotsin on tullut aika poistua. Mitään pragmaattisia perusteluita pakkoruotsille ei enää ole.
Jäljellä ovat enää jotenkin historiaan jämähtäneet, epä-älyllisiä "perusteluita" jankuttavat tantat ja lapiot, jotka herättävät enää sääliä luopumisen tuskassaan.
Hurrit ovat aina olleet melko paskaa porukkaa.