...että ihmiset kasvavat aikuisiksi, vaikea kontrolloida. Siksi uudelleensyntymä on suotavaa, ihmiset pysyvät vauvoina
http://www.youtube.com/watch?v=5BkP9-HG8-I&feature=recentf
http://www.youtube.com/watch?v=5BkP9-HG8-I&feature=recentf
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Perinteistä kristinuskoa vastaan ovat nousseet paitsi ateistiset uskontokriitikot myös teologit. Liberaaliteologinen piispa John Shelby Spong kirjoittaa luomisesta: ”Raamatun kertomus täydellisestä ja päättyneestä luomisteosta, jonka piiristä ihmiset lankesivat syntiin, on esi-darvinilaista jumalaistarua ja jälki-darvinilaista hölynpölyä”.[1]"
"John Shelby Spong sanoo, että kirkollinen teistisen käsityksen mukainen Jumala oli ihmisen luomus.[17] Spongin mukaan Raamattu on ylläpitänyt vääryyttä ja tuottanut pahuutta. Raamattu on antanut oikeuden luonnonvarojen riistoon. Naisten alistaminen on Jumalan sanan tulosta. Homoseksuaalien vaino ja juutalaisten joukkotuho ovat Pyhän kirjan sanomaa.[18] Raamatun väkivallan ja ahdistavan uskonnollisuuden syyt löytyvät Spongin mukaan niin jumalakäsityksestä kuin pääsiäisen sanomastakin. Koko järkyttävänä pidettävä pelastusoppi perustuu juutalaiseen ajatteluun. Jumala, joka antaa poikansa kuolla ristillä, on raaka lasten hyväksikäyttäjä. Raamatun kuvaama kristillinen sovitusoppi ei ole moraalisesti hyväksyttävissä. Kertomuksella Jeesuksen rankaisemisesta ihmisten syntien tähden luodaan vain käsitys väkivaltaisesta jumalasuhteesta.[19]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_kritiikki
- Miksi tuo mies ylipäätään on pappi? Millainen hänen jumalansa mahtaa olla?
On vaikeaselkoinen mies kieltämättä
>>John Shelby Spong sanoo, että kirkollinen teistisen käsityksen mukainen Jumala oli ihmisen luomus.
Tämäkin pyydetty poistettavaksi, nautinto sinänsä kun aihe osuu hihhua niin nilkkaan! :p
No vaikka poistettaisiinkin, niin ei se hihuille mikään voitto ole. Ei ne siitä sen viisaammiksi muutu.
"Ei ne siitä sen viisaammiksi muutu. "
- Valitettava totuus :/
Miksi ne eivät kirkoissa enää kunnioita Raamatussa lukevaa, vaan väittävät omien himojensa miellyttämiseksi ihan mitä vaan että he saavat nättejä hymyjä?
Missä kohtaa tuossa mistään himoista oli puhetta?
"Miksi ne eivät kirkoissa enää kunnioita Raamatussa lukevaa, vaan väittävät omien himojensa miellyttämiseksi ihan mitä vaan että he saavat nättejä hymyjä? "
- Luenhan minäkin raamattua - tosin muista syistä kuin hihhut. Enkä odota kirkolta yhtään mitään :)