en ole huomannut kenenkään lainaavan tällä palstalla. Enkä muitakaan apokryfikirjojen kirjoituksia. Niinpä Sirakin kirjaa selaillessa huomasin siellä kirjoituksen, joka sopii hyvin myös palstan unen näkijöille:
Luota Herraan, älä uniin
34. Tyhjät toiveet pettävät typeryksen,
unet antavat houkan kuvitelmille siivet.
Varjoja hamuaa, tuulta tavoittelee se,
joka antaa arvoa unilleen.
Unennäkö on pelkkiä kuvajaisia,
kasvoja, jotka näkyvät kuvastimesta.
Voiko epäpuhtaasta tulla mitään puhdasta,
voiko valheesta syntyä mitään todellista?
Tyhjänpäiväisiä ovat enteet, merkit ja unet,
kuin houreita, joita nainen synnytystuskissaan näkee.
Ellei näkysi ole Korkeimman lähettämä,
älä piittaa siitä.
Monet ovat unien vuoksi joutuneet eksyksiin,
päätyneet perikatoon, kun ovat luottaneet niihin.
Lain täyttymyksessä ei valheella ole sijaa,
täyttymys on luotettavan ihmisen viisaissa sanoissa.
Nyt sitten varmaankin vähenee omien unien tuonti tälle palstalle. Ellei ne varmuudella ole Jumalan lähettämiä.
Sirakin kirjaa
9
365
Vastaukset
- kihlattu
Unta nää! :) Näin vastikään unen, jossa pöydällä oli pitkä rivi sinivalkoisia maitotölkkejä. Suurin osa niistä oli avattu ja käsitin olevan tyhjäksi juotuja.Olen vuoden ollut uskossa.Vastasyntynyt tarvitsee maitoa.Onkohan niin, että oma osani maidosta on nyt juotu ja voin siirtyä karjalanpaistiin? Eli kestän ottaa vastaan kiinteää ruokaa?
Vai olikohan se niin, jotta sinivalkoisuus kuvaa isänmaatamme, jota ei enää ole paljon jäljellä?se tarkoittaa sitä, että sinivalkoiset Valion maidot alkaa olla juodut ja Arlan maidot naapurista valloittavat suomen tai ainakin osittain rahat valuu ruotsalaisten laariin. Tosin "idän maitohan", tuolta rajan takaa, taitaakin olla se tämän palstan todellinen uhka?
Selityksiä löytyy..
Sotkeakko siis uskonto ja unet keskenään, vai annetaanko unien jäädä taka-alalle, ellei ole jotakin erityistä syytä uskoa juuri tiettyn unen merkitsevän ennustuksenomaista kerrontaa.
Uniin uskomisen suhteen ihminen ei ole muuttunut yhtään tuhansien vuosien kuluessa.- kihlattu
sumunlapsi kirjoitti:
se tarkoittaa sitä, että sinivalkoiset Valion maidot alkaa olla juodut ja Arlan maidot naapurista valloittavat suomen tai ainakin osittain rahat valuu ruotsalaisten laariin. Tosin "idän maitohan", tuolta rajan takaa, taitaakin olla se tämän palstan todellinen uhka?
Selityksiä löytyy..
Sotkeakko siis uskonto ja unet keskenään, vai annetaanko unien jäädä taka-alalle, ellei ole jotakin erityistä syytä uskoa juuri tiettyn unen merkitsevän ennustuksenomaista kerrontaa.
Uniin uskomisen suhteen ihminen ei ole muuttunut yhtään tuhansien vuosien kuluessa.maidon on todettu aiheuttavan korkeaa kolestrolia.Toivottavasti emme joudu tyytymään siihen.Minulle Uskovainen Veli tokaisi tänään: olet Herran voideltu ja Rukoili kielillä. Olispa joku suomentanu.Jospa se oli just siitä maijon juomisesta ja väristä? Herra sen tietää ja toivottavasti kirkastaa asian...
kihlattu kirjoitti:
maidon on todettu aiheuttavan korkeaa kolestrolia.Toivottavasti emme joudu tyytymään siihen.Minulle Uskovainen Veli tokaisi tänään: olet Herran voideltu ja Rukoili kielillä. Olispa joku suomentanu.Jospa se oli just siitä maijon juomisesta ja väristä? Herra sen tietää ja toivottavasti kirkastaa asian...
Niinpä pakko kirjoittaa vielä mitä tuli mieleen uskosta.
Kylväjä meni kylvämään: Osa siemmenistä putosi tien oheen ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kallioperälle, jossa ne nousivat oraalle, mutta auringon paahde tukahdutti niiden kasvun. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, jolloin orjantappurat tukahduttivat ne.
Ja toiset taas putosivat hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää.
Lainaus on Matteuksen 13-luvusta lyhennettynä. Jos kiinnostaa, niin selityksen löydät kyseisestä luvusta. Kuka meistä sitten kuuluukaan mihinkin kohtaan tuossa vertauksessa???
Muutoinkin koko luku on hyvä, sillä myöhemmin siinä kerrotaan mm. vertaus lusteesta ja nisusta, sekä kuinka ne kootaankaan pois. Sen selitys on mielestäni selvä, mutta silti se aiheuttaa eripuraa nyt tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa.
Niin, ja joku toteaisi uskoontulostasi sanomalla; "MAHTAVAA"!- edelleen kihloissa
sumunlapsi kirjoitti:
Niinpä pakko kirjoittaa vielä mitä tuli mieleen uskosta.
Kylväjä meni kylvämään: Osa siemmenistä putosi tien oheen ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kallioperälle, jossa ne nousivat oraalle, mutta auringon paahde tukahdutti niiden kasvun. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, jolloin orjantappurat tukahduttivat ne.
Ja toiset taas putosivat hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää.
Lainaus on Matteuksen 13-luvusta lyhennettynä. Jos kiinnostaa, niin selityksen löydät kyseisestä luvusta. Kuka meistä sitten kuuluukaan mihinkin kohtaan tuossa vertauksessa???
Muutoinkin koko luku on hyvä, sillä myöhemmin siinä kerrotaan mm. vertaus lusteesta ja nisusta, sekä kuinka ne kootaankaan pois. Sen selitys on mielestäni selvä, mutta silti se aiheuttaa eripuraa nyt tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa.
Niin, ja joku toteaisi uskoontulostasi sanomalla; "MAHTAVAA"!Ja tee parannus! Tiijät kyllä mistä!
( sisäpiirin vitsi :0) ) - nisuäijä
edelleen kihloissa kirjoitti:
Ja tee parannus! Tiijät kyllä mistä!
( sisäpiirin vitsi :0) )Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.
Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.
Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:
http://www.apokryfikirjat.com/
http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjat nisuäijä kirjoitti:
Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.
Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.
Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:
http://www.apokryfikirjat.com/
http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjatjuttuja sinulla. Tuokin, että jokainen luulee olevansa sitä oikeaa viljaa, uskonnosta riippumatta.
En ole vielä lukenut Eenokin kirjaa, varmaan juuri siitä syystä kun tuota apokryfikirjaa ei niin arvosteta, niin en ole kiirehtinyt sen lukemisessa kokonaan.
Ne kirjat jotka olen lukenut, mielestäni tukevat Raamatun kerrontaa. Ajoittain sieltä kumpuaa esiin joitakin kohtia, jotka viittaavat Jeesuksenkin opetuksiin evankeliumeissa.
Esim. Sirakin kirjassa puhuttiin mm. kuinka ilo pidentää ikää. Samaisesta asiasta Jeesus mainitse jotenkin niin; että voiko ihminen murehtimisellaan pidentää ikäänsä kyynärenkään vertaa?
Siis välillä on tullut tunne, että Jeesusu ja apostolitkin ovat lukeneet kyseisiä kirjoja.
Mielestäni kyseiset kirjat ovat tavallaan lisä-osa Raamatulle, vaikka ihmiset ne ovat Raamatun ukopuolelle jättäneetkin.nisuäijä kirjoitti:
Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.
Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.
Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:
http://www.apokryfikirjat.com/
http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjatnoista antamistasi linkeistä!
Minäkään en tiennyt, että noita apokryfikirjoja on noin paljon.
Ei varmaan moni muukaan tiedä.
Itse omistan Vanhan testamentin apokryfikirjan, jossa on pieniosa noista kirjoista mitä antamistasi linkeistä löytyy( "siisteimmät versiot"). Samalla huomasin, ettei noissakaan ole vielä kaikkia julkaisuja, sillä on näköjään olemassa esim.lapsuus evankeliumit. Ilmeisesti myös eri apostolien nimiin on painettu ilmestyskirjallisuutta useampikin tuotos.
Lueskelin noista Eenokin kirjaa, sekä Pietarin -ja Elian ilmestystä.
Täytyy sanoa, että joudun ottamaan sanojani takaisin. En voi pitää kaikkia apokryfikirjoja minään Raamatun lisä-osana. Sen verran tuhtia ja paksua kerrontaa niissä on.
Ne mitä olin aiemmin lukenut on vielä jotensakin uskottavaa. Sen sijaan esim. Pietarin ilmestyksen kerronta ei oikein kuvaa Raamatusta kumpuavaa Jumalan olemusta. No, se toki on jokaisen omaa mielikuvaa, millaisen kuvan Luojasta on saanut.
Ehkä mulla on liian lempeä mielikuva???
Voi tosiaan kysyä, että kuuluisiko niitä edes lukea? Toisin sanoen vosi kai kysyä; että mikä on ollut joidenkin kirjojen kirjoittajien mielenterveys?
Tai mikä on ollut joidenkin kirjoittajien motiivi?- 1tutkiskelija
nisuäijä kirjoitti:
Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.
Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.
Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:
http://www.apokryfikirjat.com/
http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjatJa samalla toivon että yhä useampi lukee ja arvioi niitä täällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3946747Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta754315Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1034067Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443674Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1373658Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1553631Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2483559Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413123Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143084Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1082832