Taktiikkana puhdas valehtelu

Kaikkia asia-argumentit pakkoruotsin puolesta on kumottu, joten pakkoruotsittajat ovat ottaneet näköjään taktiikakseen puhtaan valehtelun. Ilmeisesti olettavat, että tarpeeksi härskisti kun valehtelee, niin se saattaa mennä läpi. Esimerkkejä:

Katainen: Aloite pakkoruotsin poistamisestahan kaatui (lupasi vääntää asian vaikka rautalangasta)
Sasi: Perustuslaki vaatii pakkoruotsia
Virkkunen: Kaikki puolueet ovat pakkoruotsin takana (edes omansa ei ole)
9187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo Virkkusen kommentti on demokratian irvikuva sinänsä. Mitäs kansan mielipiteestä, kunhan puolueet ovat jotain mieltä!

Tiedoksi Virkkus-bimbolle: Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, joten sen tahtoa ei saa ohittaa millään tekosyyllä.

Äänestä
  • Kansan tahtohan tuolla jyllää.
    Mitäs kansa äänestitte noin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kansan tahtohan tuolla jyllää.
    Mitäs kansa äänestitte noin.

    Aika kaukana kansan tahdosta. Tiesivätkö Paavo Lipposen äänestäjät, että Lipponen tulee saamaan palkkion RKP:ltä eikä SDP:ltä?

    Tiesivätkö Kokoomuksen jäsenet, että Kokoomuksen puheenjohtaja tulee rikkomaan puolueen omia sääntöjä ja noudattaa Stefan Wallinin haluja?

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Aika kaukana kansan tahdosta. Tiesivätkö Paavo Lipposen äänestäjät, että Lipponen tulee saamaan palkkion RKP:ltä eikä SDP:ltä?

    Tiesivätkö Kokoomuksen jäsenet, että Kokoomuksen puheenjohtaja tulee rikkomaan puolueen omia sääntöjä ja noudattaa Stefan Wallinin haluja?

    Ehkä Kataisella ja Wallinilla on suhde? Wallin tietysti dominana.

    Äänestä

Laitoitko kirjoituksesi Kokoomuksen palstalle?

Laajentakaa keskustelua muille palstoille ja avata keskustelu kyseisellä palstalla. Täällä ei Kokoomuksen kannattajia paljon keskustele.

Äänestä

Joo kirjoitelkaa missä tahansa palstalla jotta saadaan tavoitettua mahdollisimman suuri määrä immeisiä.Eihän näiden Lipposen,Kataisen ja Virkkusen tarvitse palvella kuin RKP-läisiä koska Media Kääntää niiden jutut DEMOKRATIAKSI ( todenkäköisesti maksaa vielä ).

Äänestä
  • .

    puoluekokouksessa, ja sitten yksi eturivin puoluekokousedustaja lähtee kesken kokouksen jonkin kilpailevan puolueen puoluekokoukseen, niin äläkkähän siitä nousisi?????

    Vaadittaisiin eroa välittömästi, monen puolueen säännöissä on kohta puolueen vastaisesta toiminnasta

    Paitsi kun kyseessä on kok puolue -

    .

    Äänestä

  • PUOLUEESSA::.!!%#?+ kirjoitti:

    .

    puoluekokouksessa, ja sitten yksi eturivin puoluekokousedustaja lähtee kesken kokouksen jonkin kilpailevan puolueen puoluekokoukseen, niin äläkkähän siitä nousisi?????

    Vaadittaisiin eroa välittömästi, monen puolueen säännöissä on kohta puolueen vastaisesta toiminnasta

    Paitsi kun kyseessä on kok puolue -

    .

    Kansa ei unohda harhaanjohtajiaan vaan joidenkin poliitikkojen romahdus tulee yllättäen.

    Kun pakkoruotsi muutaman vuoden jälkeen poistuu, joutuvat ne poliitikot jotka ovat tähän asti olleet pakkoruotsin takuumiehiä suuren halveksunnan kohteiksi. Kansa ei unohda vaikka suuri osa kansasta ei vielä välitä tai ole tietoisia pakkoruotsin haitoista.

    Lipposten, Urpilaisen, Tuomiojan, Jyrki Kataisen, Folktingeting puheenjohtajan Kimmo Sasin, Jan Vapaavuoren, Alex Stubbin, Heidi Hautalan ym. tapaiset pakkoruotsin takuumiehet unohdetaan poliitikkojen hautausmaalle aivan kuten Lipposelle kävi.

    Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne.

    Äänestä

väärentää asian vaikka piikkilangasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liar liar kirjoitti:

Kaikkia asia-argumentit pakkoruotsin puolesta on kumottu, joten pakkoruotsittajat ovat ottaneet näköjään taktiikakseen puhtaan valehtelun. Ilmeisesti olettavat, että tarpeeksi härskisti kun valehtelee, niin se saattaa mennä läpi. Esimerkkejä:

Katainen: Aloite pakkoruotsin poistamisestahan kaatui (lupasi vääntää asian vaikka rautalangasta)
Sasi: Perustuslaki vaatii pakkoruotsia
Virkkunen: Kaikki puolueet ovat pakkoruotsin takana (edes omansa ei ole)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu