LAISKAT MAANVILJELIJÄT

Ihmeellistä porukkaa nuo juntit.
Makaavat pankolla ja piereskelevät ja valittavat
että pitäis tulla enemmän tukiaisia valtiolta ja
EU:sta.

En tiedä ketään muuta yrittäjäryhmää joka
ainaisesti elää sosiaalipummin elämää ja ajelee
mersuilla ympäriinsä.

Ostetaan kymmenen traktoria, vaikka tarvittais
vain korkeintaan kolme.
Ku kerran saadaan investointitukea.
Jos menee sato hukkaan saa siitä korvaukset, jos
menee hyvin saadaan kaikenlaisia tukiaisia joka
tapauksessa.

Eikö ole tarkoituskaan, että nämä loiset joskus
voisivat tulla omillaan toimeen???

Muutama tunti päivässä tehdään töitä.
Työ on vapaata ja mieluista.
Suurimman osan voi itse suunnitella milloin tekee.
Vain lypsy ja ruokkiminen on suoritettava
tiettynä aikana.

Pari kolme tuntia töitä talviaikana ja sitten
pankolle makoileen ja valittaan.

Menisivät nuo helvetin pilallehemmoitellut
junttipojat tehtaaseen liukuhihnahommiin niin
näkisivät miten hienosti heillä on asiat.
721426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

juuri näin.tätä olen yrittänyt tuoda esille monet
kerrat.ja kun ne loiset kehtaa vielä haukkua
vähäosaisimpia jotka useinkaan eivät ole
tilanteeseensa syyllisiä sosiaali
pummeiksi.suurempia ja pitkäaikaisempia
sosiaalipummeja kuin karjattomat tilat ei ole
eikä tule.neljän viikon työllä saadaan koko
vuoden palkka,voi Helvetti.loppu vuosi syljetään
kattoon ja matkustellan ympäri maailmaa.tämän
olen nähnyt hyvin läheltä joten tosi on.JA KAIKKI
TÄMÄ YHTEISKUNNAN RAHOILLA!!!!.

Äänestä
  • Ymmäryksessä talouden suhteen jotain puutteita
    kenties?
    Miksi et hankkiutuis sitten viljelijäksi,rahan
    tuloa ei voisi estää...tai jos edes menisit
    viikoksi tilalle töihin?
    Voisit sitten kokemuksen äänellä kirjoittaa
    asioista.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Ymmäryksessä talouden suhteen jotain puutteita
    kenties?
    Miksi et hankkiutuis sitten viljelijäksi,rahan
    tuloa ei voisi estää...tai jos edes menisit
    viikoksi tilalle töihin?
    Voisit sitten kokemuksen äänellä kirjoittaa
    asioista.

    ei suomella ole varaa uusiin elätteihin maatalous
    rintamalla ja olen kyllä ollut viettämässä
    kesälomaa maataloissa sitähän se siellä
    pääasiassa on.

    Äänestä

  • 555 kirjoitti:

    ei suomella ole varaa uusiin elätteihin maatalous
    rintamalla ja olen kyllä ollut viettämässä
    kesälomaa maataloissa sitähän se siellä
    pääasiassa on.

    Kukakos sua silloin passasi lomallasi? Jostain
    ihmeen syystä kaupunkilaiset sukulaiset yllättäin
    lomallaan pelmahtaa pihalle ja kuvittelee, että
    kun kerran kotona ollaan, niin silloin ei ole
    talonväellä muuta tekemistä, kuin keitellä
    vieraille kaffetta ja pitää seuraa. Kuvitteleppas,
    että joku tuttusi tulee työpaikallesi viettämään
    lomaa. Sujuuko työnteko silloin normaalisti.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Kukakos sua silloin passasi lomallasi? Jostain
    ihmeen syystä kaupunkilaiset sukulaiset yllättäin
    lomallaan pelmahtaa pihalle ja kuvittelee, että
    kun kerran kotona ollaan, niin silloin ei ole
    talonväellä muuta tekemistä, kuin keitellä
    vieraille kaffetta ja pitää seuraa. Kuvitteleppas,
    että joku tuttusi tulee työpaikallesi viettämään
    lomaa. Sujuuko työnteko silloin normaalisti.

    ei niillä ole muuta tekemistä.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Kukakos sua silloin passasi lomallasi? Jostain
    ihmeen syystä kaupunkilaiset sukulaiset yllättäin
    lomallaan pelmahtaa pihalle ja kuvittelee, että
    kun kerran kotona ollaan, niin silloin ei ole
    talonväellä muuta tekemistä, kuin keitellä
    vieraille kaffetta ja pitää seuraa. Kuvitteleppas,
    että joku tuttusi tulee työpaikallesi viettämään
    lomaa. Sujuuko työnteko silloin normaalisti.

    eihän "maanviljelijöillä" ole mitään tekemistä
    kuin kahtena viikkona keväisin ja kahtena
    viikkona syksyisinja palkka saadaan koko vuodelle
    yhteiskunnan varoista.sitten lasketaan muka
    tuntipalkkoja toista kymppiä tunti,totta saatana
    kun neljän viikon tuotto lasketaan kahdelletoista
    kuukaudelle.jos tavallinen duunari laskee saman
    kaavan mukaan ei sille jää kuin vajaa neljä
    markkaa tunille.että sellaista matematiikkaa.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Ymmäryksessä talouden suhteen jotain puutteita
    kenties?
    Miksi et hankkiutuis sitten viljelijäksi,rahan
    tuloa ei voisi estää...tai jos edes menisit
    viikoksi tilalle töihin?
    Voisit sitten kokemuksen äänellä kirjoittaa
    asioista.

    mikset sinä lopeta jos ne hommat on niin helveti
    huonoja

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    mikset sinä lopeta jos ne hommat on niin helveti
    huonoja

    lopettaa kun en ole aloittanutkaan.
    On vain mukavaa syödä suomalaista leipää.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    lopettaa kun en ole aloittanutkaan.
    On vain mukavaa syödä suomalaista leipää.

    No ei se nyt niin hauskaa ole syödä Suomessa
    viljeltyä leipää, ku tietää että sen on jo itte
    moneen kertaan maksanu ennenkuin se on valmiiksi
    paistunu.

    Äänestä

  • Näkkäri kirjoitti:

    No ei se nyt niin hauskaa ole syödä Suomessa
    viljeltyä leipää, ku tietää että sen on jo itte
    moneen kertaan maksanu ennenkuin se on valmiiksi
    paistunu.

    Mutta kertoisitko kuinka olet sen moneen kertaan
    maksanut?
    Nyt sinulla on tilaisuus havannoillistaa
    selvitykselläsi tätä valittamaasi tilannetta.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Mutta kertoisitko kuinka olet sen moneen kertaan
    maksanut?
    Nyt sinulla on tilaisuus havannoillistaa
    selvitykselläsi tätä valittamaasi tilannetta.

    Senkin tyhmä tyyppi.
    Veroilla tietenki, niin että teille voi
    avustuksia valtio ja EU jaella.

    Äänestä

  • Näkkäri kirjoitti:

    No ei se nyt niin hauskaa ole syödä Suomessa
    viljeltyä leipää, ku tietää että sen on jo itte
    moneen kertaan maksanu ennenkuin se on valmiiksi
    paistunu.

    Viiden miljoonan kansasta n. 500 000 tuhatta
    elättää loput ja siihen joukkoon kuuluu
    maanviljelijät muut on siivelläeläjiä.
    Ps. En ole maajussi.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Viiden miljoonan kansasta n. 500 000 tuhatta
    elättää loput ja siihen joukkoon kuuluu
    maanviljelijät muut on siivelläeläjiä.
    Ps. En ole maajussi.

    Vaikka et olisikaan tukiais-pummi, niin olet
    ainakin takapajuinen tollo.
    Et ole ajan tasalla ja "elättämisellä" näytät
    juuri tarkoittavan näitä maatalouden
    suojatyöläisiä.
    Viljeleehän ne sontapummit maata, mutta toiset
    maksaa sen touhun.
    Sonta haisee sinun puheista tänne asti, joten
    kyllä sinä olet varmaan aivan pesunkestävä juntti.
    Oikea Jukolan Jussi.
    Opettele ainakin lukemaan ja ymmärtämään
    lukemasi, itsenäisen ajattelukyvyn taitaminenhan
    olisi jo kaltaisellesi aivan liian vaikeata.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Senkin tyhmä tyyppi.
    Veroilla tietenki, niin että teille voi
    avustuksia valtio ja EU jaella.

    selvitys,tarkemmin...mitä ja miksi?
    Verovaroista,kuten oli aiemmin puhetta,tuetaan
    paljonkin erillaisia toimintoja,urheilusta
    yrityksiin.
    Siis miksi tukea maksetaan,paljonko sitä
    maksetaan,maksamisen edellytykset ja mistä
    tukirahat tulevat em.asiat huomioiden?
    Täyttyyhän sinun tietää ettet olisi yhtä tyhmä
    kuin minä...?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    selvitys,tarkemmin...mitä ja miksi?
    Verovaroista,kuten oli aiemmin puhetta,tuetaan
    paljonkin erillaisia toimintoja,urheilusta
    yrityksiin.
    Siis miksi tukea maksetaan,paljonko sitä
    maksetaan,maksamisen edellytykset ja mistä
    tukirahat tulevat em.asiat huomioiden?
    Täyttyyhän sinun tietää ettet olisi yhtä tyhmä
    kuin minä...?

    Se tieto, että mersujuntit elää meidän toisten
    verorahoilla koko elämänsä sukupolvesta toiseen
    muka "omina" yrittäjinään, riittää aivan
    mainiosti.

    Äänestä

  • Antijuntti kirjoitti:

    Se tieto, että mersujuntit elää meidän toisten
    verorahoilla koko elämänsä sukupolvesta toiseen
    muka "omina" yrittäjinään, riittää aivan
    mainiosti.

    sitä kaivattua tietoa sitten tuli...
    Jotenkin tuntuu että Lada olisi autosi ja Mersu
    traumasi?

    Äänestä

  • Meikäläinen kirjoitti:

    Vaikka et olisikaan tukiais-pummi, niin olet
    ainakin takapajuinen tollo.
    Et ole ajan tasalla ja "elättämisellä" näytät
    juuri tarkoittavan näitä maatalouden
    suojatyöläisiä.
    Viljeleehän ne sontapummit maata, mutta toiset
    maksaa sen touhun.
    Sonta haisee sinun puheista tänne asti, joten
    kyllä sinä olet varmaan aivan pesunkestävä juntti.
    Oikea Jukolan Jussi.
    Opettele ainakin lukemaan ja ymmärtämään
    lukemasi, itsenäisen ajattelukyvyn taitaminenhan
    olisi jo kaltaisellesi aivan liian vaikeata.

    Niistä nenäs ja pyyhi persees ja oo niikuin
    muutkin miehet! On se kumma kun maajusseja
    parjataan niin perkeleesti ja olaan kateellisia.
    Sanon Teille, että jos itte teette jotakin Ette
    ole kellekkään kateellinen.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Niistä nenäs ja pyyhi persees ja oo niikuin
    muutkin miehet! On se kumma kun maajusseja
    parjataan niin perkeleesti ja olaan kateellisia.
    Sanon Teille, että jos itte teette jotakin Ette
    ole kellekkään kateellinen.

    Perse on juuri pyyhitty ja jos pistät tänne
    räkäsen nenusi niin pyyhkäsen sen ilomielin
    samalla paperilla.
    Se on ainoa palvelu minkä tollaiselle
    räkäjuntille olisin valmis tekeen.

    Älä sä Jurputtaja pelleile.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    sitä kaivattua tietoa sitten tuli...
    Jotenkin tuntuu että Lada olisi autosi ja Mersu
    traumasi?

    Minulla on Ford-98.
    Noin vain tiedoksi ohimennen.
    En pidä Mersuista enkä mersujunteista.

    Äänestä

  • Feikki-leikkijä kirjoitti:

    Perse on juuri pyyhitty ja jos pistät tänne
    räkäsen nenusi niin pyyhkäsen sen ilomielin
    samalla paperilla.
    Se on ainoa palvelu minkä tollaiselle
    räkäjuntille olisin valmis tekeen.

    Älä sä Jurputtaja pelleile.

    viesti ei ollut kirjoittamani.
    Viestejä kannattaa verrata
    kirjoitustyylin,avainsanojen ja kappalejaon
    kannalta,haettaessa eri nimillä esiintyvää
    kirjoittajaa.

    Myös aika on huomioitava tekijä...sen kummemmin
    tutkimatta voidaan sinunkin todeta täällä
    pyörineen yöllä eri nimillä.

    Toisaalta,tuon mielipiteeni julki
    perusteltusti,toisin kuin eräät,joten pitäisin
    outona vaihdella nimeäni muutaman minuutin välein.
    Tätä voitaisiin vaikka kutsua motiiviksi olla
    vaihtamatta nimeä.

    Nimen vaihdosta voisi katsoa saavansa etua
    manipuloinnin kautta elli pyrittäisiin
    vaikuttamaan ikäänkuin monen ihmisen mielipiteen
    kautta tärkeän henkilön mielipiteeseen mutta sinä
    et ole tärkeä henkilö joten siinä meni motiivi
    nimen vaihtoihin.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    viesti ei ollut kirjoittamani.
    Viestejä kannattaa verrata
    kirjoitustyylin,avainsanojen ja kappalejaon
    kannalta,haettaessa eri nimillä esiintyvää
    kirjoittajaa.

    Myös aika on huomioitava tekijä...sen kummemmin
    tutkimatta voidaan sinunkin todeta täällä
    pyörineen yöllä eri nimillä.

    Toisaalta,tuon mielipiteeni julki
    perusteltusti,toisin kuin eräät,joten pitäisin
    outona vaihdella nimeäni muutaman minuutin välein.
    Tätä voitaisiin vaikka kutsua motiiviksi olla
    vaihtamatta nimeä.

    Nimen vaihdosta voisi katsoa saavansa etua
    manipuloinnin kautta elli pyrittäisiin
    vaikuttamaan ikäänkuin monen ihmisen mielipiteen
    kautta tärkeän henkilön mielipiteeseen mutta sinä
    et ole tärkeä henkilö joten siinä meni motiivi
    nimen vaihtoihin.

    No, ei se tarvitse aina olla henkilökohtaisesti
    tärkeää voittaa väittely vain siksi että
    vastaväittelijä on mahottoman tärkeä henkilö.
    Voihan olla sinulle tärkeää voittaa kaikki
    väittelyt vain siksi ettei itseluottamuksesi
    kestä muuta vaihtoehtoa.
    Haluat olla smartein ja nokkelin ja terävä-
    älyisin.
    No aina ei voi onnistua siinäkään.

    Kiva kun opetat minua aina tunnistamaan eri
    nimimerkeillä liikkuvia samaksi henkilöksi.
    Jos seuraat tänäänkin itseäsi, olet kirjoitellut
    monta kommenttia eri nimimerkeillä ajasta
    päätellen.
    Tuon aikajutun olen huomannut jo kauan aikaa
    sitten, en vain aina viitsi kontrolloida, mutta
    jos keskustelu/väittely alkaa saada aivan
    ihmeellisiä uusia "tyyppejä" mukaan, tarkistan
    kyllä.
    Lienemme tälläkin foorumilla melkein ainoat
    jutustelijat.
    Siis meitä on kaksi, vaikka luulis että meitä on
    vähintään 20.

    Äänestä

  • Feikki-leikki kirjoitti:

    No, ei se tarvitse aina olla henkilökohtaisesti
    tärkeää voittaa väittely vain siksi että
    vastaväittelijä on mahottoman tärkeä henkilö.
    Voihan olla sinulle tärkeää voittaa kaikki
    väittelyt vain siksi ettei itseluottamuksesi
    kestä muuta vaihtoehtoa.
    Haluat olla smartein ja nokkelin ja terävä-
    älyisin.
    No aina ei voi onnistua siinäkään.

    Kiva kun opetat minua aina tunnistamaan eri
    nimimerkeillä liikkuvia samaksi henkilöksi.
    Jos seuraat tänäänkin itseäsi, olet kirjoitellut
    monta kommenttia eri nimimerkeillä ajasta
    päätellen.
    Tuon aikajutun olen huomannut jo kauan aikaa
    sitten, en vain aina viitsi kontrolloida, mutta
    jos keskustelu/väittely alkaa saada aivan
    ihmeellisiä uusia "tyyppejä" mukaan, tarkistan
    kyllä.
    Lienemme tälläkin foorumilla melkein ainoat
    jutustelijat.
    Siis meitä on kaksi, vaikka luulis että meitä on
    vähintään 20.

    meni asian viereen,taas kerran.

    Mitä tulee tietämiseen,aina löytyy joku joka
    tietää enemmän.Tämä alkoi maataloudesta josta nyt
    satun tietämään varmasti faktoja,seurattuani sitä
    kohtuullisen läheltä.

    Faktoihin olen saanut vastauksena
    uskoja,haistattelua ynnä muuta sellaista millä ei
    ole mitään yhteistä asian kanssa.

    Minä kestän olla väärässä,monesti olen ollutkin
    mutta eipä tuo estä ettenkö joskus olisi
    oikeassakin.

    Nyt on kuitenkin etäännytty aiheesta riittävästi.
    Katoan kunnes näen jotain järkevää,on se sitten
    mielipiteitteni vastaista tai ei.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Minulla on Ford-98.
    Noin vain tiedoksi ohimennen.
    En pidä Mersuista enkä mersujunteista.

    Sinulla on Ford-98 ja et pidä
    mersujunteista...hahhaa.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Sinulla on Ford-98 ja et pidä
    mersujunteista...hahhaa.

    En pidä mersujunttien tavasta hankkia Mersunsa.
    Meidän verorahoillamme.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    meni asian viereen,taas kerran.

    Mitä tulee tietämiseen,aina löytyy joku joka
    tietää enemmän.Tämä alkoi maataloudesta josta nyt
    satun tietämään varmasti faktoja,seurattuani sitä
    kohtuullisen läheltä.

    Faktoihin olen saanut vastauksena
    uskoja,haistattelua ynnä muuta sellaista millä ei
    ole mitään yhteistä asian kanssa.

    Minä kestän olla väärässä,monesti olen ollutkin
    mutta eipä tuo estä ettenkö joskus olisi
    oikeassakin.

    Nyt on kuitenkin etäännytty aiheesta riittävästi.
    Katoan kunnes näen jotain järkevää,on se sitten
    mielipiteitteni vastaista tai ei.

    Tuskin sinä minnekään katoat, vaihdat nimimerkin
    vain!

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    En pidä mersujunttien tavasta hankkia Mersunsa.
    Meidän verorahoillamme.

    kuinka se onnistuu?
    Tiedän sitten pistää tietoa eteenpäin..
    Täytyyhän sinun tietää,eikö?
    Siis kohta kohdalta,kuinka homma etenee ja kuinka
    verokarhu saadaan mersu hyväksymään maatalouden
    työkoneisiin tai poistoihin.
    Kerro,jooko?
    Kun tiedät?

    Äänestä

  • Feikki-leikki kirjoitti:

    Tuskin sinä minnekään katoat, vaihdat nimimerkin
    vain!

    vuoksesi en sitä vaihda.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    kuinka se onnistuu?
    Tiedän sitten pistää tietoa eteenpäin..
    Täytyyhän sinun tietää,eikö?
    Siis kohta kohdalta,kuinka homma etenee ja kuinka
    verokarhu saadaan mersu hyväksymään maatalouden
    työkoneisiin tai poistoihin.
    Kerro,jooko?
    Kun tiedät?

    Homma hoituu kyllä.
    Yksityiskohtaisia tietoja saat varmaan
    mersujunteilta.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    vuoksesi en sitä vaihda.

    Pidät tietenkin Jurputtaja- nimesikin jos haluat.
    Se on sinun asiasi.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Homma hoituu kyllä.
    Yksityiskohtaisia tietoja saat varmaan
    mersujunteilta.

    se taas tyrehtyi..

    Äänestä

Aloin ajatelle asiaa, mistä kirjoitit ja
muistelin, että lapsuudessa asuessani kaupungissa
oli parhaan kaverini vanhemmat maanviljelijöitä
päivätyönsä ohella. He siis ensin tekivät päivät
työtä kaupungissa ja sen lisäksi hoisivat 100 km
päässä olevaa keskivertoa suurempaa maatilaa. En
ole asiaa ennen tältä kantilta miettinyt
ennenkuin nyt. He tosiaan hoisivat isohkon tilan
siinä päivätyön ohessa ja ei heillä näyttänyt
olevan edes kiire. Ei siellä tilalla ollut työtä
kuin harvoina päivinä. Heillä tosiaan oli vielä
kohtuu matka sinne tilalla, eli matkoihin kului
aika paljon aikaa ja silti heillä ei kummoisemmin
ollut kiire. Aika ihme, että tuollaista pidetään
kokopäivätyönä, mistä pitäisi saada kovat tulot.

Äänestä

Otan osaa suruusi. Mutta miksi maatilojen määrä
on kymmenessä vuodessa pudonnut melkeinpä
puolella, vaikka junttila on tuollainen
paratiisi? Luulisi maaseudun houkuttelevan noilla
ehdoilla lisää väkeä. Ja "kymmenen traktoria"?
Olet luultavasti eksynyt konefirman
varastoalueelle ja luullut sitä maatilaksi.

Äänestä

tuliks kärsämäkeläinen pomo vittuilleeks
urbaanille toimihenkilölle, kun piti
konttorihommista palatessa terassibaarissa
miettiä oikein haukkumakirje? seuraavana päivänä
sitten "töissä" talon ajalla sorvattiin moinen
teksti kaikelle kansalle. vai oliko metro
minuutin myöhässä ja pulu kakki päähän? onneks
oon sen verran kyvykäs tyyppi, että selviydyn
sporavyöhykkeen ulkopuolella - itsenäisesti, omin
avuin, tarvittaessa reilun maalaisen talkooväen
tuella. jätkä pärjää, luuserit haihtuu slummeihin.

Äänestä
  • yhteiskunnan tuella.

    Äänestä

  • ja pitää niillä toimisto töillä elättää vielä
    sinuakin.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    ja pitää niillä toimisto töillä elättää vielä
    sinuakin.

    Ennen EU:ta "elätit" vain suomalaisia
    viljelijöitä. Nyt elätät koko EU:n alueen
    viljelijöitä.
    Kannattiko "JAA"?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Ennen EU:ta "elätit" vain suomalaisia
    viljelijöitä. Nyt elätät koko EU:n alueen
    viljelijöitä.
    Kannattiko "JAA"?

    ja kun viljelijät on nostaneet tukensa sieltä
    loppuun alkaa tavallinen duunari maksamaan niitä
    takaisin ja paljon päälle.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    ja kun viljelijät on nostaneet tukensa sieltä
    loppuun alkaa tavallinen duunari maksamaan niitä
    takaisin ja paljon päälle.

    tukia sinä olet saanut,saat tai tulet saamaan?
    Älä vain sano ettet mitään..
    Otetaanpas maatalouden tuet pois...ja leivän
    hinta nousee laakista moninkertaiseksi.
    Antaa nousta,niinkö?Ei haittaa sinua..mutta
    haittaako tämän maan toimeentulon rajamailla
    keikkuvia?Että joutavat hakemaan sossusta lisää
    rahaa...sinulle se merkitsee taas lisää veroja.

    Ai että tudaan halpaa viljaa ulkomailta?
    Okei,luovutetaan markkinat viljan osalta
    suuremmille pikkuhiljaa jotka edelleen jatkavat
    omia tukiaan saadakseen lisää
    markkinoita.Lopputulos?Myyjän markkinat muutamien
    isojen käsissä,ja silloin rahastus vasta alkaa.

    Jos tukea on olemassa,voisiko olla mahdollista
    että hiukan mietittäisiin miksi,ja mitä sillä
    saadaan/varmistetaan.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    tukia sinä olet saanut,saat tai tulet saamaan?
    Älä vain sano ettet mitään..
    Otetaanpas maatalouden tuet pois...ja leivän
    hinta nousee laakista moninkertaiseksi.
    Antaa nousta,niinkö?Ei haittaa sinua..mutta
    haittaako tämän maan toimeentulon rajamailla
    keikkuvia?Että joutavat hakemaan sossusta lisää
    rahaa...sinulle se merkitsee taas lisää veroja.

    Ai että tudaan halpaa viljaa ulkomailta?
    Okei,luovutetaan markkinat viljan osalta
    suuremmille pikkuhiljaa jotka edelleen jatkavat
    omia tukiaan saadakseen lisää
    markkinoita.Lopputulos?Myyjän markkinat muutamien
    isojen käsissä,ja silloin rahastus vasta alkaa.

    Jos tukea on olemassa,voisiko olla mahdollista
    että hiukan mietittäisiin miksi,ja mitä sillä
    saadaan/varmistetaan.

    No on saatanan kummaa yrittämistä, ku koko ajan
    uhkaillaan kauheilla hintanousuilla jos ei valtio
    ja EU maksa viuluja.

    Miten helvetissä ne toiset yrittäjät pärjäävät
    ilman tukiaisia?

    Paskapuhetta.
    Senkun uhootte vaan ku jos menis tukiaiset olisi
    luovuttava niistä kolmesta Mersusta ja laiskasta
    pankollapiereskelemisestä .

    Eikä kerkeis kylälle irvisteleen köyhille ja
    leikkiin cowboyta paikalliseen karaoke-baariin.

    Ei muuta ku liukuhihnalle hommiin vaan, jos ei
    huvita samoilla ehdoilla yrittäminen kuin muille.

    Äänestä

  • antijuntti kirjoitti:

    No on saatanan kummaa yrittämistä, ku koko ajan
    uhkaillaan kauheilla hintanousuilla jos ei valtio
    ja EU maksa viuluja.

    Miten helvetissä ne toiset yrittäjät pärjäävät
    ilman tukiaisia?

    Paskapuhetta.
    Senkun uhootte vaan ku jos menis tukiaiset olisi
    luovuttava niistä kolmesta Mersusta ja laiskasta
    pankollapiereskelemisestä .

    Eikä kerkeis kylälle irvisteleen köyhille ja
    leikkiin cowboyta paikalliseen karaoke-baariin.

    Ei muuta ku liukuhihnalle hommiin vaan, jos ei
    huvita samoilla ehdoilla yrittäminen kuin muille.

    Koska ei tunnu käsityskykyä löytyvän niin
    sanotaan näin päin:Tuella hinta pidetään
    alhaisena jotta saisit leipäsi kohtuu hintaan.

    Ottappas ihan piruuttasi selvää mitä tarkoittavat
    yrityksille maksettavat vientituet.Nehän pitää
    myös raapaista pois firmoilta jos tuettomalle
    linjalle lähdetään.valitettavasti saattaa käydä
    niin että sinun liukuhihnasi lähtee ensimmäisten
    joukossa.Että siinä siitä pärjäämisestä ilman
    tukiaisia.Telakkatuki myös pois ja äijjät
    liukuhihnalle..jaa,mutta hihnahan tuossa jo lähti
    eli mitäs niille?
    vientikauppaliitosta löydät tietoa firmoille
    maksettavista tueista jos kiinnostaa,tosin
    kirjoituksestasi huokuu kaikentietävä
    päättäväisyys joten ehken turhaa sinun on sieltä
    niitä kysellä.

    Vai kolme Mersua...lepakoita tapulissasi kenties?
    Sitä se piikittäminen teettää.

    Mitä asioihin tulee,niin mitähän jos katsoisit
    veroluetteloista viljelijöiden tuloja?Sieltähän
    ne mukavasti selviävät.Saatat huomata että
    esim.paperitehtaan työmies painii tuloillaan
    huomatttavasti ylemmässä sarjassa kuin viljelijä.
    Vai onko niin että viljelijän täytyisi mielestäsi
    uhrautua hyväksesi täydellisesti ja olla
    vaatimatta palkkaa siitä että tätä maata pidetään
    ruokahuollon suhteen omavaraisena?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    tukia sinä olet saanut,saat tai tulet saamaan?
    Älä vain sano ettet mitään..
    Otetaanpas maatalouden tuet pois...ja leivän
    hinta nousee laakista moninkertaiseksi.
    Antaa nousta,niinkö?Ei haittaa sinua..mutta
    haittaako tämän maan toimeentulon rajamailla
    keikkuvia?Että joutavat hakemaan sossusta lisää
    rahaa...sinulle se merkitsee taas lisää veroja.

    Ai että tudaan halpaa viljaa ulkomailta?
    Okei,luovutetaan markkinat viljan osalta
    suuremmille pikkuhiljaa jotka edelleen jatkavat
    omia tukiaan saadakseen lisää
    markkinoita.Lopputulos?Myyjän markkinat muutamien
    isojen käsissä,ja silloin rahastus vasta alkaa.

    Jos tukea on olemassa,voisiko olla mahdollista
    että hiukan mietittäisiin miksi,ja mitä sillä
    saadaan/varmistetaan.

    jos ei firma kannata niin pillit pussiin ei
    mikään muukaan yritys saa puolta tuotostaan
    tukina. ja minä ainakin ostan sieltä mistä
    halvimmalla saan ei kertakaikkiaan huvita maksaa
    siinä sivussa toisten syömisiä jotta lantajaakot
    saisi makoilla 11:kk vuodessa.

    Äänestä

  • 555 kirjoitti:

    jos ei firma kannata niin pillit pussiin ei
    mikään muukaan yritys saa puolta tuotostaan
    tukina. ja minä ainakin ostan sieltä mistä
    halvimmalla saan ei kertakaikkiaan huvita maksaa
    siinä sivussa toisten syömisiä jotta lantajaakot
    saisi makoilla 11:kk vuodessa.

    Ei minkäänlaista kommenttia muista yritystueista,
    maan kokonaistaloudesta,sijoitetuista pää-
    omista,omavaraisuudesta...vain lantajaakot saavat
    makailla..
    Kuupasi säteily ei ole mainittavaa,kuten mutta
    näinhän se aina kaltaisillasi luusereilla on
    ollut ja tulee olemaan.
    Näillä pullanmurut vain suusta roiskuvat
    samaa,perustelematonta matraa hokiessa.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Koska ei tunnu käsityskykyä löytyvän niin
    sanotaan näin päin:Tuella hinta pidetään
    alhaisena jotta saisit leipäsi kohtuu hintaan.

    Ottappas ihan piruuttasi selvää mitä tarkoittavat
    yrityksille maksettavat vientituet.Nehän pitää
    myös raapaista pois firmoilta jos tuettomalle
    linjalle lähdetään.valitettavasti saattaa käydä
    niin että sinun liukuhihnasi lähtee ensimmäisten
    joukossa.Että siinä siitä pärjäämisestä ilman
    tukiaisia.Telakkatuki myös pois ja äijjät
    liukuhihnalle..jaa,mutta hihnahan tuossa jo lähti
    eli mitäs niille?
    vientikauppaliitosta löydät tietoa firmoille
    maksettavista tueista jos kiinnostaa,tosin
    kirjoituksestasi huokuu kaikentietävä
    päättäväisyys joten ehken turhaa sinun on sieltä
    niitä kysellä.

    Vai kolme Mersua...lepakoita tapulissasi kenties?
    Sitä se piikittäminen teettää.

    Mitä asioihin tulee,niin mitähän jos katsoisit
    veroluetteloista viljelijöiden tuloja?Sieltähän
    ne mukavasti selviävät.Saatat huomata että
    esim.paperitehtaan työmies painii tuloillaan
    huomatttavasti ylemmässä sarjassa kuin viljelijä.
    Vai onko niin että viljelijän täytyisi mielestäsi
    uhrautua hyväksesi täydellisesti ja olla
    vaatimatta palkkaa siitä että tätä maata pidetään
    ruokahuollon suhteen omavaraisena?

    no siinä ne juntit kyllä taas seuraavat muita
    yksityisyrittäjiä: kun vähennykset on tehty niin
    ei paljo paperilla tuloja ole.

    Ei mitään valtiolle tietenkään juntit anna, sen
    ku ottaa vaan.
    Niitä vähennyksiähän ne koko vuoen rustailee.

    Äänestä

  • antijuntti kirjoitti:

    no siinä ne juntit kyllä taas seuraavat muita
    yksityisyrittäjiä: kun vähennykset on tehty niin
    ei paljo paperilla tuloja ole.

    Ei mitään valtiolle tietenkään juntit anna, sen
    ku ottaa vaan.
    Niitä vähennyksiähän ne koko vuoen rustailee.

    Mersut vähennetään ennen verotusta koska ne ovat
    ammatinharjoittajan työvälineitä?
    Ooh...tätä en tiennytkään.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Ei minkäänlaista kommenttia muista yritystueista,
    maan kokonaistaloudesta,sijoitetuista pää-
    omista,omavaraisuudesta...vain lantajaakot saavat
    makailla..
    Kuupasi säteily ei ole mainittavaa,kuten mutta
    näinhän se aina kaltaisillasi luusereilla on
    ollut ja tulee olemaan.
    Näillä pullanmurut vain suusta roiskuvat
    samaa,perustelematonta matraa hokiessa.

    ja niin sanoo yhteiskunnan elätti kun ei muuta
    voi ja häpeää itsekkin itseään.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Mersut vähennetään ennen verotusta koska ne ovat
    ammatinharjoittajan työvälineitä?
    Ooh...tätä en tiennytkään.

    Uuet traktorit ja muu investointi kyllä
    keksimällä keksitään poistamaan tuloveroa.
    Mersut tullee kaupanpäälliseksi ku veroilta
    säästytään.

    Äänestä

  • Antijuntti kirjoitti:

    Uuet traktorit ja muu investointi kyllä
    keksimällä keksitään poistamaan tuloveroa.
    Mersut tullee kaupanpäälliseksi ku veroilta
    säästytään.

    paras tähän saakka.
    Kyllä vain,osuit oikeaan.Joskus vain joutuu
    ottamaan sellaisen keskisarjan Mersun,kun ei
    urheilu-tai edustuspeliä haluta antaa vaikka
    useampiakin puimureita ja traktoreita vuodessa
    tulee ostettua.Törkeätä Vehon taholta...

    Äänestä

Totta.
Ja sitte ne vielä haukkuvat ja irvistelevät
köyhille työttömille, että laiskuuttaan ovat vain
toiset kortistossa.
Ja että omaa syytään on jos ei töitä saa.

Siinä ne irvistelevät pankolla toisten ihmisten
huono-osaisuutta ja elelevät itseoikeutettuina
sosiaalipummeina turvallisesti tukiaisten ja
veronmaksajien rahoilla.

Miten tällaista voi kukaan hyväksyä.

Ihmeellistä yritystoimintaa tuo junttitouhuilu.

Äänestä

Ettekö ollenkaan arvosta suomalaista ruokaa ja
maataloutta?

Minustakin on valitettavaa, että maatilat eivät
tule omillaan toimeen, mutta minusta suomalainen
maatalous on kuitenkin tukemisen arvoista.

Ei olisi ainakaan minusta toivottava tilanne,
että kaikki elintarvikkeet tuotaisiin Suomeen
ulkomailta. Esimerkiksi sodan syttyessä olisimme
ongelmissa, jos ruokaa ei tulisikaan enää.
Toiseksi, Keski-Euroopassa riehuvat kaiken
maailman hullunlehmän taudit, joten enemmän kyllä
luotan suomalaiseen lehmään!

Kolmanneksi, suomalainen tuotantotapa on paljon
ympäristöystävällisempi, puhtaampi ja eettisempi
kuin suurten maatalousvaltojen tehotuotanto. Sitä
paitsi minä ainakin kannatan ruuan tuottamista
lähellä kuluttajia, koska silloin ei esimerkiksi
tarvita niin paljon säilöntäaineita ja eläinten
kuljetuksia, eikä saastuttavia kuljetuksia
ylipäätään, kuin jos kaikki elintarvikkeet
tuotaisiin tänne kaukaa.

Ja, vielä yksi suomalaisen maatalouden tukemisen
aihe: jos kaikki maatatilat lopetettaisiin, kuka
enää asuisi maaseudulla? Maaseudun autioituminen
on jo niin vakava ongelma, että minusta tulisi
tukea niitä, jotka siellä vielä jaksavat asua.

Ja vielä teille tukien vastustajille: Jos
maatilan pitäminen on teidän mielestänne noin
helppoa ja kannattavaa, niin miksette ota
talikkoa kouraan ja ala itse maanviljelijöiksi?

Äänestä
  • osta sinä vain kotimaista,mutta minkä helvetin
    tähden meidän kaikkien pitää sinun herkuttelusi
    maksaa.

    Äänestä

  • jos se suomalainen ruoka on niin ihmeellistä ota
    sinä se talikko kätees ja muuta sinne maalle
    viljelemään sapuskas.saat juri sitä mitä haluat.

    Äänestä

  • Niin siellä sitä naputellaan koneella jonka me
    veronmaksajat olemme ostaneet.

    Kyllä se täytyy maanviljelykin muun
    yritystoiminnan kanssa mennä samoilla säännöillä.

    Antaa valtion viljellä jos ei ole junteilla halua
    yrittää itsenäisenä yrittäjänä, vaan tahtovat
    elellä sosiaalipummina koko ikänsä.

    Vituttaa tollanen hyyssääminen.

    Samat ehdot maanviljelyyn kuin muullekin
    yritystoiminalle!

    Totta on, sikamaiset laiskat tyhjäpää-juntit
    ajelevat mersuillaan ja irvistelevät vittumaista
    virnistystä työtätekeville veronmaksajille.

    Äänestä

  • veronmaksaja kirjoitti:

    Niin siellä sitä naputellaan koneella jonka me
    veronmaksajat olemme ostaneet.

    Kyllä se täytyy maanviljelykin muun
    yritystoiminnan kanssa mennä samoilla säännöillä.

    Antaa valtion viljellä jos ei ole junteilla halua
    yrittää itsenäisenä yrittäjänä, vaan tahtovat
    elellä sosiaalipummina koko ikänsä.

    Vituttaa tollanen hyyssääminen.

    Samat ehdot maanviljelyyn kuin muullekin
    yritystoiminalle!

    Totta on, sikamaiset laiskat tyhjäpää-juntit
    ajelevat mersuillaan ja irvistelevät vittumaista
    virnistystä työtätekeville veronmaksajille.

    Jos joudut työttömäksi,vaadin:Ei korvauksia
    sinulle

    Jos olet käynyt kouluja,vaadin:Sinulta on
    perittävä takaisin koulutuksesi kustanukset.

    Jos asut arava asunnossa tai saat
    vuokratukea,vaadin:pois ja takaisin perittäväksi.

    Jos asut linjaautoreitin varrella jota
    tuetaan,vaadi:Linja lopetettava.

    Jos sinulla on lapsia,vaadin:Lapsilisät pois
    sinulta.

    Listaa voisi jatkaa loppumattomiin,pois kaikki
    tuet ja avustukset tuollaiselta getton
    luuserilta,vituttaa tuollainen loiseläjä joka ei
    ymmärrä talouden eikä maan omavaraisuuden
    merkitystä.

    Ai niin,en ole viljelijä vaan aivan
    kaupunkilainen.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Jos joudut työttömäksi,vaadin:Ei korvauksia
    sinulle

    Jos olet käynyt kouluja,vaadin:Sinulta on
    perittävä takaisin koulutuksesi kustanukset.

    Jos asut arava asunnossa tai saat
    vuokratukea,vaadin:pois ja takaisin perittäväksi.

    Jos asut linjaautoreitin varrella jota
    tuetaan,vaadi:Linja lopetettava.

    Jos sinulla on lapsia,vaadin:Lapsilisät pois
    sinulta.

    Listaa voisi jatkaa loppumattomiin,pois kaikki
    tuet ja avustukset tuollaiselta getton
    luuserilta,vituttaa tuollainen loiseläjä joka ei
    ymmärrä talouden eikä maan omavaraisuuden
    merkitystä.

    Ai niin,en ole viljelijä vaan aivan
    kaupunkilainen.

    Paskapuhetta.

    Kyllähän sen ymmärtää ettei juntit halua luopua
    saamistaan avustuksista, mutta eiväthän
    toisetkaan yrittäjät voi koko elämäänsä elää
    avustuksilla.

    Yritystoiminta on yritystoimintaa, vaikka
    junttikin yrittää.

    Ja saavathan nämä mersujuntit vielä kaikki
    nämäkin avustukset jotka edellä luettelit.
    Kyllä sinnekin lapsilisät ja muut
    koulutusavustukset menee, kaikkien tukiaisten
    päälle.

    On se niin sääli noita mersujuntteja.

    Äänestä

  • veronmaksaja kirjoitti:

    Paskapuhetta.

    Kyllähän sen ymmärtää ettei juntit halua luopua
    saamistaan avustuksista, mutta eiväthän
    toisetkaan yrittäjät voi koko elämäänsä elää
    avustuksilla.

    Yritystoiminta on yritystoimintaa, vaikka
    junttikin yrittää.

    Ja saavathan nämä mersujuntit vielä kaikki
    nämäkin avustukset jotka edellä luettelit.
    Kyllä sinnekin lapsilisät ja muut
    koulutusavustukset menee, kaikkien tukiaisten
    päälle.

    On se niin sääli noita mersujuntteja.

    käy jo sääliksi sinua,ihan totta.

    Yritystukiin tuossa ylempää jo viittasinkin,lue
    sieltä.

    Mersujuntit...hehhee,hakeutuisit nyt hoitoon,
    yhteiskunnan tukemaan.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Jos joudut työttömäksi,vaadin:Ei korvauksia
    sinulle

    Jos olet käynyt kouluja,vaadin:Sinulta on
    perittävä takaisin koulutuksesi kustanukset.

    Jos asut arava asunnossa tai saat
    vuokratukea,vaadin:pois ja takaisin perittäväksi.

    Jos asut linjaautoreitin varrella jota
    tuetaan,vaadi:Linja lopetettava.

    Jos sinulla on lapsia,vaadin:Lapsilisät pois
    sinulta.

    Listaa voisi jatkaa loppumattomiin,pois kaikki
    tuet ja avustukset tuollaiselta getton
    luuserilta,vituttaa tuollainen loiseläjä joka ei
    ymmärrä talouden eikä maan omavaraisuuden
    merkitystä.

    Ai niin,en ole viljelijä vaan aivan
    kaupunkilainen.

    mikä älyn pikkujättiläinen yrittäminen ja
    yhteiskunnan palvelut on aivan eri asia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    mikä älyn pikkujättiläinen yrittäminen ja
    yhteiskunnan palvelut on aivan eri asia.

    listaa.
    Telakkatuet pois,yritysten vientituet
    pois,yritysten syrjäseututuet pois,yritysten
    työllistämistuet pois,yritysten perustamisen tuet
    pois...listaa voisi jatkaa mutta kerrohan mikä
    yksityinen bussifirma on yhteiskunnallinen
    palvelu?Firma joka saa liikennöinti tukea..
    Jokapäiväisen sapuskan tuottaminen ei ole
    tarpeellista mutta on kiva kun bussit liikkuvat?

    Ja kun kerran taas näyttävät paukut sinulta
    loppuvan niin anna vastaamisen olla jos ei pää
    kestä ajatella.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    listaa.
    Telakkatuet pois,yritysten vientituet
    pois,yritysten syrjäseututuet pois,yritysten
    työllistämistuet pois,yritysten perustamisen tuet
    pois...listaa voisi jatkaa mutta kerrohan mikä
    yksityinen bussifirma on yhteiskunnallinen
    palvelu?Firma joka saa liikennöinti tukea..
    Jokapäiväisen sapuskan tuottaminen ei ole
    tarpeellista mutta on kiva kun bussit liikkuvat?

    Ja kun kerran taas näyttävät paukut sinulta
    loppuvan niin anna vastaamisen olla jos ei pää
    kestä ajatella.

    nuo sinun vertailusi on niin typeriä ettei
    uskoisi aikuisen ihmisen moiseen ryhtyvän,mutta
    niinhän ne muutkin rikolliset puolustelee
    tekojaan.esim.mainitsemasi starttiraha yrityksen
    perustamiseen saa -mahdollisesti- työttömyys
    päivärahan verran vuoden ajan ja se jää
    siihen.tämäkin sillä edellytyksellä että
    yrityksellä on onnistumisen mahdollisuudet,jotka
    tutkitaan tarkkaan.elikkä ei lähellekkään
    maanviljelijöiden saamaan joka vuotiseen sosiaali
    apuun verrattuna joka jatkuu hamaan
    tulevaisuuteen.ja niissä yrityksissä tehdään 12-
    14 h päiviä ympäri vuoden.noita sinun muita
    vertauksiasi en viitsi edes kommentoida on sen
    verran kehittymättömän ihmisen "ajatuksia",että
    jääköön omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    nuo sinun vertailusi on niin typeriä ettei
    uskoisi aikuisen ihmisen moiseen ryhtyvän,mutta
    niinhän ne muutkin rikolliset puolustelee
    tekojaan.esim.mainitsemasi starttiraha yrityksen
    perustamiseen saa -mahdollisesti- työttömyys
    päivärahan verran vuoden ajan ja se jää
    siihen.tämäkin sillä edellytyksellä että
    yrityksellä on onnistumisen mahdollisuudet,jotka
    tutkitaan tarkkaan.elikkä ei lähellekkään
    maanviljelijöiden saamaan joka vuotiseen sosiaali
    apuun verrattuna joka jatkuu hamaan
    tulevaisuuteen.ja niissä yrityksissä tehdään 12-
    14 h päiviä ympäri vuoden.noita sinun muita
    vertauksiasi en viitsi edes kommentoida on sen
    verran kehittymättömän ihmisen "ajatuksia",että
    jääköön omaan arvoonsa.

    Kun ei ole tietoa?
    Sanottakoon taas kerran,sapuskan tuottamisen
    tukeminen lienee sinunkin elämisesi kannalta
    tärkeämpää kuin starttiraha(tuki)kioskille.

    Yrityksissä tehdään 12-14 tuntista päivää ympäri
    vuoden?
    Varmaankin jossain aina muttei jatkuvasti
    jokapuolella,se kun ei ole
    mahdollista,työaikalain ylityösääntö kun tulee
    nopeasti vastaan.

    Yritystä,joka pyrkii maksimoimaan voittonsa voi
    tukea?Ja jotta duunarit saavat vaihdettua
    mersunsa ja pääsevät etelään?
    Vai pitääkö firmaa tukea vain koska siellä
    painetaan niitä 12-14 tuntisia päiviä?

    Yritys joka valmistaa hilavitkuttimia voittoa
    tavoitellakseen on tuen arvoinen mutta maan
    perusruoka huolto ei?
    Entä jos hilavitkuttimet eivät mene
    kaupaksi,kerätäänkö niitä varastoon 12-14
    tuntisia päiviä tehden,edelleen toimintaa tukien?

    Nämäkin ajatukset jätetään omaan arvoonsa koska
    ne ovat "kehittymättömiä",ei suinkaan siksi että
    vastauksistasi selviää että et pysty hahmottamaan
    talouden mekanismeja eri osa-alueineen?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Kun ei ole tietoa?
    Sanottakoon taas kerran,sapuskan tuottamisen
    tukeminen lienee sinunkin elämisesi kannalta
    tärkeämpää kuin starttiraha(tuki)kioskille.

    Yrityksissä tehdään 12-14 tuntista päivää ympäri
    vuoden?
    Varmaankin jossain aina muttei jatkuvasti
    jokapuolella,se kun ei ole
    mahdollista,työaikalain ylityösääntö kun tulee
    nopeasti vastaan.

    Yritystä,joka pyrkii maksimoimaan voittonsa voi
    tukea?Ja jotta duunarit saavat vaihdettua
    mersunsa ja pääsevät etelään?
    Vai pitääkö firmaa tukea vain koska siellä
    painetaan niitä 12-14 tuntisia päiviä?

    Yritys joka valmistaa hilavitkuttimia voittoa
    tavoitellakseen on tuen arvoinen mutta maan
    perusruoka huolto ei?
    Entä jos hilavitkuttimet eivät mene
    kaupaksi,kerätäänkö niitä varastoon 12-14
    tuntisia päiviä tehden,edelleen toimintaa tukien?

    Nämäkin ajatukset jätetään omaan arvoonsa koska
    ne ovat "kehittymättömiä",ei suinkaan siksi että
    vastauksistasi selviää että et pysty hahmottamaan
    talouden mekanismeja eri osa-alueineen?

    sulla on kusta päässä ,milloin yksitys yrittäjää
    on koskeneet ylityö säädökset,lopeta nyt se
    paskan jauhaminen kun et tunnu tietävän
    tosiasiosta mitään.käy paneen sitä mansikkia kun
    se on sulle niin rakas ja käy levolle.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    sulla on kusta päässä ,milloin yksitys yrittäjää
    on koskeneet ylityö säädökset,lopeta nyt se
    paskan jauhaminen kun et tunnu tietävän
    tosiasiosta mitään.käy paneen sitä mansikkia kun
    se on sulle niin rakas ja käy levolle.

    Jälleen säkenöivää hengentuotantoa,uskomatonta
    kirjallista akrobatiaa..olen täydellisesti
    lamaantunut tämän niin ihmeellisen sanailun
    edessä.

    On uskomatonta miten mopojengissä oppii tällaista
    tyylikästä,esittämääsi sanailua.
    Kyllä nyt käy ihan kateeksi.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Jälleen säkenöivää hengentuotantoa,uskomatonta
    kirjallista akrobatiaa..olen täydellisesti
    lamaantunut tämän niin ihmeellisen sanailun
    edessä.

    On uskomatonta miten mopojengissä oppii tällaista
    tyylikästä,esittämääsi sanailua.
    Kyllä nyt käy ihan kateeksi.

    Niinpä.
    "Mulle kaikki ja muille ei mittään", sitä
    mieltähän ne juntticowboitsut ovat.
    Kolme tuntia tehdään veltosti töitä, ja sitten
    maataan pankolla piereskellään ja valitetaan.

    Ja ollaan helvetin suurisuisia tietenki.
    Käyään aina välillä Valmetillaki puhumassa
    kovalla äänellä.
    Menkää sinne sontatunkiolle kiekuun, ei viitti
    vapaehtosesti kuunnella.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Jälleen säkenöivää hengentuotantoa,uskomatonta
    kirjallista akrobatiaa..olen täydellisesti
    lamaantunut tämän niin ihmeellisen sanailun
    edessä.

    On uskomatonta miten mopojengissä oppii tällaista
    tyylikästä,esittämääsi sanailua.
    Kyllä nyt käy ihan kateeksi.

    lapsetkin tietää totuuden eli paljon enemmän kuin
    sinä.sekoittaa nyt tosiasioita ,mutta kyllä kansa
    tietää,turha kiemurrella.

    Äänestä

  • Antijuntti kirjoitti:

    Niinpä.
    "Mulle kaikki ja muille ei mittään", sitä
    mieltähän ne juntticowboitsut ovat.
    Kolme tuntia tehdään veltosti töitä, ja sitten
    maataan pankolla piereskellään ja valitetaan.

    Ja ollaan helvetin suurisuisia tietenki.
    Käyään aina välillä Valmetillaki puhumassa
    kovalla äänellä.
    Menkää sinne sontatunkiolle kiekuun, ei viitti
    vapaehtosesti kuunnella.

    moninkertaiselta dejavulta nämä juttusi.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    lapsetkin tietää totuuden eli paljon enemmän kuin
    sinä.sekoittaa nyt tosiasioita ,mutta kyllä kansa
    tietää,turha kiemurrella.

    sieltä,kyllä lapset tietävät totuuden..

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    sieltä,kyllä lapset tietävät totuuden..

    sähän taisit tajuta,vai valistiko joku.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    sähän taisit tajuta,vai valistiko joku.

    Täytyykin välttää ironiaa,se kun näytetään
    ottavan todesta...

    Äänestä

tuollaisen kirjoituksen jälkeen onkin mukava
syödä vaikkapa voileipä.

heitetäänpä kehiin pieni spekulaatio:Olet
päättänyt vaihtaa liukuhihnalta
maanviljelijäksi,se kun on helppoa ja rikkauksia
tuovaa hommaa.
Ensin on saatava maata.Viljely maasta maksat
n.30000 mk hehtaari(siis nyt ei ole kyse mistään
pajukosta,muutama tonni hehtaarilta).20 hehtaaria
ehkä olisi sopiva,hinta 600000.Sille sitten on
tietty laskettava korot.Koneita?Traktori,muutama
kärry,puimuri ja kyntöpelit.Kalustohalli
tietenkin,kuivuri ym.pakollista rekvisiittaa.
Kohtuullisesti arvioiden sijoitukset ovat jo
parin millin luokkaa.Päälle tietenkin peltojen
sekä koneiden käyttö/hoitokulut,vakuutukset ja
muut juoksevat kulut.
Nyt tälle sijoitetulle rahalle täytyy saada
lainankorot ja tuotto,Mersua ei vielä ole päästy
Vehosta hakemaan.
Kysymys kuulluu:Olisitko valmis ottamaan riskin
ja huolehtimaan omalla kustannuksellasi tämän
maan ruokahuollosta ilman takeita siitä että
huonojenkin vuosien sadot eivät syöksisi sinua
konkkaan.Veikkaan että et olisi.

Mutta tässä sinulle ratkaisu ongelmaasi:Lopeta
kaikenlainen Suomalaisten viljelijöiden
tuottamien elintarvikkeiden syönti.Tee se
protestiksi nykymenoa vastaan,se antaisi
erityistä painoarvoa jutullesi.Tämä koskee myös
Fazerin leipomon tuotteita joita ei todellakaan
pelkästään takahuoneessa kasvateta/valmisteta.

Samalla voisit hankkiutua katkeruudesta ja
ymmärtämättömyydestäsi eroon tehtyäsi ehdottamani
ratkaisun.

Oletettavasti tarjoat ratkaisuksi vielä viljelyn
lopettamista Suomessa.Sitä ennen kannattaa
kuitenkin tarkasti miettiä kuinka maailmantalous
toimii ja mitä se Suomessa merkitsisi.

Äänestä
  • älä hyvä mies viljele järvenranta tontilla

    Äänestä

ÄLÄKÄ ULISE,,,,,,TEE AINA SITÄ MISTÄ SAA ENITEN,JA
VÄHÄLLÄ TYÖLLÄ. TERVETULOA MAALAISTEN KORKEAN
ELINTASON MAAILMAAN.
JOS ASIAT OLIS NIIKUIN KIRJOITAT,OLISIT
VELKARAHALLA AJAT SITTEN OSTANUT MAATILAN JA
PERESKELLYT OLIKO SE NYT KATTOON VAI JÄÄKAAPPIIN.
MUTTA PASKAPUHETTA KATEELLISILTA RIITTÄÄ,
KU ON AJATUSMAAILMA PERSEESTÄ.

Äänestä
  • Niinhän ne gangsteritkin sanovat toisia vain
    kateelliseksi ku varastetuilla Mersuilla ajelevat
    ja irvistelevät työtätekeville ihmisille.

    Kyllä ensin täytyy selvittää tarkalleen työtunnit
    ja palkkasummat, avustukset ja muut työtä
    koskevat asiat perinjuurin ennenkuin aletaan
    syyttämään oikeamielistä kohtelua vaativia
    kateudesta.

    Ovathan rikkaatkin aina syyttäneet työläisiä
    silkasta kateudesta, kun nämä ovat enemmän
    palkkaa vaatineet.

    En usko tuohon kateusteoriaan yksistään.
    Kyllä muutenkin menestyvät maatilat saavat aivan
    liikaa avustuksia verratuna muihin yrittäjiin.
    Asia täytyy tutkia perinpohjaisesti eikä vain
    solvata asiaan puuttuvia kateellisiksi.

    Äänestä

  • menehän nyt taas sinne navettaan vetaisemään sitä
    hiehoa ,ymmärrän kyllä että taistelet armaasi
    puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusmaalainen kirjoitti:

Ihmeellistä porukkaa nuo juntit.
Makaavat pankolla ja piereskelevät ja valittavat
että pitäis tulla enemmän tukiaisia valtiolta ja
EU:sta.

En tiedä ketään muuta yrittäjäryhmää joka
ainaisesti elää sosiaalipummin elämää ja ajelee
mersuilla ympäriinsä.

Ostetaan kymmenen traktoria, vaikka tarvittais
vain korkeintaan kolme.
Ku kerran saadaan investointitukea.
Jos menee sato hukkaan saa siitä korvaukset, jos
menee hyvin saadaan kaikenlaisia tukiaisia joka
tapauksessa.

Eikö ole tarkoituskaan, että nämä loiset joskus
voisivat tulla omillaan toimeen???

Muutama tunti päivässä tehdään töitä.
Työ on vapaata ja mieluista.
Suurimman osan voi itse suunnitella milloin tekee.
Vain lypsy ja ruokkiminen on suoritettava
tiettynä aikana.

Pari kolme tuntia töitä talviaikana ja sitten
pankolle makoileen ja valittaan.

Menisivät nuo helvetin pilallehemmoitellut
junttipojat tehtaaseen liukuhihnahommiin niin
näkisivät miten hienosti heillä on asiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu