http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/mt_kauppa_saa_maidosta_jopa_tuottajaa_enemman_1928498.html
Siinä sitten paljastuu syy, miksi maajusseille pitää maksaa tukiaisia, jussien työstä rikastuvat kaikki muut paitsi maajussit itse! Esimerkiksi vaikka maajussi antaisi leipäviljansa ilmaiseksi, ei leivän hinta tippuisi pätkääkään! Siitä pitävät huolen leipomot sekä S ja K-kaupan kartellit !
Ei ole ihme jotta S ja K-kaupat pystyvät laajentamaan toimintaansa, ja rakentamaan mammutti marketteja ympäri maata, ne rakennetaan kieroudella saaduilla rahoilla, ja nuo S ja K-kaupan kartellit vaikuttavat jopa Saksalaisen Lidllin hintoinin, vai millä selitetään se jotta Suomen Lidleissä ovat hinnat 30 prosenttia korkeammat? kuin Saksan Lidleissä, Kun otetaan huomioon vielä Suomen ja Saksan palkkaerot, on maiden väliset hintaerot todella Tarvaismaisia !
PS; jussufien ei tarvitse laittaa älyvapaita ja vainoharhaisia kommenttejaan tähän juttuuni!
Late Lapista.
Siinä sitten paljastuu syy, miksi maajusseille pitää maksaa tukiaisia, jussien työstä rikastuvat kaikki muut paitsi maajussit itse! Esimerkiksi vaikka maajussi antaisi leipäviljansa ilmaiseksi, ei leivän hinta tippuisi pätkääkään! Siitä pitävät huolen leipomot sekä S ja K-kaupan kartellit !
Ei ole ihme jotta S ja K-kaupat pystyvät laajentamaan toimintaansa, ja rakentamaan mammutti marketteja ympäri maata, ne rakennetaan kieroudella saaduilla rahoilla, ja nuo S ja K-kaupan kartellit vaikuttavat jopa Saksalaisen Lidllin hintoinin, vai millä selitetään se jotta Suomen Lidleissä ovat hinnat 30 prosenttia korkeammat? kuin Saksan Lidleissä, Kun otetaan huomioon vielä Suomen ja Saksan palkkaerot, on maiden väliset hintaerot todella Tarvaismaisia !
PS; jussufien ei tarvitse laittaa älyvapaita ja vainoharhaisia kommenttejaan tähän juttuuni!
Late Lapista.
Vastaukset 48
Vanhimmat
... miten paljon maajussi siitä maitolitrasta saa kun tuet otetaan huomioon, on summa yli kymmenkertainen siihen mitä kauppa siitä ottaa. Kauppaketju sentään pastöroi, purkittaa, jakelee, pitää kylmässä jne. että Late saisi maitoa krapulaansa. Maajussi ei tee asian eteen yhtään mitään. Anelee vain EU-tukia ja katselee kun robotit ja virolaiset työläiset hoitavat hommat.
paljon joutuu ostamaan rehuja, kuivikkeita, vettä, maksamaan eläinlääkärille työstä ja eläinlääkkeistä jne. jne., jää jos jää jotain. Siksipä Suomessa pitäisikin laskea palkkoja, jotta kaikkia tuotteita saataisiin halvemmalla - myös ruokaa.
k- kauppa rahastaa kaikella nauta liha 25 € / kilo citari TARJOUKSESSA !!!!!!
Maajussille 2.5 €/ kilo
Ostan Arlan maitoa tästä lähtien.
Melkosen tietämätön torvelo olet. Maanviljelijä se itse ne työt tekee eikä virolaiset. No ne virolaiset joita suomessa on tekeevät kyllä töitä toisin kuin somaliloiset. Muuten kyllä se maitotilallinenkin pitää maidon kylmässä. Karjalle täytyy viljellä ruokaa kesäksi ja talveksi ja ruokkia ne joka päivä sekä pitää talvella navettatilat puhtaana. Ilman maanviljelijöitä meidän keenerit ja Jussufit näkisivät nälkää.
Kaikki kunnia niille maanviljelijöille jotka jaksavat edelleenkin viljellä siitä huolimatta että eu yrittää ajaa itsenäistä ruuan tuotantoa suomesta pois.
Maksetaan tukia jotta saadaan jatkossakin maksaa tukia?
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ja siitä seuraa sitten että tuen varassa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
siirretään tuotanto sinne missä se on mahdollisimman kallista.
Onko mahtaa lienee aluetukea? Mitään järkeähän hommassa ei ole.
Tuen varassa raivataan uutta peltoa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/08/fi_FI/raivioita_paasee_tukikelpoisiksi/
huonommille alueille samaan aikaan kun paremmin tuotantoon soveltuvat pellot joudutaan kotielöintuotannon hiipuessa (ei markkinaa sadolle) laittamaan kannattavuussyistä vajaakäyttöön LHPksi. Paremmissa oloissa olevat paremmat pellot. Hölmöläisten peiton jatkamista? Ja veronmaksaja maksaa...
Mutta se on hyvä että maksaja on aina tiedossa? Ja tuesta hyötyvät minkä puolueen kannattajat?
Jokainen maa antaa tukia maataloudelle.
Ostat minkä maan tuotetta hyvänsä , niin siinä on tukea hinnassa mukana, ja se alentaa tuotteen hintaa
joka maassa.
Eli kun ostat ruokaa maksat VEROA siihen maahan , missä tuote on tuotettu.
Kuluttaja valitsee minkä maahan veroa maksetaan.
Eli maksaa tavallaan kahteen kertaan sen veron.
naapurimme Ruotsi, Tanska ja Viro eivät maksa kansallista tukea tai maksavat todella vähän. Meillä taas kansallinen tuki on 60% eli 1,1 miljardia vuodessa ja EU-tuki jonka varassa siis naapureissa tuotetaan on vain 800 miljoonaa. Naapureista kun tuodaan niin tietysti nuo EU-tuet ovat EU-jäsenmaksuja joita Suomikin maksaa. Mutta EU-jäsenmaksun lisäksi täällä kerätään veroja tuohon kansalliseen tukeen.
Suomessa tuetaan kaikkea muutakin kuin maataloutta, Suomessa tuetaan mm, sekarotuisille jenkkimiljonääreille rakennettavia loistoristeilijöitä, ja Nokiakin saa vuosittaiset tukiaisensa, miljardi voitoistaan huolimatta! Suomesta on tuettu jopa ryssien Pietarin paskaoja remontitkin, ja nekin kahteen kertaan koska ryssän mafia varasti ensimmäiset tukiaisrahat! Suomesta tuetaan ja kustannetaan jopa horlowskien sienenkeräys kursseja, Suomessa tuetaan jopa jussufin kaltaisia mustia afrikasta jobattuja rintamakarkureita, ja muita afrikan "prinssejä" sekä "prinssessoja"!
Suomi onkin tukien, korrupttuneiden poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta! AMEN !
Late Lapista. Konnat Sörkkään Ry !
Kun veronmaksajien rahoja käytetään siihen että maajussit saavat vuosittaiset mersurahansa (tai no, kyllä niillä sadoilla tuhansilla nykyisin saa paremmankin auton), ja suomalaisen elintarvikkeen hintaa pudotetaan sillä että veronmaksaja maksaa, ei kyse ole siitä että tuotteen hinta alenisi. Tuotteen hintaan on laskettava ne tukimiljarditkin.
Lisäksi on otettava huomioon että ulkomailta tuleva ruoka on aina halvempaa ja parempaa kuin suomalainen, vaikka sen myyntiä yritetään jatkuvasti rajoittaa ja hintoja nostaa.
sulla menee vääsin. Päähäsi ei sitten mitenkään mahdu ettei Suomessa maanviljely kannata ilman tukia! Miten se voi meillä kannattaa kun se ei kannata edes EU:n muissakaan maissa ilman tukea? Ei senpuoleen missään muuallakaan. Harvassa taitaa olla Mersunvaihtaja maajussit, joku Walruusi niin voi tehdä mutta suurin osa ei. Osa ulkoa tuodusta ruuasta on parempaa kuin kotimainen, mutta ei kaikki. Sulle tietysti sopii, että viemme ruuan köyhän afrikkalaisen pöydästä, olet niin monasti täällä kertonut. Tosiasia on, että jokaisen maan pitäisi pystyä ruokkimaan väkensä tai sitten siellä ei pitäisi olla asutusta.
... niiden tukien pitää olla maailman suurimpia? Ja että ne vielä pitää kaksinkertaistaa kuten te persut haluatte?
Suomi ei ole koskaan ollut omavarainen ruuan suhteen, joten miksi pitää tätä valheellista myyttiä yllä?
SEKAISIN , uusi ONNI KLOUVNI on syntynyt.
PALSTA PELLE SIKOILEE.
ajussufin kauppa PASTÖROI JA PAKKAA MAIDOTKIN meneeköhän tamppoonit
maidonjoukkoon jussufin töissä al gaida malliin.
Jussufin älyttömyysosamäärällä ei voi vaatia että meijeri jatkojalostaa ja kauppa vain myy.
Kaikilla pentsiiniasemillakin on aina kartellit käytössä varsinkin kesälomien aikana.On se kumma kun länsinaapurissa on pentsiinin hinta aina huomattavasti halvempaa eli 10senttiä ja palkat myös paremmat kuin täällä ja ruokatarvikkeiden alv eli momsvain 11% ja muutenkin huoka halvempaaja maatalouden tukiaiset 25%vain suomeen verratuna olisiko suomessa joku kartelli kaikesta huolimatta Tietäisikö päättäjät jos joku sattuisi kyselemään?????
Kaikkien tarvikkeiden hinnat, joissa on valtion tukea, nousevat huomattavasti.
Tämä nähdään selvästi myös lääkkeiden kohdalla, joiden tuki menee muualle kuin lääkkeen tarvitsijalle.
Lisäksi harjoitetaan tuettujen elintarvikkeiden vientiä. Me veronmaksajat tuemme vientiä. Esimerkiksi venäläinen kuluttaja saa tuotteet kompensoituna maataloustuella.
Otetaan esimerkkinä vaikkapa maito jota viedään Venäjälle. Meillä maksetaan jokaiselle tuotetulle maitolitralle noin 10 c/l KANSALLISTA tukea omista verovaroistamme. Siis EU-tuen päälle joka EU-tuki on tavallaan "jäsenmaksupalautusta". Mutta että jokaisessa Venäjälle viedyssä maitolitrassa on noin 10 c suomalaisen veronmaksajan rahaa.
Muistan aikonaan kun oli suuret 'voivuoret' jotka piti saada Suomesta Neuvostoliittoon tukien avulla. Mutta ei niitä vahingossakaan voinut suomalaisille 'antaa/myydä' vaan pidettiin voin kilohinta korkealla.
tuenhakemattajättämistukea...
Laten kanssa ihan samaa mieltä, että nuo kaksi mainitsemaasi kartellia pyörittää älyvapain keinoin ruokabisnestä. Lihaa ja kalaa rahdataan Lapista pääkaupunkiin tarkastettavaksi ja takaisin pohjoiseen.
asiasta kirjoitus , jossa kaupan osuus maitolitrassa on 40 % ja tuottajan osuus tuotanto kustannuksineen
(75%) on 30 % , kun viljelijä ottaa pois nuo menonsa jää osuudeksi enää alle 8 % , kauppiaalle maito
viedään vielä meijerin toimesta hyllyyn asti. (autokuskit)
tuki A , ja B alueella on 2senttiä / litra
seon joka kannattaa , niihän ne sanoo
Tuosta 40% + 30% on vasta 70%? Entäs loppu 30%? Keräily, meijeri, kuljetus?
Ja maidon tuki on sitten tukialue kerrallaan
3 - 8 - 9 - 13 - 17 - 22 - 3 c/litra.
3 - 8 - 9 - 13 - 17 - 22 - 31 c/litra.
ab:llä 3 c/l ja ihan pohjoisessa 31 c/l. Ja maidon tuottajahinta lienee noin 35 c/l?
Niinhän se viedään joo... Jos olen oikein ymmärtänyt niin yksi syy miksi HOK/Elanto sanoi "ei kiitos" Valiolle ja valitsi Arla-Ingmanin on se että Valio haluaa (ihan väkisin?) viedä omalla kalustollaan maidot hyllyyn asti. Kun taas Arla-Ingman vie keskusvarastolle ja kauppa hoitaa maidot muiden kuljetusten yhteydessä kauppaan.
Tämä on huhua mutta olen vähän ymmärtänyt että niin eikös edellisen Valion pääjohtajan melko pikainen vaihtuminen liittynyt juuri tähän että hänellä oli pientä erimielisyyttä tästä miten maitologistiikka kauppoihin hoidetaan? Olisi luopunut tuosta "maidot hyllyyn" -jutusta? Olen saattanut kyllä ymmärtää väärinkin?
11 % ja teollisuus 17 %.
Se onkin merkillistä, kun EU säännökset kieltävät kartellit ja monopolit, mutta Suomessa nuo vain näyttävät olevan laillisia, no joo asfaltti kartelliahan ei maassamme oikein suvaittu! johtuikohan tuo siitä jotta siinä oli jäseninä yksityis henkilöitä? mm, Pentin veljekset !
Late Lapista.
ja kaupan voittojen kasvuhinku kiihtynyt ainakin 10v.jatkuvasti. on ihmeellistä seurata,kun kansalaiset ei välitä kaupan rosvouksesta pätkän vertaa. kansa on kuin huumattu kaupan valheilla.
pitäisi tollonkin kansalaisen tajuta,kuka-mitkä tahot aina voitot korjaa.
maajussit loppuisi heti jos tuet loppuu. ko. järjestelmä on täysin luotu poliitikkojen avulla teollisuuden ja kaupan lakisääteiseksi rosvoapuriksi.
todella typerämpää ja sairasta on teollisuuden ja kaupan jatkuva valehtelu "hintapaineista ja min-katteista".
uskooko em. ahneuden aidanseipäät tosiaan,ettei heidän taloustietojaan saada julki ?
kaikesta kaupan mainonnasta selviää ns. pelin henki, inhottavaa ja sikamaista rosvousta.
maidosta , jalostettaessa siitä vasta rahaa irtoaakin.
Maito sisältää n.4 % rasvaa , joka kuoritaan tulee kermaa ja siittä 10 eri muotoa
juustoon tarvitaan reilu 10 litraa raaka maitoa tulee kilo juustoa ja sitten juuston sivutuotteena jää hera
josta jalostetaan taas mm jauhetta jne. Jukurtit ,jäätelöt ,maitojauheet .
erilaiset "Terveysjuomat". näillä maksetaan teollisuuden palkat, rahdit jne.
Joten tuo n.8 % tuottaja osuus ei kuluttajan kukkaroa paljon kevennä , a ja b alueella tuotetulla maidolla
siinä on tuet mukana.
Miettikääpä ulkolaisten erikoistuotteiden osuus on jo 30-40 % ja ne vasta kalliita tuotteita ovatkin.
(agtimel ym.) Näin muotoutuu maito.
Tosiaan, muotoutuu maito; sen rasvat pilkotaan kuumentamalla. Se aiheuttaa allergioita. Maito on liian käsiteltyä ihmisen keholle. Vain punainen maito on vähemmän pilkottua. Eihän maito enää happanekaan, kuten joskus.
Kansa on sikäli tyhmää, että ottaa innoissaan vastaan kaiken, mitä sille tarjotaan. Jospa jätettäisiin menemättä uusiin suurhalleihin! Tai jätettäisiin kokeilematta kaikenmaailman kevyttuotteet.
Tukia saa moni muukin taho. Jostakin syystä aina huudetaan maajussien tuista. Teollisuuden tukien poistokin pudottaisi heti palkkoja, samoin työpaikkoja.
Kai sentään suomalainen haluaa syödä? Entäs jos veli naapurissa tuleekin uudestaan kutsumatta ja yllättäen? Mitä silloin syötäisiin, jos maajussien tuet olisi poistettu ja maatalous loppunut?
Nykypäättäjät oikein kokeilevat lausunnoillaan sitä kestokykyä. Ei hyvältä näytä, ei.
PASTÖROINTIA!
Rasvamolekyylien pilkkominen on HOMOGENOINTIA!
"Lähes 300 000 euron maataloustuet vuosittain nostava Björn Wahlroos aikoo jatkaa maataloustukien nostamista niin kauan kuin järjestelmä on olemassa.
"En pidä maataloustukijärjestelmää nykyisellään oikeana, mutta niin kauan kuin järjestelmä on olemassa, niin aion nostaa tukea kuten muutkin eurooppalaiset viljelijät", Wahlroos kommentoi keskiviikkona Helsingin Sanomille".
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Björn Wahlroos aikoo jatkaa maataloustuen nostamista/1135259616785?ref=rss
Erityisesti Wahlroos hyökkäsi sitä asetelmaa vastaan, että Suomi tukee maanviljelijöitä Sambiassa Afrikassa ja toisaalta kannattaa eurooppalaista maataloustukipolitiikkaa. Hän piti sitä suorastaan rikollisena.
"Jos annat rahaa jollekin muulle, kuin minulle, se on rikollista, mutta minä kyllä otan kaikkien rahat keinolla millä hyvänsä"!
Kyllä tollaset nallenpaskat pitäis pistää jo vähitellen hevoskuurille!
Nyt tuollaiset rikkaat ja aivottomat elitistit osoittavat selvästi, että eivät omaa aivotoimintaa, ja ainoa heidän alullepaneva voimansa on AHNEUS, pitäisi ymmärtää, mihin tämä globaalikapitalismi johtaa!
Palaamme takaisin orjuuteen, jos kuuntelemme Wahlroosin kaltaisia psykopaatteja!
Mikä on Wahlroosin onnettomuuden takana?
Miksi hän kostaa kansalle?
Veikö joku REHELLISTÄ TYÖTÄ tekevä duunari häneltä joskus naisen, jonka hän oli ajatellut kuuluvan itselleen?
euroakaan, pohjoisiin olosuhteisiin ei penniäkään, -ja suomessa viljellystä viljasta ei ole 20 vuoteen tehty yhtään leipää tai kakkua- senverran kepu ja mtk, teitä kusettaa, ette ees tätävertaa ymmärrä, nyt maksamme näille feikki-viljelijöille miljardit, sitten kun meen kolmekertaa viikossa LIDI.in niin maksan toiseen kertaan siellä kassalla ruokani... feikki viljeliälle voisi maksaa maailmanmarkkinahinnan, ja ostaa kaikki valtiolle mitä tämä paskiainen saa ns, tuotettua, ja lähettää suomen valtion toimesta epäkelpo vilja yms. kehitysmaihin lahjana.. näin ruokakustannuksemme putoaisi puoleen... ps. kuka on niin suoraselkäinen, että laittaisi kirjelmät -oikeaa tietoa- eu,hun, jotta sieltäkin lopetettaisiin eu.n -meidän rahojen tulaaminen impivaara eiole mikään viljelypaikka.. tuet sinne missä jotain kasvaa esm. puolaan yms..
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=49959&nodeid=41539&contentlan=1&culture=fi-FI
tajuntasi lienee pers`reiässä. täysi eu-toope vailla hitustakaan tajua.
Olisit pannut vain nimimerkiksesi sen vanhan kaheli jussufin, leppäsen preeti ei eksytä lukijoita pätkääkään !
Late Lapista.
Aloittajan otsikko johti harhaan, luulin jo, että tukiaisia, että jokaiselle maajussille oma tuksu, no siinä tulisi jo maamiestä surku , sori vaan .
on tarkoitettu edelliselle otsikolle,,,ei sinulle late
vaan-----
"puhut asiaa, napa-piirille, eli impivaaraan EI pitäisi maksaa.. leppäsen preeti",
joka ilmeisesti pistäisi lapin kiinni ja halveksii koko suomea. asukoot lihdissä.
..että oikein puolaan jne.,voi hyvä helvetti kun typerys.
nähdään mihin avustukset menee...
suunilleen näin....
tuottajalle 50%
teollisuus ja kuljetus 30-35%
kauppa 15-20%
ja kaikki tuet pois,mutta jos jaetaan,niin näin,,,
alue pohj. 50,keskiosa 35 ja etelä 15% tukea.
näin on yksinkertaista ja eu hevon kuuseen.
Leipäviljassa nuo prosenttisi eivät takuulla pidä paikkaansa, sillä leivästä hyötyy vähintään 90 prosenttia välikädet, ja bunde korkeintaan sen 10 prossaa, jos sitäkään !
Laitan tähän vieläkin ihmeellisemmän merkillisyyden Poronlija maksaa nykyisin jopa yli 10 euroa kilo, Sianlihaa saa jopa 2 eurolla kilon, sikoja pitää ruokkia ja ostaa niille evästäkin, porot juoksevat vapaina syömässä ihmisten pellolissa ja metsissä! Porotaloutta ei sitten vissiin tueta mitenkään?
Late Lapista.
Persujen ajattelua leimaa täydellinen tietämättömyys markkinatalouden laeista. "Poronlija" saattaa maksaa enemmän myös kysynnän ja tarjonnan erilaisen suhteen vuoksi kuin sianliha, mutta eihän tällaista voi persumme mitenkään ymmärtää...
ajatus on,että noin voisi "karkeasti" jakaa ja/tai avustaa. miel. avustukset pois,mutta se on isompi juttu,eikä tässä selviä. koska rehellisyyttä ja avoimmuutta ei eu:ssa ole (kuten ei ole),kaikki on ns. turhaa.
poronliha on mystisen kallista ja suurelta osin nykyisin tosi huonoa,joka johtuu "heinäpaali" ruokinnasta. sillä
sapuskalla menee poro aivan pilalle. varmaan omituinen maku koostuu osin juuri eri "pelloilla ja kukkapenkeissä" syönnistä. kämppä haisee kuin olis joka paikka kustu,kun lihaa keittää,karmeaa.
kyllä porotaloutta kuitenkin reippaasti tuetaan,näin on...eksotiikka vaatii tukea ja maltaita maksaa.
En ole ostanutkaan poronlihaa enään vuosiin, nykyisin meillä syödään hirvenlihaa, se on vielä aitoa luonnontuotetta !
Late Lapista.
Minä ei tarvitse tukia, minä teurastaa itse veitsellä kellarihuoneessa kaiken maailman elukat. Suomi ei tarvitse omasta maasta mita, minä teurasta, ja mina osta OrjaArla-maito ei mita suomesta. Suomalien pitaa pyytaa armoa ja rukoilla kaikki ruoka muilta. Ei maajusseja suomeen, mina ole vihreän poliittinen, mina halua että suomesta tulee luonnonpuisto ilman maatiloja ja lehmiä.
Mustahan sinä olet etkä vihreä, perskeles musta kuin nuotiopannun kylki !
Late Lapista.