http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomessa asuvat somalit seuraavat ahdistuneina kotimaansa uutisia/1135259591669
Suomessa asuvat somalit seuraavat ahdistuneina kotimaansa
uutisia
28520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taaskin oli, vaihteeksi Aamulehdessä, kuva missä kuollutta islamistia oli kokoonnuttu katselemaan Somaliassa. Siinä mitään kun ei varmaan tv:stäkään katsottavaa tullut. Mutta jäi kiusaamaan, että onko Somaliassa joku tapa kunnioittaa kuolleita vetelemällä ruumiita auton perässä pitkin kylää kun kuvan ruumiilla oli pitkä köysi jaloissa ja iho valkoisena pölystä (muutkin merkit viittasivat autoajeluun)?
Enpä usko, että kyse oli kunnioittamisesta, vaan päinvastoin vastapuolen sotilaan häpäisystä. Tuokin esimerkkisi osoittaa, että Somalialla on järkyttävän pitkä tie ennen kuin siellä voi koskaan kuvitella olevan järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Sota on jatkunut jo liian kauan,
Ei se ole ku eksoottista värinää ,jota pitää tuoda Suomenkin katukuvaa piristämään.
Olen erimieltä huumoristasi, jos se sitä oli. Se on typerää ja mautonta.
Jos et kirjoittanut tuota vitsiksi, niin olen kanssasi eri mieltä. En kannata sisällissotaa Suomeen, jossa vihollisten ruumiita häpäistäisiin.
Oli kumminpäin tahansa, niin surkeaa on.
tavalla
huumorista voi olla mieltä mitä tahansa, typerää ja mautona. Enempi minua kuitenkin paheksun muslimikulttuuriin kuuluvaa , erimieltä olevien surmaamista ja sen perään vielä ruumin häpäisemistä. Sen pitäisi toimia uskonkappaleen mukaan , varoituksena ,toisille erimieltä oleville.
Että surkeaa on, ja tälläistä kulttuuria Suomeenkin halutaan,uskonrauhan perusteella.
Oletko sekaisin?
Suret siis sitä, että Suomeen halutaan "uskonrauhan perusteella erimieltä olevien surmaamista ja ruumiiden häpäisemistä".
Olisi sinä syytäkin tulla surulliseksi.
Kukas nyt mahtaa olla tämä joka haluaa erimieltä olevien surmaamista ja heidän ruumiidensa häpäisemistä?
Varmasti on noin kuten sanoit. Ei ajovakautesikaan kovin hyvälle vaikuta, Ajatuksiesi suunta tosiaan tuntuu silloin tällöin olevan olevan melkoisesti hakusessa.
Muhammed ja hänen seuraajansa tahtovat siis Suomeen erimieltä olevien ruumiiden häpäisyä.
Alan uskoa, että sinä tosiaan ajattelet noin. Luulin ensin mielipidettäsi pelkäksi liioittelevaksi provoksi, mutta niin sitä erehtyy, kun uskoo liikoja ihmisistä.
Hyvää jatkoa vaan sinne kauas kauas.
jotenkin minusta tuntuu siltä, että somalian ongelmien syynä ei ole se, että siellä on liian vähän rynkkyjä... ettei vain asia olisi täsmälleen päinvastoin.
NY ALA MÖKÖTTÄÄ!!! Ollaan siite siinä uskossa että islamim on rauhanuskonto,siinä mielessä miten se rauha mielletään länsimaisessa kulttuurissa. On myös maltillinen Islam,maltillinen muslimi ja muslimin ei tarvitse noudattaa profeetta Muhamedin oppeja.Uskotaan myös että,ruumin häpäisy ei kuulu Muhamedin oppiin. Yksittäistapaus tai rasistien lavastusta.
Sharia-laki on vain natsien propagandaa,Ruotsin lähiöiden mellakoivat nuoret on kanta hurreja,Ranskan lähiöissä mellastaa kanta Ranskalaiset intohimoissaan jne. Kaikki muu tieto on väärää natsien levittämää valhetta.
Selitetään vielä omia kantoja tähän uskonto- ja maahanmuutokysymykseen, vakkei se mielestäni liity mitenkään rasismiin, mutta kaipa sitä muustakin voi välillä keskustella.
En ole väittänyt islamin olevan mikään rauhanuskonta, eikä se sitä mielestäni olekaan, kuten eivät mitkään varsinaiset lähetysuskonnot.
Tuollainen ruumiinhäpäisy voi olla yksittäistapaus tai, kuten epäilen, laajempikin osoitus Somalian sekasorrosta ja vallan sirtymisestä yhä äärimmäisille ja raaemmille ryhmille. Maalla on nykyisestä tilastaan hirvittävä matka päästä joskus järjestäytyneeksi ja ihmisarvoja kunnioittavaksi valtioksi. Nykyinen kehitys olisi pitänyt pysäyttää jo kauan sitten. Joka tapauksessa on se joskus saatava liikkeelle ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sharia-laki ei ole mitään propagandaa, vaan totista totta. Minä en pidä lainkaan enkä hyväksy tuollaista lakia.
Lähiöissä mellastavat nuoret niin Ranskassa kuin Ruotsissa ovat maahanmuuttajia tai heidän lapsiaan, joiden suhteen noiden maiden integraatiopyrkimykset ovat pahasti epäonnistuneet. meidän on tietysti otettava opiksemme heidän virheistämme, jotta emme tekisi samoja virheitä. Suomessa maahanmuuttajat on saatava paljon paremmin kiinni työelämään, eikä rakentaa mitään maahanmuuttajalähiöitä. Tässä on yksi keskeinen syy miksi vastustan rasismia. Maahanmuuttajien sopeutumista vaikeuttavat ja vaikeuttamaan pyrkivät rasistit vaikeuttavat muun Suomen työtä, jolla pyritään estämään esimerkkisi kaltaiset ongelmat.
että kun ei oteta niitä mahdollisia sopeutumattomia, niin ei ole sopeutumisongelmia!
Taitaa vaan olla että jotkut haluaa niitä koska se työllistää heidät,
hommataan itselleen suojatyöpaikka, nk. Mover, eijaksakirjautua, ym mamuttajat
Kerropa sitten konkreettisesti, miten otetaan oppia muiden tekemistä virheistä. Kerro ihan selvällä Suomenkielellä muutama käytännön esimerkki miten täällä tulisi tehdä erilailla ,ettei tule ongelmia. Vastaukseksi en hyväksy : Lisää rahaa kotoutukseen(pelkkää sanahelinää) ,integroidaan yhteiskuntaan( mitään tarkoittamaton sanapari) ,lisätään suvaisevaisuutta( kohdentuu seuraukseen,ei ongelmaan).
EI OTETA MUITA KUIN JOILLE LÖYTYY TYÖPAIKKA HETI!
ja Suomesta ei siihen työpaikkaan löydy tekijää!
mistä sen tietää, kenelle löytyy työpaikka heti, kenelle hetken päästä ja kenelle ei koskaan? Näkyy taas olevan liikkeellä sitä porukkaa, jolle on tärkeää pitää erillään humanitaarinen ja työperäinen maahanmuutto, ja vastustaa molempia.
Saatko siitä niin paljon iloa, kun käytät nimimerkkiäni, että kannattaa vaikuttaa ääliöltä? Jos noin on, niin senkus käytät. Tarvitset varmasti kaiken sen ilon, jota voit elämässäsi saada.
Taisin kertoakin tuossa viestissäni : "Suomessa maahanmuuttajat on saatava paljon paremmin kiinni työelämään, eikä rakentaa mitään maahanmuuttajalähiöitä".
Työperäistä maahanmuuttoa on hallittava juuri sen mukaan mikä on työvoiman tarve. Tässä olemme ilmeisesti samalla linjalla.
Turvapaikanhakijoiden määrä ja maailmalla syntyvät pakolaisongelmat eivät noudata aivan meidän kulloistakin työllisyystilannettamme. Minusta meidän on annettava turvapaikka sellaisille hakijoille, jotka ovat kansainvälisten määritelmien mukaan pakolaisia ja siis sen tarpeessa. Ongelma on, että tällä hetkellä turvapaikkaa hakee paljon muitakin henkilöitä. Todellisten avun tarvitsijoiden erottaminen muista olisi saatava nopeammaksi ja tehokkaammaksi. Tässä varmasti auttaisi koordinoidumpi yhteistyö muiden EU-maiden kanssa. En kannata sitä, että Suomi kieltäytyisi osallistumasta Eurooppaan kohdistuvan pakolaisongelman hoitoon. Minusta se ei olisi kansallisten etujemme mukaista.
Minun työni ei liity maahanmuuttajiin tai heidän sopeutumiseensa. Rasismia, joka on suomen etujen vastaista toimintaa, voi vastustaa muistakin kuin pelkistä itsekkäistä syistä. Suurin osa suomalaisia ajattelee myös isänmaansa etua eikä pelkästään omaansa. Ikävää, jos sinä pidät sellaista typeryytenä.
maahanmuutosta tulee aina jossain määrin sopeutumisongelmia, mutta ne on molemmin puolin työtä tekemällä saatava mahdollisimman pieniksi ja ohimeneviksi. Mitään ei auta niiden lietsominen tai käsien pystyyn nostaminen ja valittelu, kuinka huonosti kaikki menee ainavain.
ei ne oo ahdistuneita,täällä saa ilmasta rahaa.ja sosiaali täti pitää hyvänä.
Jos Somaliaan saataisiin laillinen järjestys ja rauha ja kaikki pakolaisiksi lähteneet palaisivat Somaliaan,
arvelen ettei menisi kauaakaan kun Somaliasta jälleen katoaisi laillinen järjestys ja rauha.
ja Somalian väestö vaihdettaisiin keskenään, niin sen ajan kuluttua kun somalit
olisivat syöneet ruokakaupat tyhjäksi ja raunioittaneet maan sekä aloittaneet klaanitaistelut täällä
olisi somalialaisia jonottamassa turvapaikkaa Somaliaan!
TÄMÄ ON FAKTA!
siksi useimmat meistä pitävätkin rasisteja haitallisina loisina
nimittäin seuraavat VAALIT! Haluatteko maksaa somalien jättiperheiden asuttamisen Suomeen vai ette? Se riippuu vain teistä! Kaikki se raha on pois suomalaisilta, muistakaa se. Suomi käyttää muutenkin melkein MILJARDI euroa vuodessa kehitysapuun. Tällainen pieni maa joka ei ole koskaan mitään siirtomaita sun muita pitänyt. MIKSI? Tänne tunkee kaikki maailman romanit ja somalit hyväksikäyttämään Suomen sinisilmäistä hyväntahtoisuutta, ja me vaan hymistellään ja maksetaan. Samaan aikaan leikataan vanhuksilta ja lapsilta että saadaan rahat riittämään. JÄRKITOUHUA?
pakolaisia autettais parhaiten niitten lähiseudulla lopettamalla kehitysapu? :D
pitäneet huolen omasta hyvinvoinnistaan, pitäkööt muut huolen omistaan! Tai olkoot köyhiä, turha niille on rahaa kaataa jos eivät jaksa mitään itse tehdä. Suurin osa kehitysavusta menee kuitenkin aina muille kuin niille köyhimmille, se menee konnille ja diktaattoreille sun muille huijareille. Eikä ihminen joka saa ilmaista rahaa mitään tekemättä koskaan opi mitään tekemäänkään, eihän sen tartte.
omaa etuaan, tulee jokaisen etu katsotuksi? ;)
myös valehtelija. T. Tienhuiskija