Kun jutalta kysyttiin, mikä puolue on suunitellut työeläkkeiden leikausta? Jutalla löi tyhjää. (varmaan demarit itse)
Jutta selittää, että eläkeiän nosto 63v:ta. on leikkausta? Miten?
Eläkeikäähän on kuminkin pakko nostaa. Saksassa jo 67v.
Jutta selittää, että eläkeiän nosto 63v:ta. on leikkausta? Miten?
Eläkeikäähän on kuminkin pakko nostaa. Saksassa jo 67v.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Demut on aina itse olleet leikkaamassa eläkkeitä. Eläkkeiden taitettu indeksi, joka syö eläkeläisten tuloja ja elinaikakerroin, joka syö kertyviä eläkkeitä paljon.
Sitä luulee saavansa eläkettä ja juuri kotiin tulleessa työeläkeotteessakin mainostetaan eläkettä tulleen niin ja niin paljon, mutta ei kerrota että eläkkeistä leikataan vielä elinaikakerroin. Se vaikuttaa tosi paljon nuorempien ihmisten eläkkeisiin http://www.tyoelake.fi/Binary.aspx?Section=39962&Item=27483
Demujen ansiota= ei ääniä demareille!!!!
Sosdemit oletteko tietoinen mihin kansan eläke rahoja saa käyttää, siellä on säännöt.
Ihmiset on maksaneet jotkut jopa ikänsä ko, maksua, sitten te viette ja poistatte
kansan eläkkeen pohja osan, Ne rahat on tarkoitettu eläkkeiden maksuun.
Eläke oikeuden mukaisuus ei teidän vallassa ollessa ole toteutunut , teidän tavoitteena
on ollut eriarvoistettu kansa. Osa kansasta on joutunut ikänsä maksamaan, ja saa ei mitään.
Samalla rikkaitten omaisuusvero poistetiin, äänestäjät haluatteko että vielä enempi meitä
kusetetaan-
Sosdemit kaipaa hyvän opetuksen vaaleissa.
Mahdoitkohan muistaa, että tämän taitettu eläkkeitä tehokkaasti leikaavan indeksi on Esko Ahon ja Iiro Viinasen keksintö? Juuri tämä kaksikko asetti 90-luvulla tämän ja sen piti olla väliaikainen ratkaisu. Seuraavissa Paavo Lipposen johtamissa hallituksissa kokoomuksen politiikot pitivät huolen, että tämä taitettu indeksi jäi pysyväksi. Miten kokoomuksen Ben Zyzckovitsikin oikein eduskunnan kyselytunnilla puheenvuorossaan korosti, että TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY?
Suomessa on ollut 90-luvun jälkeen hallituksissamme porvareilla enemmistö ja SDP:n politiikoilla ei ole ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa tähän asiaan. Matti Vanhasen I-hallituksessa kepulaiset eivät tehneet elettäkään tämän asian korjaamiseksi, vaikka Liisa Hyssälä lupasi eläkeläisille 300 euron korotuksen ja muutenkin pitää huolta eläkeläisten aseman parantamisesta.
sitähän minä olenkin sanonut, että Sdp ei ole ikinä vastuussa mistään, paitsi jos se on ollut päättämässä jostain positiivisesti vaikka 5 %:n ääniosuudella.
just näin se on. Ei sossupossuja pidäkään päästää päättämään mistään asioista, koska ne ei oo vastuussa mistään eikä kanna vastuuta mistään.
65v! Mutta tuo 63v eläikä koskee vain 1949 joulukuun 30 p. ennen syntyneitä! Muilla virallinen eläkeikä
on 65v!
Eläkeikä on 63-68 vuotta, työntekijä saa valita ajankohdan.
Osoittaa, että varma-loinen ei koskaan ole ollut töissä...
Kostohan notku suojatyöpaikassa.
- työeläkkeistä leikataan nykykäytännön mukaan puolet pois kun se lasketaan yhteen kansaneläkkeen kanssa; jos olet ansainnut vaikkapa 200 euron suuruisen työeläkkeen ,niin kansaneläkkeestä leikataan 100 euroa pois ,joten puolet työeläkkeestä ulosmitataan valtiolle.
Ei tästä hiiskahda sanaakaan SDP,keskusta tai muut puolueet...ne köyhänpotkijat.
SDP vastusti myös eläkkeiden verotuksen alentamista samalle tasolle kuin palkkatulojen verotus. Tämä oli osa hallituksen veronalennuspakettia pahimmassa lamasyövereissä. SDP vastusti koko pakettia.
Pääosa eläkkeiden veronalennuksista meni lisäksi pienituloisten eläkeläisten hyväksi, koska eläkkeet ovat aika pieniä kauttaaltaan.
Onko siis demarien oikeuskäsityksen mukaista, että eläkkeitä ja myös pieniä eläkkeitä pitäisi verottaa kovemmin kuin palkkatuloja?