Armeija tai yhteiskuntapalvelu on saatava
pakolliseksi myös naisille, samoilla ehdoilla
kuin miehille. Vain ne naiset jotka ovat ehtineet
saada lapsia ennen palvelusikää voisi vapauttaa
palveluksesta.
Tämä olisi todellista tasa-arvoa ja vasta naisten
astuttua pakolliseen asepalvelukseen voidaan
alkaa puhua naisten palkkojen korottamisesta
miesten palkkojen tasolle.
Kyllä miesten pitää saada joku korvaus ilmaisesta
valtiolle tehdystä työstä ja miesten suurempi
peruspalkka lienee valtion vastaus siihen
kysymykseen.
Totaalikieltäytymisestä mies joutuu vankilaan ja
se on todella törkeää epätasa-arvoa se. Vähän
kuin valtio pakottaisi naiset synnyttämään
vankilan uhalla. Törkeää keskiaikaista ajattelua.
Helpointa olisi antaa koko armeija vapaaehtoisten
hoidettavaksi. Sotahullua porukkaa on Suomi
pullollaan.
Kirjoittaja on oman asepalveluksensa suorittanut
ja kertausharjoituksensa hoitanut.
pakolliseksi myös naisille, samoilla ehdoilla
kuin miehille. Vain ne naiset jotka ovat ehtineet
saada lapsia ennen palvelusikää voisi vapauttaa
palveluksesta.
Tämä olisi todellista tasa-arvoa ja vasta naisten
astuttua pakolliseen asepalvelukseen voidaan
alkaa puhua naisten palkkojen korottamisesta
miesten palkkojen tasolle.
Kyllä miesten pitää saada joku korvaus ilmaisesta
valtiolle tehdystä työstä ja miesten suurempi
peruspalkka lienee valtion vastaus siihen
kysymykseen.
Totaalikieltäytymisestä mies joutuu vankilaan ja
se on todella törkeää epätasa-arvoa se. Vähän
kuin valtio pakottaisi naiset synnyttämään
vankilan uhalla. Törkeää keskiaikaista ajattelua.
Helpointa olisi antaa koko armeija vapaaehtoisten
hoidettavaksi. Sotahullua porukkaa on Suomi
pullollaan.
Kirjoittaja on oman asepalveluksensa suorittanut
ja kertausharjoituksensa hoitanut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja kaikille! myös satiaisille!
Onhan sitä sotaa käyty ennenkin ja naiset ovat
hoitaneet koko maan viljeltynä pitämistä ja
lapsiaan sekä sairaita ja haavoittuneita sodan
aikana.
Eiväthän kaikki voi eikä tarvitsekaan
sotatantereella tappamassa olla.
Täytyyhän sitä uutta sukupolveakin siittää ja
imettää.Tehtaita pyörittää ja leipää sotilaille
valmistaa.
Luulen tietäväni kuka olet, koska
kirjoituksissasi paistaa aina naisviha ja katkera
kateus naisia kohtaan.
Ollaan tavattu joskus uskispalstalla jossa yrität
huonolla menestyksellä vetää
naisenalistamispropagandaa.
Naisille tulisi kuitenkin opettaa ampumisen taito
ja aseen käyttö, myös itsepuolustus ja joku
fyysinen kamppailulaji olisi hyvä osata,
varsinkin jos nainen sinunkaltaistesi tyyppien
kanssa joutuis kiperään tilanteeseen.
Kyllä tuossa kirjoituksessa arvosteltiin enempi
miesten sorsimista kuin naisten.
Kyllähän se jo on fakta, että joissain naisissa
vaan on enemmän munaa kuin joissain miehissä.
Armeija pakolliseks.. no jaa. Naisesta tosin ei
koskaan tuu samalaista taistelijaa kuin miehestä,
mitä talvisota ja muut sellaset ois tuottanu, jos
siellä ois muinoin olla naisia eturintamalla?
Ei. Ei. Ei.
Nainen sopii varuskuntaan, asepalvelus on
yhtälailla naisille kuin miehillekin elämänkoulu,
ja sekin on fakta, että siellä tehdään pojasta
mies. Asenneongelma se on, perkele!
Synnytys este armeijalle? Kai siellä nytkin on
sellaisia joilla on lapsia. Entä miehet? Jos
vaimo/tyttäystävä saa lapsen, ni ei armeijaan?
Hah!
Asiat on erittäin hyvällä tolalla nyt. Nainen on
aina nainen, mies on aina mies. Mitä ihmeen
tasaarvoo tässä haetan siitä, että unohdetaan se,
että olemassa on kaks sukupuolta, niin erilaiset
keskenään, ja niin hyvin yhteensopivat. Ja niidne
kuuluu olla erilaiset. Miten nyt vaan sattui
käymään niin, että miehestä tuli se vahvempi
osapuoli.
AAAAARGH! Jotkut ihmiset eivät sitten ikinä opi
pitämään päätänsä kiinni kaiken maailman
kouhotuksilta.
Prkl!
ps. Tää oli nyt naisen näkökulma - ei synnyttänyt
eikä armeijaa käynyt, vielä kumpaakaan.
Just noin. Eli naisille vain se mikä heille sopii
ja miehet vaikka pakolla.
Näinhän se on aina mennyt.
Ei tasa-arvo ja samanarvoisuus ole sitä, että
oltaisiin samanlaisia.
Mies ja nainen ovat erilaisia, mutta
samanarvoisia.
Kuis helvetin monta kertaa tätä täytyy jankata,
jotta menis kaikkiin paksuihin kalloihin.
Mikä siinä siviilipalvelussa on niin raskasta,
että nainen ei siitä selviä?
Miehille se on intti, sivari tai linna.
Mikä tekee naisista niin erillaisia, että heillä
ei ole mitään velvollisuuksia palvella
isänmaataan.
Asepalvelus vapaaehtoiseksi myös miehille tai
hameväki myöskin aseisiin, sivariin tai linnaan.
Kun nykynaiset eivät osaa edes sitä soppaa
keittää tai sukkaa kutoa, maanviljelystä tai
karjanhoidosta puhumattakaan.
Kyllä miehet rintamalla on tosipaikan tullen
kusessa. Kotirintama on täynnä kosmetologeja,
lakinaisia ja sihteereitä. Sairaanhoitajistakin
parhaat on paenneet norjaan.
Toivottavasti Suomella on kalliosuojat pullollaan
pussikeittoja ja pakastepizzaa, että kotirintama
osaa ruokkia väsyneitä taistelijoitaan.
Naiset on sivarissa koko elämänsä.
Etkö ole sattunu sitä huomaamaan.
Siitä ei vain puhuta.
No me naiset valmistamme sitten sodan aikana
niitä tehdasruokia rintaman takana, eihän se sen
kummempaa keittotaitoa vaadi kuin pari
keittokirjaa joissa kerrotaan mitä tonninlitran
kattilaan laitetaan.
Älä tee asioita turhan monimutkaiseksi.
ei todellakaan tartte saada pakolliseksi myös
naisille. miehiltäkin sais pakon poistaa..ihan
typerää hommaa täällä suomessa.
En noita muita viestejä ehdi lukemaan, mutta sen
vaan sanon, että hauskaahan se on kun sodan
jälkeen Suomi on orpoja täynnä. Kun molemmat
vanhemmat kuolee rintamalla ni siitäkös vasta
riemu syntyy.
Asevelvollisuus on munkin mielestäni epäreilua,
mut pelkästään siinä mielessä, että ketään
ylipäätään pakotetaan tarttumaan aseisiin tai
palvelemaan yhdyskuntaa sivarina. Vapaaehtosta
sen kaiken pitäs olla, törkeetä vapaudenriistoa
koko armeijalaitos on.
Katos tollainen tollukka ei ole ajatellu niin
pitkälle, että ne lasten äiditkin vois kuolla
siellä rintamalla.
Tollaset tollot vihanlietsojat vain puhuu ilman
aivosolujen myötävaikutusta.
Tyhmä katkera naistenvihaaja, painotus sanalla:
TYHMÄ.
JOO