HS, Mattila-keskustelusta:
"Kenneth Myntin hyvä ehdotus
Kielipolitiikka on vaaliteema | 25.8.2010 11:43
Vasabladetin päätoimittaja Kenneth Myntti kirjoittaa tänään pääkirjoituksessaan kielipoliittisesta keskustelusta, jota käydään Helsingin Sanomissa suomenkielisten kesken. Myntti ihmettelee, että Ruotsalainen kansanpuole, Suomenruotsalaiset kansankäräjät eikä mikään muukaan suomenruotsalainen instituutio osallistu Helsingin Sanomien keskusteluun.
"De finlandsvenska politikerna kniper käft..." (Suomenruotsaliset poliitikot puristavat suunsa kiinni...)
Myntti kysyy: "Vågar vi inte ta dusten med våra landsmän?" (Emmekö me uskalla taisteluun maanmiestemme kanssa?)
"Sitten Myntti peräänkuuluttaa yhteistä kielipoliittista, kansallista keskustelutilaisuutta.
"Vågar vi inte möta Erkki Pihkala och Aarne Mattila i en språkpolitisk, nationell debatt?"(Emmekö me uskalla kohdata Erkki Pihkalaa ja Aarne Mattilaa kielipoliittisessa, kansallisessa keskustelutilaisuudessa?)
Kenneth Myntin ehdotus on erittäin hyvä. Yleisradion olisi järjestettävä 3-tuntinen kielipoliittinen TV-keskustelu, johon osallistuisivat kaikki osapuolet."
"Kenneth Myntin hyvä ehdotus
Kielipolitiikka on vaaliteema | 25.8.2010 11:43
Vasabladetin päätoimittaja Kenneth Myntti kirjoittaa tänään pääkirjoituksessaan kielipoliittisesta keskustelusta, jota käydään Helsingin Sanomissa suomenkielisten kesken. Myntti ihmettelee, että Ruotsalainen kansanpuole, Suomenruotsalaiset kansankäräjät eikä mikään muukaan suomenruotsalainen instituutio osallistu Helsingin Sanomien keskusteluun.
"De finlandsvenska politikerna kniper käft..." (Suomenruotsaliset poliitikot puristavat suunsa kiinni...)
Myntti kysyy: "Vågar vi inte ta dusten med våra landsmän?" (Emmekö me uskalla taisteluun maanmiestemme kanssa?)
"Sitten Myntti peräänkuuluttaa yhteistä kielipoliittista, kansallista keskustelutilaisuutta.
"Vågar vi inte möta Erkki Pihkala och Aarne Mattila i en språkpolitisk, nationell debatt?"(Emmekö me uskalla kohdata Erkki Pihkalaa ja Aarne Mattilaa kielipoliittisessa, kansallisessa keskustelutilaisuudessa?)
Kenneth Myntin ehdotus on erittäin hyvä. Yleisradion olisi järjestettävä 3-tuntinen kielipoliittinen TV-keskustelu, johon osallistuisivat kaikki osapuolet."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös näissä keskusteluissa ole jo vahva rkp edustus: Rautalapio, diaple ja ankdam.
Tietysti olisi toivottavaa, että mukaan saataisiin joku keskustelemaan häiriköinnin sijaan. Mutta mahdotontahan svekojen on osallistua keskusteluun, kun pakkoruotsituksella ei ole tukenaan yhtäkään järjellistä argumenttia.
olla niin, että nuo kirjoittajat ovat anti nettifenno-porukkaa. Teillä ei taida sitten mennä millään jakeluun, että eivät surut tällä palstalla juurikaan kirjoittele. Saatikka salaliitto-RKP:n agentit, heh...olette hauskaa sakkia. Ainoa asia, mitä minä tällä palstalla vastustan, tyhmä kirjoittelu, joista fennot näyttävät hoitavan enemmistön. Ankdam on ainoita, joiden kirjoituksia jaksaa oikeasti lukea. Ottaisitte mallia...
Olet alentuva hurrien perseennuolija. Todennäköisesti kaltaisesi impivaaralainen hyväntahtoinen juntti-einari ei saanut lapsena tarpeeksi kehuja vanhemmiltaan ja kerjäät epätoivoisesti hurrien hyväksyntää.
Juontajilla on taipumus pilata keskustelut. He pitävät yllä tahtia, joa vaikeuttaa sanottavan harkintaa. Sitä paitsi he haluavat pitää puheen raiteilla, jota itse pitävät tärkeinä tai taustansa kannalta tarkoituksenmukaisina. Keskustelija on helppo keskeyttää ja ohjata uuteen suuntaan.
Osaksi tällainen menettely on tarkoituksellista, osaksi keskustelun juuttumisen tai syrjäteille joutumisen jopa hysteeristä pelkoa. Toimittajakoulutuksessa on esiintyjien ja yleisön kannalta jotakin vikaa, myös monessa muussa suhteessa.
Myntti on siitä legendaarinen tapaus, että hän uskoo täysin rinnoin ns. "omaan asiaan". Eli logiikka menee niin, että jos "minä olen oikeassa ja vastustaja on väärässä", niin sittenhän kannattaa ehdottomasti haastaa argumentti-mittelöön
Korkeammilla tahoilla vaan ei eletä ihan näin syvässä kaksikielisen rikkauden illuusiossa. Tälläiset keskustelut olisi hävitty 10-0 jo ennen alkamistaan. Kaikkea väittelyä tulee siis välttää viimeiseen asti, asia jota Mynttinen ei vaan hiffaa.
Jossain kieli-taleban piireissä kiertääkin jo huhu, että RKP on luopunut kielipoliittisesta taistelusta ja pyrkii vain säilyttämään asemansa hallituksessa vuodesta toiseen.
Hetkinen. Toisella puolella olisi siis Rkp:n edustajat ja toisella puolella ei-minkään puolueen jäsenkunta.
Ehdotankin,että Sampo Terho ja Heikki Tala olisi kielipolitiikkaan erikoistuneina keskustelukumppaneina.
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi
Tilanne on se, että
suomenkieliset käyvät asiallista keskustelua Helsingin Sanomissa,perustelevat kaiken hyvin ja ovat ilmiselvästi asiakysymyksissä niskan päällä.
Ruotsinkieliset saivat HS:n keskusteluun 8 kymmenestä omaa liturgiaansa, mutta eivät sen jälkeen ole uskaltaneet tulla keskustelemaan. Heittivät ikäänkuin taisteluun käsikranaatteja, ja pakenivat takaisin taisteluhautaan kyyristelemään. Meinander kielsi HBL:ssä ruotsinkielisiä keskustelemasta. Wideroos sanoi joukoilleen pohjanmaalla, että "Rkp ei ole mikään ammattiliitto,jonka pitää profiloitua kielipolitiikkaan. Sen sijaan luotamme Ahtisaareen, Lipposeen, Haloseen, Erkkoon ym. Svenska.nu-jäseniin. Ja yritämme vanhanaikaista, eli salaisia taustaneuvotteluja ja supatuksia käytävillä, lahjontaa ym.kriistystä. Suomenkieliset poliitikotovat heikkoja...
Ruotsinkielisestä leiristä HS:n keskusteluun osallistuu alunperin nimimerkillä koira kirjoittanut, jonka pääagenda on aina ollut sekoittaa keskustelu sekavilla kommenteilla. Sitten n helsinkiläinen katkeroitunut johtajaseppä, joka jostain syystä puolustaa ruotsinkielisyyttä täyspäiväisesti. Sitten on ruotsinopettajia, jotka silloin tällöin kirjoittavat, korvaukseksi Ahvenanmaalle samaistaan matkoista.Höpsöjä tietämättömiä suomenkielisiä ei enää juuri osallistu, mitä nyt muutama lukiolaistyttö, joka luulee, että on hienoa puolustaa ruotsikielisiä..
Anna-Maja Henriksson ja Wideroos, puhumattakaan Stefan Wallinista, ovat todellakin pelkureita, jotka eivät uskalla tulla naamat vastakkain keskustelemaan.
Mattila, Tala, Pihkala,Terho ym.kyllä uskaltaisivat.
Myntti, joka haukkuu RKP-poliitikkoja pelkureiksi, voisi itse tulla keskustelemaan HS:ään, omalla nimellään.
Éiköhän tämä keskustelutilaisuus löydy ihan itsestään kun aletaan käydä TV:ssä vaalikeskusteluja 2011 !!
Dan Andersson sulkee kyllä joutuisasti mikrofonin sellaisilta, jotka alkavat paneelissa kielipolitisoda.
Jos se ei auta, puhuvat Sasist ym.päälle, ettei katsoja kuule.
Meinander se vasta raukka onkin! Proffan tittelillä suoltaa suoranaista propagandaa ja sitten kieltää keskustelun aiheesta???
Svekoilun huippu taas....
Mutta eihän edes Vasabladetissa saada aikaan keskustelua näistä asioista. Kaksi kommenttia Myntillä on tästä postauksesta ja molemmat ruotsia kirjoittavilta ystävällisiltä nettifennoilta.
HBL:n keskusteluissa ei ole ollut yhtään järkevää ruotsia puolustavaa kirjoitusta. Ainoa argumentti on perustuslaki ja kaksikielisyys eivätkä nämäkään kommentit tule oikeusoppineilta, joita sentään ruotsinkielisten joukossa on tiuhasti.
Ruotsinkieliset fiksut eivät keskustele. He ostavat aikaa vaikenemalla ja antamalla suomenkielisten poliitikkojen hoitaa viivytystaistelun.