Hyvinkään kaupungin virkamiesten laatiman kouluverkkoselvityksen perusteella ollaan lakkauttamassa Hyvinkään Kaukasten kyläkoulua. Hyvinkään kaupungin eilen (24.8.) järjestämässä kouluverkkoselvityksen yleisötilaisuudessa perusteet koulun lakkauttamiselle vaikuttivat kovin hepposilta, ja ainoa selkeästi esille tuotu peruste lakkautukselle on raha.
Kaukasten koulu ollaan esityksen mukaan lakkauttamassa pienten, 56 tuhannen euron säästöjen vuoksi. Tämä on mitättömät 1,2 promillea Hyvinkään opetustoimen 45 miljoonan euron vuosibudjetista. Samalla kouluverkkoselvityksessä ehdotetaan lähes 60 miljoonan euron uusien investointeja koulurakentamiseen.
Kaukasten koulun lakkauttaminen tuntuu olevan kouluverkkoselvityksen lähtökohta eikä sen lopputulos. Alueella asuvien lasten hyvinvoinnilla ei tunnu olevan mitään arvoa päätöksen valmistelussa, vaikka kouluverkkoselvityksessä itsessäänkin todetaan, että kouluikäisten lasten ja nuorten määrä kasvaa Kaukasten alueella. Koulun lakkauttamisella lakkautettaisiin käytännössä myös tämä alueen positiivinen kehitys. Päättäjät eivät halua ymmärtää, että koulun lakkauttamisella saatavat pienet säästöt eivät ole missään järkevässä suhteessa päätöksen negatiivisiin vaikutuksiin alueen lapsille ja koko kyläyhteisölle.
Tälläinen kymppitonnien säästäminen yhden kylän lasten kustannuksella samalla, kun opetustoimessa poltetaan kymmeniä miljoonia toisaalla, on malliesimerkki naurettavasta osaoptimoinnista kunnallisessa päätöksenteossa.
Kouluverkkoselvitys: http://www.hyvinkaa.fi/Opetus-ja-koulutus/Ajankohtaista/6336/
Kaukasten koulu ollaan esityksen mukaan lakkauttamassa pienten, 56 tuhannen euron säästöjen vuoksi. Tämä on mitättömät 1,2 promillea Hyvinkään opetustoimen 45 miljoonan euron vuosibudjetista. Samalla kouluverkkoselvityksessä ehdotetaan lähes 60 miljoonan euron uusien investointeja koulurakentamiseen.
Kaukasten koulun lakkauttaminen tuntuu olevan kouluverkkoselvityksen lähtökohta eikä sen lopputulos. Alueella asuvien lasten hyvinvoinnilla ei tunnu olevan mitään arvoa päätöksen valmistelussa, vaikka kouluverkkoselvityksessä itsessäänkin todetaan, että kouluikäisten lasten ja nuorten määrä kasvaa Kaukasten alueella. Koulun lakkauttamisella lakkautettaisiin käytännössä myös tämä alueen positiivinen kehitys. Päättäjät eivät halua ymmärtää, että koulun lakkauttamisella saatavat pienet säästöt eivät ole missään järkevässä suhteessa päätöksen negatiivisiin vaikutuksiin alueen lapsille ja koko kyläyhteisölle.
Tälläinen kymppitonnien säästäminen yhden kylän lasten kustannuksella samalla, kun opetustoimessa poltetaan kymmeniä miljoonia toisaalla, on malliesimerkki naurettavasta osaoptimoinnista kunnallisessa päätöksenteossa.
Kouluverkkoselvitys: http://www.hyvinkaa.fi/Opetus-ja-koulutus/Ajankohtaista/6336/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskin tuosta käytännössä tulee edes tuota pientä säästöä: Kun Kaukasten oppilaat siirretään Uuteenkylään, tarvitaan sinne tuon kouluverkkoselvityksen mukaan "pieni laajennus". Tuon laajennuksen kustannukset syövät mahdolliset säästöt.
Minua ihmetytti koko kouluverkko"selvityksen" tyyli, kun siihen joskus keväällä tutustuin. Kyseessä ei ole mikään selvitys, jossa olisi tutkittu eri vaihtoehtoja. Koko vihko on kirjoitettu esityksen omaiseksi listaksi. Kaiken huipuksi esitetyt toimenpiteet on perusteltu järjestäin melkoisen huonosti, niitä ei oltu perusteltu edes huonommilla vaihtoehdoilla. Vertailu nykyisen kouluverkon säilyttämiseen oli myös erittäin puutteellinen. Opetuslautakunnan olisikin pitänyt palauttaa selvitys kitkerien kommenttien kera valmisteluun.
Kaukasten koulu lakkauttamisesitys on hyvä esimerkki vihkosen puuttellisuudesta. Olisin kaivannut ainakin vertailua Uudenkylän koulun kanssa, kumpi oikeasti kannattaisi säilyttää. Koulut ovat melko lähellä toisiaan, en usko että sijainti olisi taustalla (sitä ei myöskään "selvityksessä" esitetty syyksi). Jos Takojan oppilaat siirretään tulevaisuudessa Ylijurvaan, ei Uudenkylän koulu sijaitse mitenkään keskeisellä paikalla koulunkäyntialueen suhteen. Oikea paikka Hyvinkään kaakkoiskulman koululle olisi Kaukasten kylätaajama, uuden koulun rakentaminen keskeisemmälle paikalle ei varmastikaan tule tällä hetkelly kysymykseen pienen oppilasmäärän vuoksi.
Toinen asia mikä ihmetytti minua oli lukiokysymys. Aivan kuin jossakin olisi jo päätetty, että tulevaisuudessa Hyvinkäällä ei ole kuin yksi lukio. Kustannusvertailua ei luonnollisesti esitetty, eihän kahden lukion mallia nähty edes oikeana vaihtoehtona. Uuden lukion sijainti oli myöskin jo päätetty, Hangonsillan tontti on ainoa mahdollinen paikka.
Juttu asiasta aamupostissa:
”Hyvinkään Kaukasten koulun lakkautus on koulukiusaamista”
http://www.aamuposti.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Hyvinkaan-Kaukasten-koulun-lakkautus-on-koulukiusaamista
Jos Hyvinkään opetustoimen johto pitää kyläkouluja luokkarakenteensa (yhdysluokat) ja oppilaskohtaisten kustannusten vuoksi ongelmana, ainoana johdonmukaisena lopputuloksena heidän järkeilyssään olisi kaikkien kyläkoulujen lakkauttaminen. Eiväthän nämä "ongelmat" poistu kuljettelemalla oppilaita yhdestä pienestä kyläkoulusta toiseen.
Muidenkin kylien asukkaiden kannattaa pohtia, minkä kyläkoulun kimppuun opetustoimen johto seuraavaksi käy: Heidän perustelunsa koulun lakkauttamiselle kun eivät mitenkään kosketa juuri Kaukasten koulua, vaan kyläkouluja yleensä.
Liity Kaukasten koulun puolustajiin Facebookissa:
http://www.facebook.com/pages/Hyvinkaan-Kaukasten-koulu-sailytettava/154046107945406
Kaukasten koulun jatkamisen kannattajiksi on ilmoittautunut viidessä päivässä jo 300 ihmistä Facebookissa.
http://www.facebook.com/KaukastenKoulu
Ota sinäkin kantaa koulun puolesta!
Kaukasten asukasyhdistys ry järjestää avoimen kyläkokouksen Kaukasten koulun tilanteesta tiistaina 31.8. kello 18.30 Kaukasten Juhlatalolla osoitteessa Jokipadontie 6, 05510 Hyvinkää.
Kokoukseen on kutsuttu myös Hyvinkään opetustoimen virkamiesjohdon sekä opetuslautakunnan ja kaupunginvaltuuston edustajat keskustelemaan koulun tilanteesta.
Tervetuloa paikalle!
Aivan sama lopettaa tuommoinen mitätön koulu.
Oma koulu ei todellakaan ole mitätön asia kylälle ja kylän lapsille.
Ainoa mitätön asia olisivat koulun lopettamisesta saatavat säästöt.