Kirjoittajalle HYVÄ AUNE "huomio siitä "
Kyllä huomioin
sanoit jotkut vain valitaan uudelleen.
niin valitaan, puolet kansasta antaa äänensä uskoen vaalilupauksiin, mutta vaaleista vaaleihin heidät on petetty, vaalilupauksia ei ole toteutettu
Minusta on lainvastaista alistaa kansanedustajat hyväksymään lakeja joilla tuhotaan maan ansantaloutta ja alistetaan yli puolelle ihmisistä ( jopa.60 % ) köyhyysrajalle ja köyhyyteen.
Kun ihmisen elämän täyttää jatkuvat huolet asumisen, ravinnon, terveydenhoidon lasten ja nuorten ja vanhusten elämän järjestämisestä ja samaan aikaisesti on lainsäädännöllä luotu luksus olot poliittiselle eliitille ja heidän valtaansa ylläpitäville henkilöille virkamieskunnalle ja osalle kansanedustajista ja muista toimijoista, niin sen johdosta vallitseva vallankäyttö synnyttää uudenlaisen hallinnoinnin vaatimukseen ryhtyvien ihmisten liikkeitä.
Valtion ja kuntien huono hallinnointi synnyttää kansanryhmiä jotka vaativat muutoksia asioiden tilaan korjaamiseen. Ihmiset osaavat vaatia parempaa, avoimempaa hallinnointia. Ihmiset eivät jaksa maksaa nykyisensuuruista virkamieskuntaa. pyrokradiaa. Ihmiset tietävät puoluepolitiikkaan pesiytyneen mädännäisyyden ja kammoksuvat sitä.
Ihmiset tahtovat parannuksia asioiden hoitamiseksi ja mahdollisuuden kohentaa omaa elämäänsä.
Ihmiset eivät hyväksy sitä, että virat, toimet ja työt jaetaan parlamentaarisen kannatuksen mukaan jyvittämällä puolueita palveleville ihmisille. Ihmiset haluavat, että pätevillä osaavilla ammattilaisilla tulee olla mahdollisuus tulla valituksi valtion ja kuntien palkkalistoille.
Järjestelmään kuuluvat myös sukulaiset, kummit, serkut, naapurit, kaikki joista puoluepolitiikka vähänkin hyötyy.
Sama koskee puolueettomiksi sanottujen yhdistysten johtajia ja hallitusten jäseniä.
Koko paletti pyörii siis puoluepoliittisen valvonnan alaisuudessa ja puolueiden kannatuksen varmistamiseksi vuoden jokaisena päivänä.
Se on vastaus miksi samat valitaan aina uudelleen.
Mainitsit SMP:n
SMP kannatus oli vastaus 1970 luvulla maassa vallitsevaan kriisitilaan.
Ehdokkaat tekivät vaalityön omilla kustannuksillaan ja ihmiset osallistuivat sankoin joukoin vaalityöhön..
SMP tarjosi silloin asialinjan uudistusten esittämiseksi ajankohtaisiin lukuisiin ongelmiin, kysymyksiin.
Mm.maataloustuotannon harjoittajille, rahoitusta tuotantorakennusten, asuntojen rakentamiseen eläkeuudistusta, parempaa terveydenhoitoa, parempia laajempia koulutusmahdollisuuksia jne.
Sorsan hallituksen aikana tehtiin 1970 luvulla paljon sellaisia uudistuksia joita SMP esitti ja vaati. SMP:n saama äänimäärä oli syy siihen, että valtapuolueet joutuivat ottamaan huomioon vaalien tuloksen vaikka Kekkonen ei SMP:tä hallitukseen ottanutkaan
.
SMP:n vaatimukset näkyvät kansakunnan sivistystasossa ja maan kokonasi kehityksessä.
Ilman SMP:tä tuskin Suomi olisi noussut tähdenlennon lailla maailman huippuvaltioksi.
Arvostetuksi sivistys-valtioksi jonka edustajien mielipiteille annettiin erityinen arvostus kansainvälisissä yhteyksissä.
Kunnia nopeasta kehityksestä kuuluu Suomen kansalle ihmiset uskollisella työllään ja sitkeällä yrittämisellä ovat tehneet Suomalaisen ihmeen.
Tuolloin Kokoomus, Kepu ja Demarit tekivät myös virheitä ihmisten yhdenvertaisuus periaatetta hyväksikäyttäen. Hyvätuloiset kansalaiset otettiin kunnallisen palvelutuotannon
saajiksi.
AY- liikkeiden, palkka-automaattien, konsensus politiikan seurausta ovat syntyneet keinottelun sallivat verolait.
Suuret palkat ja palkkaperusteinen sosiaaliturva on luhistanut Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttanut jo tämän toisen laman, suurtyöttömyyden.
Tulo ja elintasoerot ovatkin lakisääteisiä lakeihin perustuvia.
Kansanedustajat ovat luovuttaneet Suomen valtiollisen itsenäisyyden pois Suomen kansalta.
ITSENÄISYYSPUOLUE ON SYNTYNYT VASTUSTAMAAN liittymistä EU:hu.
Itsenäisyyden Palauttamisella on todellakin pähkinänkuoressa yksi asia
KANSAKUNNAN VALTIOLLINEN ITSENÄISYYS joka voidaan palauttaa eduskunnassa.
101 kansanedustajaa tarvitaan eduskuntaan , että Suomi voi erota Euroopan Unionista .
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on ratkaisu kaikkiin Suomea nyt vaivaaviin ongelmiin.
. VASTAA
Kerro kaveril
Kyllä huomioin
sanoit jotkut vain valitaan uudelleen.
niin valitaan, puolet kansasta antaa äänensä uskoen vaalilupauksiin, mutta vaaleista vaaleihin heidät on petetty, vaalilupauksia ei ole toteutettu
Minusta on lainvastaista alistaa kansanedustajat hyväksymään lakeja joilla tuhotaan maan ansantaloutta ja alistetaan yli puolelle ihmisistä ( jopa.60 % ) köyhyysrajalle ja köyhyyteen.
Kun ihmisen elämän täyttää jatkuvat huolet asumisen, ravinnon, terveydenhoidon lasten ja nuorten ja vanhusten elämän järjestämisestä ja samaan aikaisesti on lainsäädännöllä luotu luksus olot poliittiselle eliitille ja heidän valtaansa ylläpitäville henkilöille virkamieskunnalle ja osalle kansanedustajista ja muista toimijoista, niin sen johdosta vallitseva vallankäyttö synnyttää uudenlaisen hallinnoinnin vaatimukseen ryhtyvien ihmisten liikkeitä.
Valtion ja kuntien huono hallinnointi synnyttää kansanryhmiä jotka vaativat muutoksia asioiden tilaan korjaamiseen. Ihmiset osaavat vaatia parempaa, avoimempaa hallinnointia. Ihmiset eivät jaksa maksaa nykyisensuuruista virkamieskuntaa. pyrokradiaa. Ihmiset tietävät puoluepolitiikkaan pesiytyneen mädännäisyyden ja kammoksuvat sitä.
Ihmiset tahtovat parannuksia asioiden hoitamiseksi ja mahdollisuuden kohentaa omaa elämäänsä.
Ihmiset eivät hyväksy sitä, että virat, toimet ja työt jaetaan parlamentaarisen kannatuksen mukaan jyvittämällä puolueita palveleville ihmisille. Ihmiset haluavat, että pätevillä osaavilla ammattilaisilla tulee olla mahdollisuus tulla valituksi valtion ja kuntien palkkalistoille.
Järjestelmään kuuluvat myös sukulaiset, kummit, serkut, naapurit, kaikki joista puoluepolitiikka vähänkin hyötyy.
Sama koskee puolueettomiksi sanottujen yhdistysten johtajia ja hallitusten jäseniä.
Koko paletti pyörii siis puoluepoliittisen valvonnan alaisuudessa ja puolueiden kannatuksen varmistamiseksi vuoden jokaisena päivänä.
Se on vastaus miksi samat valitaan aina uudelleen.
Mainitsit SMP:n
SMP kannatus oli vastaus 1970 luvulla maassa vallitsevaan kriisitilaan.
Ehdokkaat tekivät vaalityön omilla kustannuksillaan ja ihmiset osallistuivat sankoin joukoin vaalityöhön..
SMP tarjosi silloin asialinjan uudistusten esittämiseksi ajankohtaisiin lukuisiin ongelmiin, kysymyksiin.
Mm.maataloustuotannon harjoittajille, rahoitusta tuotantorakennusten, asuntojen rakentamiseen eläkeuudistusta, parempaa terveydenhoitoa, parempia laajempia koulutusmahdollisuuksia jne.
Sorsan hallituksen aikana tehtiin 1970 luvulla paljon sellaisia uudistuksia joita SMP esitti ja vaati. SMP:n saama äänimäärä oli syy siihen, että valtapuolueet joutuivat ottamaan huomioon vaalien tuloksen vaikka Kekkonen ei SMP:tä hallitukseen ottanutkaan
.
SMP:n vaatimukset näkyvät kansakunnan sivistystasossa ja maan kokonasi kehityksessä.
Ilman SMP:tä tuskin Suomi olisi noussut tähdenlennon lailla maailman huippuvaltioksi.
Arvostetuksi sivistys-valtioksi jonka edustajien mielipiteille annettiin erityinen arvostus kansainvälisissä yhteyksissä.
Kunnia nopeasta kehityksestä kuuluu Suomen kansalle ihmiset uskollisella työllään ja sitkeällä yrittämisellä ovat tehneet Suomalaisen ihmeen.
Tuolloin Kokoomus, Kepu ja Demarit tekivät myös virheitä ihmisten yhdenvertaisuus periaatetta hyväksikäyttäen. Hyvätuloiset kansalaiset otettiin kunnallisen palvelutuotannon
saajiksi.
AY- liikkeiden, palkka-automaattien, konsensus politiikan seurausta ovat syntyneet keinottelun sallivat verolait.
Suuret palkat ja palkkaperusteinen sosiaaliturva on luhistanut Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttanut jo tämän toisen laman, suurtyöttömyyden.
Tulo ja elintasoerot ovatkin lakisääteisiä lakeihin perustuvia.
Kansanedustajat ovat luovuttaneet Suomen valtiollisen itsenäisyyden pois Suomen kansalta.
ITSENÄISYYSPUOLUE ON SYNTYNYT VASTUSTAMAAN liittymistä EU:hu.
Itsenäisyyden Palauttamisella on todellakin pähkinänkuoressa yksi asia
KANSAKUNNAN VALTIOLLINEN ITSENÄISYYS joka voidaan palauttaa eduskunnassa.
101 kansanedustajaa tarvitaan eduskuntaan , että Suomi voi erota Euroopan Unionista .
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on ratkaisu kaikkiin Suomea nyt vaivaaviin ongelmiin.
. VASTAA
Kerro kaveril
Vastaukset 5
Vanhimmat
luottvat vaalilupauksiin
tai toisaalta valitsevat tutun ja turvallisen
otan pienen lainauksen Esko Seppäsen kirjoituksesta, meni jotenkin näin;
"koska Eu on kapitalismin nykyinen olomuoto Euroopassa, on kapitalismin kriisi myös Eu:n kriisi
ei voi olla pääomien vapautta ilman valvontaa sekä rajoituksia ylilyöntejä vastaan"
tänä päivänä pienten maitten selviäminen yksin, kasvotonta kapitalismia vastaan on vaikea ja Suomi meni sinne (Eu) ja enemmistön mielestä se on hyvä ratkaisu
olin kielteinen silloin ja kriittinen nyt, en kuitenkaan pSSn tapaan, tosiasia on se, että suomi on luopunut
päätäntä vallastaan ja ei ensimmäsitä kertaa, tämä vain poikkeaa edellisitä, että tämä tehtiin vapaaehtoisesti
suomella oli ennen hyvä turva idässä ja idän kaupalla nostettiin suomalaista työtä ja yhteiskuntaaylös, nyt on toisenlainen liitto Eu, tulevaisuudessa ehkä liittovaltio (toivottavasti ei) ja nato
suomessa on sen verran syvällä ryssäviha ja pelko, että ollaan valmiita lyömään hyntteet yhteen sotarikollisen kanssa, joka mahtivaltaa käyttää väärin
kukaan ei kiellä sitä, että suomi on Eu:n yksi maksumiehistä ja lisää maksettavia tulee mm. entisistä itä-blogin maista
lyötiin ajattelematta hynttyyt yhteen, haettiin paikkoja sotilaalliselle ja taloudelliselle vaikuttamiselle ja kaiken takana on raha ja kansainvälinen kapitalisti joka pelaa rahalla, jota ei ole olemassa, tehdään omaisuuden uusjakoa,
pääoman uusjakoa ja maksajana on tavallinen rehellinen ihminen, niin palkansaaja,yrittäjä (PK), eläkeläinen ja he kustantaa kaiken, ovat pääoman shakkinappuloita
hallitukset ja valltiot ovat kusessa rahanvallan takia ja pääoma määrää mitä tehdään
olen jossakin vaiheessa 1970 lukua jossakin tilaisuudessa tavannut pohjois-karjalassa SMPn Aunen ja Einon,
ehkä jossakin vaalitentissä (silloinhan eri puolueet vuoron perään johti noita), Einon lapsista tunsin kaksi
jollakin tapaa politiikka oli mielenkiintoisempaa ja rehellisempää, siinä ehkä meidän näkökantamme poikkeavat, että pidin Kekkosta hyvänä prsidenttinä, kaikkine oikkuineen
kunnioitin myös Aarne Saarista samoin Juha Rihtniemeä ja muitakin polittisia johtajia kun tiesi mitä edustavat ja miten heidän kanssaan keskustellaan ja jopa neuvotellaan
jos saat Aune Suomen kansan enemmistön Eu:sta eroamisen taakse ja esität selvän ja toimivan vaihtoehdon taludelliselle toiminnalle, ostan ruusun
pahoittelen jos ajtus katkeilee ja tulee kirjoitusvirheitä
Maailma ei ole stabiili. Aina tapahtuu muutoksia ja aina on syynä ihmisten toimeentulo. Tuskin nytkään enemmistö kannattaa nykyistä rahan kasaamista pinen pienelle porukalle ja suurimman osan köyhdyttämistä. Eikä varmasti hyväksy keinoja joilla tämä tehdään. Tämähän toteutuu vaalien kautta joissa äänestäjät on petetty täysin korruptiopuolueiden toimesta. Vai oletko huomannut että köyhtyneet olisivat nyt tyytyväisiä köyhtymiseensä?
Korruptiovalta pitää yllä luuloa että tämä tilanne on hyvä. Sen takana on tietysti ne rahoittajat jotka hyötyvät puolueidensa tukemisesta moninkertaisesti . Demokratia ei nyt vaan toimi lainkaan. Suomalaisille olisi ehdottomasti parempi asia olla itsenäisiä. Näin voitaisiin tuloerot supistaa ja nauttia turvallisesta elämästä. Korruption ja puoluevallan seuraava ongelma on juuri turvattomuus joka on nähtävissä nykyäänkin monissa diktatuureissa joissa poliisit ja sotilaat ylläpitävät järjestystä väkivallalla. Köyhtyminen on menossa ja tuloerojen kasvattaminen lisää ongelmia EU-jäsenyydessä.
Lainaus:
MIETI
"edes vähän25.8.2010 20:17 "
"Demokratia ei nyt vaan toimi lainkaan. Suomalaisille olisi ehdottomasti parempi asia olla itsenäisiä. Näin voitaisiin tuloerot supistaa ja nauttia turvallisesta elämästä. Korruption ja puoluevallan seuraava ongelma on juuri turvattomuus joka on nähtävissä nykyäänkin monissa diktatuureissa joissa poliisit ja sotilaat ylläpitävät järjestystä väkivallalla. Köyhtyminen on menossa ja tuloerojen kasvattaminen lisää ongelmia EU-jäsenyydessä. "
Toteat, niin toteaa suuri joukko Suomalaisia!
Ryhdy IPUN-matkasaarnaajaksi, i t s e n ä i s y y d e n palauttamisen aate on ihmisten aate se poikkeaa täysin ns. kiistellystä pahalle haisevasta puoluepolitiikasta.
ryhdy ipu matkasaarnaajaksi, kiitos jäin aktiivipolitiikasta syrjään vuonna 1977, väsyyneenä ja kolarin aiheuttaman vamman takia, haittaa joskus mm. lukemista
tuossa kuitenkin toimin yrittäjänä, apumiehenä, paskasen työn tekijänä vuosikymmeniä,
kiikin kaakun toimeen tullen ,laskujen ja velvoitteiden maksamisen jälkeen
en ole ikinä käyttänyt titteliä toimitusjohtaja, minusta ei ole siihen, vaan jos on hankala ja paskanen työ olen tehnyt sen itse
teen tänä päivänä pikku-hommaa mielen virkistykseksi ja joskus "ärsytän" politiikan tekijöitä
ja vapaehtoityötä ja jotta ei jää epäselvyyttä "omsaa hallinassa olevalla rahalla" tämä siksi, että minulta on joskus kysytty paljonko noissa hommissa tienaa
tosin elämässä on ollut tilaisuus olla tekemisissä herrojen ja narrien kanssa ja vilpittömimmät ja inhimillisemmät ihmiset löytyy tuolta puiston penkeiltä, siellä istuu entisiä yrittäjiä, lääkäreitä, muurareita, maalareita, lukeneita, ja kouluttamattomia ihmisiä kassi kädessä ja ns. elämän runtelemana,
siellä kuluu se energia joka jäljelle jää
ihmiskohtalo kun kolhasee ei kysytä oletko kepulainen, ipulainen, kokoomuslainen, kommunisti,
kysytään miten selvitään seuraavaan päivään
ja ettei kenellekkään viisaalle tule se, että ovat itse aiheuttaneet sanon älä puhu mitään mitä et ymmärrä
tietätkö pieniä asioita ihmisen eteen voi tehdä, ihan pieniä vaikka huomenen toivotus voi pelastaa jonkun päivän
politiikka on tänä päivänä puolueeseen katsomatta itsekehua, pientä kieroutta ja sisältää paljon sellaista jota sanoilla ei voi tehdä
lue ilmestykirja ja siitä lopunajan ennustukset, ehkä selittää tiettyjä asioita toisesta näkökulmasta
luen mielellään asiallisia kirjoituksia puoluekantaan katsomatta ja otan niistä mikä on hyvää ja laitan huonot "roskapönttöön"
joskus tahallani ärsytän jotain, on hyvä nähdä kun suuttuminen tuo esiin ihmisen raadollisuuden
Voisi kommentoida laajasti periaatteellista kiejoitustasi, mutta yhteen kohtaab otan kantaa .
Kun arvostelen tehtyjä yhteiskunnallisia päätöksiä joista kansakuntamme nyky tilakin johtuu pyrin esille ottamilla tosiasioilla herättelemään ihmisten nukkuvia aivosoluja.
Kaikilla foorumeilla on myöskin hyviä rehellisiä ihmisiä, m u t t a jos he ovat hiljaa nähdessään, että päätökset joihin itsekin tyytyy johtavat muiden ihmisten syvään eriarvoistamiseen ovat he syyllistyneet samaan tekoon.
Mainitsit Ilmestyskirjasta ja sen loppuosasta. Olen tietoinen Ilmestyskirjan sanomasta ja muistakin oyhistä neuvoista.L
Olen kasvanut ja kastettu vanhoollis lesdaatiolaisten ilmapiirissä. Omaan syvällä sisimmässäni vakaumuksen jonka mukaan toimin.
Tuo vakaumus on niinswyvällä luissa ja ytimissä etten millään osaa näytella mitään " uskovaisen näköistä ihmistä"
Tänäänkin minulla ovat tuoneet kahden seurakunnan naiset valistus vihkosia ja omia kirjoituksiaan
jotka käsittelevät lopunaikaa.
Nähtävästi "siskot" ovat huolissaan minunkin sielustani
Minula ei ole pelkoa, olen luottavaisella mielellä, mutta totuuden ja oikeuden tähden yritän vielä!!