Pekka Visuri kertoi juuri tv:ssa, että Kekkonen hoiti loistavasti Suomen edun kylmän sodan aikana.
Pitää myös paikkansa, että Kekkonen osasi johtaa ja teki sen erinomaisesti, olematta diktaattori, kuten ymmärtämättömimmät joskus väittävät.
Pitää myös paikkansa, että Kekkonen osasi johtaa ja teki sen erinomaisesti, olematta diktaattori, kuten ymmärtämättömimmät joskus väittävät.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Tutkija" Pekka Visuri on Kekkosen nuolija. Hän on "Hovirunoilija" Juhani Suomen kanssa samassa luokassa. Visurin "tutkimukset" tehdään aina poliittisen päätöksen tueksi.
Kai voit kuitenkin myöntää selvääkin selvemmän tosiasian: Kekkosen jälkeen ei Suomella ole ollut ihan oikeaa johtajaa.
Asia näkyy kristallinkirkkaasti johtamisen parissa leipätyötä tehneelle.
Kyllä J Suomelle ja P Visurille on aikamoinen painoarvo annettava, objektiivisestikin ajatellen.
Ethän sinä ennen ole arvostanut esikuntaupseereja. Pekka Visuri näkyy jo 29-vuotiaana tulleen esikuntaupseeriksi, ensin Panssariprikaatin esikuntaan toimistoupseeriksi, sitten Etelä-Suomen sotilasläänin esikuntaan toimistopäälliköksi, sitten Pääesikuntaan toimistoupseeriksi ja -päälliköksi. Sotakrkeakoulun opettajana hän on jonkin aikaa myös ollut. Mutta ei niissä sinun arvostamissasi "taistelujohtajan" tehtävissä eli sotilaiden kielellä kuraportaassa sen jälkeen, kun esikuntiin pääsi.
Ironcurtain näkyy hyvin määritelleen Visurin tutkijanlaadun.
"Tutkija" Pekka Visuri on monimyönteinen henkilö. Hän on puolustanut Neuvostoliittoa, kekkoslovakiaa kaikkine sen käytäntöineen ja islamilaista äärimmäisyyttä. Minusta huonoja asioita, mutta kyse on toki näkökulmasta.
Jotain on Visuri ehtinyt vastuutaakin. Natoa ja kaikkia sen operaatioita, Yhdysvaltoja of course ja Israelia erityisesti. Voisi sanoa: Upseeri ja kommunisti.
Ehkä sain jonkinlaisen kammon ja pysyvän vitutuksen erään leveäperseisen esikuntakapteenin äkseeratessa minua lippu-upseerina kun olin nuorempi.
Kyllä minulla todellakin on tietty mielikuva "vaativista" rutiinitehtävistä, joita ali- toimi- ja opistoupseerit esikunnissa suorittaneet. Tiedänkin asiasta jotakin.
Minun osaamisalueita ovat erinomainen henkilöjohtaminen ja kyky tehdä nopeita ja oikeansuuntaisia ratkaisuja nykyajan taistelukentän informaatiotulvassa. Osaan minä muuten pitää yhtä paperia kädessäkin.
En minä muuten Visuria sotilaana kovasti arvostakaan, tiedemiehenä kylläkin.
...tuo, että esiinnyt sotilaana, nykyisenä tai entisenä, se ei ole tullut selväksi? Luuletko sen hauskuttavan jotakin muuta?
Usko pois, että alkaa sellainen varmaan vähintään jo ikävystyttää kaikkia, kun jokainen tietenkin tajuaa, että et ole ollut koskaan minkäänlainen sotilas, et edes värvätty matruusi tai varastomies, vaan olet ottanut tuon naurettavan roolisi vain yrittääksesi tehdä vaikutusta minuun, oikeaan sotilaaseen, entiseen tosin. Mutta niin paljon sotilas olen vieläkin, että sinunlaisesi turhimuksen sotilaana esiintyminen on minusta inhottavaa; ei se loukkaa yksin minua, vaan kaikkia sotilaita ja koko puolustusvoimia. Sekö on tarkoituksesikin, iljetys?
Johtajakin vielä! Minnehän olisivat joutuneetkaan ne ihmiset, joita johtamaan olisit päässyt! Saahan sitä lennättää mielikuvitustaankin, sillä ”köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus”, sanoi Junnu Vainio, mutta jokin raja mielikuvituksenkin hulvattomuudella pitäisi olla, jotta se pysyisi hauskan puolella eikä menisi säälittävään, kuten sinulla.
Kivisen tulosta huolimatta YLE:n "ajankohtaistoimitukset" jatkavat edelleen punaisella linjalla. "Asiantuntijoina" esitellään mm. Visuri, Koskenniemi, Multanen, Hämeen-Anttila, joku vasuri-upseeri ym. On kumma, että hallintoneuvosto ei saa vasemmistolaista, kommunistista ja islamilaista propagandaa loppumaan. Herätys !
Varastit minun ajatukseni sotaväen häpäisystä, jota itse olet vuosia täällä harrastanut. Se vähentää edelleen kaunaisen sanomisesi painoarvoa.
Et taida enää olla kovin "kuosissa" kun välillä luulet minun ihailevan Sinua, vanhaa höppänää.
Minua ei kuule haittaa tippaakaan mitä uskot ja kuvittelet minun olevan.
Muistathan, että uskon asioita harjoitetaan korkeammissa rakennuksissa, siinäkään et kovin vahvoilla ole.
Aikoinaan väessä puhuttiin Toverin kavereista, muistanet symboliikan?
on tosiaan koulutettu "pikajohtoupseeriksi" Pohjois-Koreassa, viereisessä agraatiagitaatiolaitoksessa Sonnimies koulutettiin kirjoittamaan tänne kepulaista kertakäyttöherjausta. Pohjois-Korea on todella köyhä maa ja tuon parempia pikajohtoupseereita eivät pysty kouluttamaan. Luultavasti hän on harvoja, joka saa käyttää internettiä Pohjois-Koreasta, käyttöoikeudet on annettu. Alunperin alle kymmenen ihmistä sai käyttää Pohjois-Koreassa internettiä ja he olivat: Sonnimies, Controlman, Kili-kalle, Pumppuveikko, Pappamanninen, Mäntäkone, Mulikkamies, Mullikkamies1, Mullikkamies2, Inventinen ja Kapitulanttimies. Kim Il-Väyrynen ei osannut käyttää. Pelottavasti näyttää siltä, että pohjois-korealaiset on likividoineet ainakin kaikki kolme Mullikkamiestä ja Sonnimiehen, valta on siirtynyt yhä harvempien joukolle ja yksi heistä on pikajohtoupseeri ja tositilanteen arvioija!
Älä anna kaalin lämmetä liikaa, valkuaisaineet saostuvat. Kaveri se Toverinkin kaveri vaikka ei kovin hääppöinen.
Kannattaisiko Kapinkin pikkuhiljaa opetella elämään ihmisiksi kuten eräs apina tunnetussa viidakkokirjassa. Se on haastavaa, mutta ei ylivoimaista.
ei roiku täällä niin kuin sinä roikut.
Nyt kun arvovaltasi sotilaana on mennyt maanrakoon, tilalle on tullut olla pilkanteon maalitauluna. Ehkä se sopii sinulle kuin nenä päähän.
upposi. Sorry sonnimies jos aamu meni piloille. Koeta kestää kuin pikajohtoeturintamalippu-upseeri, viimeiseen tukieuroon... Heh-heh, kepuloisella paloi käämit;-))))
Hilipatipippanhilipatinpippan ja hilipatipippanhilipatinpippan:))))
Mutta kapi vain vaippa-aliupseeri.ero kuin päivällä ja yöllä, vai mitä kapi-reppana???
Mutta kun minä olen saanut täällä kuulla olevani punikki, niin minuun verrattuna kyllä Visurin nimessä se toinen kirjain saisi olla aakkostemme ensimmäinen vokaali. Vai olisiko peräti kepuli. Eihän Visuri enää ole aktiivipalveluksessa, joten kyllä hän saisi julkisestikin ottaa myös puoluepoliittista kantaa, joka kyllä hänen mielipiteistään näkyykin.
(olen kyllä kapi_, mutta systeemi on huollossa eikä ota vastaan rekisteröitymistä)
...se arvovaltani sotilaana on mennyt? Olen luullut, ettei minulla olisi ollut arvo- eikä käskyvaltaa SOTILAANA enää 30 vuoteen, kun en ole ollut enää sotilaskaan; kyllä minut olisi ohjattu ulos kasarmista, jos olisin mennyt sinne käskynjakoa pitämään.
Minulle itselleni sotilasura on vain kaukainen muisto. En ollut sotilas enää silloinkaa, kun menin naimisiin edesmenneen vaimoni kanssa, ja yli 20 vuotta sain hänen kanssansa elää parasta elämääni, ja nyt jo kuusi vuotta olen ollut leski. Mutta kepuleille olen yhä sotilas, sillä kepulainen enää aina menneessä periaatteelle "kerran jotakin, aina sitä". Eli jos kepulainen olisi ollut kerran kersantti, hän olisi kersantiksi jäänytkin, mutta minä olin kerran kersantti ja minusta tuli sitten kapteeni, joka sotilasarvo minulla tietysti on edelleen, mutta sotilas en enää ole ollut pieneen ihmisikään.
Muilta minä sotaväessä arvoni ja arvovaltani sain kuin kepuleilta, joten eivät kepulit voi sitä pois ottaa, eivätkä minulle arvot ja arvovallan antaneet varmaankaan halua niin tehdä. Teiltä kepuleilta olen saanut arvovaltani vain täällä, ja se riittää minulle täällä hyvin, on se suurempi kuin yhdenkään kepulin.
(en voi rekisteröityä, kun systeemi on huollossa eikä ota sitä vastaan)
Pysy ihmeessä nahoissasi, ettei hapertuneet saumat rikkoudu.
Oletko sinä sotilas vai et, minusta sinä palvelusaikanasi olit lähinnä koiraslotta.
Kysymys on siitä, että olet valehdellut olleesi upseeri ja muutenkin esiintynyt parempana kuin olet (kirjailija yms.). Kysymys on narsismista johon sinä mitätön punikki-ressukka olet sairastanut.
Me terveet yksilöt yritämme vaan palauttaa sinut maan pinnalle ettet ennen kuolemaasi joutuisi suljetulle.
Sinut ja Pekka Visurin erottaa tuosta sinun sairaalloisesta tittelistä ja tietysti siitä, että Visuri on oikea upseeri ja herrasmies. Luultavasti masokistiset luonteenpiirteesi vaatii jatkuvaa piiskausta, muuta taustaa vasten asia on vaikea ymmärtää.
Noinhan täytyy olla! Ilmankos niille (tai sille) on jäänyt punaväri silmiin niin pysyvästi, että näkevät punaisena kaiken. Paitsi itsensä ja kepun, joita he eivät hirviä katsoa, ei se Pohjois-Koreakaan ihmisen luonnetta mahdottomiin karaise. Totuus on joskus liian ilmeinen, jotta sen heti huomaisi. Kiitoksia valistuksesta!
että, Kekkonen ei halunnut "hakata päätä karjalan mäntyyn" niinkuin jotkut piirit vieläkin suomessa tekevät ja uhoavat.
Esikuntaupseeri Visuri ei muuten halua Suomea Natoon.
mutta saanut hyviä vastauksia Ironcurtainilta. Ei ole aikoihin täällä käynyt. Teräväpäinen mies, joka on varmaan kyllästynyt palstan nykyiseen menoon. Harmi.