Sdp näkee kansan hädän ja on hyvillään, koska se toivoo maahan lisää köyhiä ja pienituloisia, joista sitten joku voisi erehtyä äänestämään demaritollokkeita.
Tämän takia Sdp myös haluaa lisätä kansan hätää. Eihän se muuten olisi köyhän asialla http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA.
Tämän takia Sdp myös haluaa lisätä kansan hätää. Eihän se muuten olisi köyhän asialla http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sdp fasismin tiellä eteenpäin http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/natsi-jutta.jpg
Mikä muu kansan hätänä, kuin päivittäiset Wc.ssä käymisen tarpeet, lilsäksi sukupuolisen tarpeen ilmaisu ja yhtäaikainen "orgasmi"? Valtakunnassa kaikki hyvin...Tuhkimon kenkää
900 000 köyhää n yt mikään ihme ole ja 300 000 100 000 työtöntä ja orjatyöläistä, tänne pitäisi saada
EU:n oikeusvaliokunta tai vastaava vierailulle ja tsekkaamaan tilastoja ja niiden vääristelyä.
Mahdetaanko EU:ssa edes tietää, että Suomessa työtön saa 410€/kk käteen, nauraisivat EU:n herrat
vaan paskasta räkätystä, ei sieltä apua saa.
Köyhien määrä on pysynyt ennallaan n. 700.000 hengessä siitä kun sossut pudotettiin hallituksesta. Siihen saakka köyhien määrä aina nousi, joten demarisossut ovat turmioksi köyhille.
todella surkeassa jamassa. Tämä on täysin poliitikkojen ja heitä tukevan talouselämän vika:
900 000 suomalaista eli joka kuudes on köyhiä tai syrjäytymisvaarassa. EU:n määriteltyä äskettäin köyhyyden kriteerit uudelleen Suomen köyhien määrä nousi 200 000:lla, kertoo Aamulehti.
Suomi on luvannut EU:lle vähentää köyhien määrää 150 000:lla. Kelan tutkimusprofessorin Heikki Hiilamon mukaan tärkein keino olisi korottaa perusturvaa, etenkin työmarkkinatukea.
Puhutaan konditionaalissa:pitäisi, voitaisiin olisi hyvä jne. Täyttä paskaa. Mikäli poliitikot eivät mitään tee, niin kansan on tehtävä itse. Jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Saadaanko kaduille edes puolet tuosta määrästä. Muutoin saatte olla osaanne tyytyväisiä. Vetäkää viinaa, pillereitä ja huumeita. Niillä kaikki korjaantuu - vähäksi aikaa. Mikäli haluatte muutosta otteiden pitää koventua - muu ei auta. Konkretiaa - ei paskan jauhamista!
Näin kyllä, mutta Sak/Sdp vastusti työmarkkinatuen nostamista. Ei käynyt sak/sdp:lle että työmarkkinatukea nostetaan ilman että nostetaan myös parhaiten ansaitsevien ansiosidonnaisella päivärahalla elävien työttömien etuuksia. Yksi demari yritti esittää korotusta työmarkkinatukeen, mutta hänet palautettiin nopeasti maan pinnalle.
Paras keino ulos köyhyydestä on työn tekeminen.
keino päästä köyhyydestä tekemällä työtä. Mutta on siinä se ongelma, että ei niitä töitä ole. Tai toki on, mutta pitäisi kait siitä saada elantonsakin. Talkootyö ei elätä kuin teettäjää.
On todella merkillistä, miksi ay-liike vastustaa työmarkkinatuen korotusta. Eivät ne, jotka työttömiä ovat, voi noin vain liittyä ammattiliittonkaan ja alkaa nostaa ansiosidonnaista sitten joskus. Tässä maassa mättää.
Tässä maassa mättää ja pahasti. Työtä ei ole tarjolla riittävästi eikä normaalipalkattua työtä ainakaan. Voi olla osa-aikatyötä ja provikkatyötä, joilla ei kunnolla elä, ja tää on iso ongelma.
Kaikki on politiikkaa. Porvareilla se, että haluavat nostaa pienellä työttömyyskorvauksella olevien etuuksia ja ay-liikkeellä ja demareilla se, että vastustavat tätä ja haluavat tällä tavalla pakottaa kaikki liittymään ay-työttömyyskassoihin. Eihän kenenkään kannattaisi olla liiton kassassa, jos saisi melkein saman olemalla ulkona. Sen takia ay-liike ja sdp vastustaa ansiosidonnaisen päivärahan ja työttömyyspäivärahan eron supistamista vaikka vain työttömyyspäivärahaa nostamalla.
Porvarit teki jopa esityksen, että kaikille annettaisiin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Olisi vähentänyt varmasti turhia kulunkeja ja nostanut pieniä päivärahoja. Ei tietenkään käynyt ay-liikkeelle, jotka hluaa sitoa ihmiset ay-liikkeeseen jos ei muuten niin ainakin työttömyyskassojen kautta.
Niin asiat kuitenkin ikävä kyllä on, että ay-liike ei juurikaan aja prekariaatin (pätkätyöläisten) etuja. Prekariaattihan on pääosin sitä porukkaa joka ei kuulu liittoihin, koska eivät saa kuulumisesta mitään hyötyä. Monia, monia päätöksiä ay-liike on tehnyt vastoin prekariaatin etuja. Yrittävät kyllä väittää toista.
Demaritollokkeet nauraa kansan kurjuudelle.
Palkka on pieni.Ei sillä elä.Työtä saa kyllä tehdä hiki hatussa.vuokra jo yksiöstä on yli 500 euroa kk.erittäin tärkeä asia.on palkka,jos ei halua sossua käyttää apuna,kun siinä ei ole mitään järkeä.Matala palkka aloilla työskenteelee paljon väkeä...Toinen asia on tämä HURJAT ASUMIS Kustannukset,nielaisee sen pienen palkan.Suomessa ei ole osattu ajatella käytönnön kannalta näitä asioita.ahneet on vetäneet pitemmän korren.
Pienipalkkaisella on aina tukalaa maasta riippumatta. Kaikista ammateista ei voi saada yhtä suuria palkkoja. Kaikissa maissa on tuloeroja, vaikka ne Suomessa ovat vielä pienempiä kuin yleisesti. Suomi on vielä kuitenkin kohtalaisen hyvä maa asua.
Ihminen voi itsekin vaikuttaa tilanteeseensa: opiskelu ja ahkeroiminen sekä kunnianhimo voivat auttaa pääsemään eteenpäin ja välttämään pienipalkkaiset työt ja työttömyyden. Joitakuita onni potkii syntymällä oikeaan perheeseen tai suhteiden takia. Joitakuita potkii epäonni tai tyhmyys vaikka olisikin syntynyt oikeaan perheeseen. Semmosta se elämä kuitenkin on.
Pitää olla tsemppiä ja yrittää eteenpäin vaan...
Ahdingossa olevat ihmiset ovat demareille helppoa vaaliriistaa. Ei tarvita kuin vähän ilmaista soppaa ja lämmintä kahvia niin ääni kirstuun vilahtaa. Näin ainakin demarit luulevat. Mitään muuta ei sitten olekaan tarjolla. Tulee vähän mieleen kun luin lehdestä, että entinen TJ-group nykyinen Westend ITC ei ollut antanut ikinä muuta omistajilleen kuin konjakkitarjoilun yhtiökokouksessa.
Onneksi ihmisille on tarjolla muitakin vaihtoehtoja.
Jep. Sdp näkee kansan hädän vaaleanpunaisten silmälasien läpi. Tämän takia suurin hätä on seksuaalivähemmistöjen asiat. Valtaenemmistön hätää ei nähdä ollenkaan.
http://kuvaton.com/browse/15377/tarja_halonen2.jpg
Aika surullista. Tätä on demarius ja sdp.
Seuraavien vaalien jälkeen saattaa olla demarien johtotroikalla huuli pyöreänä kun yrittävät kääntää tappion näyttämään voitolta. Demarien kannattajiahan voi olla Suomessa enemminkin, mutta puolueen puraisu kädestä saattaa saada unohtamaan äänestyspäivän. Vähävarainen ihminen ei ole tyhmä, vaikka moni edustaja niin luulee.
tuomioja sanoi tv ssä että tänne tuliat ovat koulutuspohjaltaan tervetulleita ) vertasi suomalaisten muuttoa ruotsiin .
kyllä suomalainen oli saanut peruskoulutuksen ainakin osasi lukea .. että ei voi näitä verrata toisiin,
näe kansan hätää juuri siten, että vastustavat henkeen ja vereen eläkekattoa?
Kun kaikki esim. yli 3000 eur/kk menevät eurot jäisivät suoraan valtionkassaan, niin eikö se jos mikä ole suoraa säästöä? Ja tätä Demut vastustaa, mm. Erkki Tuomioja.
Herää kysymys, mitä kansanosan hätää Demut oikein puolustaa? Liliuksienko? Vai itseään kansanedustajia?