Kokemuksista pitäisi oppia

Meitä ennen eläneet ihmiset ovat eläneet joskus terveinä liki 100 vuotiaiksi. Minun isoisäni eli 96 vuotiaaksi.
Lopulta hän toivoi kuolemaansa kun elämä ei enää kiinnostanut. Ei hän varmaan VHH dieetillä elänyt eikä pelkkää sikaa syömällä. On huomattava, että siihen aikaan ei ollut niin paljon lääkäreitä kuin nykyään. Silloin piti säilyä terveinä vanhoilla kansan tiedoilla.
Varmaan nykyajankin ihmiset voisivat elää yhtä vanhoiksi, jos ruoka olisi samanlaista. Ikävä kyllä ruoka täytyy ostaa kaupasta ja siihen on lisätty aina liikaa suolaa ja sokeria.
Ruisleipä oli ennen hyvää, mutta nykyään sellaisen tekemiseen ei enää pystytä. Riihessä puitu ruis oli suurta herkkua silloin. Varmaan se oli terveellistäkin, kun siihen ei lisätty monia aineita. Nykyään leivässä on noin 20 erilaista aineosaa, ja viljan mausta ei ole tietoakaan.
Näissä pitkän ajan kokemuksissa on varmaan hyödyllistä tietoa. Liki 100 vuoden ikä on varmaan useimmille enemmän kuin tarpeeksi.
17193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Silloin syötiin aitoja elintarvikkkeita eikä margariineja ja kevyttuotteita kaikkine E-numeroineen ja muine kemikaaleineen.
Silloin ei oltu ihmisille tuputettu että tyydyttey rasva on vaarallista muka perustuen joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin joita ei tänääkään löydy.

Äänestä
  • Ihmiset ovat eläneet terveinä vanhoiksi kohtuullisilla elämäntavoilla. Siis äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä, ja se voi olla vaarallistakin. LCHF ja VHH dieetit eivät ole kohtuuden noudattamista, vaan näyttävät olevan liikaa intoilua. Pitäisi olla myös rehellinen. Täytyy kertoa myös monien ihmisten huonot kokemukset.
    Voihan olla, että paras elämäntapa ei ole täsmälleen oikea ruokavalio, vaan aivan muut asiat. Se voi olla vaikkapa sopivat kokoiset ruokamäärät ja sopiva määrä liikuntaa ja työtä. Mukaan tulee myös ihmisen henkiset ominaisuudet ja asumisympäristö ja ihmissuhteet.
    Ruuan kanssa en kyllä lähtisi intoilemaan. Tulee mieleen eräskin mies, joka uskoi ehdottomasti porkkanoiden olevan terveellisiä. Niimpä hän söi aina porkkanoita, kunnes muuttui keltaiseksi ja kuoli. Sellaisesta ei ole vielä kuultu, joka söi aina sikaa. Ehkäpä pian kuullaan sellaisiakin tarinoita.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Ihmiset ovat eläneet terveinä vanhoiksi kohtuullisilla elämäntavoilla. Siis äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä, ja se voi olla vaarallistakin. LCHF ja VHH dieetit eivät ole kohtuuden noudattamista, vaan näyttävät olevan liikaa intoilua. Pitäisi olla myös rehellinen. Täytyy kertoa myös monien ihmisten huonot kokemukset.
    Voihan olla, että paras elämäntapa ei ole täsmälleen oikea ruokavalio, vaan aivan muut asiat. Se voi olla vaikkapa sopivat kokoiset ruokamäärät ja sopiva määrä liikuntaa ja työtä. Mukaan tulee myös ihmisen henkiset ominaisuudet ja asumisympäristö ja ihmissuhteet.
    Ruuan kanssa en kyllä lähtisi intoilemaan. Tulee mieleen eräskin mies, joka uskoi ehdottomasti porkkanoiden olevan terveellisiä. Niimpä hän söi aina porkkanoita, kunnes muuttui keltaiseksi ja kuoli. Sellaisesta ei ole vielä kuultu, joka söi aina sikaa. Ehkäpä pian kuullaan sellaisiakin tarinoita.

    Ruoka oli toisenlaista. Vähemmän hiilihydraatteja ja vastaavasti enemmän lihaa. Ei ollut säilöntäaineita, lisäaineita, myrkkyjäämiä tai hormooneja.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Ihmiset ovat eläneet terveinä vanhoiksi kohtuullisilla elämäntavoilla. Siis äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä, ja se voi olla vaarallistakin. LCHF ja VHH dieetit eivät ole kohtuuden noudattamista, vaan näyttävät olevan liikaa intoilua. Pitäisi olla myös rehellinen. Täytyy kertoa myös monien ihmisten huonot kokemukset.
    Voihan olla, että paras elämäntapa ei ole täsmälleen oikea ruokavalio, vaan aivan muut asiat. Se voi olla vaikkapa sopivat kokoiset ruokamäärät ja sopiva määrä liikuntaa ja työtä. Mukaan tulee myös ihmisen henkiset ominaisuudet ja asumisympäristö ja ihmissuhteet.
    Ruuan kanssa en kyllä lähtisi intoilemaan. Tulee mieleen eräskin mies, joka uskoi ehdottomasti porkkanoiden olevan terveellisiä. Niimpä hän söi aina porkkanoita, kunnes muuttui keltaiseksi ja kuoli. Sellaisesta ei ole vielä kuultu, joka söi aina sikaa. Ehkäpä pian kuullaan sellaisiakin tarinoita.

    " LCHF ja VHH dieetit eivät ole kohtuuden noudattamista, vaan näyttävät olevan liikaa intoilua"

    Mitä kohtaa et ymmärrä kun vedät täysin vääriä johtopäätöksiä.

    "Rasvasta lihoo ja vihanneksista tulee vihreäksi".

    Äänestä

  • veijo ite kirjoitti:

    " LCHF ja VHH dieetit eivät ole kohtuuden noudattamista, vaan näyttävät olevan liikaa intoilua"

    Mitä kohtaa et ymmärrä kun vedät täysin vääriä johtopäätöksiä.

    "Rasvasta lihoo ja vihanneksista tulee vihreäksi".

    Sinun uskontosi on se LCHF dieetti. Muilla on kuitenkin monia syitä sitä vastaan. Fanaatikkojen tapaan et kuuntele vastustajia.
    Ajattelepa sitä, että jos saisit suuret joukot uskomaan LCHF dieettiin, he söisivät sinun ruokasi, ja sinulla ei sitä riittäisi. Kuolisit itse oman lähetystyösi seurauksiin.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Sinun uskontosi on se LCHF dieetti. Muilla on kuitenkin monia syitä sitä vastaan. Fanaatikkojen tapaan et kuuntele vastustajia.
    Ajattelepa sitä, että jos saisit suuret joukot uskomaan LCHF dieettiin, he söisivät sinun ruokasi, ja sinulla ei sitä riittäisi. Kuolisit itse oman lähetystyösi seurauksiin.

    uskovainenko? Pienempi paha, sinä "os" olet nimittäin hintti, joka ei ole myöntänyt asiaa itselleen.

    Äänestä

  • mene hoitoon nuolipä kirjoitti:

    uskovainenko? Pienempi paha, sinä "os" olet nimittäin hintti, joka ei ole myöntänyt asiaa itselleen.

    Kun jäädään keskustelussa tappiolle, aletaan herjaamaan toista keskustelijaa. Viimeisenä vetona käsketään menemään hoitoon vaikka tarve taitaisi olla itsellä.

    Äänestä

Tänä päivänä yli satavuotias on harvinaisuus, mutta tänään syntyvä lapsi elää todennäköisesti yli satavuotiaaksi, ellei kuole ennenaikaisesti onnettomuuden tai jonkin sairauden vuoksi. Sata vuotta sitten yli seitsemänkymppinenkin oli harvinaisuus. Ihmisen ikä on lisääntynyt jatkuvasti ja siihen vaikuttaa moni asia. Äitini puhuu jatkoajalla olosta kun on elänyt jo selvästi pidempään kuin oma äitinsä tai mummonsa. Minä osaan jo toivoa että eläisin pidempääsn kuin äitini, mutta epäilen vahvasti etten saavuta sadan vuoden ikää, nämä krooniset sairauteni estävät sen vaikkakin äidilleni samat sairaudet eivät ole lyhentänyt ikää mainittavammin. Sitä en vielä osaa sanoa kyllästyttäisikö elämä yli yhdeksänkymppisenä kun siihen on vielä matkaa kolmisenkymmentä vuotta.

Äänestä
  • 1. Moos. 25:8
    Ja Aabraham vaipui kuolemaan korkeassa iässä, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena, ja tuli otetuksi heimonsa tykö.

    1. Moos. 35:29
    Ja Iisak vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. Ja hänen poikansa Eesau ja Jaakob hautasivat hänet.

    1. Aik. 23:1
    Kun Daavid oli tullut vanhaksi ja saanut elämästä kyllänsä, teki hän poikansa Salomon Israelin kuninkaaksi.

    1. Aik. 29:28
    Ja hän kuoli päästyänsä korkeaan ikään, elämästä, rikkaudesta ja kunniasta kyllänsä saaneena, ja hänen poikansa Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.

    2. Aik. 24:15
    Mutta Joojada kävi vanhaksi ja sai elämästä kyllänsä, ja hän kuoli. Sadan kolmenkymmenen vuoden vanha hän oli kuollessaan.

    Job 42:17
    Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena.
    ...............................

    Ainakin VT:n aikaan oli elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä. Silloin ei tosin ollut teeveetä tai muita mukavuuksia.

    On otettava huomioon sekin, ettei kaikille riittäisi ruokaa, jos kaikki haluaisivat elää LCHF tai VHH dieetillä. Sen vuoksi nämä ruuat ovat kalliimpia, kun niitä on vaikeampi hankkia. Jos joku voi viljaruokaa ja perunaa syödä, niin on monia syitä tehdä se. Kun diabeetikot eivät voi syödä paljon viljaruokaa, heille pitäisi olla niitä VHH ruokia. Tällaista eivät kuitenkaan poliitikot halua järjestää. On parempi, että vanhat kuolevat aikaisin. On todella vaikea keksiä syitä, miksi vanhoja haluttaisiin pitää hengissä hyvin kauan.

    >>Tänä päivänä yli satavuotias on harvinaisuus, mutta tänään syntyvä lapsi elää todennäköisesti yli satavuotiaaksi,

    Eihän satavuotiaiden yhteiskunta ole mahdollisuus. Robotitko näitä vanhuksia hoitaisi? Luultavasti vanhuksia pitää auttaa kuolemaan, etteivät olisi yhteiskunnan rasituksena.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    1. Moos. 25:8
    Ja Aabraham vaipui kuolemaan korkeassa iässä, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena, ja tuli otetuksi heimonsa tykö.

    1. Moos. 35:29
    Ja Iisak vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. Ja hänen poikansa Eesau ja Jaakob hautasivat hänet.

    1. Aik. 23:1
    Kun Daavid oli tullut vanhaksi ja saanut elämästä kyllänsä, teki hän poikansa Salomon Israelin kuninkaaksi.

    1. Aik. 29:28
    Ja hän kuoli päästyänsä korkeaan ikään, elämästä, rikkaudesta ja kunniasta kyllänsä saaneena, ja hänen poikansa Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.

    2. Aik. 24:15
    Mutta Joojada kävi vanhaksi ja sai elämästä kyllänsä, ja hän kuoli. Sadan kolmenkymmenen vuoden vanha hän oli kuollessaan.

    Job 42:17
    Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena.
    ...............................

    Ainakin VT:n aikaan oli elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä. Silloin ei tosin ollut teeveetä tai muita mukavuuksia.

    On otettava huomioon sekin, ettei kaikille riittäisi ruokaa, jos kaikki haluaisivat elää LCHF tai VHH dieetillä. Sen vuoksi nämä ruuat ovat kalliimpia, kun niitä on vaikeampi hankkia. Jos joku voi viljaruokaa ja perunaa syödä, niin on monia syitä tehdä se. Kun diabeetikot eivät voi syödä paljon viljaruokaa, heille pitäisi olla niitä VHH ruokia. Tällaista eivät kuitenkaan poliitikot halua järjestää. On parempi, että vanhat kuolevat aikaisin. On todella vaikea keksiä syitä, miksi vanhoja haluttaisiin pitää hengissä hyvin kauan.

    >>Tänä päivänä yli satavuotias on harvinaisuus, mutta tänään syntyvä lapsi elää todennäköisesti yli satavuotiaaksi,

    Eihän satavuotiaiden yhteiskunta ole mahdollisuus. Robotitko näitä vanhuksia hoitaisi? Luultavasti vanhuksia pitää auttaa kuolemaan, etteivät olisi yhteiskunnan rasituksena.

    "Jos joku voi viljaruokaa ja perunaa syödä, niin on monia syitä tehdä se"

    Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.
    Maapallon ravintotilanteen arvioinnin voit suorittaa samanhenkisten kanssa asiaan kuuluvalla palstalla.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "Jos joku voi viljaruokaa ja perunaa syödä, niin on monia syitä tehdä se"

    Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.
    Maapallon ravintotilanteen arvioinnin voit suorittaa samanhenkisten kanssa asiaan kuuluvalla palstalla.

    ja leipä toinen siihen väliin ei " veijo " mahdu !

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "Jos joku voi viljaruokaa ja perunaa syödä, niin on monia syitä tehdä se"

    Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.
    Maapallon ravintotilanteen arvioinnin voit suorittaa samanhenkisten kanssa asiaan kuuluvalla palstalla.

    >>Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Kokemus on osoittanut, että leivällä ja perunalla pysyy hengissä ja pystyy töitäkin tekemään.
    On sulaa hulluutta hyljeksiä hyviä ruoka-aineksia, joista on tuhansien vuosien hyvät kokemukset. Jo muinaisessa Egyptissä Joosefin aikaan kerättiin viljaa varastoihin ja nälänhädän vuosina elettiin varastoihin kootulla viljalla. Huomaa, ettei lihaa kerätty varastoihin vaan viljaa.
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 41:1&rnd=1282832496172

    Väittelysi on ikävää, kun et piittaa terveestä järjestä. Koko maailma on elänyt hiilihydraateilla tuhansia vuosia ja elää yhäkin. Lihan syönti suuressa määrin ei ole mahdollista kuin niissä maissa, missä voidaan laiduntaa karjaa.

    >>Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.

    Tällainen on täysin järjetön väite. Hiilihydraatit ovat varmasti tärkein ravintoaine koko maapallon ihmisille.
    Pitääkö tämäkin todistaa?

    Ihmiselle paras ravinto on tieteellinen kysymys, ja se pitää keskustella asiallisesti. Sinä et osaa asiallista tarkastelua, vaan esiinnyt järjettömänä fanaatikkona. Väitteesi ovat hulluja ja vääriä.
    Sanoin jo aikaisemmin kohtuudesta ja se tarkoittaa sitä, että esitetään asiat mahdollisimman oikein.
    Jos LCHF dieetti on hyvä, kyllä se selviää ilman fanatismiakin. Ei terveydenhoidon asioista tarvitse riidellä.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    >>Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Kokemus on osoittanut, että leivällä ja perunalla pysyy hengissä ja pystyy töitäkin tekemään.
    On sulaa hulluutta hyljeksiä hyviä ruoka-aineksia, joista on tuhansien vuosien hyvät kokemukset. Jo muinaisessa Egyptissä Joosefin aikaan kerättiin viljaa varastoihin ja nälänhädän vuosina elettiin varastoihin kootulla viljalla. Huomaa, ettei lihaa kerätty varastoihin vaan viljaa.
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 41:1&rnd=1282832496172

    Väittelysi on ikävää, kun et piittaa terveestä järjestä. Koko maailma on elänyt hiilihydraateilla tuhansia vuosia ja elää yhäkin. Lihan syönti suuressa määrin ei ole mahdollista kuin niissä maissa, missä voidaan laiduntaa karjaa.

    >>Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.

    Tällainen on täysin järjetön väite. Hiilihydraatit ovat varmasti tärkein ravintoaine koko maapallon ihmisille.
    Pitääkö tämäkin todistaa?

    Ihmiselle paras ravinto on tieteellinen kysymys, ja se pitää keskustella asiallisesti. Sinä et osaa asiallista tarkastelua, vaan esiinnyt järjettömänä fanaatikkona. Väitteesi ovat hulluja ja vääriä.
    Sanoin jo aikaisemmin kohtuudesta ja se tarkoittaa sitä, että esitetään asiat mahdollisimman oikein.
    Jos LCHF dieetti on hyvä, kyllä se selviää ilman fanatismiakin. Ei terveydenhoidon asioista tarvitse riidellä.

    oikea,,asioista tietävä henkilö tulee palstalle..

    Tämä Ruotsissa asuva entinen suomalainen aj nykyinen pakolainen on sekaisin ruuasta. sairastaa lisäksi vakaa sokeritautia ja ennuste on lohduton.

    Äänestä

  • Äiti & Isä kirjoitti:

    ja leipä toinen siihen väliin ei " veijo " mahdu !

    Mene hoidattamaan mielenterveytesi kuntoon! Et ole terve...

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    >>Miten monia? Miksi syödä ravintoköyhää hiilihydraattia joka enemmän je enemmän näyttää olevan myös syynä erinäisiin sairauksiin.

    Kokemus on osoittanut, että leivällä ja perunalla pysyy hengissä ja pystyy töitäkin tekemään.
    On sulaa hulluutta hyljeksiä hyviä ruoka-aineksia, joista on tuhansien vuosien hyvät kokemukset. Jo muinaisessa Egyptissä Joosefin aikaan kerättiin viljaa varastoihin ja nälänhädän vuosina elettiin varastoihin kootulla viljalla. Huomaa, ettei lihaa kerätty varastoihin vaan viljaa.
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 41:1&rnd=1282832496172

    Väittelysi on ikävää, kun et piittaa terveestä järjestä. Koko maailma on elänyt hiilihydraateilla tuhansia vuosia ja elää yhäkin. Lihan syönti suuressa määrin ei ole mahdollista kuin niissä maissa, missä voidaan laiduntaa karjaa.

    >>Hiilihydraatti on täysin tarpeeton ihmiselle jos tiukalle vedetään.

    Tällainen on täysin järjetön väite. Hiilihydraatit ovat varmasti tärkein ravintoaine koko maapallon ihmisille.
    Pitääkö tämäkin todistaa?

    Ihmiselle paras ravinto on tieteellinen kysymys, ja se pitää keskustella asiallisesti. Sinä et osaa asiallista tarkastelua, vaan esiinnyt järjettömänä fanaatikkona. Väitteesi ovat hulluja ja vääriä.
    Sanoin jo aikaisemmin kohtuudesta ja se tarkoittaa sitä, että esitetään asiat mahdollisimman oikein.
    Jos LCHF dieetti on hyvä, kyllä se selviää ilman fanatismiakin. Ei terveydenhoidon asioista tarvitse riidellä.

    "Tällainen on täysin järjetön väite. Hiilihydraatit ovat varmasti tärkein ravintoaine koko maapallon ihmisille.
    Pitääkö tämäkin todistaa? "

    Todista vaan jos pystyt. On olemassa kolme makroravinnetta joista ihmiset voivat saada energiansa; rasva, proteiini ja hiilihydraatti. Ihminen tarvitsee elääkseen ja kasvaakseen noista kahta, rasvaa ja proteiinia. Ilman niitä tulee noutaja. Solukalvot muodostuvat rasvoista. Proteiinit ovat puolestaan solujen rakennusaineita. Hiilihydraatteja ihminen ei tarvitse mihinkään. Ihminen tulee hyvin toimeen vaikkei saisi yhtään hiilihydraatteja.

    Jään odottamaan todisteitasi hiilihydraattien välttämättömyydestä. Mihin ne ovat välttämättömiä? Mihin elimistö niitä käyttää? Siis muuhun kuin energiaksi, hiilarithan ovat tunnetusti tyhjiä höttökaloreja.

    Äänestä

  • Valvoja... kirjoitti:

    Mene hoidattamaan mielenterveytesi kuntoon! Et ole terve...

    Häviäjä heittää aina viimeiseksi "mene hoitoon" kortin peliin.

    Äänestä

  • Tutkittu on... kirjoitti:

    "Tällainen on täysin järjetön väite. Hiilihydraatit ovat varmasti tärkein ravintoaine koko maapallon ihmisille.
    Pitääkö tämäkin todistaa? "

    Todista vaan jos pystyt. On olemassa kolme makroravinnetta joista ihmiset voivat saada energiansa; rasva, proteiini ja hiilihydraatti. Ihminen tarvitsee elääkseen ja kasvaakseen noista kahta, rasvaa ja proteiinia. Ilman niitä tulee noutaja. Solukalvot muodostuvat rasvoista. Proteiinit ovat puolestaan solujen rakennusaineita. Hiilihydraatteja ihminen ei tarvitse mihinkään. Ihminen tulee hyvin toimeen vaikkei saisi yhtään hiilihydraatteja.

    Jään odottamaan todisteitasi hiilihydraattien välttämättömyydestä. Mihin ne ovat välttämättömiä? Mihin elimistö niitä käyttää? Siis muuhun kuin energiaksi, hiilarithan ovat tunnetusti tyhjiä höttökaloreja.

    >>Jään odottamaan todisteitasi hiilihydraattien välttämättömyydestä. Mihin ne
    ovat välttämättömiä? Mihin elimistö niitä käyttää? Siis muuhun kuin
    energiaksi, hiilarithan ovat tunnetusti tyhjiä höttökaloreja.

    Lue omat viisaat tekstisi. Hiilareita tarvitaan energiaksi, siis voimaksi ja lämmöksi. Mikä se sellainen ihminen on, jolla ei ole lämpöä eikä voimaa? Sellainen on kuollut.

    Kerroin jo, että Egyptissä muinoin Josef keräsi viljaa varastoihin tulevaa nälänhätää varten. Hän ei kerännyt suuria määriä lihaa varastoihin. Vilja säilyi hyvin yli kymmenen vuotta varastoissa. Liha olisi pilaantunut jo muutamassa viikossa.
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 41:1&rnd=1282832496172

    Oletpa elämästä vieraantunut. Et tiedä edes viljan tärkeyttä. Sillä säilyy ihminen hyvin hengissä. Viljassa on myös proteiineja ja vitamiinejä. Ei se pelkkää hiilihydraattia ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


os.. kirjoitti:

Meitä ennen eläneet ihmiset ovat eläneet joskus terveinä liki 100 vuotiaiksi. Minun isoisäni eli 96 vuotiaaksi.
Lopulta hän toivoi kuolemaansa kun elämä ei enää kiinnostanut. Ei hän varmaan VHH dieetillä elänyt eikä pelkkää sikaa syömällä. On huomattava, että siihen aikaan ei ollut niin paljon lääkäreitä kuin nykyään. Silloin piti säilyä terveinä vanhoilla kansan tiedoilla.
Varmaan nykyajankin ihmiset voisivat elää yhtä vanhoiksi, jos ruoka olisi samanlaista. Ikävä kyllä ruoka täytyy ostaa kaupasta ja siihen on lisätty aina liikaa suolaa ja sokeria.
Ruisleipä oli ennen hyvää, mutta nykyään sellaisen tekemiseen ei enää pystytä. Riihessä puitu ruis oli suurta herkkua silloin. Varmaan se oli terveellistäkin, kun siihen ei lisätty monia aineita. Nykyään leivässä on noin 20 erilaista aineosaa, ja viljan mausta ei ole tietoakaan.
Näissä pitkän ajan kokemuksissa on varmaan hyödyllistä tietoa. Liki 100 vuoden ikä on varmaan useimmille enemmän kuin tarpeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu