toivottavasti ette ole, tai teistä ei tule ,, noin kieroja ihmisiä kuin on nämä jotkut nykyiset eduskuntaryhmien puuheenjohtajat on.Onneksi Merisalo viimeinkin avautui. Miksi tuen saajat yrittivät vierittää syyn muitten harteille. käsittämätöntä...aivan kuin liikkeellä olisi joku mafiaporukka.
kansanedusta ehdokkaat
rehellisyys maan per
9237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
näin on mikään ei muutu ja laittomuus lisääntyy.
kiistää niin totta kuin voi. Ei avaa rahoitustaan.
Novalla oli tarkoitus saada, joka kuntaan se OMA ehdokas.
Kyllä me muistamme keitä mainostetiin OMANA ehdokaana, se oli kepussa se.
Muka porvarihallitus.
Kyse oli taas hyvä-veli ja rakennekorruption jatkumista.
Oli tarkoitus luoda oma verkosto Suomeen, jolla johdetaan harhaan koko kansaa.
Se oliko rapparit ja kuinka ne haluaa sitä omaa valtaansa.
Ne tarviikin niitä OMIA ehdokakaita, joita saa käyttää käsikassaroina.
Ne sai kukkaisäätiöstä ja mitä viellä paljastuu vaikka kepussa sanotaan pääministerin johdolla " Kaikki hyvin, etelän mediat vaan sotkee kun puhuu totta"
Uutta ja lahjomattomia, kovia naisia ja miehiä kehiin poijat ja poliittiset broilerit sekä vaalitukein saajat lypsylle vaan.
maine ja uskottavuus on mennyt ajat sitten. Samoin nyt sinun uskottavuus, kun palvovasti merisalon juttuja ihailet.
mutta ajattele kuinka m.vanhanenkin jumaloi merisaloa aikanaan kuinkas sen uskottavuuden laita oli silloin.
mutta nämä kansaedustaja ehdokkaat eivät vain ilmoittaneet mistä rahat tulivat.ei kai se ole rahan antajan vika jos rahan saaja ei noudata lakia.ei suomes rahan antaminen ole ainakaan vielä kiellettyä.
No, jos etsit rehellistä kansanedustajaa niin kepulaisuus ja rehellisyys ei kuulu samaan lauseeseen.
mää en tiiä.oma-etu ensin sellaisia mää vaan tiiän.
rehellisyydestä vaikea sanoa mutta kannattaa äänestää uusia ryvettymättömiä, miksi aina samoja julkisuudessa maineensa menettäneitä.