Iltalehti:"Meriläinen koirankakkavaliokunnassa!"

No ilmeisesti vihreiden Meriläinen elää eräänlaisessa haju-maailmassa. Pimpan, koirankakan tai valiokunnan haju on Meriläiselle olennainen pointti. Ei se mitä ne merkitsevät sinänsä vaan mitä kiksejä kansanedustaja Meriläinen saa erilaisista hajuista.

Kun hallintovalikunta haisee paperille ja lainsäädäntötyölle ja hallinnolle, niin pakolaisten hyysäyksestä ja rumputanssista innostuva Meriläinen haluaisi päästä haistelemaan pakolaisia ja heidän hajujaan. Ja lyömään rumpua.

Mieleästäni on hyvä että Meriläinen on hallintovaliokunnassa. Yhdenkään pakolaisen ei pidä joutua kansanedustaja Meriläisen haisteltavaksi tai maisteltavaksi. Arvioinnista puhumattakaan.

Suomi on kirjoittanut ihmisoikeussopimukset jotka koskevat pakolaisia ja heidän oikeuksiaan. Ajatelkaa itse jos kansanedusta Meriläinen tai kaltaisensa haistelija tulisi nenä pitkällään tutkimaan asioitanne. Työntäisi nenän asiaanne ja ilmoittaisi välittömästi löytönsä ja sen luonteen.

Surullista on vain se että niin moni nuori ja lapsellinen vasemmistotoimittaja pitää pitkänenäistä kansanedustaja Meriläistä huvittavana lisänä parlamentissä ja sitten kritisoi nenä rutussa Tony Halmetta. Olisikohan niin että vasemmistomedia ei näe asiaa nenäänsä pidemmälle tai ei halua nähdä.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kansanedustaja Meriläinen energiaa paskasta-ohjelman johtoon!
On se hyvä tietää, että veronmaksajien rahat eivät mene hukkaan meriläisen tuhansien eurojen! kuukausi palkassa.....

Äänestä
  • Vihreät ry on eläinrääkkäyspuolue.

    Saisi Roosatkin parantaa tapojaan.

    t:jarmo
    Niin, miten on Roosat? Kansanedustajilla ei ole vaitiolovelvollisuutta saati -oikeutta. Kun saa rikoksen tietoon ei rikoksen salaaminen ole kansanedustajalle mahdollista - ei edes lähdesuojaan vetoaminen.

    Samanlaisia rikollisia suojelevia yhteiskuntakriminaalien mesenaatteja ovat mm. kaikkien tieteiden tohtorit. Eikä se Jakkekaan ihan täysjärkinen NATO- ja HORNETvastaisuudessaan ole.;-)

    t:jarmo

    Äänestä

...olet tämän sivun surkein luuseri ja onnettomin kirjoittaja typerine juttuinesi.

Äänestä
  • sorry, meriläinen en tiennyt mitä tämä koirankakka koski. On varmari ikävä keskustella koiranpaskasta eduskunnassa, taidatkin olla ihan viksu.....................

    Äänestä

sinun oma viiteryhmäsi -ainakin kirjoitustesi perusteella näin voisi luulla.

Äänestä

kepuhomokin on herännyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilitarkkailija kirjoitti:

No ilmeisesti vihreiden Meriläinen elää eräänlaisessa haju-maailmassa. Pimpan, koirankakan tai valiokunnan haju on Meriläiselle olennainen pointti. Ei se mitä ne merkitsevät sinänsä vaan mitä kiksejä kansanedustaja Meriläinen saa erilaisista hajuista.

Kun hallintovalikunta haisee paperille ja lainsäädäntötyölle ja hallinnolle, niin pakolaisten hyysäyksestä ja rumputanssista innostuva Meriläinen haluaisi päästä haistelemaan pakolaisia ja heidän hajujaan. Ja lyömään rumpua.

Mieleästäni on hyvä että Meriläinen on hallintovaliokunnassa. Yhdenkään pakolaisen ei pidä joutua kansanedustaja Meriläisen haisteltavaksi tai maisteltavaksi. Arvioinnista puhumattakaan.

Suomi on kirjoittanut ihmisoikeussopimukset jotka koskevat pakolaisia ja heidän oikeuksiaan. Ajatelkaa itse jos kansanedusta Meriläinen tai kaltaisensa haistelija tulisi nenä pitkällään tutkimaan asioitanne. Työntäisi nenän asiaanne ja ilmoittaisi välittömästi löytönsä ja sen luonteen.

Surullista on vain se että niin moni nuori ja lapsellinen vasemmistotoimittaja pitää pitkänenäistä kansanedustaja Meriläistä huvittavana lisänä parlamentissä ja sitten kritisoi nenä rutussa Tony Halmetta. Olisikohan niin että vasemmistomedia ei näe asiaa nenäänsä pidemmälle tai ei halua nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu