Helluntaikirkko sai oman Marja-Siskonsa!
Ev.lut kirkolla on ikioma transu-pappi ja nyt meillä helluntailaisilla pedofiili-saarnaaja!
Sairasta!
Tuntuu todella pahalta.
Vieläkö löytyisi seurakunta, johon voisi mennä, missä kunnioitetaan Jumalan Sanaa.
Tällä menolla ei ole kuin ajan kysymys, että Helluntaikirkko vihkii homot ja lesbot, ja 'kantaa ylpeästi ja pää pystyssä vastuun päätöksistään Jumalan ja ihmisten edessä'!
Ev.lut kirkolla on ikioma transu-pappi ja nyt meillä helluntailaisilla pedofiili-saarnaaja!
Sairasta!
Tuntuu todella pahalta.
Vieläkö löytyisi seurakunta, johon voisi mennä, missä kunnioitetaan Jumalan Sanaa.
Tällä menolla ei ole kuin ajan kysymys, että Helluntaikirkko vihkii homot ja lesbot, ja 'kantaa ylpeästi ja pää pystyssä vastuun päätöksistään Jumalan ja ihmisten edessä'!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pedofilia ja transseksuaalisuus. Kysymys on sairaista yksilöistä, ei seurakunnasta.
Vähän kyllä itsekin ihmettelen, vaikka en helluntailainen olekaan, miksi mies saa jatkaa
tehtävässään saarnaajana. Meidän pitäjässämme on helluntai liikkeestä erotettu saarnaaja,
tuttu henkiö, eikä hänellä ole mitään tuon kaltaisia tekoja. Ilmeisesti opillinen skisma oli
kyseessä, hän ei ole koskaan kertonut yksityiskohtia. Sydämestään uskova mies.
Eipä siinä mitään, tänä päivänä hän on aktiivijäsenenä luterilaisen kirkon tehtävissä, saatiin hyvä mies. :-)
..yksittäinen uskova/saarnaaja lankeaa, ei se tee ko. seurakunnasta Jumalan Sanaa kunnioittamatonta.
kuitenkin kuvan "seurakunnan" sisäisestä tilasta, jos kaikki hyväksyvät tapahtuneen jälkeen sellaisen miehen saarnaamaan "Jumalan sanaa."
Alkuseurakunnassa sellainen tyyppi olisi lennätetty ulos seurakunnasta, mutta eihän helluntaikirkko tee sitä, koska se seurakuntineen on pelkkä uskonnollinen järjestö.
ko. seurakunta ja koko herätysliikkeen neuvoa antavat veljet hyväksytvät ko. teon tehneen henkilön toimimaan edelleen saarnaajan tehtävissä, niin se kertoo kyllä paljon koko herätysliikkeen tasosta! Raamatusta ei löydy mitään puolustavaa tuollaista tekoa kohtaan ja että voisi jatkaa ko. saaraajana. Päin vastoin siellä on tarkat ohjeet siitä mitä ja millainen tulee olla seurakunnan palvelijan!
>>>Kyllä se antaa x-hirvasKäyttäjän viestit26.8.2010 15:19
kuitenkin kuvan "seurakunnan" sisäisestä tilasta, jos kaikki hyväksyvät tapahtuneen jälkeen sellaisen miehen saarnaamaan "Jumalan sanaa." kuitenkin kuvan "seurakunnan" sisäisestä tilasta, jos kaikki hyväksyvät tapahtuneen jälkeen sellaisen miehen saarnaamaan "Jumalan sanaa."
...oikeassa.
nimesi adressiin!
ole Marja-Sisko.
TP on tuomittu rikoksesta sensijaan.
Eri asia. Ymmärtäkää nyt jo tyhmyrit.
Eiköhän tämä pedofiilisaarnaaja näytä tarpeeksi selvästi mihin suuntaan helluntailaisuus kulkee. Se on ihan sama pian vaikka saarnaaja olisi kaapannut lentokoneen ja tappanut 300 syytöntä matkustajaa, seurakunta antaa kaiken silti anteeksi ja mies saa jatkaa virassaan. Osama Bin Laden nauraa pirullista naurua Afganistanissa.
Tämän saarnaaja pedofiilin aina oikea paikka on sähkötuolissa.
Hys hys, ei saa tuomita rikollisia. Tuomio kun on yksin Jumalan, eikö niin? Kyllä tässä maassa pitäisi pedofiileille ja raiskareille jakaa sähkötuolia demokraattisen tasaisesti. Kannatan väkivalta ja seksuaalirikollisille kuolemantuomiota ehdottomasti 110%:sti.
on yhteiskunnan silmissä jo rangaistuksensa kärsinyt, joten sitä se pitäis myös olla ihmisten silmissä.
Jos jostakin haluatte valittaa niin siitä miten lyhyitä rangaituksia tamän kaltasista rikoksista annetaan.
Tätäkö se myllynkivivertaus tarkoittaa? Lapsia saa viedä turmioon jatkuvasti? Hei uskovaiset, herätkää!
Kysehän ei siis ole siitä, mitä on maallisen ja yhteiskunnallisen lain edessä tapahtunut, eikä siitäkään, etteikö Puustellille tulee antaa anteeksi ja on varmasti annettukin jo.
Kysymys on siitä onko hän 'hengellisen lain', eli Jumalan Sanan mukaan kelvollinen palvelemaan Jumalan seurakuntaa. Raamatusta ei millään käsitettävissä olevalla keinolla voida vääntää sellaista tulkintaa, että näin olisi. Tiedän kyllä että 'hengelliset on tulkittava hengellisesti', mutta Jumala on antanut meille myös ymmärryksen ja järjen, jota me saamme, ja jota meidän ehdottomasti myös tulee käyttää Raamattua tulkitessamme. Jumalan Sana on tässä kohden niin selkeä, että se ei jätä minkäänlaista sijaa tulkintaepäselvyyksille, jos ihminen tahtoo olla rehellinen itselleen ja muille:
'Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.' (1 Tim 3:1-7).
Jos Puustelli ei haluaisi vastoin Jumalan Sanaa pyrkiä sananpalvelijaksi, niin hän saisi minun ja varmasti kaikkien muidenkin puolesta olla rauhassa, ja tehdä mitä ikinä lystää, mutta nyt kysymys on siitä noudatetaanko seurakunnissa Jumalan säädöksiä vai ei.
erottaa maalliset uskonnolliset yhdistykset, joita kutsutaan "seurakunniksi" ja Jeesuksen seurakunta. Näillä "seurakunnilla" on päänä ihmisjohto, Jeesuksen seurakunnan pää on Jeesus itse.