Surut ja "porvarillisuus"

hyi hyi kirjoitti:

Suomenruotsalaisten on väitetty olevan porvarillista väkeä, joka ymmärtää talouden päälle. Ainakin tämän palstan fitti-sedät sun muut näin väittävät. Näin ei kuitenkaan ole. Surut ovat valmiita liittoon vaikka kommunistien tai anarkistien kanssa kunhan se vain parantaa ruotsin asemaa. Tämä nähtiin jo sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä viime sotien jälkeen. Esimerkkiäkään ei kuitenkaan tarvitse etsiä kauempaa kuin viime presidentinvaaleista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Fin-pres-2006.PNG

Kartasta näkyy, että Tarja Halonen voitti muut varteenotettavat ehdokkaat ensimmäisellä kieroksella lähes kaikissa kunnissa, joissa surut ovat enemmistönä tai joissa on huomattava suruvähemmistö. Myös toisella kieroksella Halonen vei lähes kaikkien suruenemmistöisten kuntien äänestyksissä. Kun surujen oma ehdokas ei pärjännyt, kääntyivät surut lähes yksissä tuumin äänestämään Halosta. Erityisen selvä jako oli Pohjanmaalla. Surukunnat äänestivät Halosta, suomenkieliset Niinistöä. Miksiköhän? Oliko Halonen sitoutunut tiukemmin kaksikielisyyteen? Ainakin Junttilandian sun muiden kriisikuntapesäkkeiden tukemiseen hän oli sitoutunut tiukemmin.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä