Sairas kirjoitus

Luulin ensin kirjoitusta satiiriksi, mutta koska kirjoittaja on nimestä päätellen ruotsinkielinen, on kai oikea johtopäätös. että surut ovat vähän lapsellisia ja yksinkertaisia... ja erittäin ylimielisiä.

Pakkoruotsia ei ole

"Fobioiden ravintona ovat ennakkoluulot, jotka puolestaan juontuvat tietämättömyydestä. Homofobia ja islamofobia syntyvät samoin mekanismein. Svekofobian ikävänä polttoaineena on myös sitkeä alemmuudentunto. Kuva ruotsin kielestä eliitin yksinoikeutena ja eliittiin kuulumisen edellytyksenä, elää sitkeästi ja katkeroittavasti kielen vastustajissa. Myös älykkäät ja sivistyneet yksilöt voivat hypätä pakkoruotsin selkään. Sillä keppihevosella voi mitätöidä omaa osaamattomuuttaan. Eli häpeää siitä, ettei hallitse ruotsin kieltä."

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/155127.html

Svekojen vertaaminen homoihin on sen sijaan osuva vertaus, koska mitään oksettavampaa ei ole kuin homous. Svekot ovat tietenkin toista mieltä, mikä allekirjoittaa edellisen virkkeen.
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kreikassa maksetaan kuolleillekin eläkettä mutta se on pientä mitä RUOTSITTAMISESTA maksetaan.Jotkut ovat arvioineet 1,5-2,0miljardia euroa elikkä 2 000 000 000 €.Kalliiksi tulee HURRIT.

Miksi politikot eivät ota kantaa no...pelko...uhkailu..kiristys...ja tietenkin lahjonta
rajoittaa.
Ruotsin kieli on ihan ok. mutta ei pakkoa.

Äänestä

nauttineet näistä "avaimista" on se muu kielitaito kaikkein tankeroisinta. Nuoret jotka eivät osaa ruotsia juuri laisinkaan osaavat sitäkin paremmin esim. englantia.


"Suomalaisten ankea ja tankeroinen kielitaito johtuu juuri tästä. Suomenkielisten on yhtä vaikea oppia vieraita kieliä, kuin vieraskielisten on oppia suomea. Suomessa on kuitenkin loistava mahdollisuus saada avaimet muiden kielten avautumiseen. Avaimet tarjotaan opettamalla ruotsin kieltä kaikille Suomen koululaisille."

Äänestä
  • Olen eri mieltä, tankeroinen kielitaitomme johtuu siitä että emme saa opiskella niitä kieliä joita haluamme, vaan joudumme tuhlaamaan aikamme turhaan pakkoruotsiin.

    Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin esim. saksaa. Etkö ymmärrä että suomenkielinen joutuu ensin opiskelemaan ruotsin kielen saadakseen väittämäsi avaimet muiden kielten avautumiseen? Suomalaisen kannattaa opiskella ensin saksaa koska se vaikeana kielenä vaatii enemmän opiskelua. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Saksa toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle - kerron sen omasta kokemuksesta.

    Pakkoruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

    Äänestä

muuten joku, onko tämä tanssija Tiina Lindfors suru?

Äänestä

Svekoista suurin osa on HOMOJA!

Äänestä

ruotsin kieltä, se aiheuttaa homoutta. Tiina Lindforskin on lesbo.

Äänestä

Hehhehhee! Vai juuri ruotsin kielen osaamattomuus olisi Suomessa häpeä?

Siis vaikka osaisi suuria maailmankieliä tukuttain?

Aika hauska kommentti svekolta....

Äänestä

Nettifennopelle on oksettava ilmiö! Hyi saatana.

Äänestä
  • ongelma,että olet sisäsiittoinen sveko ja homo - ei ole pahempaa.

    Äänestä

Suomenkielisillä voi olla jonkinasteista svekofobia mutta se ei ole ongelma, vaan ruotsinkielisten segregaatio, aito nousukkuus ja ylimielisyys suomalaisia kohtaan. Vähemmistö ei halua olla enemmistön kanssa tekemisissä. He haluavat eristäytyä ja vaativat erityiskohtelua. Kaksikielisyys mahdollistaa syrjinnän. Vaatimalla kieleen perustuvia oikeuksia voidaan osa kansasta syrjäyttää.

Ruotsinkielisten fobian polttoaineena suomenkielisiä kohtaan toimii sitkeä ylemmyydentunto. Kuva suomen kielestä rahvaan kielenä elää sitkeästi Tammisaaressa, Närpiössä ja ruotsinkielisissä purjehdusklubeissa, joihin ei päästetä suomenkielisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pykälänviilaaja kirjoitti:

Luulin ensin kirjoitusta satiiriksi, mutta koska kirjoittaja on nimestä päätellen ruotsinkielinen, on kai oikea johtopäätös. että surut ovat vähän lapsellisia ja yksinkertaisia... ja erittäin ylimielisiä.

Pakkoruotsia ei ole

"Fobioiden ravintona ovat ennakkoluulot, jotka puolestaan juontuvat tietämättömyydestä. Homofobia ja islamofobia syntyvät samoin mekanismein. Svekofobian ikävänä polttoaineena on myös sitkeä alemmuudentunto. Kuva ruotsin kielestä eliitin yksinoikeutena ja eliittiin kuulumisen edellytyksenä, elää sitkeästi ja katkeroittavasti kielen vastustajissa. Myös älykkäät ja sivistyneet yksilöt voivat hypätä pakkoruotsin selkään. Sillä keppihevosella voi mitätöidä omaa osaamattomuuttaan. Eli häpeää siitä, ettei hallitse ruotsin kieltä."

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/155127.html

Svekojen vertaaminen homoihin on sen sijaan osuva vertaus, koska mitään oksettavampaa ei ole kuin homous. Svekot ovat tietenkin toista mieltä, mikä allekirjoittaa edellisen virkkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu